J. Edgar Lysenko: Vhodné jméno pro Anthonyho Fauciho 

J. Edgar Hoover byl dokonalým stavitelem byrokratické moci. Ovládl prezidenty prostřednictvím nezpochybnitelné kombinace tajemství, peněz, hrozeb a lží. Byl to mediální hrdina, který vedl nedotčenou odbornou agenturu, jejímž jediným posláním bylo chránit veřejnost a prosazovat právní stát.

Trofim Lysenko byl ruský vědec, který ovládl sovětské zemědělství ne proto, že jeho teorie zlepšily zemědělskou produkci – ve skutečnosti právě naopak – ale protože nejlépe odrážely komunistickou ideologii, zapůsobily na Stalina do té míry, že byl osmkrát vyznamenán Leninovým řádem a byl více než 20 let ředitelem Ústavu pro genetiku SSSR.

Hoover odmítl uznat existenci mafie, protože pro něj upravovala koňské dostihy. Pronásledoval každého, o kom věřil, že smýšlel jinak než on. Ve chvíli, kdy získal diplom, šel pracovat pro federální vládu.

Lysenko odmítl uznat mendelovskou genetiku navzdory drtivým důkazům, že existuje, nemilosrdně neosobní političtí a vědečtí odpůrci, zajistil si osobní loajalitu kombinací strachu a peněz a byl přímo a/nebo nepřímo zodpovědný za mnohonásobné hladomory po celém světě, kterým bylo možné předejít a které zabily desítky milionů lidí. lidé.

Hoover byl nenapadnutelná DC instituce, která strávila desítky let pilováním svého obrazu, ujišťováním se, že věděl, kde jsou těla pohřbena, a dokonce pár pohřbil sám. Byl obávaný a nenáviděný, ale nakonec nenahraditelný kvůli své schopnosti utvářet systém ve svůj vlastní prospěch.

Lysenko aktivně ignoroval vědeckou metodu, zatímco se prohlašoval za předního vědce v zemi. Začal s politicky přijatelnými teoriemi a pracoval pozpátku – když se dokonce obtěžoval –, aby se ujistil, že fakta sedí, i kdyby si musel fakta skládat z celé látky. Jeho symbiotický vztah se sovětskou mocenskou strukturou – Stalinem – pracoval ve prospěch obou stran, přičemž ignoroval základní fakta a principy.

Hoover během své kariéry vědomě a opakovaně lhal veřejnosti, prezidentům a Kongresu.

Lysenko během své kariéry umlčel – až k vraždě – všechny potenciální konkurenční koncepty.

Hoover i Lysenko chránili a odměňovali loajální akolyty bez ohledu na to, co dělali, pokud zůstali loajální a oba úzce spolupracovali se svými příslušnými vojensko-průmyslovými komplexy.

Když spojíte hlavní body těchto dvou lidí, co se stane?

Dr. Anthony Fauci se stane.

Během své vlády jako vládního zdravotního cara (NIH, CDC, FDA, HHS budiž proklet) spojil Fauci ovládnutí Hooverova mocenského koridoru s Lysenkovým pohrdáním vědeckou metodou, což vedlo přímo k člověkem způsobené pandemické katastrofě, která postihla národ a svět v roce 2020.

Hoover se narodil ve státní službě – její součástí byli oba jeho rodiče – a v tehdy relativně malé stálé vládě DC. Jeho prací během první světové války bylo lovit radikály; hrál nedílnou součást nechvalně známé Palmer Raids a byl pověřen vedením Úřadu pro vyšetřování ještě předtím, než byl jeho název změněn na FBI.

Byl vrtošivý, vybíravý, přehnaně organizovaný, osobně odporný, paranoidní, metodický, rasistický, technologicky důvtipný, posedlý obrazem (lidé s tajemstvím obvykle jsou) a jak FBI v mysli veřejnosti chytala padouchy. zůstal mnohem osobněji zaměřen na to, co odstartovalo jeho kariéru a jeho raketový vzestup prostřednictvím byrokracie ministerstva spravedlnosti: lov lidí, kteří smýšleli jinak.

Byl to Deep State, než měl jméno. 

Hoover byl také osobně finančně zkorumpovaný – měl tendenci neplatit za večeře a dovolené a mafie – proto tvrdil, že neexistuje – mu řekla, které dostihy byly opraveny.

Ale – nebo právě kvůli tomu všemu – byl Hoover nedotknutelný a zůstal ve vedení FBI dlouho po federálním důchodovém věku. Prezident Johnson to za něj vzdal.

Během druhé světové války Hoover pracoval ruku v ruce s armádou a ve skutečnosti vytvořil pododdělení FBI, které bylo v podstatě jednou z prvních specializovaných zahraničních zpravodajských služeb Spojených států. Po válce se pokusil tuto roli rozšířit, ale byl – jako jeden z mála případů ve své kariéře – odepřen.

Lysenko začal svůj život docela jinak. Syn ukrajinského rolníka, údajně neuměl číst až do věku 13 let, ale nakonec se dostal na zemědělskou školu, když kolem něj vířila ruská revoluce. Jeho práce se z velké části soustředila na „vernalizaci“ – což zahrnuje šokování semen chladem, aby byla produktivnější. I když to může fungovat s určitými rostlinami určitými způsoby, Lysenko dohnal tento koncept do absurdních konců a řekl, že na genetice nejen nezáleží, ale že neexistuje.

Přesně to chtěl Stalin a stát slyšet – životní prostředí vítězí nad čímkoli jiným, dokonalá metafora pro vznik nového Sovětského muže. „Západní“ okovy osvícenského myšlení – věda, důkazy, diskuse, racionální myšlení – již nebyly nutné, pokud bylo možné cokoli utvářet podle vůle státu k výrobě toho, co stát chtěl. 

Lysenko byl pověřen sovětským zemědělstvím a miliony lidí kvůli tomu zemřely hlady (nejen v Rusku, nejen v ukrajinském hladomoru, ale o desítky let později v Číně Mao uvedl lysenkoismus do praxe a zemřelo 30 až 50 milionů lidí.)

Stejně jako Hoover měl Lysenko mimořádnou výdrž; jeho kariéra se vším, co to obnášelo – zmizení, zničení biologie jako vědy v Rusku, vraždy odpůrců, sevření moci – trvala 40 let.

A oba měli moc vnucovat – byli to muži, kteří měli prostředky k tomu, aby projevili svou vůli.

Jako Dr. Anthony Fauci.

Přímé paralely mezi těmito třemi jsou zarážející.

Každý šel přímo ze školy do státních služeb.

Hoover a jeho verze FBI byli miláčky médií do takové míry, že až donedávna patřila tato agentura k nejdůvěryhodnějším v zemi. Lysenko se naopak dostal do pozornosti Stalina prostřednictvím pochvalného článku v Skutečný. Fauciho tisk „Americký lékař“ byl trvale pozitivní a během pandemie se stal výhradně hagiografickým.

Prezident Johnson se Hooverovi vzdal důchodového věku, Lysenko držel moc dlouho po Stalinově smrti a Fauci těžil z odstranění federálního důchodového věku a přesně nulové politické vůle ho vytlačit.

Hoover ovládal prezidenty prostřednictvím tajemství a zastrašování. Fauci využil výhod komplikované povahy toho, co dělal, k vyvíjení stejného tlaku, což byla taktika, která byla jádrem jeho hrubého boje s prezidentem Trumpem, CDC, FDA a vedením HHS. Zkombinujte to s jeho intimně blízkým vztahem k armádě a Fauci nepotřeboval „špínu“ na síly, aby si prosadil cestu – on byl tou silou, která existuje.

Hoover své odpůrce zatkl, Lysenko je nechal poslat do gulagu nebo je rovnou zastřelil. Fauci se snažil zničit pověst svých kritiků – viz Velká Barringtonova deklarace signatáři – a jejich schopnost dávat jídlo na stůl pošpiněním jejich kvalifikace nebo přímým odříznutím od miliard dolarů ve financování, které kontroloval. Byla to strategie hanobení, která neznala mezí, včetně jeho cíleného zabíjení jeho kolegů byrokratů a domnělých politických mistrů.

Jedním z klíčů k lysenkoismu bylo, že vše je stejně tvarovatelné, což, jak již bylo uvedeno, způsobilo, že je velmi populární u sovětské nomenklatury. Fauci – k nekonečné škodě národa – zaujal na začátku krize AIDS postoj „všichni jsou ve stejném riziku“ a dělal totéž během celé pandemie, přestože věděl, že je to zjevně nepravdivé.

Zda lze tyto postoje přičíst hrubé neschopnosti nebo standardnímu byrokratovi – myslet si, že všechny problémy mají pro každého stejná řešení, není známo. S největší pravděpodobností záměrně prohlásil, že všichni jsou vystaveni stejnému riziku covidu, aby rozšířil svou již tak masivní moc a základnu financování. Stejně jako v případě Lysenkových hladomorů to byla tato pozice, která odsoudila tolik milionů lidí k zničující pandemické reakci:

Masivní degradace vzdělání. Ekonomická devastace, jak blokování, tak nyní pokračující fiskální noční můra sužující národ způsobená pokračující přehnanou federální reakcí. Kritické poškození rozvoje sociálních dovedností dětí hypermaskováním a vyvoláváním strachu. Vymazání důvěry veřejnosti v instituce kvůli jejich neschopnosti a podvodům během pandemie. Masivní eroze občanských svobod. Přímé útrapy způsobené očkovacími příkazy atd. pod falešným tvrzením o pomoci bližnímu. Exploze růstu Wall Street stavěla na zničení Main Street. Jasné rozdělení společnosti na dva tábory – na ty, kteří mohli během pandemie snadno prosperovat, a na ty, jejichž životy byly zcela převráceny. Démonizace každého, kdo se odváží položit byť jen základní otázky o účinnosti reakce, ať už jde o vakcíny samotné, zavírání veřejných škol, původ viru nebo absurditu zbytečného veřejného divadla, které tvořilo velkou část programu . Trhliny vytvořené v celé společnosti a škody způsobené gilotinovými vztahy mezi rodinou a přáteli. Pomluvy a chaos v kariéře, kterým čelí přední skuteční odborníci (viz Velká Barringtonova deklarace) a prostě rozumní lidé jako Jennifer Seyová  za to, že se odvážili nabídnout různé přístupy, přístupy – jako je zaměření se na ty nejzranitelnější – které byly dříve vyzkoušeny a uspěly. 

Fauci a Lysenko jsou také na stejné vlnové délce, pokud jde o vědeckou metodu. Lysenko popřel jeho existenci – Fauci tvrdil, že je jeho ztělesněním, i když je ve skutečnosti jeho protikladem. Jsem věda, následujte vědu, nekritizujte vědu, uctívejte vědu – to byly Fauciho pandemické mantry. 

Ve skutečnosti záměrně ignoroval a/nebo modifikoval důkazy, pracoval pozpátku od požadovaného výsledku – svého plánu pandemie – aby našel cokoli, co by to mohlo ospravedlnit, od absurdních studií po historické precedenty, které prostě neexistovaly. Vyhrožoval každému, kdo se odvážil nesouhlasit, vysmíval se konceptu transparentní debaty a odměňoval ty, kteří se drželi jeho linie bez ohledu na jejich osobní obavy – soubory na Twitteru a Missouri v Biden výpovědi to vše bohatě objasňují.

Žádný skutečný vědec – Fauciho výcvik byl běžný lékař, nikoli epidemiolog nebo výzkumník – by nikdy ani nepomyslel na vyslovení fráze „sledujte vědu“, protože je to nemožné. Věda je proces, který sleduje metodu; i když to může být technicky podstatné jméno, ve skutečnosti je to sloveso a sledovat vědu je stejně nemožné jako sledovat auto, které řídíte… pokud jste již neurčili, kde skončíte.

Lysenko i Fauci podporovali absurdně nebezpečné koncepty – Lysenkovo ​​naléhání na neexistenci genetiky a Fauci s hrotem jehlové podpory výzkum smrtícího přínosu funkce, který nikdy nefungoval, pokud jej nepoužíváte k vytváření biologických zbraní: 

„Výpočet rizika a odměny je za těchto okolností velmi jasný – nulová šance na odměnu za provedení nekonečně riskantního činu. Provádět jakoukoli činnost – od přecházení ulice až po množení superbakterií v laboratoři – s těmito šancemi je nerozumné…. Je pravda, že to možná „fungovalo“, pokud měl na mysli jiný cíl. Za prvé, pokud věrohodnější důvod pro zapojení se do praxe – vytvoření biologických zbraní – vyústil v „úspěch“, nebude to samozřejmě nikdy veřejnosti oznámeno.

Hoover a Fauci opakovaně, bezostyšně a bez následků lhali americkému lidu a Kongresu. Oba věděli, že nebudou vážně napadáni a že kdyby byli napadáni, jejich obránci v tisku by toho člověka pronásledovali a očerňovali. Byli imunní a věděli to a využili toho.

Dalo by se říci, že Fauci šel ještě dále, překrucoval fakta a kroutil rukama ostatních vědců a úředníků, aby je také přiměl lhát veřejnosti nebo čelit takovým důsledkům, které by mohl vynést.

A všichni tři měli ze svých činů osobní i finanční prospěch a zajistili, že to udělali i jejich nejvěrnější podporovatelé – podporovatelé a akolyti a partneři u moci, jako je Peter Daszak z EcoHealth Alliance.

Historii píší vítězové a – v tuto chvíli – je Fauci na straně vítězů a jeho veřejný obraz je neposkvrněný, stejně jako jeho občanský a trestní rejstřík. Jeho svatozář laskavé všemohoucnosti zůstává do značné míry nedotčena.

Ale jak postupujeme vpřed, vítězové se mohou měnit. 

Vítězi se – doufejme – stanou ti, kteří rozumí vědecké metodě a důležitosti etického chování, mají závazek k transparentnosti a poctivosti a věří, že ostatní i sami sebe budou zodpovědní za své činy.

Stane se to? Hooverovo místo v historii se asi za 15 let změnilo z G-mana číslo jedna na zkorumpovaného utlačovatele. Lysenko byl Sověty odosobněn poměrně rychle – tak to tam tenkrát dělali – i když teď na okraji číhají lysenkoisté. 

Co se týče Fauciho, čas ukáže. Bude na společnosti, aby vytvořila odvahu požadovat pravdu, aby požadovala ukončení zbabělé korupce kultury.

Nezbývá než doufat, že se tak stane a stane se brzy – nejlépe ještě naživu Fauciho, aby slyšel někoho volat: J. Edgar Lysenko.