Brownstone » Brownstone Institute Journal » Japonská očkovací politika: Žádná síla, žádná diskriminace
Japonsko

Japonská očkovací politika: Žádná síla, žádná diskriminace

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Japonské ministerstvo zdravotnictví přijímá a rozumný, etický přístup na vakcíny proti Covidu. Nedávno označili vakcíny varováním před myokarditidou a dalšími riziky. Rovněž znovu potvrdili svůj závazek hlásit nežádoucí účinky za účelem zdokumentování potenciálních vedlejších účinků.

Japonské ministerstvo zdravotnictví uvádí: „Přestože vyzýváme všechny občany, aby se nechali očkovat proti COVID-19, není to povinné ani povinné. Očkování bude provedeno pouze se souhlasem osoby, která má být očkována, po poskytnutí informací.“

Dále uvádějí: „Prosím, nechte se očkovat z vlastního rozhodnutí, chápejte jak účinnost v prevenci infekčních chorob, tak riziko nežádoucích účinků. Bez souhlasu nebude provedeno žádné očkování."

Nakonec jasně říkají: „Prosím, nenuťte nikoho na svém pracovišti ani své okolí k očkování a nediskriminujte ty, kteří očkováni nejsou.“

Odkazují také na stránku „Poradenství o lidských právech“, která obsahuje pokyny pro vyřizování stížností, pokud jednotlivci čelí v práci diskriminaci v souvislosti s očkováním. 

Ostatní národy by udělaly dobře, kdyby následovaly příklad Japonska s tímto vyváženým a etickým přístupem.

Tato politika přiměřeně přenáší odpovědnost za toto rozhodnutí týkající se zdravotní péče na jednotlivce nebo rodinu. 

Můžeme to porovnat s přístupem očkovacího mandátu přijatým v mnoha jiných západních zemích. USA poskytují případovou studii anatomie lékařského nátlaku vykonávaného anonymní byrokratickou sítí. 

Byrokracie je instituce, která má nad vámi obrovskou moc, ale s žádné místo odpovědnosti. To vede ke známé frustraci, s níž se často setkáváme v malém měřítku na místním DMV, že můžete chodit v byrokratických kruzích a snažit se řešit problémy nebo napravovat nekalé praktiky. Zdá se, že žádná skutečná osoba vám nemůže pomoci dostat se na dno věcí – i když vám někdo s dobrými úmysly upřímně chce pomoci.

Zde je ukázka toho, jak se tato dynamika hraje s donucovacími očkovacími mandáty v USA CDC vydává doporučení ohledně očkování. Ale eticky zásadní rozdíl mezi doporučením a mandátem se okamžitě hroutí, když instituce (např. vládní agentura, firma, zaměstnavatel, univerzita nebo škola) požadují, abyste byli očkováni na základě doporučení CDC.

Pokuste se zpochybnit racionalitu těchto mandátů např. u federálního soudu a pověřující instituce jen poukazuje na doporučení CDC jako na racionální základ mandátu. Soud bude obvykle souhlasit a podřídí se pravomoci CDC v oblasti veřejného zdraví. Škola, obchod atd. se tak zříkají odpovědnosti za rozhodnutí nařídit vakcínu: „Koneckonců jen následujeme doporučení CDC. Co můžeme udělat?"

Ale CDC se rovněž zříká odpovědnosti: „Neděláme politiku; koneckonců jen dáváme doporučení.“

Mezitím je výrobce vakcíny imunní a odškodněn za veškerou odpovědnost nebo újmu podle federálního zákona. Nemá smysl k nim chodit, pokud vám jejich produkt – produkt, který jste se svobodně nerozhodli vzít – poškozuje.

Nyní se vám točí hlava z toho, že se točíte v kruzích a snažíte se identifikovat skutečného tvůrce rozhodnutí: není možné přesně určit příslušný orgán. Víte, že nad vaším tělem a vaším zdravím je vykonávána obrovská moc, ale bez odpovědnosti za rozhodnutí a bez odpovědnosti za výsledky.

Zůstanou vám tak důsledky rozhodnutí, o kterém nikdo netvrdí, že je učinil. Jediná jistota je, že jste se nerozhodli a nedostali jste na výběr.

Japonská politika se většině těchto problémů vyhýbá jednoduše tím, že odpovědnost za rozhodnutí přenáší na jednotlivce, který je příjemcem intervence, nebo na rodiče v případě dítěte, které není dost staré na to, aby souhlasilo. 

Toto zaměření na volbu a svobodu se mimochodem poněkud odrazilo v japonských politikách během pandemie, které byly méně přísné než většina zemí, včetně těch v USA. 



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Aaron Kheriaty

    Aaron Kheriaty, hlavní poradce Brownstone Institute, je stipendistou Centra pro etiku a veřejnou politiku, DC. Je bývalým profesorem psychiatrie na Kalifornské univerzitě na Irvine School of Medicine, kde byl ředitelem lékařské etiky.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute