Uzamčení zdiskredituje ty, kteří je zkoušejí, dokonce i ČKS

Minulý týden byl uzavřen Shanghai Disney, stejně jako továrna Foxconn vyrábějící Apple iPhone 14s a tak dále a dále. Viry nejsou ideologické. Prostě se šíří.

Jakkoli byly reakce na uzamčení tragické, je tu pravděpodobně stříbrná čára. Čínský lid zblízka vidí, jak nešťastná je jeho vláda tváří v tvář patogenu. Opravdu, zastavte se a zamyslete se nad odpornou domýšlivostí Si Ťin-pchinga a spol. za předpoklad, že oni, pravděpodobně proto, že jsou všemocnou ČKS, by mohli dosáhnout „nuly COVID“. Parafrázujic Jeffreyho Tuckera, opravdu si čínské vedení myslelo, že masové přijímání svobody se zastaví příroda ve svých stopách?

Stát je naprostý hlupák a odhalení této pravdy v jasných světlech je jedním z mála pozitiv tragického selhání rozumu, které byly a jsou uzamčení související s virem. Jak tvrdím ve své knize z roku 2021 Když politici zpanikařiliHistorici budou žasnout nad šokující hloupostí politiků, odborníků a nespoutaných autoritářů. Skutečně a skutečně si mysleli, že odpovědí na zmírnění virů je udušení osobní a ekonomické svobody. A stále se neomluvili. Naší odměnou bude historie a historie nebude laskavá k těm, kdo koušou nehty. To zahrnuje, ale není omezeno na Xi a jeho dav.

To, co se děje v Číně, mnohem více obviňuje to, co se stalo ve Spojených státech. Je tomu tak proto, že očekáváme, že země definovaná nedostatkem svobody praskne, když se virus začne šířit. Naopak ve Spojených státech to neočekáváme. A nejsou to jen politici a odborníci, kteří by měli hanbou velmi veřejně svěsit hlavu.

Pamatuje si někdo na různé učence, kteří byli zklamáni Čínou, protože nás neupozornila na šíření viru? Ještě lépe, pamatuje si někdo, proč byli? Jejich vysvětlení bylo, že kdyby Číňané byli přímočarí, pak „my“ mohli jednat dříve, abychom to potlačili. Ano, to byla víra! Znovu parafrázuji Tuckera, co měli odborníci, politici a učenci dělat? Potřást jim prsty s virem a říct mu, aby seděl v rohu? To vše vyžaduje pauzu.

Když se zastavíme, můžeme si položit základní otázku: mohli Číňané skrýt šířící se virus za předpokladu, že to byl jejich záměr? Očividně ne. Stejně jako „Zero-COVID“ nikdy nebyla ani vzdáleně seriózní strategie, není ani cenzura. Cenzurovat znamená zesilovat, a to je něco, co samozvaní konzervativní oběti Facebooku a Twitteru musí mít na paměti. Informace budou vždy unikat a určitě by unikaly počínaje rokem 2019 z Číny, kdyby a) se virus ukázal jako vysilující pro populaci ab) kdyby byl virus výrazně smrtelný. Přemýšlejte o tom. Čína je jednou ze zemí s největším počtem chytrých telefonů na světě.

Samozřejmě, za předpokladu, že Xi a spol. byli tak zruční, že zablokovali veškeré informační toky z populace, v níž se virus rychle šířil, nedokázali zablokovat nesčetné množství korporací (mnoho z nich amerických) působících v Číně. Mnozí z nich byli veřejní a také by předali informace o ochromujícím viru mnohem dříve, než by ho autoritáři objevili. A pak se předpokládá, že v Číně jsou všechny druhy zpravodajských prostředků…?

Když o tom všem přemýšlím, prostě neexistuje žádný způsob, jak by se politická a odborná třída nechala přistihnout čínským klidem. Ne že by na tom záleželo. Podívejte se ještě jednou na Čínu a rychlé šíření viru, proti kterému je její beznadějně namyšlené vedení naprosto bezmocné.

Mějte to prosím na paměti, protože politické typy nadále odvracejí vinu. "Kdyby nám to Číňané právě řekli," karantény by nebyly nutné ani tak přísné. Naprostý nesmysl. Uzavírky nikdy nedávaly smysl a předchozí prohlášení bylo a je pravdivější, tím více, že se borci nehtů obávali neznámého souvisejícího s virem. Opravdu, za předpokladu, že virus byl tak hrozný, jak hlásali roztleskávačky s blokováním, proč je potřeba blokování? Čím je něco hrozivější, tím je logicky nadbytečná politická akce.

Až na to, že je to víc než to. Akt převzetí svobody je nebezpečný už jen proto, že názory odborníků a politická hysterie obvykle nestárnou dobře. Jinými slovy, svoboda je svou vlastní ctností, jen aby se stala kritický během období, která jsou definována hrozbou; jako v napjatých obdobích vyžadují různé akce, které svoboda předpokládá, abychom se mohli dozvědět, co je na hrozbě pravda a co ne. Místo toho nás paničtí politici zaslepili před pravdou tím, že nám vzali svobodu.

Historie řekne, že američtí politici opilí mocí jednali jako čínští politici, jen aby dosáhli čínského výsledku. Čínské vedení jednalo čínsky na cestě k dalšímu děsivému výsledku. A pro učence, kteří prohlásili, že čínská reakce v roce 2020 je účinná, protože ničí svobodu, vězte, že internet je navždy.

Republished from Trhy RealClear