Nové významné prohlášení o lékařské svobodě

Tento dopis podepsali Dr. Rachel Corbett, Dr. George Fareed, Dr. Melanie Gisler, Dr. Brian Hooker, Dr. Pierre Kory, Dr. Katarina Lindley, Dr. James Lyons-Weiler, Dr. Robert Malone, Dr. Peter McCullough, Dr. Liz Mumper, Dr. Meryl Nass, Dr. David Rasnick, Dr. Richard Urso a stovky dalších lékařů, vědců a lékařských profesionálů.

Původními autory jsou Michael Kane a Meryl Nass, MD, a je to být distribuovány od Dětské ochrany zdraví. Lékařští a vědečtí odborníci mohou podepsat dopis, což je základní prohlášení o zásadách, které by měly být jádrem léků, ale které se od začátku krize odsunuly na vedlejší kolej nebo je porušovaly.

---

Shrnutí

1. Neexistuje žádné vědecké zdůvodnění pro pokračování jakýchkoli mandátů COVID-19 v roce 2023 a dále.
2. Výjimky z masky a vakcíny musí být nabídnuty podle uvážení lékaře a pacienta, na rozdíl od univerzálních vládních nařízení.
3. Rodičovská práva a rozhodnutí musí být zachována, aby bylo zajištěno zdraví a blaho jejich dětí.
4. Schopnost lékařů svobodně mluvit se svými pacienty a veřejností nesmí být ohrožena.

Informovaný souhlas je základem lékařské etiky. Sdílené rozhodování je model vztahu pacient-lékař, který je považován za nejžádanější ze strany vládních zdravotnických zařízení USA i Spojeného království. Pacienti chtějí činit svá vlastní lékařská rozhodnutí a mají na to zákonné právo. Očekávají, že jejich lékaři budou sdílet znalosti s jejich pacienty, aby jim poskytli nejlepší volbu.

Důsledkem informovaného souhlasu je, že lékařská rozhodnutí by měli činit jednotliví pacienti na základě jejich individuální situace a osobního nejlepšího zájmu. „Jedna medicína pro všechny“ je v rozporu s těmito principy. Popírá informovaný souhlas a osobní autonomii.

Během posledních tří let jsme zažili bezprecedentní zásahy vlády do vztahu lékař-pacient. Lékařskému průmyslu a poskytovatelům lékařské péče byly vypláceny značné finanční pobídky, aby nabízeli určité druhy léčby a jiné odmítli. 

Když finanční pobídky nedosáhly všeobecného očkování, byly uvaleny mandáty. Jedním ze způsobů, jak toho dosáhnout, bylo vyžadovat očkování proti COVID-19 pro zdravotnické pracovníky, jejichž zaměstnavatelé dostávali platby Medicare poté, co jsme se dozvěděli, že očkování nechrání pacienty ani spolupracovníky před infekcí.

Granty školním obvodům byly podmíněny mandátem pro masky ve školách. Tyto nově uvalené pobídky a tresty za nedodržování jsou v rozporu s dávno zavedenou lékařskou etikou, zejména informovaným souhlasem a sdíleným rozhodováním. Musí skončit.

Mandáty COVID-19

Panuje všeobecná shoda, že všechny dostupné vakcíny proti COVID-19 nezabraňují přenosu viru a pouze krátkodobě snižují počet případů. Po několika měsících se lidé, kteří jsou očkovaní, stanou náchylnější k infekcím COVID-19 než neočkovaní. Proto jsou mandáty pro vakcíny COVID-19 vědecky a logicky neobhajitelné. 

V reakci na to Centers for Disease Control and Prevention (CDC) upravilo své pokyny pro řízení COVID-19 a tiše navrhlo, že s očkovanými i neočkovanými Američany by se mělo zacházet stejně, pokud jde o izolaci, karanténu a testování. Přesto CDC nadále nabádá Američany, aby dostávali více posilovacích dávek vakcíny COVID-19, a podporuje federálně uložené očkovací mandáty.

COVID-19 už byl v naší zemi vystaven v podstatě každý a téměř každý se alespoň jednou nakazil. Můžeme očekávat, že USA budou i nadále čelit vyvíjejícím se variantám COVID-19, ale můžeme také očekávat, že závažnost COVID-19 bude časem slábnout. 

Přesto pacientům a lékařům stále není dovoleno vybrat si terapie COVID-19, které jsou pro každého pacienta nejvhodnější. Mandáty musí skončit a pacienti a lékaři musí znovu prosadit svá lidská a zákonná práva na určení lékařské péče, kterou každý pacient dostane.

Výjimky z vakcín a masek

Pacienti jsou jednotlivci. Pociťují různá rizika z očkování a mohou mít zdravotní nebo psychologické problémy, které znemožňují bezpečné maskování. Předstírat, že tyto rozdíly neexistují, popírá realitu. Historicky byli lékaři schopni vydávat výjimky pro masky a očkování, protože se mělo za to, že mají nejlepší znalosti a úsudek pro vydání takových výjimek. 

Ačkoli každý stát ze zákona akceptuje, že lékaři mohou vydávat lékařské výjimky pro vakcíny a masky, mnoho zdravotních a vzdělávacích oddělení začalo tyto výjimky rušit a nahradilo tak pravomoc lékařů. Státy také vyšetřují a trestají lékaře za vydávání lékařských výjimek. Zdá se, že federální a státní vlády se chtějí stát arbitry těchto lékařských rozhodnutí. Tohle nesmí stát. 

Rodičovská práva

Státy rozhodují o věku souhlasu, a dokud tohoto věku není dosaženo, rodiče jsou plně odpovědní za své děti, s několika omezenými výjimkami. Ale během posledních dvou let jsme byli svědky nebezpečného trendu. Státní požadavky, že rodiče musí souhlasit s očkováním jejich nezletilých dětí, jsou v mnoha jurisdikcích ignorovány. Stalo se tak ve Washingtonu, DC, pro děti ve věku 11 let a starší na příkaz starosty a městské rady. Zákon, který přijali, utajil před rodiči fakt, že jejich děti měly lékařský zákrok. Zatímco Kongres, který dohlíží na zákony v District of Columbia, mohl říci ne, místo toho nejednal. Soudní spor napadající tento zákon byl vyhrán v listopadu 2021, takže zákon již v DC neplatí.

Ve Philadelphii, PA, San Francisco, Kalifornie a Kings County, WA, však místní zdravotníci vydali na začátku roku 2021 pokyny, které umožňují místním poskytovatelům zdravotní péče očkovat děti ve věku 12 let bez povolení rodičů, které stále platí.

Jde o nebezpečné uzurpování rodičovských práv místními úřady veřejného zdraví. Porušuje také státní a federální zákony. Kromě toho se v poslední době objevil doprovodný trend „lékařsko-právních“ profesionálů, kteří v publikovaných článcích v časopisech tvrdili, že 12leté děti jsou zralé rozhodovat o svých vlastních lékařských postupech. 

Většina států nedovoluje dětem, aby souhlasily s používáním solárií nebo tetováním mladším, než je věk schvalování. Obcházet rodiče a umožnit nezletilým dětem, aby rozhodovaly o tom, co jim bude pícháno, je v rozporu se státními zákony, lékařskou etikou, zdravým rozumem a optimální lékařskou péčí o děti. Je potřeba to skončit.

Svobodná řeč pro zdravotníky

V celé Americe dnes probíhá útok na svobodu projevu lékařů a lékařských vědců. Zatímco kontroverze je neodmyslitelnou součástí vědeckého pokroku a vědecké poznatky se neustále vyvíjejí, nesouhlas s federálními doporučeními v oblasti veřejného zdraví vedl k drakonické cenzuře a potlačování. Lékaři byli vyšetřováni, přišli o certifikace speciálních rad a dokonce přišli o lékařské licence za to, že veřejně vystupovali proti federálním směrnicím.

Přesto není žádný zdravotnický úřad neomylný a pandemie COVID-19 to dokázala. Světová zdravotnická organizace (WHO), NIH i CDC ve skutečnosti během pandemie mnohokrát změnily své zásady, pokyny a doporučení ohledně COVID-19. 

Potlačování projevu lékařů je podle prvního dodatku a státních zákonů nezákonné a musí okamžitě skončit.

Tento dopis nadále podepisují lékaři a vědci z celého světa. Podívejte se na rostoucí seznam podpisů.