Muži ve vojenském věku a booster shots: Proč to dělat starosti

Byl jsem infikován Omicronem v den, kdy jsem se vrátil z jednoho z mála míst na světě bez Covidu – Antarktida. Dva nebo tři dny jsem měl mírné příznaky podobné silnému nachlazení. Toto je situace, ve které se ocitla nebo se ocitne velká většina mých kolegů, očkovaných členů služeb (jsem 32letý muž v Národní gardě letectva Aljašky), když se setkají s Covidem. Nyní je to pro nás v podstatě nachlazení nebo chřipka.

97% členů služby je nyní považováno za „plně očkované“. Není pochyb o tom, že někteří členové služby již dostali posilovací dávky. 13. ledna^th, John Kirby, tiskový tajemník Pentagonu řekl ministerstvo obrany (DoD) si stojí za svým rozhodnutím o očkovacím mandátu pro armádu. Řekl také, že jsou uprostřed diskusí o tom, zda ministerstvo obrany ustanoví posilovací mandát nebo ne. Ať už to dělají nebo ne, většina členů služby by udělala dobře, kdyby výstřel odmítla. 

Byl jsem zastáncem dostupných vakcín proti Covidu jako bezpečných a účinných od té doby, co jsem začal vidět raná data ze studií. V květnu 2021 jsem se však začal podrobněji zabývat údaji, po dalších svědectvích o nepříznivých výsledcích a rostoucím počtu takových zpráv o rozšíření VAERS. Zatímco důkazy pro smrt a většinu nemocí způsobených očkováním jsou neopodstatněné po pečlivém prozkoumání a statistické analýze byly u mladých mužů zjištěny určité známky související s myokarditidou. 

Právě jsem dostal svou první dávku vakcíny Pfizer, když jsem začal nacházet údaje podporující tyto nepříznivé výsledky. Tak jsem se rozhodl, že se na věci podívám ještě hlouběji, než dostanu svou druhou dávku. Nenašel jsem mnoho přesvědčivých důkazů pro osobní rizika. Ale také jsem neviděl žádné přesvědčivé důkazy o tom, že bych získal velký prospěch z druhé dávky jako mladý zdravý dospělý – jak se tvrdilo zde – zvláště když varianta Delta začala předbíhat Spojené státy a průlomové infekce se staly běžnějšími. Začal jsem tušit klesající veřejný prospěch z vakcín proti Covidu a přešel jsem do tábora, kdy jsem je z velké části považoval za individuální zmírnění rizika, protože je vynikající v účinném snižování individuální šance na hospitalizaci a smrt.

Rozhodl jsem se vynechat svou druhou dávku vakcíny. Dokonce jsem začal vidět údaje podporující výhody prodlouženého odstupu mezi dávkami – pokud by člověk dostal obě dávky. Ale když FDA schválila vakcíny Pfizer Covid pro normální použití, ministerstvo obrany okamžitě nařídilo vakcíny pro všechny členy služby. V tuto chvíli jsem se cítil dostatečně dobře ohledně omezených rizik a času, který jsem si vzal před druhou dávkou. Tak jsem šel dál a dostal jsem to.

Věc se má tak, že jsem neměl tak docela pravdu, co se týče mého hodnocení rizik. Ukazuje se, že několik studií nyní ukázalo, že existuje větší riziko myokarditidy u mužů do 40 let po obdržení jen a druhý dávku mRNA vakcín, než je ze samotné infekce SARS-CoV-2. To by mělo být prominentním bodem společenského diskurzu po celém světě! To platí zejména v důsledku Rozhodnutí Nejvyššího soudu prosazovat očkovací mandáty pro zdravotnické pracovníky slabý předpoklad že se „vyhýbají přenosu nebezpečného viru na své pacienty“. V našich zdravotnických systémech slouží tisíce mužů mladších 40 let a pro mnohé z nich jsou nyní udělovány posilovací mandáty, které budou pravděpodobně potvrzeny a založeny na tomto rozhodnutí Nejvyššího soudu. 

Armáda je typickým představitelem této zranitelné demografické skupiny. Přibližně dvě třetiny armády jsou muži mladší 40 let. Už jen diskutovat o tomto mandátu je etický omyl. Jakékoli úvahy o posilovacím mandátu vzhledem k současným důkazům by měly být zastaveny. A je třeba provést další zkoumání rizik. 

Armádní příslušníci, kteří mohou odpovídat rizikovému profilu infekce SARS-CoV-2, by samozřejmě měli být důrazně povzbuzováni, aby si dali boostery, pokud se tak rozhodnou (po konzultaci s lékařem, který podrobně zkoumá nejaktuálnější důkazy) . Ale aby naši vůdci nařídili očkovací plán, o kterém výzkum ukazuje, že by mohl způsobit více škody než užitku, je děsivý předpoklad.

A jaký potenciál mohou dobré vakcíny udělat pro tuto věkovou skupinu? Téměř žádný. Většina mladých, zdravých, očkovaných členů armády má pravděpodobnost tak blízko nule, že budou mít negativní následky Covidu, že neexistuje žádný reálný důvod uvažovat o přeočkování. Dokonce Dr. Paul Offit, jeden z největších zastánců vakcín, nedávno poradil svému dvacetiletému synovi – do věkového rozmezí spadá asi 20 % armády –, že nepotřebuje přeočkování proti Covidu. Vojenský posilovací mandát by nebyl v souladu s bezpečnou, etickou medicínou založenou na důkazech.

Kdyby vakcíny pomohly zastavit šíření Covidu – zejména jako mírný Omicron zabírá přes 98 % všech infekcí Covid v USA – to by byl jiný příběh. Ale oni ne. Opět jsou účinné při bezpečné ochraně před vysokým rizikem jednotlivci z hospitalizací a úmrtí v důsledku Covidu. Měli bychom si tyto záběry vyhradit pro tyto lidi a nechat nás ostatní převzít zpět kontrolu nad svými životy, svým soukromím a lékařskou svobodou.