Brownstone » Brownstone Institute Journal » Musíme oddělit neočkované od očkovaných?

Musíme oddělit neočkované od očkovaných?

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Vlády po celém světě podporují a prosazují novou formu segregace na základě stavu vakcíny. To je nejen nebezpečně nehumánní; neexistuje pro to žádný vědecký základ. 

Zdá se, že zde existuje základní předpoklad, že neočkovaní jsou nečistí (bez ohledu na to přirozená imunita) a jejich přítomnost rozšíří nemoc. Co když však stávající studie odhalují, že mezi očkovanými a neočkovanými COVIDem je malý nebo žádný rozdíl, pokud jde o nakažení, přechovávání viru (virová zátěž v ústech a nosohltanu) a jeho přenos? 

Pokud jde o Omicron, dvě nedávné malé, ale zajímavé předběžné studie ukazují, že 80 % případů Omicron bylo dvakrát očkováno. Wilhelm a kol. referovali o snížené neutralizaci omikronové varianty SARS-CoV-2 vakcinačním sérem a monoklonálními protilátkami. “in vitro zjištění využívající autentické varianty SARS-CoV-2 naznačují, že na rozdíl od aktuálně cirkulující varianty Delta byla neutralizační účinnost vakcínou vyvolaných sér proti Omicron výrazně snížena, což zdůrazňuje imunitu zprostředkovanou T-buňkami jako zásadní bariéru pro prevenci závažného onemocnění COVID-19. Dále, CDC informovalo o podrobnostech 43 případů COVID-19 připisovaných variantě Omicron. Zjistili, že „34 (79 %) se vyskytlo u osob, které dokončily primární sérii vakcíny proti COVID-19 schválené nebo schválené FDA ≥ 14 dní před nástupem příznaků nebo obdržením pozitivního výsledku testu SARS-CoV-2.

Protože se to týká toho, že očkovaní a neočkovaní jsou si podobní, pokud jde o infekci, virovou zátěž a přenosovou kapacitu, a tudíž neexistuje žádný základní důkaz, který by je společensky odděloval, zaměřujeme se konkrétně na a prezentujeme (a z velké části na základě údajů o variantě Delta) tělo důkaz.

1) Salvatore a kol. zkoumali potenciál přenosu očkovaných a neočkovaných osob infikovaných SARS-CoV-2 Delta variantou ve federální věznici, červenec-srpen 2021. Zjistili, že celkem 978 vzorků poskytlo 95 účastníků, „z toho 78 (82 %) byli plně očkováni a 17 (18 %) nebylo plně očkováno… kliničtí lékaři a zdravotníci by měli považovat očkované osoby, které se nakazí SARS-CoV-2, za méně infekční než neočkované osoby.“

2) Singanayagam a kol. zkoumali kinetiku přenosu a virové zátěže u očkovaných a neočkovaných jedinců s mírnou infekcí delta variantou v komunitě. Zjistili, že (v 602 komunitních kontaktech (identifikovaných prostřednictvím britského systému sledování smluv) 471 britských indexových případů COVID-19 bylo přijato do kohortové studie Posouzení přenosu a nakažlivosti COVID-19 v Kontaktech a přispělo 8145 vzorky horních cest dýchacích. z denního odběru vzorků po dobu až 20 dnů) „očkování snižuje riziko infekce delta variantou a urychluje virovou clearance. Nicméně plně očkovaní jedinci s průlomovými infekcemi mají špičkovou virovou zátěž podobnou neočkovaným případům a mohou účinně přenášet infekci v domácím prostředí, včetně plně očkovaných kontaktů.

3) Chia a kol. uvedli, že prahové hodnoty cyklu PCR (Ct) byly „podobné mezi očkovanými i neočkovanými skupinami při diagnóze, ale virová zátěž klesala rychleji u očkovaných jedinců. U očkovaných pacientů bylo pozorováno brzké silné posílení protilátek proti spike proteinu, nicméně tyto titry byly významně nižší proti B.1.617.2 ve srovnání s vakcinačním kmenem divokého typu.“

4) Pohled na Izrael, 2021 Rozsáhlá studie rozpadu titru protilátek po mRNA vakcíně BNT162b2 nebo infekci SARS-CoV-2a hlášeno jako „K určení kinetiky protilátek IgG proti SARS-CoV-2 po podání dvou dávek vakcíny BNT162b2 nebo infekci SARS-CoV-2 u neočkovaných jedinců…U očkovaných jedinců se titry protilátek snížily u každého až o 40 %. následující měsíc, zatímco u rekonvalescentů klesaly o méně než 5 % měsíčně. Šest měsíců po očkování BNT162b2 mělo 16.1 % subjektů hladiny protilátek pod prahem séropozitivity <50 AU/ml, zatímco pouze 10.8 % pacientů v rekonvalescenci bylo pod prahem <50 AU/ml po 9 měsících od infekce SARS-CoV-2. “

5) V Zpráva o sledování vakcíny COVID-19 ve Spojeném království za týden #42bylo zaznamenáno, že „odpověď protilátek N v průběhu času slábne“ a „že hladiny protilátek N se zdají být nižší u jedinců, kteří získají infekci po 2 dávkách očkování“. Stejná zpráva (Tabulka 2, strana 13) ukazuje, že ve starších věkových skupinách nad 30 let mají dvojnásobně očkované osoby větší riziko infekce než neočkované, pravděpodobně proto, že do druhé skupiny patří více lidí se silnější přirozenou imunitou vůči předchozímu onemocnění Covid. Viz také UK PHE hlásí 43, 44, 45, 46 pro podobná data.

6) V Barnstable, Massachusetts, Brown a kol. zjistili, že ze 469 případů COVID-19 bylo 74 % plně očkovaných a že „očkovaní měli v nose v průměru více viru než neočkovaní, kteří byli nakaženi“.

7) Riemersma a kol. nezjistili „žádný rozdíl ve virové zátěži při srovnání neočkovaných jedinců s těmi, kteří mají vakcinační „průlomové“ infekce. Navíc jedinci s průlomovými infekcemi vakcíny jsou často pozitivně testováni na virovou zátěž odpovídající schopnosti vylučovat infekční viry. Výsledky naznačují, že „pokud se očkovaní jedinci nakazí delta variantou, mohou být zdrojem přenosu SARS-CoV-2 na ostatní“. Uvedli „nízké hodnoty Ct (<25) u 212 z 310 plně očkovaných (68 %) a 246 z 389 (63 %) neočkovaných jedinců. Testování podskupiny těchto vzorků s nízkým Ct odhalilo infekční SARS-CoV-2 u 15 ze 17 vzorků (88 %) od neočkovaných jedinců a 37 z 39 (95 %) od očkovaných lidí.

8) Ignorování rizika infekce vzhledem k tomu, že někdo byl nakažen, Acharya a kol. nezjistili „žádný významný rozdíl v prahových hodnotách cyklu mezi očkovanými a neočkovanými, asymptomatickými a symptomatickými skupinami infikovanými SARS-CoV-2 Delta“.

9) Gazit a kol. z Izraele ukázaly, že „očkovaní očkovaní proti SARS-CoV-2 měli 13krát (95% CI, 8-21) zvýšené riziko průlomové infekce u varianty Delta ve srovnání s těmi, kteří byli dříve infikováni.



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Paul Eliáš Alexandr

    Dr. Paul Alexander je epidemiolog se zaměřením na klinickou epidemiologii, medicínu založenou na důkazech a metodologii výzkumu. Má magisterský titul v epidemiologii z University of Toronto a magisterský titul z Oxfordské univerzity. Doktorát získal na McMaster's Department of Health Research Methods, Evidence and Impact. Absolvoval základní školení v oblasti bioterorismu/bioválky z John's Hopkins, Baltimore, Maryland. Paul je bývalý konzultant WHO a hlavní poradce amerického ministerstva HHS v roce 2020 pro reakci na COVID-19.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute