Nový Zéland: Přepadení Covid Reality

V prvním roce pandemie zveřejnil tým z Otago University na Novém Zélandu (moje bývalá univerzita) zajímavou studii, která poskytla vysvětlení pro silnou veřejnou podporu pro blokovací opatření. Tato podpora přišla navzdory známým nebo předpokládaným vedlejším škodám, včetně ztráty živobytí, zvýšené úmrtnosti v důsledku zanedbávání jiných nemocí a neduhů, „smrtí ze zoufalství“ z větší osamělosti a zneužívání policie. 

Odpověď, řekli, je moralizace omezení ve snaze o strategii eradikace Covid. Lidé nebrali vlídně ani pouhé zpochybňování omezení. S mnoha vládami, například britskými, naplno využívaly státní propagandu, aby vyvolaly strach z nemoci a zahanbily veškerou snahu zpochybňovat omezení, moralizace se prohloubila v sakralizaci.

To nabízí věrohodné vysvětlení, proč lidé, kteří tak vřele přijímají morální rámec diverzity, inkluze a tolerance v prostředí sociální politiky, skončili v podpoře očkovacího apartheidu pro ty, kteří váhají, zda se nechat píchnout dávkami se znepokojivě slabými zkouškami účinnosti a bezpečnosti před schválením. veřejné použití.

Vláda Jacindy Ardernové dále posílila kolektivní morální zápal Nového Zélandu tím, že prohlásila svou doktrínu o ministerstvu zdravotnictví jako „jediný zdroj pravdy“ o všem, co souvisí s koronavirem, včetně zásahů do veřejného zdraví. 

Postupem času, jak se množily důkazy o pošetilosti politiky Zero Covid a hromadění škod, které způsobovala, byla novozélandská vláda uvězněna ve vězení vlastní konstrukce a bylo pro ni obtížné změnit směr, i když bylo marné. celý program se v datech stal zřejmým. 

Zpočátku Nový Zéland dosáhl mimořádně úspěšných výsledků v udržení Covidu pod kontrolou a byl široce chválen – od Anthonyho Maw, ABC v Austrálii, Poručník, NPRse New York Times – jako vzor pro tvrdou politiku pod rozhodným vedením (čti: na rozdíl od Bad Orange Man, který žil v bílém domě kdesi ve Washingtonu, DC).

Ve skutečnosti to dlužilo mnohem více několika náhodným výhodám spojeným s Novým Zélandem. Když se v únoru až březnu 2020 světem přehnala první velká vlna Covidu, na jižní polokouli vrcholilo léto. Zatímco Covid může infikovat lidi ve všech ročních obdobích, většinou se jedná o zimní virus, a to dalo Novému Zélandu mnohem více varovného času, než jaký měl Evropa a Severní Amerika k dispozici.

Nový Zéland je také malá země se dvěma obydlenými ostrovy, což usnadňuje hlídání a vymáhání hraničních kontrol, zvláště když většina mezinárodní osobní dopravy přichází přes jeden terminál na jednom letišti v Aucklandu. Je geograficky vzdálená od hlavních světových mezinárodních dopravních uzlů a populačních center.

V kombinaci s požadavky na domácí izolaci udržela prodloužená přísná opatření hraniční kontroly úmrtnost na Covid na Novém Zélandu až do konce roku 2021 na přibližně padesát (obrázek 1). Ale do této doby byl Covid hluboce zasazen do hlavních světových populačních center. V souladu s tím, pokud se Nový Zéland nebude trvale uzavřít před zbytkem světa, což je nemožné, strategie vymýcení byla již odsouzena k záhubě.

Strategie Nového Zélandu vsadila dům na přísná opatření, dokud nebudou vyvinuty vakcíny, a poté na dosažení stádní imunity prostřednictvím hromadné imunizace. Zdálo se, že sázka se vyplatila s vývojem vakcín proti Covidu v prosinci 2020. 

Ale pak se ukázalo, že počáteční míry účinnosti vakcín, kterým bylo uděleno povolení k nouzovému použití dlouho před standardním obdobím pro dokončení testů bezpečnosti i účinnosti, měly výjimečně krátké trvání, což si vyžádalo přeočkování, jejichž účinnost slábla ještě rychleji.

To znamenalo, že nejlepší cestou k imunitě stáda byla kombinace silnější a déletrvající přirozené imunity z předchozí infekce a vakcín. Znamenalo to také, že země, které se vyhnuly masové infekci prostřednictvím přísných izolačních opatření, si vytvořily dluh na imunitu, který způsobil, že jejich populace byla zranitelnější vůči globálně cirkulujícím patogenům, jakmile se otevřely. 

A nepříznivý konečný výsledek by se jen zhoršil, kdyby, jak varovali někteří epidemiologové, v rozporu s odborným konsensem, masová očkovací kampaň uprostřed pandemie poskytla evoluční výhoda pro mutace viru s lepšími vlastnostmi úniku vakcíny.

Když tedy na Nový Zéland zasáhla mnohem infekčnější, i když méně smrtelná varianta Omicron, vakcíny vyvinuté pro boj s původním kmenem Wuhan se ukázaly jako nevhodné pro účely kontroly šíření. Počet případů a úmrtí na Novém Zélandu skutečně vzrostl v polovině února 2022, a to navzdory proočkovanosti 77 % celé populace do té doby (obrázek 1). Kromě toho větší zranitelnost jeho populace vůči novým virovým kmenům vyvolala určitý druh efektu dohánění v případě souvisejícím s Covidem, hospitalizací, JIP a počtu úmrtí (obrázek 2).

Do srpna 2022 překonal kumulativní počet případů Covid-19 na Novém Zélandu na milion lidí USA a byl na dobré cestě dohnat Spojené království a EU. Austrálie byla před všemi. Abychom však byli spravedliví, k tomuto datu měla Austrálie stále počet obětí na Covid jen asi pětinu až jednu šestinu a Nový Zéland jednu sedminu až jednu devítinu evropských, britských a amerických osob (obrázek 3). .

Konečně malá záležitost účinnosti vakcíny. Do srpna 2022 bylo 80 % kiwi plně očkováno, přesto 85.5 % z celkového počtu úmrtí tvořili lidé očkovaní 2-4 dávkami. Podle oficiální údaje z ministerstva zdravotnictví (nechvalně známý jediný zdroj pravdy), k 9. srpnu 2022 bylo v zemi od února 2020 celkem 2,413 XNUMX úmrtí na covid. 

Osoby ve věku nad 60 let tvořily 91.5 % z celkového počtu. Covid-19 byl oficiálně označen jako základní příčina u 44 % celkových úmrtí a jako přispívající faktor u dalších 24.2 %.

Dramatický obrat je vidět na obrázku 4. Ještě v polovině března tohoto roku byl příběh o pandemii neočkovaných stále věrohodný, protože tvořili více než dvojnásobný počet mrtvých na Covid ve srovnání s jejich podílem v běžné populaci. , zatímco posílené mrtvé byly pouze kolem 40 % jejich podílu na populaci. 

Ale za pouhé tři měsíce došlo v jejich proporcích k dramatické změně. V současné době mají neočkovaní zhruba stejný podíl v obecné populaci a mezi mrtvými covidy, zatímco posílení jsou mezi mrtvými covidy nadměrně zastoupeni téměř o 20 % v porovnání s jejich podílem na populaci. Zdá se, že nejlepší ochranu nabízí skupina 1-2 dávek.

Podle Jennifer Margulis a Joe Wang psaní Epoch TimesNěkolik nedávných studií dospělo k závěru, že po sobě jdoucí dávky vakcín mRNA mohou přivyknout a znecitlivit tělo a v podstatě ho naučit, aby se stalo tolerantnějším vůči proteinům koronaviru. To znamená, že vakcíny převádějí přirozenou imunitní odpověď těla z ochrany těla útokem na vrcholový protein na tolerování jako neohrožující. 

Dalším vysvětlením obratu od poloviny března by mohlo být to, že s hromadnými infekcemi a výslednou přirozeně získanou imunitou očkovaní ztratili svou „konkurenční výhodu“ nad neočkovanými.

Ať už je vysvětlení jakékoli, jako v případě státu Nový Jižní Wales v Austrálii, o kterém se diskutovalo v an dříve článek, můžeme slušně mluvit o pandemii vakcínami posílených na Novém Zélandu?

Pokud jde o rozsáhlý útok na občanská práva a politické svobody, Australská komise pro lidská práva již více než dva roky v podstatě chybí v činnosti. Zdá se, že totéž platilo o obrovské mašinérii lidských práv, která vyrostla v každé demokratické společnosti, která obezřetně raději mlčela, než aby čelila nekontrolované moci správního státu, který se nesl ve vztahu k dlouho stanoveným právům jednotlivců. stát.

Nedávno však australský zmocněnec pro lidská práva Lorraine Finlay napsala Australská výzva k přezkoušení. "Neschopnost začlenit ohledy na lidská práva do plánování pandemie," napsala, vyústila v "opatření reakce na Covid-19, která nepřikládala dostatečnou váhu otázkám lidských práv." 

Úvahy o lidských právech, uzavírá, musí být začleněny do budoucího nouzového plánování „jako priorita. I uprostřed nouze – možná zvláště uprostřed nouze – na lidských právech záleží.“

Ano!