Neměli bychom nikomu vnucovat vakcíny proti COVID, když důkazy ukazují, že přirozeně získaná imunita je stejná nebo silnější a lepší než stávající vakcíny. Místo toho bychom měli respektovat právo na tělesnou integritu jednotlivců, aby se sami rozhodovali.
Představitelé veřejného zdraví a lékařský establishment s pomocí zpolitizovaných médií klamou veřejnost tvrzeními, že injekce COVID-19 poskytují větší ochranu než přirozená imunita. Klamala v ní například ředitelka CDC Rochelle Walensky října 2020 zveřejněno LANCETA prohlášení že „neexistuje žádný důkaz pro trvalou ochrannou imunitu vůči SARS-CoV-2 po přirozené infekci“ a že „důsledek slábnoucí imunity by představoval riziko pro zranitelnou populaci na neurčitou budoucnost“.
Imunologie a virologie 101 nás více než století učí, že přirozená imunita poskytuje ochranu proti proteinům vnějšího pláště respiračního viru, a ne pouze proti jednomu, např. spike glykoproteinu SARS-CoV-2. Existují dokonce pádné důkazy pro perzistence protilátek. Dokonce i CDC uznává přirozená imunita proti planým neštovicím a spalničkám, příušnicím a zarděnkám, ale ne pro COVID-19.
Očkovaní vykazují virovou zátěž (velmi vysokou) podobnou jako neočkovaní (Acharya a kol. a Riemersma a kol.), a očkovaní jsou jako infekční. Riemersma a kol. také uvádí údaje z Wisconsinu, které potvrzují, jak mohou očkovaní jedinci, kteří se nakazí variantou Delta, potenciálně (a jsou) přenášet (přenášet) SARS-CoV-2 na ostatní (potenciálně na očkované a neočkované).
Tato znepokojivá situace, kdy jsou očkovaní infekční a přenášejí virus, se objevila v dokumentech se zásadním nozokomiálním ohniskem. Chau a kol. (HCWs ve Vietnamu), Ohnisko finské nemocnice (rozšířené mezi HCWs a pacienty) a Vypuknutí izraelské nemocnice (rozšířeno mezi HCWs a pacienty). Tyto studie také odhalily, že OOP a masky byly ve zdravotnickém prostředí v podstatě neúčinné. Znovu, Marekova nemoc u kuřat a vakcinační situace vysvětluje, čemu potenciálně čelíme s těmito netěsnými vakcínami (zvýšený přenos, rychlejší přenos a více „žhavějších“ variant).
Kromě toho by měla být stávající imunita posouzena před jakoukoli vakcinací pomocí přesného, spolehlivého a spolehlivého testu na protilátky (nebo testu imunity T buněk) nebo by měla být založena na dokumentaci předchozí infekce (předchozí pozitivní PCR nebo test na antigen). To by byl důkaz imunity, která je stejná jako vakcinace, a imunita by měla mít stejný společenský status jako jakákoliv vakcínou navozená imunita. To bude fungovat tak, aby zmírnilo společenskou úzkost s těmito nucenými očkovacími mandáty a společenskými otřesy kvůli ztrátě zaměstnání, odepření společenských privilegií atd. Trhání očkovaných a neočkovaných ve společnosti a jejich oddělování není lékařsky ani vědecky přijatelné.
Brownstoneův institut dříve zdokumentovaných 30 studií o přirozené imunitě ve vztahu k Covid-19.
Tato následná tabulka je nejaktualizovanějším a nejkomplexnějším seznamem knihoven 150 nejkvalitnějších, úplných a nejrobustnějších vědeckých studií a zpráv o důkazech / prohlášení o přirozené imunitě ve srovnání s imunitou vyvolanou vakcínou COVID-19 a umožňuje vám udělat si vlastní závěr.
To představuje posuzovaný důvěryhodný „soubor důkazů“, který zahrnuje recenzované studie a vysoce kvalitní literaturu a zprávy, které přispívají k tomuto souboru důkazů. Cílem je sdílet a informovat pro vaše vlastní rozhodování.
K tomu, abych to dal dohromady, jsem těžil z příspěvků mnoha, zejména mých spoluautorů:
- Dr. Harvey Risch, MD, PhD (Yale School of Public Health)
- Dr. Howard Tenenbaum, PhD (Lékařská fakulta, University of Toronto)
- Dr. Ramin Oskoui, MD (Foxhall Cardiology, Washington)
- Dr. Peter McCullough, MD (Truth for Health Foundation (TFH)), Texas
- Dr. Parvez Dara, MD (konzultant, lékařský hematolog a onkolog)
Důkazy o přirozené imunitě versus imunita vyvolaná vakcínou COVID-19:
| Název studie/zprávy, autor a rok zveřejnění a interaktivní url odkaz | Převládající nález o přirozené imunitě |
| 1) Nutnost očkování proti COVID-19 u dříve infikovaných jedinců, Shrestha, 2021 | „Kumulativní výskyt COVID-19 byl zkoumán u 52,238 2 zaměstnanců v americkém zdravotnickém systému. Kumulativní výskyt infekce SARS-CoV-1359 zůstal téměř nulový mezi dříve infikovanými neočkovanými subjekty, dříve infikovanými subjekty, které byly očkované, a dříve neinfikovanými subjekty, které byly očkované, ve srovnání se stálým nárůstem kumulativní incidence mezi dříve neinfikovanými subjekty, které zůstaly neočkované. Žádný z 2 dříve infikovaných subjektů, kteří zůstali neočkovaní, neměl během trvání studie infekci SARS-CoV-2. Je nepravděpodobné, že by jedinci, kteří měli infekci SARS-CoV-19, měli prospěch z očkování proti COVID-XNUMX…“ |
| 2) T buněčná imunita specifická pro SARS-CoV-2 v případech COVID-19 a SARS a neinfikované kontroly, Le Bert, 2020 | „Studované reakce T buněk proti strukturálnímu (nukleokapsidovému (N) proteinu) a nestrukturálnímu (NSP7 a NSP13 ORF1) oblasti SARS-CoV-2 u jedinců v rekonvalescenci z onemocnění koronavirem 2019 (COVID-19) (n = 36). U všech těchto jedinců jsme našli CD4 a CD8 T buňky, které rozpoznávaly více oblastí proteinu N…ukázali, že pacienti (n = 23), kteří se zotavili ze SARS, mají dlouhotrvající paměťové T buňky, které reagují na protein N SARS-CoV 17 let po vypuknutí SARS v roce 2003; tyto T buňky vykazovaly silnou zkříženou reaktivitu s proteinem N SARS-CoV-2. |
| 3) Srovnání přirozené imunity SARS-CoV-2 s imunitou vyvolanou vakcínou: reinfekce versus průlomové infekce,Gazit, 2021 | „Retrospektivní observační studie porovnávající tři skupiny: (1) jedinci dosud neléčení SARS-CoV-2, kteří dostali dvoudávkový režim vakcíny BioNTech/Pfizer mRNA BNT162b2, (2) dříve infikovaní jedinci, kteří nebyli očkováni a ( 3) dříve infikované a jedinci očkovaní jednou dávkou zjistili 13násobně zvýšené riziko průlomových infekcí Delta u dvojitě očkovaných osob a 27násobně zvýšené riziko symptomatické průlomové infekce u dvojitě očkovaných osob ve srovnání s osobami s přirozenou imunitou...riziko hospitalizace bylo 8krát vyšší u dvojitě očkovaných (odst.)… tato analýza prokázala, že přirozená imunita poskytuje déle trvající a silnější ochranu proti infekci, symptomatickým onemocněním a hospitalizaci v důsledku Delta varianty SARS-CoV-2 ve srovnání s imunitou indukovanou dvoudávkovou vakcínou BNT162b2 .“ |
| 4) Vysoce funkční virově specifická buněčná imunitní odpověď u asymptomatické infekce SARS-CoV-2, Le Bert, 2021 | „Studovali T buňky specifické pro SARS-CoV-2 v kohortě asymptomatických (n = 85) a symptomatické (n = 75) Pacienti s COVID-19 po sérokonverzi… asymptomatičtí jedinci infikovaní SARS-CoV-2 se tedy nevyznačují slabou antivirovou imunitou; naopak vyvolávají vysoce funkční virově specifickou buněčnou imunitní odpověď.“ |
| 5) Rozsáhlá studie rozpadu titru protilátek po mRNA vakcíně BNT162b2 nebo infekci SARS-CoV-2, Izrael, 2021 | „Celkem bylo zahrnuto 2,653 4,361 jedinců plně očkovaných dvěma dávkami vakcíny během sledovaného období a 2 1581 pacientů v rekonvalescenci. Vyšší titry protilátek SARS-CoV-533.8 IgG byly pozorovány u očkovaných jedinců (medián 5644.6 AU/ml IQR [355.3-141.2]) po druhé vakcinaci než u jedinců v rekonvalescenci (medián 998.7 AU/ml IQR [0.001-40]; p. <5). U očkovaných subjektů se titry protilátek každý následující měsíc snižovaly až o 2 %, zatímco u rekonvalescentů se snižovaly o méně než XNUMX % za měsíc… tato studie ukazuje, že jedinci, kteří dostali vakcínu Pfizer-BioNTech mRNA, mají odlišnou kinetiku hladin protilátek ve srovnání s pacienty, kteří byl infikován virem SARS-CoV-XNUMX s vyššími počátečními hladinami, ale mnohem rychlejším exponenciálním poklesem v první skupině“. |
| 6) Riziko opětovné infekce SARS-CoV-2 v Rakousku, Pilz, 2021 | Výzkumníci zaznamenali „40 předběžných reinfekcí u 14 840 přeživších COVID-19 z první vlny (0.27 %) a 253 581 infekcí u 8 885 640 jedinců ze zbývající obecné populace (2.85 %), což je přeloženo do poměru šancí ( 95% interval spolehlivosti) 0.09 (0.07 až 0.13)…relativně nízká míra opětovné infekce SARS-CoV-2 v Rakousku. Ochrana proti SARS-CoV-2 po přirozené infekci je srovnatelná s nejvyššími dostupnými odhady účinnosti vakcín. Navíc hospitalizace pouze u pěti ze 14,840 0.03 (14,840 %) lidí a úmrtí u jednoho ze 0.01 XNUMX (XNUMX %) (předběžná reinfekce). |
| 7) mRNA vakcínou indukované SARS-CoV-2-specifické T buňky rozpoznávají varianty B.1.1.7 a B.1.351, ale liší se dlouhou životností a vlastnostmi navádění v závislosti na stavu předchozí infekce, Neidleman, 2021 | „Spike-specifické T buňky od rekonvalescentních očkovanců se nápadně lišily od těch očkovaných, kteří dosud nebyli infekcí, s fenotypovými rysy naznačujícími vynikající dlouhodobou perzistenci a schopnost dostat se do dýchacího traktu včetně nosohltanu. Tyto výsledky poskytují ujištění, že T buňky vyvolané vakcínou reagují robustně na varianty B.1.1.7 a B.1.351, potvrzují, že rekonvalescenti nemusí potřebovat druhou dávku vakcíny.“ |
| 8) Dobrá zpráva: Mírný COVID-19 navozuje trvalou protilátkovou ochranu, Bhandari, 2021 | „Měsíce po zotavení z mírných případů COVID-19 mají lidé ve svém těle stále imunitní buňky, které pumpují protilátky proti viru, který způsobuje COVID-19, podle studie vědců z Washington University School of Medicine v St. Louis. Takové buňky mohou přetrvávat po celý život a neustále chrlit protilátky. Zjištění zveřejněná 24. května v časopise Nature naznačují, že mírné případy COVID-19 nechávají infikované osoby s trvalou ochranou protilátek a že opakované záchvaty onemocnění budou pravděpodobně neobvyklé. |
| 9) Robustní neutralizační protilátky proti infekci SARS-CoV-2 přetrvávají měsíce, Wajnberg, 2021 | „Titry neutralizačních protilátek proti spike proteinu SARS-CoV-2 přetrvávaly po dobu nejméně 5 měsíců po infekci. I když bude zapotřebí další sledování této kohorty, aby se potvrdila dlouhověkost a účinnost této reakce, tyto předběžné výsledky naznačují, že šance na reinfekci může být nižší, než se v současnosti obává. |
| 10) Vývoj protilátkové imunity vůči SARS-CoV-2, Gaebler, 2020 | "Současně se neutralizační aktivita v plazmě snižuje pětkrát v testech pseudotypů virů." Naproti tomu počet RBD-specifických paměťových B buněk je nezměněn. Paměťové B buňky vykazují klonální obrat po 6.2 měsících a protilátky, které exprimují, mají větší somatickou hypermutaci, zvýšenou potenci a odolnost vůči RBD mutacím, což svědčí o pokračující evoluci humorální odpovědi…dospěli jsme k závěru, že odpověď paměťových B buněk na SARS-CoV- 2 se vyvíjí mezi 1.3 a 6.2 měsíce po infekci způsobem, který je v souladu s perzistencí antigenu. |
| 11) Přetrvávání neutralizačních protilátek rok po infekci SARS-CoV-2 u lidí, Haveri, 2021 | „Posouzena perzistence sérových protilátek po infekci WT SARS-CoV-2 8 a 13 měsíců po diagnóze u 367 jedinců… zjistilo se, že NAb proti viru WT přetrvával u 89 % a S-IgG u 97 % subjektů po dobu nejméně 13 měsíce po infekci." |
| 12) Kvantifikace rizika reinfekce SARS‐CoV‐2 v průběhu času, Murchu, 2021 | „Bylo identifikováno 2 velkých kohortových studií, které odhadovaly riziko reinfekce SARS-CoV-615,777 v průběhu času, včetně tří, které zahrnovaly zdravotnické pracovníky a dvou, které zahrnovaly obyvatele a zaměstnance domovů pro seniory. Ve všech studiích byl celkový počet účastníků pozitivních na PCR nebo pozitivních na protilátky na začátku 10 0 a maximální doba sledování byla ve třech studiích více než 1.1 měsíců. Reinfekce byla neobvyklá událost (absolutní četnost XNUMX %–XNUMX %), žádná studie neuváděla zvýšení rizika reinfekce v průběhu času.“ |
| 13) Přirozená imunita vůči covidu je silná. Zdá se, že se to politici bojí říct, Makary, 2021 The Western Journal-Makary | Makary píše: „Mít nesprávnou vědeckou hypotézu je v pořádku. Ale když nová data ukážou, že to není správné, musíte se přizpůsobit. Bohužel, mnoho zvolených vůdců a úředníků veřejného zdraví se příliš dlouho drželo hypotézy, že přirozená imunita nabízí nespolehlivou ochranu proti covid-19 – což je tvrzení, které věda rychle vyvrací. Více než 15 studií prokázalo síla imunity získané předchozím virem. 700,000 XNUMX lidí studovat z Izraele před dvěma týdny zjistili, že ti, kteří již dříve zažili infekci měli 27krát menší pravděpodobnost, že dostanou druhou symptomatickou infekci covidem, než ti, kteří byli očkováni. To potvrdila červnová Clevelandská klinika studovat zdravotnických pracovníků (kteří jsou často vystaveni viru), z nichž žádný kteří měli předtím pozitivní test na koronavirus se reinfikoval. Autoři studie došli k závěru, že „jedinci, kteří měli infekci SARS-CoV-2, pravděpodobně nebudou mít prospěch z očkování proti covid-19“. A v květnu Washingtonská univerzita studovat zjistili, že i mírná infekce covidem má za následek dlouhotrvající imunitu.“ "Údaje o přirozené imunitě jsou nyní ohromující," řekl Makary Morning Wire. „Ukazuje se, že hypotéza, že naši vůdci v oblasti veřejného zdraví měli lepší a silnější imunitu než přirozená imunita, byla mylná. Dostali to pozpátku. A nyní máme data z Izraele, která ukazují, že přirozená imunita je 27krát účinnější než imunita očkovaná.“ |
| 14) SARS-CoV-2 vyvolává silné adaptivní imunitní reakce bez ohledu na závažnost onemocnění, Nielsen, 2021 | „203 uzdravených pacientů infikovaných SARS-CoV-2 v Dánsku mezi 3. dubnemrd a červenec 9th 2020, alespoň 14 dní po zotavení příznaků COVID-19… hlásí široké sérologické profily v rámci kohorty, detekuje vazbu protilátek na jiné lidské koronaviry… virový povrchový spike protein byl identifikován jako dominantní cíl pro neutralizační protilátky i CD8+ Reakce T-buněk. Celkově měla většina pacientů silné adaptivní imunitní reakce bez ohledu na závažnost jejich onemocnění. |
| 15) Ochrana předchozí infekce SARS-CoV-2 je podobná ochraně vakcínou BNT162b2: Tříměsíční celostátní zkušenost z Izraele, Goldberg, 2021 | „Analyzujte aktualizovanou individuální databázi celé populace Izraele, abyste posoudili účinnost ochrany jak předchozí infekce, tak očkování při prevenci následné infekce SARS-CoV-2, hospitalizace s COVID-19, závažného onemocnění a úmrtí v důsledku COVID- 19… očkování bylo vysoce účinné s celkovou odhadovanou účinností pro dokumentovanou infekci 92 % (CI:[8, 92]); hospitalizace 6 % (CI:[93, 0]); těžké onemocnění 94 % (CI:[2, 93]); a úmrtí 6 % (CI:[94, 7]). Podobně celková odhadovaná úroveň ochrany před předchozí infekcí SARS-CoV-94 pro dokumentovanou infekci je 4 % (CI: [93, 6]); hospitalizace 95 % (CI: [0, 93]); a závažné onemocnění 7 % (CI: [92, 5])…výsledky zpochybňují potřebu očkovat již dříve infikované jedince.“ |
| 16) Výskyt závažného akutního respiračního syndromu Infekce koronavirem-2 u dříve infikovaných nebo očkovaných zaměstnanců, Kojima, 2021 | „Zaměstnanci byli rozděleni do tří skupin: (1) SARS-CoV-2 naivní a neočkovaní, (2) předchozí infekce SARS-CoV-2 a (3) očkovaní. Osobnostní dny byly měřeny od data prvního testu zaměstnance a zkráceny na konci období pozorování. Infekce SARS-CoV-2 byla definována jako dva pozitivní testy SARS-CoV-2 PCR během 30denního období… 4313, 254 a 739 záznamů zaměstnanců pro skupiny 1, 2 a 3…předchozí infekce a očkování SARS-CoV-2 pro SARS-CoV-2 byly spojeny se sníženým rizikem infekce nebo opětovné infekce SARS-CoV-2 u rutinně vyšetřované pracovní síly. Nebyl žádný rozdíl ve výskytu infekce mezi očkovanými jedinci a jedinci s předchozí infekcí. |
| 17) Mít SARS-CoV-2 jednou poskytuje mnohem větší imunitu než vakcína – ale očkování zůstává zásadní, Wadman, 2021 | „Izraelci, kteří měli infekci, byli před variantou koronaviru Delta chráněni více než ti, kteří měli již vysoce účinnou vakcínu COVID-19… nově zveřejněná data ukazují, že lidé, kteří kdysi měli infekci SARS-CoV-2, byli mnohem méně pravděpodobní než nikdy… infikovaní, očkovaní lidé, aby dostali deltu, rozvinuli se u nich příznaky nebo byli hospitalizováni se závažným onemocněním COVID-19." |
| 18) Jednoletá trvalá buněčná a humorální imunita rekonvalescentů COVID-19, Zhang, 2021 | „Systematické antigenně specifické imunitní hodnocení u 101 rekonvalescentů COVID-19; Protilátky IgG specifické pro SARS-CoV-2 a také NAb mohou přetrvávat u více než 95 % rekonvalescentů COVID-19 od 6 měsíců do 12 měsíců po nástupu onemocnění. Nejméně 19/71 (26 %) rekonvalescentů COVID-19 (dvojitě pozitivní v testech ELISA a MCLIA) mělo detekovatelnou cirkulující protilátku IgM proti SARS-CoV-2 12 m po propuknutí nemoci. Pozoruhodné je, že procenta rekonvalescentů s pozitivní odpovědí T-buněk specifických pro SARS-CoV-2 (alespoň jeden z SARS-CoV-2 antigenů S1, S2, M a N proteinů) byla 71/76 (93 %) a 67 /73 (92 %) na 6m a 12m, v tomto pořadí.“ |
| 19) Funkční imunitní paměť specifická pro SARS-CoV-2 přetrvává i po mírném COVID-19, Rodda, 2021 | „U uzdravených jedinců se vyvinuly protilátky proti SARS-CoV-2 specifickému imunoglobulinu (IgG), neutralizující plazmu a paměťové B a paměťové T buňky, které přetrvávaly po dobu nejméně 3 měsíců. Naše data dále odhalují, že paměťové B buňky IgG specifické pro SARS-CoV-2 se časem zvýšily. Kromě toho paměťové lymfocyty specifické pro SARS-CoV-2 vykazovaly vlastnosti spojené se silnou antivirovou funkcí: paměťové T buňky vylučovaly cytokiny a expandovaly při opětovném setkání s antigenem, zatímco paměťové B buňky exprimovaly receptory schopné neutralizovat virus, když jsou exprimovány jako monoklonální protilátky. Proto mírný COVID-19 vyvolává paměťové lymfocyty, které přetrvávají a vykazují funkční znaky antivirové imunity. |
| 20) Podpis diskrétní imunitní odpovědi na očkování mRNA SARS-CoV-2 versus infekce, Ivanova, 2021 | „Provedeno multimodální jednobuněčné sekvenování na periferní krvi pacientů s akutním COVID-19 a zdravých dobrovolníků před a po podání vakcíny SARS-CoV-2 BNT162b2 mRNA s cílem porovnat imunitní reakce vyvolané virem a touto vakcínou… infekce i vakcinace indukovala silné vrozené a adaptivní imunitní reakce, naše analýza odhalila významné kvalitativní rozdíly mezi těmito dvěma typy imunitních výzev. U pacientů s COVID-19 byly imunitní reakce charakterizovány vysoce rozšířenou interferonovou reakcí, která u příjemců vakcíny do značné míry chyběla. Zvýšená interferonová signalizace pravděpodobně přispěla k pozorované dramatické upregulaci cytotoxických genů v periferních T buňkách a vrozených lymfocytech u pacientů, ale ne u imunizovaných subjektů. Analýza repertoáru receptorů B a T buněk odhalila, že zatímco většina klonálních B a T buněk u pacientů s COVID-19 byly efektorové buňky, u příjemců vakcíny byly klonálně expandované buňky primárně cirkulující paměťové buňky… pozorovali jsme přítomnost cytotoxických CD4 T buněk v Pacienti s COVID-19, kteří u zdravých dobrovolníků po imunizaci do značné míry chyběli. Zatímco hyperaktivace zánětlivých reakcí a cytotoxických buněk může přispívat k imunopatologii u těžkého onemocnění, u mírného a středně těžkého onemocnění, tyto rysy svědčí o ochranných imunitních odpovědích a vyřešení infekce. |
| 21) Infekce SARS-CoV-2 indukuje u lidí dlouhodobé plazmatické buňky kostní dřeně, Turner, 2021 | „Plazmatické buňky kostní dřeně (BMPC) jsou trvalým a nezbytným zdrojem ochranných protilátek… trvalé titry sérových protilátek jsou udržovány dlouhověkými plazmatickými buňkami – nereplikujícími se antigen-specifickými plazmatickými buňkami, které jsou detekovány v kostní dřeni dlouho po clearance antigenu … BMPC vázané na S jsou v klidu, což naznačuje, že jsou součástí stabilního kompartmentu. V souladu s tím byly u rekonvalescentních jedinců detekovány cirkulující klidové paměťové B buňky namířené proti SARS-CoV-2 S. Celkově naše výsledky naznačují, že mírná infekce SARS-CoV-2 indukuje u lidí robustní, antigenově specifickou, dlouhotrvající humorální imunitní paměť… celkově naše data poskytují silný důkaz, že infekce SARS-CoV-2 u lidí silně zakládá obě ramena. humorální imunitní paměti: plazmatické buňky kostní dřeně s dlouhou životností (BMPC) a paměťové B-buňky. |
| 22) Míra infekce SARS-CoV-2 s pozitivními protilátkami ve srovnání se zdravotnickými pracovníky s negativními protilátkami v Anglii: velká, multicentrická, prospektivní kohortová studie (SIREN), Jane Hall, 2021 | „Studie hodnocení imunity a reinfekce SARS-CoV-2… Do studie bylo zařazeno 30 625 účastníků… předchozí historie infekce SARS-CoV-2 byla spojena s o 84 % nižším rizikem infekce, přičemž střední ochranný účinek byl pozorován 7 měsíců. po primární infekci. Toto časové období je minimální pravděpodobný účinek, protože nebyly zahrnuty sérokonverze. Tato studie ukazuje, že předchozí infekce SARS-CoV-2 indukuje u většiny jedinců účinnou imunitu vůči budoucím infekcím. |
| 23) Pandemický vrchol infekce SARS-CoV-2 a míra sérokonverze u předních zdravotnických pracovníků v Londýně, Houlihan, 2020 | „Zařazených 200 HCWs čelících pacientům mezi 26. březnem a 8. dubnem 2020… představuje 13% míru infekce (tj. 14 ze 112 HCW) během 1 měsíce sledování u těch, u kterých nebyly žádné známky protilátek nebo vylučování viru při registraci. Naproti tomu z 33 HCW, kteří byli pozitivně testováni sérologicky, ale byli testováni negativně pomocí RT-PCR při zařazení, 32 zůstalo negativních pomocí RT-PCR během následného sledování a jeden byl pozitivní pomocí RT-PCR ve dnech 8 a 13 po zařazení. |
| 24) Protilátky proti SARS-CoV-2 jsou spojeny s ochranou proti reinfekci, Lumley, 2021 | „Rozhodující je pochopit, zda infekce virem těžkého akutního respiračního syndromu Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) chrání před následnou reinfekcí… Zúčastnilo se 12219 2 HCW… předchozí infekce SARS-CoV-XNUMX, která vyvolala protilátkové reakce, poskytla ochranu před reinfekcí většině lidí ze šesti měsíce po infekci." |
| 25) Longitudinální analýza ukazuje trvalou a širokou imunitní paměť po infekci SARS-CoV-2 s přetrvávajícími protilátkovými odpověďmi a paměťovými B a T buňkami, Cohen, 2021 | „Vyhodnoťte 254 pacientů s COVID-19 podélně po dobu až 8 měsíců a najděte trvalé široké imunitní odpovědi. Vazebné a neutralizační protilátky proti SARS-CoV-2 vykazují dvoufázový rozpad s prodlouženým poločasem > 200 dnů, což naznačuje tvorbu plazmatických buněk s delší životností... většina uzdravených pacientů s COVID-19 má po infekci širokou a trvalou imunitu, spike IgG+ paměťové B buňky zvyšují a přetrvávají po infekci, trvanlivé polyfunkční CD4 a CD8 T buňky rozpoznávají odlišné oblasti virových epitopů.“ |
| 26) Jednobuněčné profilování repertoárů T a B buněk po SARS-CoV-2 mRNA vakcíně, Sureshchandra, 2021 | "Použili jsme jednobuněčné RNA sekvenování a funkční testy k porovnání humorálních a buněčných odpovědí na dvě dávky mRNA vakcíny s odpověďmi pozorovanými u rekonvalescentních jedinců s asymptomatickým onemocněním... přirozenou infekcí vyvolanou expanzí větších CD8 klonů T buněk obsadily odlišné shluky, pravděpodobně kvůli rozpoznání širšího souboru virových epitopů prezentovaných virem, které nejsou vidět ve vakcíně mRNA. |
| 27) Pozitivita protilátek SARS-CoV-2 chrání před reinfekcí po dobu nejméně sedmi měsíců s 95% účinností, Abu-Raddad, 2021 | „Osoby s pozitivním nálezem na protilátky SARS-CoV-2 od 16. dubna do 31. prosince 2020 s PCR-pozitivním stěrem ≥14 dní po prvním pozitivním testu na protilátky byly vyšetřeny na důkaz reinfekce, 43,044 16.3 osob s pozitivními protilátkami, které byly sledovány kvůli medián 95 týdne...reinfekce je u mladé a mezinárodní populace Kataru vzácná. Zdá se, že přirozená infekce vyvolává silnou ochranu proti reinfekci s účinností ~XNUMX % po dobu nejméně sedmi měsíců. |
| 28) Ortogonální sérologické testy SARS-CoV-2 umožňují sledování komunit s nízkou prevalencí a odhalují trvalou humorální imunitu, Ripperger, 2020 | „Provedli sérologickou studii k definování korelací imunity proti SARS-CoV-2. Ve srovnání s pacienty s mírným koronavirovým onemocněním 2019 (COVID-19) vykazovali jedinci s těžkým onemocněním zvýšené titry neutralizující viry a protilátky proti nukleokapsidě (N) a doméně vázající receptor (RBD) spike proteinu…neutralizující a spike- produkce specifických protilátek přetrvává alespoň 5–7 měsíců… nukleokapsidové protilátky se často stávají nedetekovatelné do 5–7 měsíců.“ |
| 29) Anti-spike protilátková odpověď na přirozenou infekci SARS-CoV-2 v obecné populaci, Wei, 2021 | „V obecné populaci pomocí reprezentativních údajů od 7,256 19 účastníků průzkumu infekce COVID-2 ve Spojeném království, kteří měli pozitivní stěrové testy SARS-CoV-26 PCR od 2020. dubna 14 do 2021. června 1.5…, jsme odhadli hladiny protilátek související s ochranou proti reinfekce pravděpodobně trvá v průměru 2-XNUMX roky, přičemž úrovně spojené s ochranou před těžkou infekcí jsou přítomny několik let. Tyto odhady by mohly být základem pro plánování strategií posilování očkování. |
| 30) Vědci zjistili dlouhodobou imunitu vůči pandemickému viru z roku 1918, CIDRAP, 2008 a skutečné 2008 publikace časopisu NATURE od Yu | „Studie krve starších lidí, kteří přežili pandemii chřipky v roce 1918, odhaluje, že protilátky proti tomuto kmenu vydržely celý život a lze je snad sestrojit tak, aby chránily budoucí generace proti podobným kmenům… skupina odebrala vzorky krve od 32 přeživších pandemie ve věku 91 až 101 let. 2.. lidem přijatým do studie bylo v roce 12 1918 až 100 let a mnoho z nich si vzpomnělo na nemocné členy rodiny ve svých domácnostech, což naznačuje, že byli přímo vystaveni viru, uvádějí autoři. Skupina zjistila, že 1918 % subjektů mělo sérum-neutralizační aktivitu proti viru 94 a 1918 % vykazovalo sérologickou reaktivitu na hemaglutinin z roku 7. Výzkumníci vytvořili B lymfoblastické buněčné linie z mononukleárních buněk periferní krve osmi subjektů. Transformované buňky z krve 8 z 1918 dárců poskytly sekreční protilátky, které vázaly hemaglutinin z roku 32. Yu: „Tady ukazujeme, že z 1915 testovaných jedinců, kteří se narodili v roce 1918 nebo dříve, každý vykazoval séroreaktivitu s virem z roku 90, téměř 1918 let po pandemii. Sedm z osmi testovaných dárcovských vzorků mělo cirkulující B buňky, které vylučovaly protilátky, které se vázaly na HA 1918. Izolovali jsme B buňky od subjektů a vytvořili jsme pět monoklonálních protilátek, které vykazovaly silnou neutralizační aktivitu proti viru 1930 od tří samostatných dárců. Tyto protilátky také zkříženě reagovaly s geneticky podobnou HA kmene prasečí chřipky H1N1 z roku XNUMX. |
| 31) Testování živé neutralizace viru u pacientů v rekonvalescenci a osob očkovaných proti izolátům SARS-CoV-19 20A, 20B, 501I/1Y.V20 a 501H/2Y.V2, Gonzalez, 2021 | „Nebyl pozorován žádný významný rozdíl mezi izoláty 20B a 19A pro HCW s mírným COVID-19 a kritické pacienty. Pro 20I/501Y.V1 byl však zjištěn významný pokles neutralizační schopnosti ve srovnání s izolátem 19A u kritických pacientů a HCW 6 měsíců po infekci. Pokud jde o 20H/501Y.V2, všechny populace měly významné snížení titrů neutralizačních protilátek ve srovnání s izolátem 19A. Je zajímavé, že u očkovaných HCW byl pozorován významný rozdíl v neutralizační kapacitě mezi těmito dvěma variantami, zatímco u rekonvalescentních skupin nebyl významný...snížená neutralizační reakce pozorovaná u 20H/501Y.V2 ve srovnání s 19A a 20I/501Y.V1 izoláty u plně imunizovaných subjektů vakcínou BNT162b2 je pozoruhodným zjištěním studie. |
| 32) Rozdílné účinky druhé dávky vakcíny SARS-CoV-2 mRNA na imunitu T buněk u naivních jedinců a jedinců vyléčených z COVID-19, Camara, 2021 | „Charakterizovaná humorální a buněčná imunita specifická pro SARS-CoV-2 u naivních a dříve infikovaných jedinců během plného očkování proti BNT162b2… výsledky ukazují, že druhá dávka zvyšuje jak humorální, tak buněčnou imunitu u naivních jedinců. Naopak druhá dávka vakcíny BNT162b2 má za následek snížení buněčné imunity u uzdravených jedinců COVID-19.“ |
| 33) Op-Ed: Přestaňte ignorovat přirozenou imunitu COVID, Klausner, 2021 | "Epidemiologové odhadují konec." 160 milion lidí po celém světě se zotavili z COVID-19. Ti, kteří se uzdravili, mají překvapivě nízkou frekvenci opakovaných infekcí, nemocí nebo úmrtí. |
| 34) Asociace testu séropozitivních protilátek SARS-CoV-2 s rizikem budoucí infekce, Harvey, 2021 | „Abychom vyhodnotili důkazy o infekci SARS-CoV-2 na základě diagnostického testu amplifikace nukleové kyseliny (NAAT) u pacientů s pozitivními vs negativními výsledky testů na protilátky v observační deskriptivní kohortové studii klinických laboratoří a souvisejících údajů o tvrzeních… kohorta zahrnovala 3 257 478 unikátních pacientů s indexovým testem na protilátky…pacienti s pozitivními výsledky testu na protilátky měli zpočátku vyšší pravděpodobnost pozitivních výsledků NAAT, což je v souladu s prodlouženým uvolňováním RNA, ale v průběhu času se výrazně snížila pravděpodobnost pozitivních výsledků NAAT, což naznačuje, že séropozitivita je spojena s ochrana před infekcí." |
| 35) Séropozitivita SARS-CoV-2 a následné riziko infekce u zdravých mladých dospělých: prospektivní kohortová studie, Letizia, 2021 | „Zkoumání rizika následné infekce SARS-CoV-2 mezi mladými dospělými (mořská studie CHARM) séropozitivní na předchozí infekci…zaregistrovalo 3249 účastníků, z nichž 3168 (98 %) pokračovalo v 2týdenním období karantény. 3076 (95 %) účastníků…Ze 189 séropozitivních účastníků mělo 19 (10 %) alespoň jeden pozitivní PCR test na SARS-CoV-2 během 6týdenního sledování (1 případ na osobu a rok). Naproti tomu 1 (1079 %) z 48 séronegativních účastníků bylo pozitivně testováno (2247 případy na osobu a rok). Poměr četnosti výskytu byl 6 (2% CI 0–18; p<95)…infikovaní séropozitivní účastníci měli virovou zátěž, která byla asi 0krát nižší než u infikovaných séronegativních účastníků (cyklus genu ORF11ab prahový rozdíl 0 [28% CI 0·001–10·1]; p=3·95). |
| 36) Asociace vakcinace a předchozí infekce s pozitivními výsledky PCR testu na SARS-CoV-2 u cestujících letecké společnosti přilétajících do Kataru, Bertollini, 2021 | „Z 9,180 90 jedinců bez záznamu o očkování, ale se záznamem předchozí infekce alespoň 3 dní před testem PCR (skupina 7694), 2 1.01 mohlo být přiřazeno k jedincům bez záznamu o očkování nebo předchozí infekci (skupina 95), mezi nimiž PCR pozitivita byla 0.80 % (1.26 % CI, 3.81 %-95 %) a 3.39 % (4.26 % CI, 0.22 %-95 %). Relativní riziko pro pozitivitu PCR bylo 0.17 (0.28% CI, 0.26-95) u očkovaných jedinců a 0.21 (0.34% CI, XNUMX-XNUMX) u jedinců s předchozí infekcí ve srovnání s žádným záznamem o očkování nebo předchozí infekci." |
| 37) Přirozená imunita proti COVID-19 významně snižuje riziko reinfekce: zjištění kohorty účastníků séroprůzkumu, Mishra, 2021 | „V návaznosti na dílčí vzorek našich předchozích účastníků sérologického průzkumu, abychom posoudili, zda přirozená imunita proti SARS-CoV-2 byla spojena se sníženým rizikem opětovné infekce (Indie)… z 2238 účastníků bylo 1170 séropozitivních a 1068 byly séronegativní na protilátky proti COVID-19. Náš průzkum zjistil, že pouze 3 jedinci ze séropozitivní skupiny se nakazili COVID-19, zatímco 127 jedinců uvedlo, že se nakazili infekcí séronegativní skupiny...ze 3 séropozitivních reinfikovaných COVID-19 byl jeden hospitalizován, ale nevyžadovala kyslíkovou podporu ani kritickou péči...vývoj protilátek po přirozené infekci nejen do značné míry chrání před opětovnou infekcí virem, ale také chrání před progresí do závažného onemocnění COVID-19.“ |
| 38) Trvalá imunita nalezená po zotavení z COVID-19, NIH, 2021 | "Vědci zjistili trvalé imunitní reakce u většiny studovaných lidí. Protilátky proti spike proteinu SARS-CoV-2, který virus používá k pronikání do buněk, byly nalezeny u 98 % účastníků měsíc po nástupu příznaků. Jak bylo vidět v předchozích studiích, počet protilátek se mezi jednotlivci značně pohyboval. Slibně však zůstaly jejich hladiny v průběhu času poměrně stabilní a klesaly pouze mírně 6 až 8 měsíců po infekci… B buňky specifické pro virus se časem zvýšily. Lidé měli více paměťových B-buněk šest měsíců po nástupu symptomu než jeden měsíc poté… hladiny T-buněk pro virus také zůstaly vysoké po infekci. Šest měsíců po nástupu příznaků mělo 92 % účastníků CD4+ T buňky, které rozpoznaly virus… 95 % lidí mělo alespoň 3 z 5 složek imunitního systému, které dokázaly rozpoznat SARS-CoV-2 až 8 měsíců po infekci. “ |
| 39) Přirozená odpověď protilátek SARS-CoV-2 přetrvává nejméně 12 měsíců v celostátní studii z Faerských ostrovů, Petersen, 2021 | „Míra séropozitivnosti u rekonvalescentních jedinců byla nad 95 % ve všech časových bodech odběru pro oba testy a zůstala v průběhu času stabilní; to znamená, že téměř všichni jedinci v rekonvalescenci si vytvořili protilátky… výsledky ukazují, že protilátky proti SARS-CoV-2 přetrvávaly nejméně 12 měsíců po nástupu příznaků a možná i déle, což naznačuje, že jedinci v rekonvalescenci COVID-19 mohou být chráněni před reinfekcí.“ |
| 40) Paměť T buněk specifická pro SARS-CoV-2 je u pacientů v rekonvalescenci COVID-19 udržována po dobu 10 měsíců s úspěšným vývojem paměťových T buněk podobných kmenovým buňkám, Jung, 2021 | „ex vivo testy k vyhodnocení SARS-CoV-2-specifického CD4+ a CD8+ Reakce T lymfocytů u pacientů v rekonvalescenci COVID-19 do 317 dnů po nástupu příznaku (DPSO) a zjistili, že reakce paměťových T lymfocytů jsou během období studie zachovány bez ohledu na závažnost COVID-19. Zejména pozorujeme trvalou polyfunkčnost a proliferační kapacitu T buněk specifických pro SARS-CoV-2. Mezi SARS-CoV-2-specifické CD4+ a CD8+ T buňky detekované aktivací indukovanými markery, podíl paměti podobné kmenovým buňkám T (TSCM) počet buněk je zvýšený a dosahuje vrcholu přibližně 120 DPSO. |
| 41) Imunitní paměť u mírných pacientů s COVID-19 a neexponovaných dárců odhaluje přetrvávající reakce T buněk po infekci SARS-CoV-2, Ansari, 2021 | „Analyzováno 42 neexponovaných zdravých dárců a 28 pacientů s mírným COVID-19 do 5 měsíců od zotavení na imunologickou paměť specifickou pro SARS-CoV-2. Pomocí HLA třídy II předpokládaných peptidových megapoolů jsme identifikovali SARS-CoV-2 zkříženě reaktivní CD4+ T buňky u přibližně 66 % neexponovaných jedinců. Kromě toho jsme u pacientů s mírným onemocněním COVID-19 několik měsíců po zotavení našli detekovatelnou imunitní paměť v klíčových ramenech ochranné adaptivní imunity; CD4+ T buňky a B buňky, s minimálním přispěním CD8+ T buňky. Je zajímavé, že přetrvávající imunitní paměť u pacientů s COVID-19 je zaměřena především na Spike glykoprotein SARS-CoV-2. Tato studie poskytuje důkazy o vysoké velikosti již existující a přetrvávající imunitní paměti v indické populaci. |
| 42) Přirozená imunita COVID-19, WHO, 2021 | „Současné důkazy poukazují na to, že u většiny jedinců se po přirozené infekci SARSCoV-2 vyvinou silné ochranné imunitní reakce. Během 4 týdnů po infekci se u 90–99 % jedinců infikovaných virem SARS-CoV-2 vyvinou detekovatelné neutralizační protilátky. Síla a trvání imunitních odpovědí na SARS-CoV-2 nejsou zcela pochopeny a v současnosti dostupné údaje naznačují, že se liší podle věku a závažnosti příznaků. Dostupné vědecké údaje naznačují, že u většiny lidí zůstávají imunitní reakce silné a chrání před reinfekcí po dobu nejméně 6–8 měsíců po infekci (nejdelší sledování se silnými vědeckými důkazy je v současnosti přibližně 8 měsíců). |
| 43) Evoluce protilátek po vakcinaci mRNA SARS-CoV-2, Cho, 2021 | „Došli jsme k závěru, že paměťové protilátky vybrané v průběhu času přirozenou infekcí mají větší účinnost a šířku než protilátky vyvolané očkováním… posílení očkovaných jedinců aktuálně dostupnými mRNA vakcínami by vedlo ke kvantitativnímu zvýšení plazmatické neutralizační aktivity, ale ne ke kvalitativní výhodě proti variantám získaným vakcinací. rekonvalescentní jedinci." |
| 44) Humorální imunitní reakce na SARS-CoV-2 na Islandu, Gudbjartsson, 2020 | „Naměřené protilátky ve vzorcích séra od 30,576 1797 osob na Islandu… z 2 1107 osob, které se uzdravily z infekce SARS-CoV-1215, bylo 91.1 0.3 z 2 4 testovaných (XNUMX %) séropozitivních… výsledky ukazují, že riziko úmrtí na infekci bylo XNUMX % a že antivirové protilátky proti SARS-CoV-XNUMX neklesly do XNUMX měsíců po diagnóze (odst.). |
| 45) Imunologická paměť na SARS-CoV-2 hodnocená po dobu až 8 měsíců po infekci, Dan, 2021 | „Analyzováno více kompartmentů cirkulující imunitní paměti na SARS-CoV-2 ve 254 vzorcích ze 188 případů COVID-19, včetně 43 vzorků ≥ 6 měsíců po infekci...IgG na Spike protein byl relativně stabilní po dobu 6+ měsíců. Spike-specifické paměťové B buňky byly hojnější v 6 měsících než 1 měsíc po nástupu symptomu. |
| 46) Prevalence adaptivní imunity vůči COVID-19 a reinfekce po uzdravení – komplexní systematický přehled a metaanalýza 12 011 447 jedinců, Chivese, 2021 | „Bylo zahrnuto 18 studií z 12 zemí s celkovým počtem 011 447 8 jedinců sledovaných až 6 měsíců po uzdravení. 8–2 měsíců po uzdravení zůstala prevalence detekovatelné imunologické paměti specifické pro SARS-CoV-90.4 vysoká; IgG – 0.2 %… souhrnná prevalence reinfekce byla 95 % (0.0 % CI 0.7 – XNUMX, I2 = 98.8, 9 studií). Jedinci, kteří se uzdravili z COVID-19, měli 81% snížení pravděpodobnosti reinfekce (NEBO 0.19, 95% CI 0.1 – 0.3, I2 = 90.5 %, 5 studií). |
| 47) Míra reinfekce u pacientů, kteří byli dříve pozitivně testováni na COVID-19: retrospektivní kohortová studie, Sheehan, 2021 | „Retrospektivní kohortová studie jednoho vícenemocničního zdravotního systému zahrnovala 150,325 19 pacientů testovaných na infekci COVID-19… předchozí infekce u pacientů s COVID-90 byla vysoce ochranná proti reinfekci a symptomatickým onemocněním. Tato ochrana se postupem času zvyšovala, což naznačuje, že vylučování viru nebo probíhající imunitní reakce mohou přetrvávat déle než XNUMX dní a nemusí představovat skutečnou reinfekci. |
| 48) Hodnocení reinfekce SARS-CoV-2 1 rok po primární infekci v populaci v Lombardii, Itálie, Vitale, 2020 | „Výsledky studie naznačují, že reinfekce jsou vzácné události a pacienti, kteří se uzdravili z COVID-19, mají nižší riziko reinfekce. Zdá se, že přirozená imunita vůči SARS-CoV-2 poskytuje ochranný účinek po dobu nejméně jednoho roku, což je podobné ochraně uváděné v nedávných studiích vakcín. |
| 49) Předchozí infekce SARS-CoV-2 je spojena s ochranou před symptomatickou reinfekcí, Hanrath, 2021 | „U kohorty zdravotnických pracovníků jsme nepozorovali žádné symptomatické reinfekce… tato zjevná imunita vůči reinfekci byla zachována po dobu nejméně 6 měsíců… míra pozitivity testu byla 0 % (0/128 [95% CI: 0–2.9]) u těch s předchozí infekcí ve srovnání s 13.7 % (290/2115 [95% CI: 12.3–15.2]) u pacientů bez (P<0.0001 χ2 test)." |
| 50) Cíle odpovědí T buněk na koronavirus SARS-CoV-2 u lidí s onemocněním COVID-19 a neexponovaných jedinců, Grifoni, 2020 | „Pomocí HLA třídy I a II předpokládaných peptidových „megapoolů“, cirkulujících CD2 specifických pro SARS-CoV-8+ a CD4+ T buňky byly identifikovány u ~ 70 % a 100 % pacientů v rekonvalescenci COVID-19. CD4+ Reakce T buněk na špičku, hlavní cíl většiny snah o vakcinaci, byly robustní a korelovaly s velikostí titrů IgG a IgA proti SARS-CoV-2. Každý protein M, spike a N představoval 11 %–27 % z celkového počtu CD4+ reakce, s dalšími reakcemi běžně zacílenými na nsp3, nsp4, ORF3a a ORF8, mezi jinými. Pro CD8+ Byly rozpoznány T buňky, spike a M, přičemž bylo cíleno alespoň osm SARS-CoV-2 ORF. |
| 51) Blog ředitele NIH: Immune T-buňky mohou nabídnout trvalou ochranu proti COVID-19, Collins, 2021 | „Velká část studií o imunitní odpovědi na SARS-CoV-2, nový koronavirus, který způsobuje COVID-19, se zaměřila na produkci protilátky. Ale ve skutečnosti imunitní buňky známé jako paměťové T buňky také hrají důležitou roli ve schopnosti našeho imunitního systému chránit nás před mnoha virovými infekcemi, včetně – nyní se zdá – COVID-19. Zajímavá nová studie těchto paměťových T buněk naznačuje, že by mohly chránit některé lidi nově infikované SARS-CoV-2 tím, že si budou pamatovat minulá setkání s jinými lidské koronaviry. To by mohlo potenciálně vysvětlovat, proč se zdá, že někteří lidé se viru brání a mohou být méně náchylní k vážnému onemocnění COVID-19.“ |
| 52) Ultrapotentní protilátky proti různým a vysoce přenosným variantám SARS-CoV-2, Wang, 2021 | "Naše studie ukazuje, že pacienti v rekonvalescenci, kteří byli dříve infikováni rodovou variantou SARS-CoV-2, produkují protilátky, které zkříženě neutralizují vznikající VOC s vysokou účinností...účinné proti 23 variantám, včetně variant, které vyvolávají obavy." |
| 53) Proč by vakcíny proti COVID-19 neměly být povinné pro všechny Američany, Makary, 2021 | „Vyžadování vakcíny u lidí, kteří jsou již imunní s přirozenou imunitou, nemá žádnou vědeckou podporu. I když očkování těchto lidí může být prospěšné – a je to rozumná hypotéza, že očkování může posílit dlouhověkost jejich imunity – dogmaticky argumentovat, že musí Nechat se očkovat má nulové údaje o klinických výsledcích, které by to podpořily. Ve skutečnosti máme údaje o opaku: Clevelandská klinika studovat zjistili, že očkování lidí s přirozenou imunitou nepřidalo na úrovni jejich ochrany.“ |
| 54) Prodloužená, ale koordinovaná diferenciace CD2+ T buněk specifických pro SARS-CoV-8 s dlouhou životností během rekonvalescence COVID-19, Máj, 2021 | „Prověřeno 21 dobře charakterizovaných, podélně odebraných rekonvalescentních dárců, kteří se zotavili z mírného COVID-19… po typickém případu mírného COVID-19 CD2+ T buňky specifické pro SARS-CoV-8 nejen přetrvávají, ale neustále se koordinovaným způsobem diferencují. dobře do rekonvalescence, do stavu charakteristickém pro dlouhodobou, sebeobnovující se paměť.“ |
| 55) Snížení paměti CD4 T buněk specifické pro virus spalniček u očkovaných subjektů, Naniche, 2004 | „Charakterizovaly profily vakcínou proti spalničkám (MV) indukované antigen-specifické T buňky v průběhu času od očkování. V průřezové studii zdravých jedinců s MV vakcinací v anamnéze jsme zjistili, že MV-specifické CD4 a CD8 T buňky mohly být detekovány až 34 let po očkování. Hladiny MV-specifických CD8 T-buněk a MV-specifických IgG zůstaly stabilní, zatímco hladina MV-specifických CD4 T-buněk významně poklesla u subjektů, které byly očkovány před > 21 lety. |
| 56) Vzpomínka na věci minulé: Dlouhodobá paměť B buněk po infekci a očkování, Palm, 2019 | „Úspěch vakcín závisí na vytváření a udržování imunologické paměti. Imunitní systém si může pamatovat dříve nalezené patogeny a paměťové B a T buňky jsou kritické v sekundárních reakcích na infekci. Studie na myších pomohly pochopit, jak se po expozici antigenu vytvářejí různé populace paměťových B lymfocytů a jak afinita k antigenu je určující pro osud B lymfocytů… po opětovné expozici antigenu bude paměťová odezva rychlejší, silnější a více konkrétní než naivní reakce. Ochranná paměť závisí především na cirkulujících protilátkách vylučovaných LLPC. Když tyto nejsou dostatečné pro okamžitou neutralizaci a eliminaci patogenů, paměťové B buňky jsou vyvolány. |
| 57) Paměťové B-buňky specifické pro SARS-CoV-2 od jedinců s různou závažností onemocnění rozpoznávají varianty SARS-CoV-2, které vyvolávají obavy, Lyski, 2021 | „Zkoumali velikost, šířku a trvanlivost protilátek specifických pro SARS-CoV-2 ve dvou odlišných kompartmentech B-buněk: dlouhotrvající protilátky odvozené od plazmatických buněk v plazmě a B-buňky periferní paměti spolu s jejich asociovanými protilátkovými profily. po in vitro stimulace. Zjistili jsme, že velikost se mezi jednotlivci lišila, ale byla nejvyšší u hospitalizovaných subjektů. V tomto výzkumu byly v plazmě 72 % vzorků nalezeny problematické varianty (VoC) -RBD-reaktivní protilátky a paměťové B-buňky reaktivní na VoC-RBD byly nalezeny u všech kromě 1 subjektu v jediném časovém bodě. Toto zjištění, že MBC reaktivní na VoC-RBD jsou přítomny v periferní krvi všech subjektů, včetně těch, kteří prodělali asymptomatické nebo mírné onemocnění, poskytuje důvod k optimismu ohledně schopnosti očkování, předchozí infekce a/nebo obojího omezit onemocnění. závažnost a přenos variant obav, jak se stále objevují a cirkulují.“ |
| 58) Expozice SARS-CoV-2 vytváří paměť T-buněk v nepřítomnosti detekovatelné virové infekce, Wang, 2021 | „Imunita T-buněk je důležitá pro zotavení z COVID-19 a poskytuje zvýšenou imunitu pro opětovnou infekci. O T-buněčné imunitě specifické vůči SARS-CoV-2 u jedinců vystavených viru se však ví jen málo… hlásí CD4 specifické pro virus+ a CD8+ Paměť T-buněk u uzdravených pacientů s COVID-19 a blízkých kontaktů… blízcí kontakty jsou schopny získat imunitu T-buněk proti SARS-CoV-2, přestože postrádají detekovatelnou infekci." |
| 59) Reakce CD8+ T-buněk u pacientů v rekonvalescenci COVID-19 se zaměřují na konzervované epitopy z více prominentních cirkulujících variant SARS-CoV-2, Redd, 2021 a Závětří, 2021 | „Odpovědi CD4 a CD8 generované po přirozené infekci jsou stejně silné a vykazují aktivitu proti více „epitopům“ (malým segmentům) spike proteinu viru. Například buňky CD8 reagují na 52 epitopů a CD4 buňky reagují na 57 epitopů napříč proteinem spike, takže několik mutací ve variantách nemůže vyřadit tak robustní a rozsáhlou odpověď T buněk...pouze 1 mutace nalezená v beta variantě-spike se překrývala s dříve identifikovaným epitopem (1/52), což naznačuje, že prakticky všechny anti-SARS-CoV-2 CD8+ T-buněčné reakce by měly rozpoznat tyto nově popsané varianty. |
| 60) Expozice koronavirům běžného nachlazení může naučit imunitní systém rozpoznávat SARS-CoV-2,La Jolla, Crotty a Sette, 2020 | „Vystavení běžnému nachlazení koronavirům může naučit imunitní systém rozpoznat SARS-CoV-2“ |
| 61) Selektivní a zkříženě reaktivní T buněčné epitopy SARS-CoV-2 u neexponovaných lidí, Mateus, 2020 | "Zjistili jsme, že již existující reaktivita proti SARS-CoV-2 pochází z paměťových T buněk a že zkříženě reaktivní T buňky mohou specificky rozpoznat epitop SARS-CoV-2 i homologní epitop z běžného nachlazení koronaviru." Tato zjištění podtrhují důležitost stanovení dopadů již existující imunitní paměti na závažnost onemocnění COVID-19. |
| 62) Longitudinální pozorování protilátkových odpovědí po dobu 14 měsíců po infekci SARS-CoV-2, Dehgani-Mobaraki, 2021 | "Lepší pochopení protilátkové odpovědi proti SARS-CoV-2 po přirozené infekci může poskytnout cenné poznatky o budoucí implementaci očkovací politiky. Podélná analýza IgG titry protilátek byla provedena u 32 uzdravených pacientů s COVID-19 se sídlem v Umbrie regionu Itálie po dobu 14 měsíců po mírné a středně těžké infekci… výsledky studie jsou v souladu s nedávnými studiemi, které uvádějí perzistenci protilátek, což naznačuje, že indukovaná imunita SARS-CoV-2 prostřednictvím přirozené infekce může být velmi účinná proti opětovné infekci (> 90 %) a může přetrvávat déle než šest měsíců. Naše studie sledovala pacienty po dobu až 14 měsíců a prokázala přítomnost anti-S-RBD IgG u 96.8 % uzdravených subjektů COVID-19.“ |
| 63) Humorální a cirkulující folikulární pomocné T lymfocytární reakce u uzdravených pacientů s COVID-19, Juno, 2020 | „Charakterizovaná humorální a cirkulující folikulární pomocná T lymfocytární (cTFH) imunita proti skoku u uzdravených pacientů s koronavirovým onemocněním 2019 (COVID-19). Zjistili jsme, že S-specifické protilátky, paměťové B buňky a cTFH jsou konzistentně vyvolávány po infekci SARS-CoV-2, což značí silnou humorální imunitu a je pozitivně spojeno s plazmatickou neutralizační aktivitou. |
| 64) Konvergentní protilátkové odpovědi na SARS-CoV-2 u rekonvalescentních jedinců, Robbiani, 2020 | „149 rekonvalescentních jedinců s COVID-19… sekvenování protilátek odhalilo expanzi klonů RBD-specifických paměťových B buněk, které exprimovaly blízce příbuzné protilátky u různých jedinců. Navzdory nízkým plazmatickým titrům protilátky proti třem odlišným epitopům na RBD neutralizovaly virus s polovičními maximálními inhibičními koncentracemi (IC50 hodnoty) jen 2 ng ml-1. " |
| 65) Rychlá generace trvanlivé paměti B lymfocytů pro vrchol SARS-CoV-2 a nukleokapsidové proteiny v COVID-19 a rekonvalescenci, Hartley, 2020 | "Pacienti s COVID-19 po infekci SARS-CoV-2 rychle generují B buněčnou paměť jak pro hroty, tak pro nukleokapsidové antigeny... RBD- a NCP-specifické IgG a Bmem buňky byly detekovány u všech 25 pacientů s anamnézou COVID-19." |
| 66) Měl COVID? Pravděpodobně si budete vytvářet protilátky na celý život, Callaway, 2021 | "Lidé, kteří se zotaví z mírného onemocnění COVID-19, mají buňky kostní dřeně, které mohou chrlit protilátky po celá desetiletí...studie poskytuje důkaz, že imunita vyvolaná infekcí SARS-CoV-2 bude mimořádně dlouhodobá." |
| 67) Většina neinfikovaných dospělých vykazuje již existující protilátkovou reaktivitu proti SARS-CoV-2, Majdoubi, 2021 | Ve Vancouveru v Kanadě jsme „pomocí vysoce citlivého multiplexního testu a pozitivních/negativních prahových hodnot stanovených u kojenců, u kterých se snížily mateřské protilátky, zjistili, že více než 90 % neinfikovaných dospělých vykazovalo protilátkovou reaktivitu proti spike proteinu, doméně vázající receptor ( RBD), N-terminální doména (NTD) nebo nukleokapsidový (N) protein ze SARS-CoV-2. |
| 68) SARS-CoV-2-reaktivní T buňky u zdravých dárců a pacientů s COVID-19, Braun, 2020 Přítomnost SARS-CoV-2-reaktivních T buněk u pacientů s COVID-19 a zdravých dárců, Braun, 2020 | "Výsledky naznačují, že jsou přítomny T-buňky zkříženě reagující na spike-protein, které byly pravděpodobně vytvořeny během předchozích setkání s endemickými koronaviry." "Přítomnost již existujících SARS-CoV-2-reaktivních T buněk v podskupině SARS-CoV-2 naivní HD je velmi zajímavá." |
| 69) Přirozeně zvýšená neutralizační šířka proti SARS-CoV-2 jeden rok po infekci, Wang, 2021 | "Kohorta 63 jedinců, kteří se uzdravili z COVID-19, byla hodnocena 1.3, 6.2 a 12 měsíců po infekci SARS-CoV-2...data naznačují, že imunita u rekonvalescentních jedinců bude velmi dlouhodobá." |
| 70) Rok po mírném COVID-19: Většina pacientů si zachovává specifickou imunitu, ale každý čtvrtý stále trpí dlouhodobými příznaky, Pořadí, 2021 | "Dlouhotrvající imunologická paměť proti SARS-CoV-2 po mírném COVID-19… testy markerů vyvolaných aktivací identifikovaly specifické T-pomocné buňky a centrální paměťové T-buňky u 80 % účastníků při 12měsíčním sledování." |
| 71) rozšíření IDSA, 2021 | "Imunitní reakce na SARS-CoV-2 po přirozené infekci může přetrvávat po dobu nejméně 11 měsíců... přirozená infekce (stanovená předchozí pozitivní protilátkou nebo výsledkem testu PCR) může poskytnout ochranu před infekcí SARS-CoV-2." |
| 72) Posouzení ochrany před reinfekcí SARS-CoV-2 mezi 4 miliony jedinců testovaných pomocí PCR v Dánsku v roce 2020: observační studie na úrovni populace, Holm Hansen, 2021 | Dánsko „během prvního nárůstu (tj. před červnem 2020) bylo testováno 533 381 lidí, z nichž 11 727 (2 %) bylo PCR pozitivních a 20 525 bylo způsobilých pro sledování při druhém nárůstu, z nichž 339 11 (068 %) mělo pozitivní test během prvního nárůstu. Mezi vhodnými PCR-pozitivními jedinci z prvního nárůstu epidemie bylo 2 (11 % [72% CI 0-65]) opět pozitivních během druhého nárůstu ve srovnání s 95 0 (51 % [ 0·82–16·819]) z 3 27, u kterých byl test negativní během prvního nárůstu (upraveno RR 3 [22% CI 3·32–514·271]). |
| 73) Antigen-specifická adaptivní imunita vůči SARS-CoV-2 u akutního COVID-19 a asociace s věkem a závažností onemocnění, Moderbacher, 2020 | „Adaptivní imunitní reakce omezují závažnost onemocnění COVID-19…více koordinovaných ramen adaptivní imunity lépe než částečné reakce…dokončeno kombinované vyšetření všech tří větví adaptivní imunity na úrovni CD2 specifického pro SARS-CoV-4+ a CD8+ Reakce T buněk a neutralizačních protilátek u akutních a rekonvalescentních subjektů. CD2 specifické pro SARS-CoV-4+ a CD8+ Každý z T buněk byl spojen s mírnějším onemocněním. Koordinované adaptivní imunitní reakce specifické pro SARS-CoV-2 byly spojeny s mírnějším onemocněním, což naznačuje role obou CD4+ a CD8+ T buňky v ochranné imunitě při COVID-19." |
| 74) Detekce humorální a buněčné imunity specifické pro SARS-CoV-2 u pacientů v rekonvalescenci COVID-19, Ni, 2020 | „Odebíraná krev pacientům s COVID-19, kteří se nedávno stali viry, a proto byli propuštěni, a detekovala humorální a buněčnou imunitu specifickou pro SARS-CoV-2 u osmi nově propuštěných pacientů. Následná analýza u další kohorty šesti pacientů 2 týdny po propuštění také odhalila vysoké titry protilátek imunoglobulinu G (IgG). U všech 14 testovaných pacientů 13 vykazovalo sérum-neutralizační aktivity v pseudotypovém vstupním testu. Pozoruhodně existovala silná korelace mezi titry neutralizačních protilátek a počtem virově specifických T buněk. |
| 75) Robustní T-buněčná imunita specifická vůči SARS-CoV-2 je udržována 6 měsíců po primární infekci, Zuo, 2020 | „Analyzoval rozsah a fenotyp buněčné imunitní odpovědi SARS-CoV-2 u 100 dárců šest měsíců po primární infekci a dal to do souvislosti s profilem hladiny protilátek proti hrotu, nukleoproteinu a RBD za předchozích šest měsíců. Imunitní reakce T-buněk na SARS-CoV-2 byly přítomny analýzou ELISPOT a/nebo ICS u všech dárců a jsou charakterizovány převládajícími odpověďmi CD4+ T-buněk se silnou expresí cytokinů IL-2… funkční T-specifické pro SARS-CoV-2 buněčné odpovědi jsou zachovány šest měsíců po infekci." |
| 76) Zanedbatelný dopad variant SARS-CoV-2 na CD4+ a CD8+ Reaktivita T buněk u dárců a očkovaných osob vystavených COVID-19, Tarke, 2021 | „Provedli komplexní analýzu odpovědí CD2+ a CD4+ T buněk specifických pro SARS-CoV-8 od pacientů v rekonvalescenci COVID-19, kteří rozpoznávali kmen předků, ve srovnání s variantními liniemi B.1.1.7, B.1.351, P.1 a CAL .20C a také příjemci vakcín Moderna (mRNA-1273) nebo Pfizer/BioNTech (BNT162b2) COVID-19… sekvence velké většiny epitopů SARS-CoV-2 T buněk nejsou ovlivněny mutacemi nalezenými v analyzovány varianty. Celkově výsledky ukazují, že odpovědi CD4+ a CD8+ T buněk u pacientů v rekonvalescenci COVID-19 nebo očkovaných mRNA COVID-19 nejsou mutacemi podstatně ovlivněny. |
| 77) Podíl 1 až 1000 reinfekcí SARS-CoV-2 u členů velkého poskytovatele zdravotní péče v Izraeli: předběžná zpráva, Perez, 2021 | Izrael „ze 149,735 2020 jedinců s dokumentovaným pozitivním PCR testem mezi březnem 2021 a lednem 154 mělo 100 dva pozitivní testy PCR s odstupem nejméně 1 dnů, což odráží podíl reinfekce 1000 z XNUMX“. |
| 78) Přetrvávání a rozpad odpovědí lidských protilátek na receptorovou vazebnou doménu spike proteinu SARS-CoV-2 u pacientů s COVID-19, Iyer, 2020 | „Měřené plazmatické a/nebo sérové protilátkové odpovědi na receptor vázající doménu (RBD) spike (S) proteinu SARS-CoV-2 u 343 severoamerických pacientů infikovaných SARS-CoV-2 (z nichž 93 % vyžadovalo hospitalizaci). ) až 122 dnů po nástupu příznaků a porovnali je s odpověďmi u 1548 jedinců, jejichž krevní vzorky byly odebrány před pandemií...IgG protilátky přetrvávaly na detekovatelných hladinách u pacientů déle než 90 dnů po nástupu příznaků a séroreverze byla pozorována pouze u malého procenta jednotlivců. Koncentrace těchto anti-RBD IgG protilátek také vysoce korelovala s titry NAb pseudoviru, které také vykazovaly minimální rozpad. Pozorování, že reakce IgG a neutralizačních protilátek přetrvávají, je povzbudivé a naznačuje vývoj silné systémové imunitní paměti u jedinců s těžkou infekcí. |
| 79) Populační analýza dlouhověkosti séropozitivity protilátek SARS-CoV-2 ve Spojených státech, Alfego, 2021 | „Sledování trvání séropozitivity protilátek SARS-CoV-2 v populaci v celých Spojených státech pomocí pozorovacích dat z národního klinického laboratorního registru pacientů testovaných amplifikací nukleových kyselin (NAAT) a sérologickými testy… vzorky od 39,086 19 jedinců s potvrzenou pozitivní COVID- 2…výsledky protilátek SARS-CoV-19 S i N nabízejí povzbudivý pohled na to, jak dlouho mohou mít lidé ochranné protilátky proti COVID-90, přičemž vyhlazování křivek ukazuje, že séropozitivita populace dosahuje XNUMX % během tří týdnů, bez ohledu na to, zda test detekuje N nebo S-protilátky. A co je nejdůležitější, tato úroveň séropozitivity se udržela s malým poklesem po dobu deseti měsíců po počáteční pozitivní PCR. |
| 80) Jaké jsou role protilátek oproti trvalé, vysoce kvalitní reakci T-buněk v ochranné imunitě proti SARS-CoV-2? Hellerstein, 2020 | „Pokrok v laboratorních markerech pro SARS-CoV2 byl učiněn s identifikací epitopů na CD4 a CD8 T-buňkách v rekonvalescentní krvi. Těm mnohem méně dominuje spike protein než u předchozích koronavirových infekcí. Ačkoli se většina kandidátů na vakcínu zaměřuje na spike protein jako antigen, přirozená infekce SARS-CoV-2 indukuje široké pokrytí epitopem, zkříženě reagující s jinými betakoronviry. |
| 81) Široká a silná paměť CD4+ a CD8+ T buňky indukované SARS-CoV-2 u pacientů v rekonvalescenci COVID-19 ve Spojeném království, Peng, 2020 | „Studie 42 pacientů po uzdravení z COVID-19, včetně 28 mírných a 14 těžkých případů, porovnávající jejich reakce T buněk s reakcemi 16 kontrolních dárců... zjistila, že šířka, velikost a frekvence odpovědí paměťových T buněk na COVID-19 byly významně vyšší u těžkých případů ve srovnání s mírnými případy COVID-19 a tento účinek byl nejvýraznější v reakci na spike, membránové a ORF3a proteiny… celkové a spike-specifické T-buněčné odpovědi korelovaly s anti-spike, anti-receptorovou vazebnou doménou (RBD ) stejně jako koncový titr protilátek proti nukleoproteinu (NP)… navíc vykázal vyšší poměr CD2 specifických pro SARS-CoV-8+ na CD4+ Reakce T lymfocytů…shluky imunodominantních epitopů a peptidy obsahující epitopy T lymfocytů identifikované v této studii poskytnou kritické nástroje pro studium role virově specifických T lymfocytů při kontrole a řešení infekcí SARS-CoV-2.“ |
| 82) Robustní T-buněčná imunita u rekonvalescentních jedinců s asymptomatickým nebo mírným COVID-19, Sekine, 2020 | „Paměťové T buňky specifické pro SARS-CoV-2 se pravděpodobně ukážou jako kritické pro dlouhodobou imunitní ochranu proti COVID-19… zmapovaly funkční a fenotypovou krajinu odpovědí T buněk specifických pro SARS-CoV-2 u neexponovaných jedinců, exponovaných členů rodiny a jedinci s akutním nebo rekonvalescentním COVID-19…soubor dat ukazuje, že SARS-CoV-2 vyvolává široce řízené a funkčně kompletní paměťové T-buněčné reakce, což naznačuje, že přirozená expozice nebo infekce může zabránit opakujícím se epizodám závažného COVID-19. |
| 83) Silná T buněčná imunita specifická pro SARS-CoV-2 a nízké hladiny anafylatoxinu korelují s mírnou progresí onemocnění u pacientů s COVID-19, Lafron, 2021 | „Poskytnout úplný obraz buněčných a humorálních imunitních odpovědí pacientů s COVID-19 a dokázat, že robustní polyfunkční CD8+ Reakce T lymfocytů současně s nízkými hladinami anafylatoxinu korelují s mírnými infekcemi. |
| 84) Epitopy T-buněk SARS-CoV-2 definují heterologní rozpoznávání T-buněk indukované COVID-19, Nelde, 2020 | „První práce identifikující a charakterizující SARS-CoV-2-specifické a zkříženě reaktivní HLA epitopy T-buněk třídy I a HLA-DR u rekonvalescentů SARS-CoV-2 (n = 180) i neexponovaných jedinců (n = 185 ) a potvrzení jejich relevance pro imunitu a průběh onemocnění COVID-19...zkříženě reagující epitopy T-buněk SARS-CoV-2 odhalily již existující reakce T-buněk u 81 % neexponovaných jedinců a ověření podobnosti s lidskými koronaviry běžného nachlazení poskytly funkční základ pro postulovanou heterologní imunitu při infekci SARS-CoV-2...intenzita odpovědí T-buněk a míra rozpoznávání T-buněčných epitopů byla významně vyšší u rekonvalescentních dárců ve srovnání s neexponovanými jedinci, což naznačuje, že nejen expanze, ale také Při aktivní infekci dochází k rozmanitému šíření odpovědí T-buněk SARS-CoV-2. |
| 85) Karl Friston: až 80 % není náchylných ani na Covid-19, Sayers, 2020 | „Výsledky právě byly zveřejněn studie naznačující, že 40 % až 60 % lidí, kteří nebyli vystaveni koronaviru, má rezistenci na úrovni T-buněk vůči jiným podobným koronavirům, jako je běžné nachlazení… skutečná část lidí, kteří nejsou ani náchylní k Covid-19 může být až 80 %." |
| 86) CD8+ T buňky specifické pro imunodominantní nukleokapsidový epitop SARS-CoV-2 zkříženě reagují se selektivními sezónními koronaviry, Lineburg, 2021 | „Screening poolů peptidů SARS-CoV-2 odhalil, že nukleokapsidový (N) protein indukoval imunodominantní odpověď v HLA-B7+ Jedinci zotavení z COVID-19, kteří byli detekovatelní i u neexponovaných dárců… základ selektivní zkřížené reaktivity T buněk pro imunodominantní epitop SARS-CoV-2 a jeho homology ze sezónních koronavirů, což naznačuje dlouhotrvající ochrannou imunitu. |
| 87) Mapování rozpoznání CD2 T buněk v celém genomu SARS-CoV-8 odhaluje silnou imunodominanci a podstatnou aktivaci CD8 T buněk u pacientů s COVID-19, Saini, 2020 | „Pacienti s COVID-19 vykazovali silné reakce T buněk, až 25 % všech CD8+ lymfocyty specifické pro imunodominantní epitopy odvozené od SARS-CoV-2, odvozené z ORF1 (otevřený čtecí rámec 1), ORF3 a nukleokapsidového (N) proteinu. U pacientů s COVID-19 byla pozorována silná známka aktivace T buněk, zatímco u zdravých dárců „neexponovaných“ a „s vysokým rizikem expozice“ nebyla pozorována žádná aktivace T buněk. |
| 88) Ekvivalence ochrany před přirozenou imunitou u uzdravených COVID-19 versus plně očkovaných osob: Systematický přehled a sdružená analýza, Shenai, 2021 | „Systematický přezkum a shromážděná analýza dosavadních klinických studií, které (1) konkrétně porovnávají ochranu přirozené imunity u pacientů po vyléčení COVID s účinností plné vakcinace u pacientů bez COVID a (2) přidaný přínos očkování recenze COVID-uzdravená, pro prevenci následné infekce SARS-CoV-2... prokazuje, že přirozená imunita u jedinců s COVIDem zotaveným je přinejmenším rovnocenná ochraně, kterou poskytuje úplná vakcinace populací, které COVID dosud nebyly. U jedinců, kteří se zotavili z COVID, existuje mírný a postupný relativní přínos očkování; čistý přínos je však absolutně marginální.“ |
| 89) Účinnost ChAdOx1nCoV-19 během bezprecedentního nárůstu infekcí SARS CoV-2, Satwik, 2021 | „Třetím klíčovým zjištěním je, že předchozí infekce SARS-CoV-2 významně chránily proti všem studovaným výsledkům, s účinností 93 % (87 až 96 %) pozorovanou proti symptomatickým infekcím, 89 % (57 až 97 %) proti středně závažným k závažnému onemocnění a 85 % (-9 až 98 %) proti doplňkové oxygenoterapii. Všechna úmrtí se vyskytla u dříve neinfikovaných jedinců. To byla vyšší ochrana než ta, kterou nabízí jednorázová nebo dvojitá dávka vakcíny. |
| 90) SARS-CoV-2 specifické T buňky a protilátky v ochraně proti COVID-19: prospektivní studie, Molodtsov, 2021 | „Prozkoumejte vliv T buněk a kvantifikujte ochranné úrovně imunitních odpovědí... 5,340 2 obyvatel Moskvy bylo hodnoceno na protilátkovou a buněčnou imunitní odpověď na SARS-CoV-19 a monitorováno na COVID-300 až XNUMX dní. Protilátkové a buněčné odpovědi byly těsně propojeny, jejich velikost nepřímo korelovala s pravděpodobností infekce. Podobné maximální úrovně ochrany dosáhli jedinci pozitivní na oba typy odpovědí a jedinci se samotnými protilátkami...T buňky v nepřítomnosti protilátek poskytovaly střední úroveň ochrany.“ |
| 91) Evoluce anti-SARS-CoV-2 receptor vazebné domény protilátky po vakcinaci mRNA, Cho, 2021 | „Infekce SARS-CoV-2 vyvolává reakce B-buněk, které se vyvíjejí minimálně jeden rok. Během této doby paměťové B buňky exprimují stále širší a účinnější protilátky, které jsou odolné vůči mutacím nalezeným ve variantách, které jsou předmětem zájmu. |
| 92) Sedmiměsíční kinetika protilátek SARS-CoV-2 a role již existujících protilátek proti lidským koronavirům, Ortega, 2021 | „Vliv již existujících protilátek proti lidským koronavirům způsobujícím běžné nachlazení (HCoV) je nezbytný pro pochopení ochranné imunity vůči COVID-19 a pro navržení účinných strategií dozoru... po dosažení maximální odpovědi se hladiny protilátek proti špičce zvyšují přibližně 150 dní po nástup příznaků u všech jedinců (73 % pro IgG), při absenci jakýchkoli důkazů o opětovné expozici. IgG a IgA až HCoV jsou významně vyšší u asymptomatických než symptomatických séropozitivních jedinců. Již existující zkříženě reagující protilátky proti HCoV by tak mohly mít ochranný účinek proti infekci SARS-CoV-2 a onemocnění COVID-19.“ |
| 93) Imunodominantní T-buněčné epitopy z spike antigenu SARS-CoV-2 odhalují robustní preexistující T-buněčnou imunitu u neexponovaných jedinců, Mahajan, 2021 | "Zjištění naznačují, že reaktivní T-buňky SARS-CoV-2 jsou pravděpodobně přítomny u mnoha jedinců kvůli předchozí expozici chřipkovým a CMV virům." |
| 94) Neutralizující protilátkové reakce na těžký akutní respirační syndrom Coronavirus 2 u nemocných s koronavirem 2019 hospitalizovaných a rekonvalescentních pacientů, Wang, 2020 | "Bylo odebráno 117 krevních vzorků od 70 hospitalizovaných pacientů a pacientů v rekonvalescenci s COVID-19...neutralizační protilátky byly detekovány již v rané fázi onemocnění a u pacientů v rekonvalescenci byla prokázána významná odezva." |
| 95) Nejen protilátky: B buňky a T buňky zprostředkovávají imunitu vůči COVID-19, Cox, 2020 | "Zprávy, že protilátky proti SARS-CoV-2 nejsou po zotavení z viru v séru udržovány, vyvolaly poplach... nepřítomnost specifických protilátek v séru nemusí nutně znamenat absenci imunitní paměti." |
| 96) Imunita T buněk vůči SARS-CoV-2 po přirozené infekci a očkování, DiPiazza, 2020 | „Ačkoli je třeba určit trvanlivost T buněk vůči SARS-CoV-2, současné údaje a minulé zkušenosti z lidské infekce jinými CoV prokazují potenciál perzistence a schopnost kontrolovat replikaci viru a onemocnění hostitele a důležitost ochrany vyvolané vakcínou. .“ |
| 97) Trvanlivá B buněčná imunita SARS-CoV-2 po mírném nebo těžkém onemocnění, Ogega, 2021 | „Několik studií prokázalo ztrátu protilátek specifických pro těžký akutní respirační syndrom proti koronaviru 2 (SARS-CoV-2) v průběhu času po infekci, což vyvolává obavy, že humorální imunita proti viru není trvalá. Pokud imunita rychle slábne, miliony lidí mohou být po zotavení z koronavirové nemoci 2019 (COVID-19) ohroženy reinfekcí. Paměťové B buňky (MBC) by však mohly poskytnout trvalou humorální imunitu, i když titry neutralizačních protilátek v séru klesnou… údaje naznačují, že u většiny jedinců infikovaných SARS-CoV-2 se vyvinou rMBC specifické pro S-RBD s přepínáním třídy, které se podobají odvozeným od zárodečných center B buňky indukované účinnou vakcinací proti jiným patogenům, poskytující důkaz pro trvalou imunitu zprostředkovanou B buňkami proti SARS-CoV-2 po mírném nebo těžkém onemocnění. |
| 98) Reakce paměťových T buněk zacílené na koronavirus SARS přetrvávají až 11 let po infekci., Ng, 2016 | „Všechny detekované reakce paměťových T lymfocytů se zaměřují na strukturální proteiny SARS-Co-V... bylo zjištěno, že tyto reakce přetrvávají až 11 let po infekci… znalost přetrvávání buněčné imunity specifické pro SARS zaměřené na virové strukturální proteiny v SARS obnovených jednotlivci jsou důležití." |
| 99) Adaptivní imunita vůči SARS-CoV-2 a COVID-19, Sette, 2021 | „Adaptivní imunitní systém je důležitý pro kontrolu většiny virových infekcí. Tři základní složky adaptivního imunitního systému jsou B buňky (zdroj protilátek), CD4+ T buňky a CD8+ T buňky… začal se objevovat obrázek, který odhaluje, že CD4+ T buňky, CD8+ T buňky a neutralizační protilátky přispívají ke kontrole SARS-CoV-2 u nehospitalizovaných i hospitalizovaných případů COVID-19. |
| 100) Včasná indukce funkčních T-buněk specifických pro SARS-CoV-2 je u pacientů s COVID-19 spojena s rychlou virovou clearance a mírným onemocněním, Tan, 2021 | "Tato zjištění poskytují podporu pro prognostickou hodnotu časných funkčních T-buněk specifických pro SARS-CoV-2 s důležitými důsledky při návrhu vakcíny a monitorování imunity." |
| 101) CD2 specifické pro SARS-CoV-8+ Reakce T buněk u rekonvalescentních jedinců COVID-19, Kared, 2021 | „Multiplexovaný přístup peptid-MHC tetramer byl použit ke screeningu 408 kandidátních epitopů SARS-CoV-2 na CD8+ Rozpoznání T buněk v průřezovém vzorku 30 pacientů v rekonvalescenci s koronavirovým onemocněním 2019… Modelování prokázalo koordinovanou a dynamickou imunitní odpověď charakterizovanou snížením zánětu, zvýšením titru neutralizačních protilátek a diferenciací specifického CD8+ Odpověď T buněk. Celkově T buňky vykazovaly zřetelnou diferenciaci na stavy kmenových buněk a přechodné paměti (podskupiny), což může být klíčem k vývoji trvalé ochrany. |
| 102) S protein-reaktivní IgG a produkce paměťových B buněk po lidské infekci SARS-CoV-2 zahrnuje širokou reaktivitu k S2 podjednotce, Nguyen-Contant, 2021 | "Nejdůležitější je, že prokazujeme, že infekce generuje IgG i IgG MBC proti nové doméně vázající receptor a konzervované S2 podjednotce spike proteinu SARS-CoV-2. Tedy, i když hladiny protilátek klesnou, dlouhotrvající MBC zůstávají zprostředkovávat rychlou produkci protilátek. Výsledky naší studie také naznačují, že infekce SARS-CoV-2 posiluje již existující širokou ochranu proti koronaviru prostřednictvím S2-reaktivních protilátek a tvorby MBC.“ |
| 103) Přetrvávání protilátkových a buněčných imunitních odpovědí u pacientů s koronavirovým onemocněním 2019 více než devět měsíců po infekci, Yao, 2021 | „Průřezová studie k posouzení virově specifických protilátek a odpovědí paměťových T a B buněk u pacientů s koronavirovým onemocněním 2019 (COVID-19) až 343 dní po infekci… zjistila, že přibližně 90 % pacientů má stále detekovatelný imunoglobulin (Ig )G protilátky proti spike a nukleokapsidovým proteinům a neutralizační protilátky proti pseudoviru, zatímco ~60 % pacientů mělo detekovatelné IgG protilátky proti doméně vázající receptor a náhradní protilátky neutralizující virus…SARS-CoV-2-specifické IgG+ paměťové B buňky a interferon- Reakce T-buněk secernujících γ byly zjistitelné u více než 70 % pacientů...reakce imunitní paměti specifická pro koronavirus 2 přetrvává u většiny pacientů přibližně 1 rok po infekci, což poskytuje slibné znamení pro prevenci reinfekce a vakcinační strategii.“ |
| 104) Přirozeně získaná imunita SARS-CoV-2 přetrvává až 11 měsíců po infekci, De Giorgi, 2021 | „Prospektivní, longitudinální analýza dárců plazmy v rekonvalescenci COVID-19 v několika časových bodech během 11měsíčního období, aby se zjistilo, jak se hladiny cirkulujících protilátek mění v průběhu času po přirozené infekci… údaje naznačují, že imunologická paměť se získává u většiny jedinců infikovaných SARS- CoV-2 a přetrvává u většiny pacientů." |
| 105) Snížení séroprevalence protilátek proti spalničkám po očkování – možná mezera v ochraně proti spalničkám u dospělých v ČR, Smetana, 2017 | „Po přirozené infekci spalničkami přetrvává dlouhodobě vysoká míra séropozitivity. Po očkování se naopak časem snižuje. Podobně koncentrace protilátek u osob s anamnézou spalniček přetrvávají delší dobu na vyšší úrovni než u očkovaných osob.“ |
| 106) Široce zkříženě reaktivní protilátky dominují lidské odpovědi B buněk proti pandemické infekci virem chřipky H2009N1 v roce 1, Wrammert, 2011 | "Expanze těchto vzácných typů paměťových B-buněk může vysvětlit, proč většina lidí neonemocněla vážně, i když neexistovaly dříve existující ochranné titry protilátek"...nalezli "mimořádně" silné protilátky v krvi devíti lidí, kteří chytili prasečí chřipka přirozeně a vyléčila se z ní.“…na rozdíl od protilátek vyvolaných každoročním očkováním proti chřipce byla většina neutralizačních protilátek vyvolaných pandemickou infekcí H1N1 široce zkříženě reaktivní proti epitopům v hemaglutininové (HA) doméně stonku a hlavy mnoha kmenů chřipky. Protilátky byly z buněk, které prošly rozsáhlým afinitním zráním. |
| 107) Reinfekce těžkým akutním respiračním syndromem Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) u pacientů podstupujících sériové laboratorní testování, Qureshi, 2021 | „Reinfekce byla identifikována u 0.7 % (n = 63, 95% interval spolehlivosti [CI]: 5 %–9 %) během sledování 9119 2 pacientů s infekcí SARS-CoV-XNUMX. |
| 108) Zřetelné reakce protilátek a paměťových B lymfocytů u jedinců bez SARS-CoV-2 au uzdravených jedinců po vakcinaci mRNA, Goel, 2021 | „Vyšetřované protilátkové a antigen-specifické paměťové B buňky v průběhu času u 33 SARS-CoV-2 naivních a 11 SARS-CoV-2 obnovených jedinců... U jedinců, u kterých se SARS-CoV-2 zotavil, byly odpovědi protilátek a paměťových B buněk významně posíleny po první dávka vakcíny; po druhé dávce však nedošlo ke zvýšení cirkulujících protilátek, neutralizačních titrů nebo antigen-specifických paměťových B buněk. Toto robustní posílení po první dávce vakcíny silně korelovalo s hladinami již existujících paměťových B buněk u zotavených jedinců, což identifikuje klíčovou roli paměťových B buněk při zvyšování vybavovacích reakcí na antigeny SARS-CoV-2. |
| 109) Covid-19: Má mnoho lidí již existující imunitu? Doshi, 2020 | „Šest studií prokázalo reaktivitu T buněk proti SARS-CoV-2 u 20 % až 50 % lidí, u nichž není známa žádná expozice viru… ve studii vzorků krve dárců získaných v USA v letech 2015 až 2018 vykazovalo 50 % různé formy reaktivity T-buněk na SARS-CoV-2… Výzkumníci jsou také přesvědčeni, že učinili solidní průniky do zjišťování původu imunitních reakcí. „Naše hypotéza samozřejmě byla, že se jedná o takzvané koronaviry ‚běžného nachlazení‘, protože spolu úzce souvisejí… skutečně jsme ukázali, že se jedná o skutečnou imunitní paměť a že je částečně odvozena od virů běžného nachlazení.“ |
| 110) Již existující a de novo humorální imunita vůči SARS-CoV-2 u lidí, Ng, 2020 | „Prokazujeme přítomnost již existující humorální imunity u neinfikovaných a nevystavených lidí novému koronaviru. SARS-CoV-2 S-reaktivní protilátky byly snadno detekovatelné citlivou metodou založenou na průtokové cytometrii u jedinců neinfikovaných SARS-CoV-2 a byly zvláště rozšířené u dětí a dospívajících. |
| 111) Fenotyp SARS-CoV-2-specifických T-buněk u pacientů s COVID-19 se syndromem akutní respirační tísně, Weiskopf, 2020 | „Zjistili jsme CD2 specifické pro SARS-CoV-4+ a CD8+ T buňky u 100 % a 80 % pacientů s COVID-19. Také jsme detekovali nízké hladiny SARS-CoV-2-reaktivních T-buněk u 20 % zdravých kontrol, které nebyly předtím vystaveny SARS-CoV-2 a svědčí o zkřížené reaktivitě v důsledku infekce koronaviry „běžného nachlazení“. |
| 112) Předchozí imunita vůči SARS-CoV-2: známá a neznámá, Sette, 2020 | "Reaktivita T buněk proti SARS-CoV-2 byla pozorována u neexponovaných lidí... spekuluje se, že to odráží paměť T buněk na cirkulující "běžné nachlazení" koronaviry." |
| 113) Preexistující imunita proti virům chřipky prasečího původu H1N1 v obecné lidské populaci, Greenbaum, 2009 | „Imunita paměťových T-buněk proti S-OIV je přítomna v dospělé populaci a že tato paměť má podobnou velikost jako již existující paměť proti sezónní chřipce H1N1… konzervace velké části T-buněčných epitopů naznačuje, že závažnost infekce S-OIV, pokud je určena citlivostí viru na imunitní útok, by se příliš nelišila od sezónní chřipky. |
| 114) Buněčné imunitní koreláty ochrany proti symptomatické pandemické chřipce, Sridhar, 2013 | „Pandemie H2009N1 (pH1N1) v roce 1 poskytla jedinečný přirozený experiment, který měl určit, zda zkříženě reaktivní buněčná imunita omezuje symptomatická onemocnění u jedinců bez protilátky… Vyšší frekvence již existujících T buněk na konzervované CD8 epitopy byly nalezeny u jedinců, u kterých se vyvinula méně závažná onemocnění. onemocnění, přičemž celkové skóre symptomů má nejsilnější inverzní korelaci s frekvencí interferonu-γ (IFN-γ)(+) interleukinu-2 (IL-2)(-) CD8(+) T buněk (r = -0.6, P = 0.004)… CD8(+) T buňky specifické pro konzervované virové epitopy korelovaly se zkříženou ochranou proti symptomatické chřipce.“ |
| 115) Preexistující CD4+ T-buňky specifické pro chřipku korelují s ochranou před onemocněním proti chřipce u lidí, Wilkinson, 2012 | „Přesná role T buněk v imunitě proti chřipce u lidí je nejistá. Provedli jsme studie chřipkové infekce u zdravých dobrovolníků bez detekovatelných protilátek proti provokačním virům H3N2 nebo H1N1… zmapované reakce T lymfocytů na chřipku před a během infekce… zjistili jsme velký nárůst reakcí T lymfocytů specifických pro chřipku do 7. dne, kdy byl virus úplně z nosních vzorků a sérové protilátky byly stále nedetekovatelné. Preexistující CD4+, ale ne CD8+, T buňky reagující na vnitřní proteiny chřipky byly spojeny s nižším vylučováním viru a méně závažným onemocněním. Tyto CD4+ buňky také reagovaly na pandemické peptidy H1N1 (A/CA/07/2009) a vykazovaly známky cytotoxické aktivity.“ |
| 116) Sérová zkříženě reaktivní protilátková odpověď na nový virus chřipky A (H1N1) po očkování vakcínou proti sezónní chřipce, CDC, MMWR, 2009 | „U dospělých ve věku > 1 let nebylo pozorováno žádné zvýšení zkříženě reaktivní protilátkové odpovědi na nový virus chřipky A (H1N60). Tyto údaje naznačují, že příjem nedávných (2005–2009) vakcín proti sezónní chřipce pravděpodobně nevyvolá ochrannou protilátkovou odpověď na nový virus chřipky A (H1N1). |
| 117) Nikdo není naivní: význam heterologní imunity T-buněk, Wales, 2002 | „Paměťové T buňky, které jsou specifické pro jeden virus, se mohou aktivovat během infekce nepříbuzným heterologním virem a mohou hrát roli v ochranné imunitě a imunopatologii. Průběh každé infekce je ovlivněn zásobou paměti T-buněk, která byla stanovena hostitelovou historií předchozích infekcí, a s každou další infekcí je paměť T-buněk modifikována na dříve zjištěné agens." |
| 118) Intrafamiliární expozice SARS-CoV-2 indukuje buněčnou imunitní odpověď bez sérokonverze, Gallais, 2020 | „Jednotlivci patřící do domácností s indexovým pacientem COVID-19 hlásili příznaky COVID-19, ale rozporné sérologické výsledky… Všichni indexoví pacienti se zotavili z mírného COVID-19. Všichni vyvinuli protilátky proti SARS-CoV-2 a významnou odpověď T buněk detekovatelnou až 69 dní po nástupu příznaků. Šest z osmi kontaktů hlásilo symptomy COVID-19 během 1 až 7 dnů po pacientech s indexem, ale všichni byli SARS-CoV-2 séronegativní... expozice SARS-CoV-2 může vyvolat virově specifické reakce T buněk bez sérokonverze. Reakce T lymfocytů mohou být citlivějšími indikátory expozice SARS-Co-V-2 než protilátky… výsledky naznačují, že epidemiologická data spoléhající se pouze na detekci protilátek proti SARS-CoV-2 mohou vést k podstatnému podcenění předchozí expozice viru. “ |
| 119) Ochranná imunita po zotavení z infekce SARS-CoV-2, Kojima, 2021 | „Je důležité poznamenat, že protilátky jsou neúplnými prediktory ochrany. Po vakcinaci nebo infekci existuje u jedince mnoho mechanismů imunity nejen na úrovni protilátek, ale také na úrovni buněčné imunity. Je známo, že infekce SARS-CoV-2 indukuje specifickou a trvalou imunitu T-buněk, která má více cílových proteinů (nebo epitopů) SARS-CoV-2, stejně jako další cíle proteinů SARS-CoV-2. Široká rozmanitost rozpoznávání virů T-buňkami slouží ke zvýšení ochrany proti variantám SARS-CoV-2 s rozpoznáním alespoň alfa (B.1.1.7), beta (B.1.351) a gama (P.1) varianty SARS-CoV-2. Vědci také zjistili, že lidé, kteří se zotavili z infekce SARS-CoV v letech 2002–03, mají i 17 let po propuknutí nemoci paměťové T buňky, které reagují na proteiny SARS-CoV. Kromě toho se odpověď paměťových B-buněk na SARS-CoV-2 vyvíjí mezi 1 a 3 měsíci po infekci, což je v souladu s dlouhodobější ochranou. |
| 120) Tato „super protilátka“ pro COVID bojuje proti mnoha koronavirům, Kwon, 2021 | „Tato ‚superprotilátka‘ pro COVID bojuje proti mnoha koronavirům…12 protilátek…které byly součástí studie, izolované od lidí, kteří byli infikováni buď SARS-CoV-2 nebo jeho blízkým příbuzným SARS-CoV.“ |
| 121) Infekce SARS-CoV-2 indukuje trvalé humorální imunitní reakce u pacientů v rekonvalescenci po symptomatickém COVID-19, Wu, 2020 | "Shrnuto, naše data naznačují trvalou humorální imunitu u uzdravených pacientů, kteří trpí symptomatickým COVID-19, což naznačuje prodlouženou imunitu." |
| 122) Důkaz pro trvalé slizniční a systémové protilátkové odpovědi na antigeny SARS-CoV-2 u pacientů s COVID-19, Isho, 2020 | „Zatímco anti-CoV-2 IgA protilátky se rychle rozkládaly, IgG protilátky zůstaly relativně stabilní až do 115 dnů PSO v obou biologických tekutinách. Důležité je, že odpovědi IgG ve slinách a séru byly korelovány, což naznačuje, že protilátky ve slinách mohou sloužit jako náhradní měřítko systémové imunity. |
| 123) Odpověď T-buněk na SARS-CoV-2: kinetické a kvantitativní aspekty a důvod pro jejich ochrannou roli, Bertoletti, 2021 | "Včasný výskyt, multi-specifičnost a funkčnost T-buněk specifických pro SARS-CoV-2 jsou spojeny se zrychlenou virovou clearance a s ochranou před závažným onemocněním COVID-19." |
| 124) Longitudinální kinetika protilátek u pacientů s COVID-19 se zotavila během 14 měsíců, Eyran, 2020 | "Zjistili jsme výrazně rychlejší úpadek u naivních očkovaných ve srovnání s uzdravenými pacienty, což naznačuje, že sérologická paměť po přirozené infekci je robustnější než vakcinace." Naše data zdůrazňují rozdíly mezi sérologickou pamětí vyvolanou přirozenou infekcí a očkováním.“ |
| 125) Pokračující účinnost očkování proti COVID-19 mezi městskými zdravotnickými pracovníky během převahy delta variant, Lan, 2021 | „Sledovali jsme populaci městských nemocných s nemocí z Massachusetts...nenalezli jsme žádnou reinfekci mezi těmi, kteří měli předchozí COVID-19, což přispělo k 74,557 XNUMX člověkodnů bez reinfekce, což přispělo k důkazní základně pro robustnost přirozeně získané imunity.“ |
| 126) Imunita vůči COVID-19 v Indii prostřednictvím očkování a přirozené infekce, Sarraf, 2021 | "Porovnali jsme profil imunitní odpovědi vyvolané očkováním s profilem přirozené infekce, přičemž se vyhodnotilo, zda si jednotlivci infikovaní během první vlny zachovali virově specifickou imunitu... celková imunitní odpověď vyplývající z přirozené infekce v Kalkatě a okolí je nejen do určité míry lepší než ta generované vakcinací, zejména v případě varianty Delta, ale buňkami zprostředkovaná imunita vůči SARS-CoV-2 také trvá nejméně deset měsíců po virové infekci. |
| 127) Asymptomatická nebo mírná symptomatická infekce SARS-CoV-2 vyvolává u dětí a dospívajících trvalé reakce neutralizujících protilátek, Garrido, 2021 | „Hodnotili humorální imunitní odpovědi u 69 dětí a dospívajících s asymptomatickou nebo mírnou symptomatickou infekcí SARS-CoV-2. U všech účastníků jsme detekovali robustní protilátkové odpovědi IgM, IgG a IgA na širokou škálu antigenů SARS-CoV-2 v době akutní infekce a 2 a 4 měsíce po akutní infekci. Pozoruhodné je, že tyto protilátkové reakce byly spojeny s aktivitou neutralizující virus, která byla stále detekovatelná 4 měsíce po akutní infekci u 94 % dětí. Navíc protilátkové odpovědi a neutralizační aktivita v sérech od dětí a dospívajících byly srovnatelné nebo lepší než ty, které byly pozorovány u sér od 24 dospělých s mírnou symptomatickou infekcí. Celkově tato zjištění naznačují, že děti a dospívající s mírnou nebo asymptomatickou infekcí SARS-CoV-2 vytvářejí robustní a trvalé humorální imunitní reakce, které mohou pravděpodobně přispět k ochraně před reinfekcí. |
| 128) Odpověď T buněk na infekci SARS-CoV-2 u lidí: Systematický přehled, Shrotri, 2021 | „Symptomatické dospělé případy COVID-19 trvale vykazují lymfopenii periferních T buněk, která pozitivně koreluje se zvýšenou závažností onemocnění, délkou RNA pozitivity a nepřežitím; zatímco asymptomatické a dětské případy vykazují zachované počty. U lidí se závažným nebo kritickým onemocněním se obecně vyvinou robustnější, na virus specifické reakce T buněk. Paměť a efektorová funkce T buněk byla prokázána proti více virovým epitopům a zkřížené reakce T buněk byly prokázány u neexponovaných a neinfikovaných dospělých, ale význam pro ochranu a citlivost zůstává nejasný. |
| 129) Závažnost reinfekcí SARS-CoV-2 ve srovnání s primárními infekcemi, Abu-Raddad, 2021 | „Reinfekce měly o 90 % nižší pravděpodobnost hospitalizace nebo úmrtí než primární infekce. Čtyři reinfekce byly natolik závažné, že vedly k hospitalizaci v akutní péči. Žádná nevedla k hospitalizaci na JIP a žádná neskončila smrtí. Reinfekce byly vzácné a byly obecně mírné, možná kvůli aktivovanému imunitnímu systému po primární infekci. |
| 130) Posouzení rizika reinfekce těžkého akutního respiračního syndromu Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) v prostředí intenzivní opětovné expozice, Abu-Raddad, 2021 | "Může dojít k reinfekci SARS-CoV-2, ale je to vzácný jev naznačující ochrannou imunitu proti reinfekci, která trvá alespoň několik měsíců po primární infekci." |
| 131) Zvýšené riziko infekce SARS-CoV-2 Beta, Gamma a Delta variantou ve srovnání s Alfa variantou u očkovaných jedinců, Andeweg, 2021 | „Analyzováno 28,578 2 sekvenovaných vzorků SARS-CoV-2021 od jedinců se známým imunitním stavem získaných prostřednictvím testování národní komunity v Nizozemsku od března do srpna 1.351. Našli důkazy pro „zvýšené riziko infekce Beta (B.1), Gamma (P.1.617.2), nebo Delta (B.1.1.7) varianty ve srovnání s Alfa (B.14) variantou po vakcinaci. Mezi vakcínami nebyly zjištěny žádné jasné rozdíly. Účinek byl však větší během prvních 59-60 dnů po kompletní vakcinaci ve srovnání s XNUMX dny a déle. Na rozdíl od imunity vyvolané vakcínou nebylo u jedinců s imunitou vyvolanou infekcí zjištěno žádné zvýšené riziko reinfekce variantami Beta, Gamma nebo Delta ve srovnání s variantou Alfa. |
| 132) Předchozí COVID-19 chrání před reinfekcí, a to i v nepřítomnosti detekovatelných protilátek, Breathnach, 2021 | "Studie se nezabývaly tím, zda předchozí infekce je ochranná při absenci detekovatelné humorální imunitní reakce." Pacienti se syndromem primárního nebo sekundárního deficitu protilátek a sníženými nebo chybějícími B buňkami se mohou zotavit z COVID-19… I když bylo provedeno několik mechanistických studií, předběžné údaje ukazují, že takoví jedinci generují výrazné imunitní reakce T-buněk proti skupinám peptidů SARS-CoV-2. …imunitní reakce T lymfocytů specifické pro SARS-CoV-2, ale nikoli neutralizační protilátky, jsou spojeny se sníženou závažností onemocnění, což naznačuje, že imunitní systém může mít značnou redundanci nebo kompenzaci po COVID-19…naše výsledky přidávají nové důkazy, že detekovatelné sérové protilátky mohou být neúplný marker ochrany proti reinfekci. To by mohlo mít důsledky pro veřejné zdraví a tvorbu politik, například pokud by se k posouzení imunity populace používaly údaje o séroprevalenci nebo pokud by se hladiny protilátek v séru měly brát jako oficiální důkaz imunity – menšina skutečně imunních pacientů nemá žádnou detekovatelnou protilátku a mohla by být v důsledku toho znevýhodněn. Naše zjištění zdůrazňují potřebu dalších studií imunitních korelátů ochrany před infekcí SARS-CoV-2, což může zase podpořit vývoj účinných vakcín a léčby. |
| 133) Přirozená infekce vs očkování: Co poskytuje větší ochranu?, Rosenberg, 2021 | „S celkovým počtem 835,792 72 Izraelců, o kterých je známo, že se z viru vyléčili, představuje 0.0086 případů reinfekce 6.72 % lidí, kteří již byli nakaženi COVID… Naproti tomu Izraelci, kteří byli očkováni, měli 3,000krát vyšší pravděpodobnost, že se nakazí po než po přirozené infekci, přičemž více než 5,193,499 0.0578 z XNUMX XNUMX XNUMX nebo XNUMX % Izraelců, kteří byli očkovaní, se nakazilo v poslední vlně. |
| 134) Komunitní přenos a kinetika virové zátěže varianty SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) u očkovaných a neočkovaných jedinců ve Spojeném království: prospektivní, longitudinální, kohortová studie, Singapur, 2021 | "Nicméně plně očkovaní jedinci s průlomovými infekcemi mají špičkovou virovou zátěž podobnou neočkovaným případům a mohou účinně přenášet infekci v domácím prostředí, včetně plně očkovaných kontaktů." |
| 135) Protilátky vyvolané vakcinací mRNA-1273 se vážou šířeji na vazebnou doménu receptoru než protilátky z infekce SARS-CoV-2, Greaney, 2021 | „Neutralizační aktivita protilátek vyvolaných vakcínou byla více zacílena na receptor vázající doménu (RBD) spike proteinu SARS-CoV-2 ve srovnání s protilátkami vyvolanými přirozenou infekcí. Avšak v rámci RBD byla vazba protilátek vyvolaných vakcínou šířeji distribuována napříč epitopy ve srovnání s protilátkami vyvolanými infekcí. Tato větší vazebná šířka znamená, že jednotlivé mutace RBD mají menší dopad na neutralizaci vakcinačními séry ve srovnání s rekonvalescentními séry. Proto protilátková imunita získaná přirozenou infekcí nebo různými způsoby vakcinace může mít různou náchylnost k erozi v důsledku vývoje SARS-CoV-2. |
| 136) Antigen-specifická adaptivní imunita vůči SARS-CoV-2 u akutního COVID-19 a asociace s věkem a závažností onemocnění, Moderbacker, 2020 | „K dispozici jsou omezené znalosti o vztahu mezi antigenně specifickými imunitními reakcemi a závažností onemocnění COVID-19. Dokončili jsme kombinované vyšetření všech tří větví adaptivní imunity na úrovni SARS-CoV-2-specifických CD4+ a CD8+ T buněk a neutralizačních protilátkových odpovědí u akutních a rekonvalescentních subjektů. CD2+ a CD4+ T buňky specifické pro SARS-CoV-8 byly spojeny s mírnějším onemocněním. Koordinované adaptivní imunitní reakce specifické pro SARS-CoV-2 byly spojeny s mírnějším onemocněním, což naznačuje roli CD4+ i CD8+ T buněk v ochranné imunitě u COVID-19. Je pozoruhodné, že koordinace odpovědí specifických pro antigen SARS-CoV-2 byla narušena u jedinců ve věku ≥ 65 let. Nedostatek naivních T buněk byl také spojen se stárnutím a špatnými výsledky onemocnění. Střídmé vysvětlení je, že koordinované reakce CD4+ T buněk, CD8+ T buněk a protilátkové reakce jsou ochranné, ale nekoordinované reakce často selhávají při kontrole onemocnění, se spojením mezi stárnutím a narušenými adaptivními imunitními reakcemi na SARS-CoV-2. |
| 137) Ochrana a slábnutí přirozené a hybridní imunity COVID-19, Goldberg, 2021 | "Ochrana před reinfekcí klesá s časem od předchozí infekce, ale je přesto vyšší než ochrana poskytovaná očkováním dvěma dávkami v podobnou dobu od poslední události poskytující imunitu." |
| 138) Systematický přehled ochranného účinku předchozí infekce SARS-CoV-2 na opakovanou infekci, Kojima, 202 | "Ochranný účinek předchozí infekce SARS-CoV-2 na reinfekci je vysoký a podobný ochrannému účinku očkování." |
| 139) Vysoce afinitní paměťové B lymfocyty indukované infekcí SARS-CoV-2 produkují více plazmablastů a atypických paměťových B lymfocytů než ty, které byly imunizovány mRNA vakcínami, Pape, 2021 | „Porovnejte primární MBC specifické pro SARS-CoV-2 spike receptor binding domain (S1-RBD), které se tvoří v reakci na infekci nebo jedinou vakcinaci mRNA. Obě primární populace MBC mají podobné frekvence v krvi a reagují na druhou expozici S1-RBD rychlou tvorbou plazmablastů s hojnou podskupinou imunoglobulinů (Ig)A+ a sekundárních MBC, které jsou většinou IgG+ a zkříženě reagují s variantou B.1.351. Infekcí indukované primární MBC však mají lepší schopnost vázat antigen a generují více plazmablastů a sekundárních MBC klasických a atypických podskupin než primární MBC vyvolané vakcínou. Naše výsledky naznačují, že primární MBC vyvolané infekcí prošly větším afinitním zráním než primární MBC vyvolané vakcínou a produkují robustnější sekundární reakce. |
| 140) Diferenciální dynamika protilátek proti infekci SARS-CoV-2 a očkování, Chen, 2021 | „Optimální imunitní reakce poskytují dlouhotrvající (trvanlivé) protilátky chránící napříč dynamicky mutujícími virovými variantami (široké). Pro posouzení robustnosti imunity vyvolané mRNA vakcínou...porovnání trvanlivosti a šíře protilátek po infekci SARS-CoV-2 a vakcinaci...Vakcinace přinesla silné počáteční virově specifické protilátky s určitým pokrytím zkříženými variantami, prevariantní infekci SARS-CoV-2 -indukované protilátky, i když byly skromné, vykazovaly vysoce stabilní dlouhodobou dynamiku protilátek...Diferenciální trajektorie trvanlivosti protilátek upřednostňovaly subjekty zotavené z COVID-19 s dvojitými paměťovými B lymfocyty s vyšší ranou somatickou mutací protilátek a zkříženou reaktivitou proti koronaviru...osvětlující infekci - zprostředkovaná výhoda šíře protilátek a funkce zvyšující trvanlivost protilátek proti SARS-CoV-2, kterou propůjčuje vyvolaná imunita. |
| 141) U dětí se vyvinou robustní a trvalé zkříženě reaktivní hrotově specifické imunitní reakce na infekci SARS-CoV-2, Dowell, 2022 | „Porovnejte protilátkovou a buněčnou imunitu u dětí (ve věku 3–11 let) a dospělých. Protilátkové reakce proti spike proteinu byly u dětí vysoké a sérokonverze zesílila reakce proti sezónním beta-koronavirům prostřednictvím křížového rozpoznání domény S2. Neutralizace virových variant byla srovnatelná mezi dětmi a dospělými. Spike-specifické T-buněčné odpovědi byly u dětí více než dvakrát vyšší a byly také detekovány u mnoha séronegativních dětí, což ukazuje na již existující zkřížené reakce na sezónní koronaviry. Důležité je, že děti si udržely protilátkové a buněčné odpovědi 6 měsíců po infekci, zatímco u dospělých došlo k relativnímu ústupu. Reakce specifické pro hroty byly také více než stabilní po 12 měsících. Děti proto generují robustní, zkříženě reaktivní a trvalé imunitní reakce na SARS-CoV-2 se zaměřenou specificitou pro spike protein. Tato zjištění poskytují pohled na relativní klinickou ochranu, která se vyskytuje u většiny dětí, a mohou pomoci při navrhování dětských očkovacích režimů. |
| 142) Závažnost reinfekcí SARS-CoV-2 ve srovnání s primárními infekcemi, Abu-Raddad, 2021 | Abu-Raddad a kol. nedávno publikoval o závažnosti reinfekcí SARS-CoV-2 ve srovnání s primárními infekcemi. Uvedli, že v dřívějších studiích hodnotili účinnost předchozí přirozené infekce „jako ochranu před reinfekcí SARS-CoV-2 jako 85 % nebo více. V souladu s tím je u osoby, která již prodělala primární infekci, riziko závažné reinfekce pouze přibližně 1 % rizika dříve neinfikované osoby, která by měla závažnou primární infekci… Reinfekce měly o 90 % nižší pravděpodobnost, že skončí hospitalizací nebo smrt než primární infekce. Čtyři reinfekce byly natolik závažné, že vedly k hospitalizaci v akutní péči. Žádná nevedla k hospitalizaci na JIP a žádná neskončila smrtí. Reinfekce byly vzácné a byly obecně mírné, možná kvůli aktivovanému imunitnímu systému po primární infekci. |
| 143) Reakce T-buněk s hrotem SARS-CoV-2 indukované po vakcinaci nebo infekci zůstávají silné vůči Omicron, Keeton, 2021 | "Posouzena schopnost T buněk reagovat s Omicron spike u účastníků, kteří byli očkováni Ad26.CoV2.S nebo BNT162b2, au neočkovaných rekonvalescentních pacientů s COVID-19 (n = 70). Zjistili jsme, že 70-80 % odpovědi CD4 a CD8 T buněk na špičku bylo zachováno napříč studijními skupinami. Navíc velikost Omicron zkříženě reaktivních T buněk byla podobná jako u variant Beta a Delta, přestože Omicron ukrýval podstatně více mutací. Navíc u hospitalizovaných pacientů infikovaných Omicronem (n = 19) byly reakce T buněk na předkové spike, nukleokapsidy a membránové proteiny srovnatelné s těmi, které byly nalezeny u pacientů hospitalizovaných v předchozích vlnách, kterým dominovaly předkové, Beta nebo Delta varianty (n = 49 ). Tyto výsledky ukazují, že navzdory rozsáhlým mutacím Omicronu a snížené citlivosti na neutralizační protilátky většina T buněčných odpovědí, vyvolaných vakcinací nebo přirozenou infekcí, zkříženě rozpoznává variantu. Dobře zachovaná T buněčná imunita vůči Omicronu pravděpodobně přispěje k ochraně před závažným onemocněním COVID-19, což podporuje raná klinická pozorování z Jižní Afriky. |
| 144) Preexistující imunita proti virům chřipky prasečího původu H1N1 v obecné lidské populaci, Greenbaum, 2009 | „69 % (54/78) epitopů rozpoznávaných CD8+ T buňkami je zcela neměnných. Dále experimentálně demonstrujeme, že určitá paměťová imunita T-buněk proti S-OIV je přítomna v dospělé populaci a že taková paměť má podobnou velikost jako již existující paměť proti sezónní chřipce H1N1. Protože ochrana před infekcí je zprostředkována protilátkami, bude pravděpodobně k prevenci infekce zapotřebí nová vakcína založená na specifických proteinech S-OIV HA a NA. Je však známo, že T buňky omezují závažnost onemocnění. Proto konzervace velké frakce T-buněčných epitopů naznačuje, že závažnost infekce S-OIV, pokud je určena citlivostí viru na imunitní útok, by se příliš nelišila od sezónní chřipky. Tyto výsledky jsou v souladu se zprávami o incidenci onemocnění, závažnosti a míře úmrtnosti spojené s lidským S-OIV...celkově 49 % epitopů uváděných v literatuře a přítomných v nedávno cirkulující sezónní H1N1 bylo také nalezeno zcela konzervovaných u S-OIV. Je zajímavé, že počet konzervovaných epitopů se velmi měnil jako funkce třídy uvažovaných epitopů. Ačkoli pouze 31 % B-buněčných epitopů bylo konzervováno, 41 % CD4+ a 69 % CD8+ T-buněčných epitopů bylo konzervováno. Je známo, že zkříženě reaktivní T-buněčné imunitní reakce mohou existovat i mezi sérologicky odlišnými kmeny chřipky A (14, 15). Na základě tohoto pozorování a údajů uvedených výše jsme předpokládali, že je možné, že imunitní paměťové reakce proti S-OIV existují v dospělé populaci na úrovni B i T buněk. |
| 145) Ochrana poskytovaná předchozí infekcí proti reinfekci SARS-CoV-2 variantou Omicron, Altarawneh, 2021 | "PES proti symptomatické reinfekci byla odhadnuta na 90.2 % (95% CI: 60.2-97.6) pro Alfa, 84.8 % (95% CI: 74.5-91.0) pro Beta, 92.0 % (95% CI: 87.9-94.7) pro Delta, a 56.0. % (95% CI: 50.6-60.9) pro Omicron. Pouze 1 Alfa, 2 Beta, 0 Delta a 2 Omikronové reinfekce progredovaly do těžkého COVID-19. Žádný nepřešel do kritického nebo smrtelného COVID-19. PES proti hospitalizaci nebo úmrtí v důsledku reinfekce byla odhadnuta na 69.4 % (95% CI: -143.6-96.2) pro Alfa, 88.0 % (95% CI: 50.7-97.1) pro Beta, 100 % (95% CI: 43.3-99.8) pro Delta a 87.8 % (95% CI: 47.5-97.1) pro Omicron.“ |
| 146) Zkříženě reaktivní paměťové T buňky se spojují s ochranou před infekcí SARS-CoV-2 u kontaktů s COVID-19, Kundu, 2022 | „Pozorujte vyšší frekvence zkříženě reaktivních (p = 0.0139) a nukleokapsid-specifických (p = 0.0355) paměťových T buněk secernujících IL-2 u kontaktů, které zůstaly PCR-negativní navzdory expozici (n = 26), ve srovnání s těmi kteří konvertují na PCR-pozitivní (n = 26); není pozorován žádný významný rozdíl ve frekvenci odpovědí na špičku, což naznačuje omezenou ochrannou funkci T-buněk zkříženě reagujících na špičky. Naše výsledky jsou tedy v souladu s již existujícími zkříženě reagujícími paměťovými T buňkami bez hrotu, které chrání kontakty bez přítomnosti SARS-CoV-2 před infekcí, čímž podporují zahrnutí nespikových antigenů do vakcín druhé generace. |
| 147) Dlouhodobé přetrvávání protilátek IgG u uzdravených jedinců COVID-19 po 18 měsících a dopad dvoudávkového očkování mRNA BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) na protilátkovou odpověď, Dehgani-Mobaraki, 2021 | "Po 18 měsících mělo 97 % účastníků pozitivní test na anti-NCP, což naznačovalo přetrvávání imunity vyvolané infekcí i u očkovaných jedinců." „Zapsáno 412 dospělých většinou s mírným nebo středně těžkým průběhem onemocnění. Při každé studijní návštěvě darovali subjekty periferní krev pro testování anti-SARS-CoV-2 IgG protilátek a uvolňování IFN-γ po stimulaci S-proteinem SARS-CoV-2. Protilátky IgG proti SARS-CoV-2 byly identifikovány u 316/412 (76.7 %) pacientů a 215/412 (52.2 %) mělo pozitivní hladiny neutralizačních protilátek. Stejně tak u 274/412 (66.5 %) bylo zjištěno pozitivní uvolňování IFN-γ a IgG protilátky. S ohledem na dobu po infekci se hladiny IgG protilátek i koncentrace IFN-γ během tří set dnů snížily asi o polovinu. Statisticky byla produkce IgG a IFN-γ úzce spojena, ale na individuální bázi jsme pozorovali pacienty s vysokými titry protilátek, ale nízkými hladinami IFN-γ a naopak. Naše data naznačují, že imunologická reakce je získána u většiny jedinců po infekci SARS-CoV-2 a přetrvává u většiny pacientů po dobu nejméně 10 měsíců po infekci. |
| 148) Dlouhodobý průběh humorálních a buněčných imunitních odpovědí u ambulantních pacientů po infekci SARS-CoV-2, Schiffner, 2021 | „Zapsáno 412 dospělých většinou s mírným nebo středně těžkým průběhem onemocnění. Při každé studijní návštěvě darovali subjekty periferní krev pro testování anti-SARS-CoV-2 IgG protilátek a uvolňování IFN-γ po stimulaci S-proteinem SARS-CoV-2. Protilátky IgG proti SARS-CoV-2 byly identifikovány u 316/412 (76.7 %) pacientů a 215/412 (52.2 %) mělo pozitivní hladiny neutralizačních protilátek. Stejně tak u 274/412 (66.5 %) bylo zjištěno pozitivní uvolňování IFN-γ a IgG protilátky. S ohledem na dobu po infekci se hladiny IgG protilátek i koncentrace IFN-γ během tří set dnů snížily asi o polovinu. Statisticky byla produkce IgG a IFN-γ úzce spojena, ale na individuální bázi jsme pozorovali pacienty s vysokými titry protilátek, ale nízkými hladinami IFN-γ a naopak. Naše data naznačují, že imunologická reakce je získána u většiny jedinců po infekci SARS-CoV-2 a přetrvává u většiny pacientů po dobu nejméně 10 měsíců po infekci. |
| 149) Případy COVID-19 a hospitalizace podle stavu očkování proti COVID-19 a předchozí diagnózy COVID-19 – Kalifornie a New York, květen–listopad 2021, Leon, 2022 | „Do týdne začínajícího 3. října, ve srovnání s mírou případů COVID-19 mezi neočkovanými osobami bez předchozí diagnózy COVID-19, byla míra případů mezi očkovanými osobami bez předchozí diagnózy COVID-19 6.2krát (Kalifornie) a 4.5krát ( New York) nižší; míra byla podstatně nižší u obou skupin s předchozími diagnózami COVID-19, včetně 29.0krát nižší (Kalifornie) a 14.7krát nižší (New York) u neočkovaných osob s předchozí diagnózou a 32.5krát nižší (Kalifornie) a 19.8krát nižší (New York) mezi očkovanými osobami s předchozí diagnózou COVID-19. Ve stejném období, ve srovnání s mírou hospitalizací mezi neočkovanými osobami bez předchozí diagnózy COVID-19, měla míra hospitalizací v Kalifornii podobný vzorec. Tyto výsledky ukazují, že očkování chrání před COVID-19 a související hospitalizací a že přežití předchozí infekce chrání před reinfekcí a související hospitalizací. Důležité je, že ochrana odvozená od infekce byla vyšší poté, co se varianta Delta stala převládající, což je doba, kdy imunita vyvolaná vakcínou u mnoha osob poklesla kvůli vyhýbání se imunitě a imunologickému oslabení. |
| 150) Prevalence a trvanlivost protilátek SARS-CoV-2 mezi neočkovanými dospělými v USA podle historie COVID-19, Alejo, 2022 | „V této průřezové studii neočkovaných dospělých v USA byly protilátky detekovány u 99 % jedinců, kteří hlásili pozitivní výsledek testu na COVID-19, u 55 % lidí, kteří věřili, že mají COVID-19, ale nikdy nebyli testováni, a u 11 % jedinců, kteří věřili, že nikdy neměli infekci COVID-19. Hladiny anti-RBD byly pozorovány po pozitivním výsledku testu na COVID-19 až 20 měsíců, což prodloužilo předchozí 6měsíční údaje o trvanlivosti |
| 151) Účinek předchozí infekce, vakcinace a hybridní imunity proti symptomatickým BA.1 a BA.2 omikronovým infekcím a závažnému COVID-19 v Kataru, Altarawneh, březen 2022 | Katarští vědci zkoumali SARS-CoV-2 Omicron symptomatickou infekci BA.1, symptomatickou infekci BA.2, hospitalizaci a smrt BA.1 a hospitalizaci a smrt BA.2 v období od 23. prosince 2021 do 21. února 2022. Bylo provedeno 6 národních, odpovídajících, test-negativních případových kontrolních studií, aby se prověřila účinnost vakcíny BNT162b2 (Pfizer-BioNTech), vakcíny mRNA-1273 (Moderna), přirozené imunity v důsledku předchozí infekce pre-Omikronovými variantami a hybridní imunity proti předchozí infekce a očkování. Zjistili, že „Účinnost pouze předchozí infekce proti symptomatické infekci BA.2 byla 46.1 % (95% CI: 39.5-51.9 %). Účinnost pouze dvoudávkového očkování BNT162b2 byla zanedbatelná -1.1 % (95% CI: -7.1-4.6), ale téměř všichni jedinci dostali druhou dávku o několik měsíců dříve. Účinnost pouze třídávkové vakcinace BNT162b2 byla 52.2 % (95% CI: 48.1-55.9 %). Účinnost hybridní imunity předchozí infekce a dvoudávkové vakcinace BNT162b2 byla 55.1 % (95% CI: 50.9-58.9 %).“ Klíčovým zjištěním bylo „Neexistují žádné rozeznatelné rozdíly v účincích předchozí infekce, očkování a hybridní imunity proti BA.1 oproti BA.2.“ |
| 152. Riziko reinfekce SARS-CoV-2 a hospitalizace COVID-19 u jedinců s přirozenou a hybridní imunitou: retrospektivní kohortová studie celkové populace ve Švédsku, Nordstrom, březen 2020. | A Švédská studie Nordströma et al. zjistil že riziko reinfekce SARS-CoV-2 a hospitalizace COVID-19 u jedinců, kteří přežili a zotavili se z předchozí infekce, zůstalo potlačené až na 20 měsíců. Jednalo se o retrospektivní kohortovou studii využívající švédské celostátní registry spravované Švédským úřadem veřejného zdraví, Národní radou pro zdraví a sociální péči a Švédským statistickým úřadem. Byly vytvořeny tři kohorty: Kohorta 1 zahrnovala neočkované jedince s přirozenou imunitou párově shodnou v roce narození a pohlaví s neočkovanými jedinci bez přirozené imunity na začátku studie. Kohorta 2 a kohorta 3 zahrnovaly jedince očkované jednou dávkou (jednodávková hybridní imunita) nebo dvěma dávkami (dvoudávková hybridní imunita) vakcíny proti COVID-19, v tomto pořadí, po předchozí infekci, párově spárované podle roku narození a pohlaví s jedinců s přirozenou imunitou na začátku. Konkrétně po prvních 3 měsících para byla přirozená imunita spojena s o 95 % nižším rizikem infekce SARS-CoV-2 (upravený poměr rizik [aHR] 0 [05% CI 95–0] p< 05) a o 0 % (05 [0–001]; p<87) nižší riziko hospitalizace COVID-0 po dobu až 13 měsíců sledování. Výzkumníci došli k závěru, že „Riziko reinfekce SARS-CoV-2 a hospitalizace COVID-19 u jedinců, kteří přežili a zotavili se z předchozí infekce, zůstalo nízké po dobu až 20 měsíců. Zdálo se, že očkování dále snižuje riziko obou výsledků po dobu až 9 měsíců, i když rozdíly v absolutních číslech, zejména v počtu hospitalizací, byly malé. Tato zjištění naznačují, že pokud se pasy používají pro společenská omezení, měly by jako důkaz imunity uznat buď předchozí infekci, nebo očkování, nikoli pouze očkování. |
| 153.) Anti-nukleokapsidové protilátky po infekci SARS-CoV-2 v zaslepené fázi klinické studie účinnosti vakcíny mRNA-1273 Covid-19, Follmann, 2022 | „Vyhodnoťte séropozitivitu anti-nukleokapsidových protilátek (anti-N Ab) u účastníků studie účinnosti vakcíny mRNA-1273 po infekci SARS-CoV-2 během zaslepené fáze studie… vnořené analýzy ve fázi 3 randomizované, placebem kontrolované studie účinnosti vakcíny… 99 míst v USA…účastníkům studie bylo ≥ 18 let bez známé historie infekce SARS-CoV-2 a se značným rizikem infekce SARS-CoV-2 a/nebo vysokým rizikem závažného onemocnění Covid-19… mezi účastníky s PCR - potvrzeno onemocnění Covid-19, sérokonverze na anti-N Abs při mediánu sledování 53 dnů po diagnóze se vyskytla u 21/52 (40 %) příjemců vakcíny mRNA-1273 oproti 605/648 (93 %) pacientů příjemců placeba (p < 0.001). U očkovaných se objevilo podstatně méně N Ab (nukleokapsidové protilátky jsou vysoce konzervované a stabilní, na rozdíl od mutabilního spike proteinu) než u neočkovaných. Předchozí vakcinace mRNA-1273 ovlivnila/ovlivnila sérokonverzi anti-nukleokapsidové protilátky ve srovnání s neočkovanými. To je hlavní problém, pokud mRNA vakcína ovlivňuje indukci N Ab, protože pak neočkovaní, kteří jsou přirozeně exponováni a infikováni a mají imunitní odpověď, budou vykazovat mnohem lepší a širokou imunitní odpověď, která zahrnuje Ab nejen na mutabilní hrot, ale také na jiné virové proteiny, jako je vnitřní nukleokapsidový protein (důkaz dlouhodobé získané adaptivní přirozené imunity). |
| 154) Přirozeně získaná dynamika imunity proti SARS-CoV-2 u dětí a dospívajících, Patalon, 2022 | Nastavení: Celostátně centralizovaná databáze Maccabi Healthcare Services, izraelského národního zdravotního fondu, který pokrývá 2.5 milionu lidí. Účastníci: Populace studie zahrnovala mezi 293,743 458,959 a 5 18 jednotlivci (v závislosti na modelu), ve věku 2-XNUMX let, kteří byli neočkovanými osobami dosud neočkovanými proti SARS-CoV-XNUMX nebo neočkovanými pacienty v rekonvalescenci. Vyhodnotili tři výsledky související se SARS-CoV-2: (1) zdokumentovaná PCR potvrzená infekce nebo reinfekce, (2) COVID-19 a (3) závažný COVID-19. Výsledky: Celkově děti a dospívající, kteří byli dříve infikováni, získali trvalou ochranu proti reinfekci (symptomatické nebo ne) SARS-CoV-2 po dobu nejméně 18 měsíců. Důležité je, že ve skupině naivních SARS-CoV-19 ani ve skupině dříve infikovaných nebyla zaznamenána žádná úmrtí související s COVID-2. Účinnost přirozeně získané imunity proti rekurentní infekci dosáhla 89.2 % (95% CI: 84.7 %-92.4 %) tři až šest měsíců po první infekci, po devíti měsících mírně klesla na 82.5 % (95 % CI, 79.1 %-85.3 %) do jednoho roku po infekci, poté zůstává u dětí a dospívajících spíše stabilní po dobu až 18 měsíců, s mírným nevýznamným klesajícím trendem. Zjistilo se, že věk 5-11 nevykazoval žádný významný ústup přirozeně získané ochrany během výsledného období, zatímco slábnoucí ochrana ve věkové skupině 12-18 byla výraznější, ale stále mírná. Závěry: Děti a dospívající, kteří byli dříve infikováni SARS-CoV-2, zůstávají do vysoké míry chráněni před reinfekcí a tvůrci politik by měli zvážit, kdy a zda by se děti a dospívající v rekonvalescenci měli očkovat.“ |
| 155) Doba trvání imunitní ochrany přirozené infekce SARS-CoV-2 proti reinfekci v Kataru, Chemaitelly, 2022 | Výzkumníci v Kataru mezi 28. únorem 2020 a 5. červnem 2022 studovali dobu trvání ochrany poskytované přirozenou infekcí, vliv virového imunitního úniku na trvání ochrany a ochranu před těžkou reinfekcí. Provedli a zahrnuli tři národní, odpovídající , retrospektivní kohortové studie s cílem porovnat výskyt infekce SARS-CoV-2 a závažnost COVID-19 mezi neočkovanými osobami s prokázanou primární infekcí SARS-CoV-2 s výskytem u osob dosud neočkovaných a neočkovaných. Zjistili, že „účinnost pre-Omikronové primární infekce proti pre-Omikronové reinfekci byla 85.5 % (95% CI: 84.8-86.2 %). Účinnost dosáhla vrcholu na 90.5 % (95% CI: 88.4–92.3 %) v 7. měsíci po primární infekci, ale do 70. měsíce klesla na ~16 %. Extrapolace tohoto klesajícího trendu pomocí Gompertzovy křivky naznačila účinnost 50 % ve 22. měsíci a <10 % ve 32. měsíci. Účinnost primární infekce před Omikronem proti reinfekci Omikronem byla 38.1 % (95% CI: 36.3-39.8 %) a s časem od primární infekce klesala. Gompertzova křivka naznačovala účinnost < 10 % do 15. měsíce. Účinnost primární infekce proti těžké, kritické nebo fatální reinfekci COVID-19 byla 97.3 % (95% CI: 94.9-98.6 %), bez ohledu na variantu primární infekce nebo reinfekce, a bez známek ústupu. Podobné výsledky byly nalezeny v analýzách podskupin pro osoby ve věku ≥ 50 let. Klíčové je, že ochrana přirozené infekce proti reinfekci slábne a může se snížit během několika let. Virové imunitní úniky urychlují toto slábnutí. Nicméně, a velmi vzrušující, je, že ochrana před těžkou reinfekcí „zůstává velmi silná, bez známek slábnutí, bez ohledu na variantu“. |
| 156) Ochrana přirozené infekce SARS-CoV-2 proti reinfekci subvariantami Omicron BA.4 nebo BA.5, Altarawneh & Abu-Raddad, 2022 | „Odhaduje účinnost předchozí infekce SARS-CoV-2 při prevenci reinfekce subvariantami Omicron BA.4/BA.5 pomocí designu studie případ-kontrola s negativním testem. Případy (výsledky testu na SARS-CoV-2-pozitivní) a kontroly (výsledky testu na SARS-CoV-2-negativní) byly porovnány podle pohlaví, 10leté věkové skupiny, národnosti, počtu komorbidit, kalendářního týdne testování, metody testování a důvod testování. Účinnost předchozí infekce Omicron proti symptomatické reinfekci BA.4/BA.5 byla 76.1 % (95% CI: 54.9-87.3 %) a proti jakékoli reinfekci BA.4/BA.5 byla 79.7 % (95% CI: 74.3 -83.9 %). Výsledky s použitím všech diagnostikovaných infekcí, kdy BA.4/BA.5 dominovaly incidenci, potvrdily stejné nálezy. Výsledky studie potvrdily analýzy citlivosti upravující stav očkování. Ochrana předchozí infekce proti reinfekci BA.4/BA.5 byla skromná, když předchozí infekce zahrnovala variantu před Omikronem, ale silná, když předchozí infekce zahrnovala podvarianty Omicron BA.1 nebo BA.2.“ |
| 157) Neutralization Escape by SARS-CoV-2 Omicron Subvariants BA.2.12.1, BA.4 a BA.5, Hachmann, 2022 | „Šest měsíců po prvních dvou imunizacích BNT162b2 byl střední titr pseudoviru neutralizujících protilátek 124 proti WA1/2020, ale méně než 20 proti všem testovaným omikronový podvariantám. Dva týdny po podání posilovací dávky se střední titr neutralizačních protilátek podstatně zvýšil na 5783 proti izolátu WA1/2020, 900 proti subvariantě BA.1, 829 proti subvariantě BA.2, 410 proti BA.2.12.1 subvarianty a 275 proti subvariantě BA.4 nebo BA.5. Mezi účastníky s historií Covid-19 byl střední titr neutralizačních protilátek 11,050 1 proti izolátu WA2020/1740, 1 1910 proti subvariantě BA.2, 1150 2.12.1 proti subvariantě BA.590, 4 5 proti subvariantě BA.XNUMX a XNUMX proti podvariantě BA.XNUMX nebo BA.XNUMX.“ |
| 158) Zvýšené riziko infekce SARS-CoV-2 Beta, Gamma a Delta variantou ve srovnání s Alfa variantou u očkovaných jedinců, ANDEWEG, 2022 | „Analyzovali jsme 28,578 2 sekvenovaných vzorků SARS-CoV-2021 od jedinců se známým imunitním stavem získaných prostřednictvím testování národní komunity v Nizozemsku od března do srpna 1.351. Našli jsme důkazy o zvýšeném riziku infekce Beta (B.1), Gamma (P.1.617.2), nebo Delta (B.1.1.7) varianty ve srovnání s Alfa (B.14) variantou po vakcinaci. Mezi vakcínami nebyly zjištěny žádné jasné rozdíly. Nicméně účinek byl větší během prvních 59-60 dnů po kompletní vakcinaci ve srovnání s ≥XNUMX dny. Na rozdíl od imunity vyvolané vakcínou nebylo u jedinců s imunitou vyvolanou infekcí žádné zvýšené riziko opětovné infekce variantami Beta, Gamma nebo Delta ve srovnání s variantou Alfa. "Nenašli jsme žádnou souvislost mezi předchozí infekcí a novou infekcí Beta, Gamma nebo Delta versus Alfa, což naznačuje, že neexistuje žádný rozdíl v ochraně před předchozí infekcí mezi variantami Beta, Gamma nebo Delta ve srovnání s variantou Alfa. To je v souladu s podobným relativním snížením rizika opětovné infekce zjištěným u varianty Alfa a Delta (9). Dřívější studie ukázaly, že předchozí infekce poskytla lepší ochranu než očkování bez předchozí infekce během období Delta. |
| 159.) Riziko infekce BA.5 mezi osobami vystavenými předchozím variantám SARS-CoV-2, Graca, 2022 | Tito výzkumníci použili návrh studie založený na registru, který skutečně postrádá úroveň přesnosti návrhu negativního testu. Přesto, jak správně tvrdí, velmi velký počet studovaných případů, které zahrnovaly všechny obyvatele Portugalska starší 12 let, umožnil důvěru v odvozený odhad rizika u jedinců s předchozí infekcí BA.1/BA.2, který byl dostatečně robustní a důvěryhodný. a nachází se blízko odhadu z Kataru na základě negativního návrhu testu. Pozadí a zjištění: „Portugalsko bylo jednou z prvních zemí postižených převahou BA.5. Použili jsme národní registr koronavirových onemocnění 2019 (Covid-19) (SINAVE) k výpočtu rizika infekce BA.5 u osob s dokumentovanou infekcí minulými variantami, včetně BA.1 a BA.2. Registr zahrnuje všechny hlášené případy v zemi bez ohledu na klinický obraz.“ „Zjistili jsme, že předchozí infekce SARS-CoV-2 měla ochranný účinek proti infekci BA.5 a tato ochrana byla maximální pro předchozí infekci BA.1 nebo BA.2. Tyto údaje by měly být brány v úvahu v kontextu průlomových infekcí u vysoce proočkované populace, vzhledem k tomu, že v Portugalsku více než 98 % studované populace dokončilo základní očkování před rokem 2022.“ Závěr: „Celkově jsme zjistili, že průlomové infekce subvariantou BA.5 byly méně pravděpodobné u osob s předchozí infekcí SARS-CoV-2 ve vysoce očkované populaci, zejména pro předchozí infekci BA.1 nebo BA.2, než u neinfikovaných. osob.” |
| 160) Ochrana proti Omikronu před očkováním a předchozí infekcí ve vězeňském systému, Chin, 2022 | „vyhodnotili ochranu poskytovanou mRNA vakcínami a předchozí infekci proti infekci omikronovou variantou u dvou vysoce rizikových populací“; Důležitá zjištění viz doplňková tabulka S4, u neočkovaných (předtím infikovaných) je nula (0) úmrtí a u očkovaných nula (0); studie se pokouší prosadit vakcínu, ale skutečným zjištěním je, že v uzavřené vysoce rizikové vězeňské populaci nedošlo k žádnému úmrtí u neočkovaných osob; tito vězni vydrželi smrt s vlastní imunitou (přirozená imunita) a nepotřebovali žádnou vakcínu |
| 161) Protilátky SARS-CoV-2 přetrvávají až 12 měsíců po přirozené infekci u zdravých zaměstnanců pracujících v nelékařských profesích náročných na kontakt, Mioch, 2022 | Výzkumníci se snažili „vyhodnotit dynamiku hladin protilátek po expozici SARS-CoV-2 během 12 měsíců u nizozemských neočkovaných kadeřníků a personálu pohostinství“. A design prospektivní kohortové studie, „vzorky krve byly odebírány každé tři měsíce po dobu jednoho roku a analyzovány pomocí kvalitativního testu ELISA na celkové protilátky a kvantitativního testu ELISA na protilátky IgG. Vědci zjistili, že 95 ze 497 účastníků (19.1 %) „mělo ≥1 séropozitivní měření před svou poslední návštěvou pomocí kvalitativního testu ELISA. Pouze 2.1 % (2/95) sérorevertovalo během sledování. Z 95 účastníků testovalo 82 (86.3 %) IgG séropozitivní také v kvantitativní ELISA. Hladiny IgG protilátek významně poklesly v prvních měsících (p<0.01), ale zůstaly detekovatelné až do 12 měsíců u všech účastníků. Vyšší věk (B, 10letý přírůstek: 24.6, 95% CI: 5.7-43.5) a vyšší BMI (B, přírůstek 5 kg/m²: 40.0, 95% CI: 2.9-77.2) byly významně spojeny s vyšším vrcholem protilátek úrovně.“ Tyto výsledky naznačují, že „protilátky SARS-CoV-2 přetrvávaly až jeden rok po počáteční séropozitivitě, což naznačuje dlouhodobou přirozenou imunitu“. |
| 162) Účinnost očkování a předchozí infekce proti omikronové infekci a závažným následkům u dětí mladších 12 let, Lin, 2023 | "Výzkumníci použili záznamy o očkování a také klinické výsledky pro 1,368,721 11 29 obyvatel Severní Karolíny ve věku 2021 let nebo mladších od 6. října 2023 do XNUMX. ledna XNUMX. Použité statistické metody byly 'Coxova regrese k odhadu časově proměnných účinků primární a posilovací vakcinace a předchozí infekce na rizika omikronové infekce, hospitalizace a úmrtí.' U dětí ve věku 5–11 let byla účinnost základního očkování proti infekci 59.9 % (95% interval spolehlivosti [CI], 58.5 až 61.2), 33.7 % (95% CI, 32.6 až 34.8) a 14.9 % ( 95% CI, 12.3 až 17.5) za 1, 4 a 10 měsíců po první dávce; účinnost monovalentní nebo bivalentní posilovací dávky po 1 měsíci byla 24.4 % (95% CI, 14.4 až 33.2) nebo 76.7 % (95% CI, 45.7 až 90.0); a účinnost omikronové infekce proti reinfekci byla 79.9 % (95% CI, 78.8 až 80.9) a 53.9 % (95% CI, 52.3 až 55.5) po 3 a 6 měsících, v daném pořadí. U dětí ve věku 0–4 let byla účinnost základního očkování proti infekci 63.8 % (95% CI, 57.0 až 69.5) a 58.1 % (95% CI, 48.3 až 66.1) za 2 a 5 měsíců po první dávce, a účinnost omikronové infekce proti reinfekci byla 77.3 % (95% CI, 75.9 až 78.6) a 64.7 % (95% CI, 63.3 až 66.1) po 3 a 6 měsících. |
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
