Když politická panika kvůli koronaviru v březnu 2020 vyústila v příšerná, zcela nadbytečná uzamčení, netrpěli všichni. Jak je nyní dobře známo, #richmanscoronavirus poskytl dobře situovaným příležitostem trochu si odpočinout, trávit více času s dětmi, které byly podobně odstrčené, číst a vařit a v podstatě dělat všemožné věci, které v dny před panikou a když se pracovalo v kancelářích.
Velké technologické společnosti, které se chtějí zmatení na obou stranách rozejít, si ve skutečnosti zaslouží naši nesmírnou úctu. Technologický pokrok, který přinesli na trh, nám umožnil pokračovat v práci v době, kdy se nám arogantní politici, o kterých jde všechno, snažili práci znemožnit. Vidíte, politická třída vyděšená ze svého vlastního stínu rozhodla, že právě ti lidé, kteří vytvořili veškerý lidský pokrok, jsou najednou jeden pro druhého smrtelnou hrozbou. Ano, politici se pustili do práce na oddělování lidí navzdory tomu, že společnými silami se v historii napravovalo tolik špatného ve světě, včetně špatného v oblasti zdraví.
Hlavní věc je, že bez technologického úspěchu vylíhnutého geniálními lidmi dřícími se s jinými geniálními lidmi by uzamčení byla ekonomicky i osobně neúnosná. Což opět vypovídá o arogantním jednání politické třídy. Jednoduchou pravdou je, že nebýt technologických společností, které se nyní snaží oslabit, neexistuje způsob, jak by k uzamčením nikdy nedošlo. Ten by neměl být vykládán jako šipka mířící na Big Tech. Realističtěji je to šipka namířená na rozlehlý střední a horní střed Ameriky, zejména levicový uprostřed, nahoře uprostřed. Vzhledem k tomu, že tento významný kus amerického lidstva nepřišel o práci v důsledku blokování díky technologickému pokroku, bylo by uzamčení přijato. Technologie umožnila odpočinout si od každodenní kancelářské práce a příliš mnoho Američanů na to skočilo; takový, po kterém by nikdy neskočili, kdyby byli vlastní pracovní místa byla ohrožena.
To vše je třeba zvážit ve světle všech signálů ctností na sociálních sítích, nošení masek, všech nápisů „Děkuji vám, Dr. Fauci“ a dalších nepříjemných kousků politického pózování od března 2020 a dále. Jednoduše neexistuje způsob, jak by existovala tak špičková, pronikavá podpora toho, co vzalo svobodu a práci tolika lidem bez schopnosti elity vyhnout se hrůzám.
I když se Manhattan v roce 2020 z velké části vyprázdnil, pobřežní oblasti jako Hamptons byly o něco více zalidněné. Nečekal jsi, že se newyorští boháči jen schovávají ve svých bytech, že? Ne, museli žít. Museli jíst. Museli cvičit. Prostě by nedělali tyhle věci na kompaktnějších místech, jako je Manhattan, kde by se mohli dostat do kontaktu s podlidí, kteří byli ve skutečnosti stále jít do práce. Ne, podlidi k nim mohli doručit na dálku, ale to bylo vše. Žádné doteky!
Bohaté a levicové křídlo mohly dělat svou práci z Hamptons. A tak se tam přestěhovali. A stejně tak jejich umění a další zdroje zábavy. Ti, kteří zosobňují „limuzínového liberála“, se dostali z města, protože mohli, podporovali zamykání, protože mohli, ale myslí si někdo, že by jejich reakce byla vůbec podobná, kdyby byly ohroženy jejich vlastní živobytí a zdroj důstojnosti?
Nebo vzít Paralelní hraní autor Tim Page. Hostující profesor John Hopkins v částečném důchodu žil v New Yorku, když začala karanténa, a v srpnu 2020 zjistil, že touží po „přiměřené lidské důstojnosti“, jak je vyjádřeno v Wall Street Journal. Vzhledem k tomu, že měl k dispozici prostředky k opuštění New Yorku, provedl Page nějaký výzkum, jen aby zjistil, že Bělehrad v Srbsku nebyl pro Američany uzavřen. Přes noc letěl na AirSerbia a brzy po příletu si pronajal malý byt, aby začal žít ve městě, které bylo relativně volné. Příběh Page je v jistém smyslu krásný. Píše o kavárenském životě v době hromadného odloučení, o ovocných pokrmech, které byly „obdarovány malým džbánem čištěného medu“, o červeném víně, „které bylo vydatné a šťavnaté, s chutí tmavé půdy“ a o životním stylu, který v časy připomínané „La Dolce Vita.“ Čtení jeho vytržených vzpomínek bylo radostné, ale také dráždivé.
Page se prostě mohl dostat ven, jít jinam, mohl si žít, jak chtěl, a nehodlal hladovět. Byl by Page jen zlomek sangvinik, kdyby jeho práce, podnikání nebo schopnost platit účty byly ohroženy politickou arogancí?
Vyvolává základní otázku: kde je to rozhořčení? Zejména na americké levici. Členové posledně jmenovaných se tak dlouho chovali jako soucitní a naplněni láskou k těm, kteří mají nejmenší. 2020-21 hlasitě odhalilo, jak prázdné je jejich pózování a zdánlivě vždy bylo. Nejchudší lidé světa se řítili k hladovění a chudobě po stovkách milionů v důsledku toho, že si země jako USA daly pauzu od reality, ale americká levice byla skálopevně přesvědčena, že jakýkoli pohyb pryč od karantény je nezodpovědný a že jde o věc milující svobodu. ústní dýchací orgány z červených států.
Místo toho by americká levice podpořila těžbu bilionů z USA Kongresem, aby Kongres mohl házet peníze na nezaměstnané spolu s těžce postiženými majiteli podniků. Copak neviděli pokrytectví svých činů? Nejen, že jejich pronikavá podpora karantény ublížila těm, kteří byli nejméně, ale schopnost házet peníze těm, kteří byli nejvíce postiženi, byla umožněna nekonečným půjčováním si proti produkci – uhodli jste – velmi bohatých, které tolik na americkém levice tak dlouho opovrhovala. Jinými slovy, bohatství, o kterém AOC, Bernie Sanders a spol. běžně žvaní, je to, co umožnilo PPP a další arogantní výplaty.
Prosím, zamyslete se nad tím vším. Zamyslete se prosím nad tím, jaká by byla reakce bohatých a levicových, kdyby bylo ohroženo jejich živobytí, a zamyslete se prosím nad tím, co to vypovídá o tom, co si skutečně myslí o chudých lidech.
Přetištěno od Trhy RealClear
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
