Je nám líto, ale vážné škody způsobené vakcínou nejsou vzácné

Regulátoři léků a agentury veřejného zdraví nasytily dýchací cesty pohledávky že vážná poškození po očkování proti covidu jsou „vzácná“.

Média však toto tvrzení jen velmi málo zkoumala a nenašel jsem případ, kdy by mezinárodní agentury skutečně kvantifikovaly, co mínily pojmem „vzácné“, nebo poskytly vědecký zdroj.

Dosud nejlepším důkazem byl a studovat publikované v jednom z nejprestižnějších vakcinologických časopisů, kde nezávislí vědci znovu analyzovali původní zkušební data pro vakcíny mRNA.

Autoři, Fraiman et alzjistili, že závažné nežádoucí příhody (SAE) – tj. nežádoucí příhody, které vyžadují hospitalizaci – byly v rameni s vakcínou zvýšeny alarmujícím tempem – 1 další SAE na každých 556 lidí očkovaných mRNA vakcínou Pfizer.

Podle jednoho stupnice SAE vyskytující se v míře 1 z 556, používané regulátory léčiv, jsou kategorizovány jako „neobvyklé“, ale mnohem častější, než jak bylo řečeno veřejnosti.

Požádal jsem proto osm lékových regulátorů a úřadů veřejného zdraví, aby odpověděli na jednoduchou otázku: jaká je oficiální vypočítaná míra SAE, o které se předpokládá, že je způsobena mRNA vakcínou Pfizer, a jaké jsou důkazy?

Agentury byly FDA, TGA, MHRA, HC, PEI, CDC, ECDC  a  EMA.

Výsledek byl zarážející.

Jaká je oficiální sazba SAE?

Ani jedna agentura nemohla uvést míru SAE vakcíny Pfizer. Většina mě nasměrovala k údajům o farmakovigilanci, o kterých všichni zdůrazňovali, že nezakládají příčinnou souvislost.

Australská TGA mě například odkázala na spontánní systém hlášení, ale varovala:Tato data není možné smysluplně využít k výpočtu skutečného výskytu nežádoucích příhod kvůli omezením systémů spontánního hlášení. "

Německý regulátor (PEI) i evropské CDC mě odkázaly na Evropskou lékovou agenturu, která podle své vlastní zprávy nezaznamenala vůbec žádný nárůst SAE. “SAE se vyskytovaly s nízkou frekvencí jak ve očkované, tak ve skupině s placebem v 0.6 %.

Britský regulátor MHRA zašel tak daleko, že prohlásil, že „neprovádí odhady četnosti závažných nežádoucích účinků (SAE) nebo četnosti nežádoucích účinků považovaných za kauzálně související pro jakýkoli léčivý přípravek. "

Americká FDA na druhé straně připustila, že SAE po očkování mRNA mají „skutečně vyšší než u vakcín proti chřipce,“, ale navrhl, že to bylo oprávněné, protože „závažnost a dopad covid-19 na veřejné zdraví byly výrazně vyšší než u sezónní chřipky."

Navzdory analýze na stejném datovém souboru jako Fraiman, FDA řekl, že „se závěry nesouhlasí“ Fraimanovy analýzy. Agentura neupřesnila oblasti, v nichž došlo k neshodám, ani neposkytla vlastní míru SAE.

Odpověď odborníka

V reakci na kritiku Joe Fraiman, lékař na pohotovosti a hlavní autor reanalýzy, řekl: „Abych byl upřímný, nejsem tak překvapen, že agentury neurčily míru SAE. Jakmile tyto agentury schválí drogu, nebudou mít žádnou motivaci ke sledování škod.“

Fraiman řekl, že je pokrytecké, aby zdravotnické agentury lidem říkaly, že vážná poškození vakcín proti covidu jsou vzácná, když samy ani neurčily míru SAE.

"Je velmi nebezpečné nebýt k veřejnosti upřímný," řekl Fraiman, který nedávno volal pro pozastavení mRNA vakcín.

"Tyto ušlechtilé lži mohou krátkodobě přimět lidi očkovat, ale vytváříte desetiletí nebo generace nedůvěry, když se ukáže, že zavádějí veřejnost," dodal Fraiman.

Dick Bijl, lékař a epidemiolog působící v Nizozemsku, souhlasil. „Ukazuje to, jak jsou tyto agentury zkorumpované. Neexistuje žádná transparentnost, zejména proto, že regulační orgány jsou z velké části financovány farmaceutickým průmyslem.

Bijl řekl, že je důležité znát míru SAE u vakcín. "Musíte být schopni provést analýzu škod a přínosů, abyste lidem umožnili dát plně informovaný souhlas, zejména u mladých lidí s nízkým rizikem vážného onemocnění covidem nebo u těch, kteří mají přirozenou imunitu."

Bijl řekl, že mainstreamová média umožnila těmto agenturám, aby nepravdivě tvrdily o bezpečnosti vakcín, aniž by se vyptávaly na fakta.

„Vzestup alternativních médií silně souvisí se lžemi, které vyprávějí starší média, která jen opakují vládní narativy a průmyslový marketing. V Nizozemsku se hodně diskutuje o nedůvěře ve veřejné zprávy,“ řekl Bijl.

Repostováno od autora Náhradník