Slouching Toward Endemicity

Je to zvuk normálnosti, který tam slyším? Stále více autorů a zdrojů připouští, že virus je lékařský problém, který nelze řešit nebo vyřešit pomocí zpolitizovaných „zmírňujících opatření“. To je to, co čtu mezi řádky takových zpráv, jako je toto:

Na začátku pandemie se mnoho lidí chopilo naděje, že Covid-19 bude možné zastavit a navždy pohřbít, jakmile budou zavedeny vakcíny. Ale naděje na zemi s nulovým výskytem Covidu většině vědců zhasla už dávno. 

Spisovatel Karol Markowicz má teorie že vidíme tolik článků, které v podstatě říkají „každý dostane Covid“, protože existuje varianta, která se konečně dostala k členům médií. Poté, co se tomu dva roky vyhýbal, se konečně prohání ve zpravodajských místnostech.

Ale novináři se nemají jak vyhnout pravdě, když se jim to děje. Najednou je fakt, že neexistuje žádný skutečný způsob, jak zastavit respirační virus a možná bychom měli zastavit naše hrdinské úsilí, které ničí tolik našich životů ve snaze vymýtit Covid.

To představuje obrovskou změnu ve výhledu a děsivou ilustraci ohromného selhání. Je to známka vyčerpání a uvědomění si marnosti bitvy. V tomto USA v každém případě (ne-li v mnoha jiných zemích). Ale nakonec to muselo přijít. 

Vezměte v úvahu, že případy Covid v New Yorku i na Floridě dosáhly rekordní úrovně a v určitém okamžiku pravděpodobně bude následovat nárůst počtu úmrtí, i když ne tak špatný jako v předchozích sezónách. Vzhledem k tomu, že oba státy se potýkají s podobnými trendy, nemá smysl vyčerpávající hra osočování, která trvá tak dlouho. 

Nebo se můžeme poohlédnout jinde, bez ohledu na „přísnost“ nebo otevřenost.

Samotné grafy jsou obrazem ohromujícího selhání politiky: nikoli selhání zastavit virus, ale spíše přesvědčení a politiky, které si představovaly, že je to vůbec možné. Virus je stále zde a stále na sezónním pochodu, možná způsobuje menší škody než v minulosti, ale skutečně vyvolává palčivou otázku: čeho přesně bylo dosaženo téměř dvouletým masivním nuceným otřesem?

V posledních několika měsících jsme byli svědky toho, že hysterie a rétorika trochu ustoupily. Už je to dlouho, co jsem nečetl žádné publikované fantazie milénia o poražení tohoto viru v podrobení se nebo zapomnění. Od března 2020, kdy dr. Fauci a dr. Birx přemluvili Trumpa, jsme ušli dlouhou cestu oznamovat dva týdny na zploštění křivky. Trump ten den ve skutečnosti zašel ještě dále a vyjádřil svůj názor, že „virus porazí“, „zaujme tvrdý postoj“, aby se „viru zbavil“.

To je skrytý význam za novou větou Bílého domu, že „Toto není březen 2020“. Čím se přesně liší? Hlavní část rozdílu spočívá v rostoucím poznání, že pokus o použití státních opatření k „zbavení se“ viru nebo kontroly jeho sezónnosti byl zcela klamný. 

Trump nebyl sám, kdo tomu věřil – a nakonec dospěl k jinému názoru –, ale téměř celou zemi to uzavřelo do vzoru kontroly, který bylo třeba potlačit. Stále to nefungovalo. Výsledkem nebyla pokora a omluva, ale větší kontrola. Pak různé choutky přehnaly zemi od plexiskla přes distancování k maskování až po generalizovanou patogenní paranoiu, která znemožnila fungování trhů a společnosti. Překvapivě, jakmile se tato metoda velení a řízení uchytila, zdálo se, že není cesty ven, nejen v USA, ale na celém světě. 

Odpůrci blokování – statisíce, ba dokonce miliony vědců, lékařů i laiků – měli od počátku jiný názor. Řekli, že způsob, jak přistupovat k novému viru, je s kritickou inteligencí. Objevte demografický dopad (věděli jsme to již od února 2020, ne-li dříve), vybídněte k ochraně těch, kteří by mohli čelit vážným následkům, a jinak dovolte lidem, aby žili ve svém životě. Cílem není potlačení tohoto vysoce přenosného viru (což se nikdy nestalo), ale život s ním. Měli bychom to konfrontovat s vědou, ne s politickými obláčky. Jinými slovy, nejlepším přístupem bylo tradiční veřejné zdraví, jak jsme viděli v letech 1968-69 a 1957-58. 

kdo měl pravdu? Zdá se to naprosto zřejmé. Ambice vyhladit virus za dva týdny nebo trvale „zpomalit šíření“ bolest jen prodlužovala. Starší lidé museli být izolováni mnohem déle. Mladším lidem, kteří nikdy neměli čelit uzamčení, byl odepřen normální život, včetně dvou let ztrát ve vzdělání. Následná katastrofa v oblasti veřejného zdraví nás bude trápit desítky let. 

Již v únoru 2021 a průzkum vědců připustil, že Covid bude endemický; tedy něco, s čím žijeme věčně a zvládáme to, jak nejlépe umíme. Jinými slovy, stejným způsobem se vypořádáváme s jinými respiračními viry. Pokud vás to nijak zásadně neohrožuje, vyspíte se, dáte si vitamíny, čaj a polévku, dáte tomu pár dní a pak si odskočíte. Pokud je to horší, jdeš k doktorovi, který to odtamtud vezme, doufejme, že s terapeutikou. Zdraví a nemoci jsou individuální záležitosti, nikoli něco, co řeší drakonické vládní nařízení, uzamčení, uzavření, omezení a tak dále. 

To je přesně to, co celou dobu říkali kompetentní epidemiologové. Chtělo by to známý a nastudovaný kurz, stejně jako u předchozích paniců. Měli bychom se poučit z úspěchů minulosti. Léčit nemocné. Postavte se viru s moudrostí a rozvahou. Starší lidé by se měli během chřipkové sezóny řídit tradičními radami a vyhýbat se velkým davům a čekat, až to přejde. S novým virem, jako je tento, by zranitelní lidé měli počkat na příchod stádové imunity, která přijde včas. 

V březnu 2020 se něco velmi zvrtlo. Odezva byla bezprecedentní. Během těchto dvou let jsme slyšeli tolik důvodů. Byl tam nějaký cíl, nějaký cíl. Ve skutečnosti jich bylo mnoho, většina z nich si odporovala. Například já jen přečti si znovu můj pohled na knihu architekta uzamčení Jeremyho Farrara. Není to snadná kniha na recenzi jednoduše proto, že v ní není jiná teze, než je vždy správná autor. Říká, že blokování je nezbytné, ale říká, že nedosáhne konečného potlačení virů. Čeho přesně mají dosáhnout? Nikdy nemá jasno, kromě použití různých metafor, jako jsou „jističe“ a tak dále. 

Samozřejmě existuje tvrzení, že to vše bylo kvůli zachování kapacity nemocnice. Nemohu zde mluvit s případem Spojeného království, ale v USA každý guvernér převzal vedení nemocnice a v podstatě je zamkl pro pacienty pouze s Covidem. Bylo to nesmírně troufalé, jako by vláda s jistotou věděla, kolik lidí se dostaví, a věděla lépe, jak přidělovat zdroje. Víme, co se stalo. Nemocnice po celé zemi byly z velké části prázdné a čekaly na příchod Covidu. Nakonec to přišlo, ale ne v časovém plánu politiků. 

Existuje také skvělá výmluva, že účelem blokování bylo čekat na vakcínu, což mi tvrdil Rajeev Venkayya, který se zasloužil o prosazení karantény během prezidentství George W. Bushe. Pořád jsem se ho ptal, co se děje s virem. Řekl, že vakcína to zničí. 

Problém by zde měl být více než zřejmý: u tohoto druhu viru jsou výhody vakcíny pravděpodobně omezeny pouze na předcházení vážným následkům, nikoli na zastavení infekce nebo šíření. Toto zjištění bylo zničující pro tolik lidí jednoduše proto, že všichni od prezidenta po ředitele CDC a všichni v řetězci velení všichni říkali, že vakcíny zastaví pandemii. To ne. 

Po dvou letech této vyčerpávající katastrofy se konečně zdá, jako by se skrze temnou mlhu objevilo světlo. Klesáme na cestu k endemicitě. Postupem času bude také široce uznána moudrost a rozumnost Velké Barringtonské deklarace. Ještě ne, ale časem. 

Škoda, že neslyšíme omluvy. Neslyšíme lidi přiznat, že se mýlili. Nevidíme žádného z těchto expertů, kteří by řekli, že by nám dali svět bez Covidu, kdybychom je nechali ovládat naše životy a brát naše svobody. Myslím, že takové omluvy právě teď by zemi a svět posunuly na dlouhou cestu k uzdravení. 

Místo toho máme traumatizované lidi, kteří se diví, co je sakra zasáhlo poslední dva roky. Je dost špatné vypořádat se s ošklivým virem. Daleko horší je vypořádat se s náhlým koncem proudu života, jak ho známe, a pak už za to nemít co ukázat.

Důvěra je pryč a bude to tak ještě hodně dlouho. Čím déle odborníci, kteří to světu udělali, odmítají uznat a přiznat své selhání, tím déle bude léčení trvat.