Bohužel reakce Kanady na Covid je do očí bijící. Ontario je pod uzamčením. Quebec je pod zákazem vycházení. Ontario, BC, Alberta a Quebec zahájily rok zavřenými školami. Spojené státy jsou přitom otevřené a v čele amerických politiků pokárání vzácné zbývající výzvy k uzamčení, trval na tom, vášnivě aby byly otevřené i školy, a naléhat občané, aby přijali virus jako jediné riziko z mnoha, se kterými se setkáváme v každodenním životě.
Důvodem naděje v Kanadě je, že reakce země na Covid loni udělala obrovský krok vpřed: Zero Covid byl nakonec odmítnut jako hlavní princip. Kanadští politici a odborníci museli přiznat, že nemáme technologii, která by Covid zastavila. Bylo tragickou chybou založit politiku na nerealistické fantazii.
Naše neschopnost zastavit Covid se drží navzdory velkému úspěchu vakcín proti Covidu. Vakcíny významně snížily pravděpodobnost závažného onemocnění a úmrtí na infekci virem. Jsou mocnou ukázkou některých z nejlepších aspektů lidskosti – naší vynalézavosti a spolupráce.
Starší lidé, kteří čelí více než a tisíckrát vyšší riziko úmrtí, pokud jsou infikováni než mladí, mají z vakcín největší prospěch. Je třeba zopakovat, že pro děti bez vážného zdravotního stavu bylo riziko těžkého onemocnění Covid vždy „tak nízké, že jej bylo obtížné kvantifikovat“. The New York Times položit to.
Ale účinnost vakcín Covid v prevenci infekcí začíná rychle slábnout během pouhých měsíců. Tedy i univerzální očkování bude ne zabránit nevyhnutelným sezónním návalům Covid.
Jiné technologie – testování, sledování, maskování, uzavření hranic, očkovací pasy, uzamčení a uzavření škol – nikdy neměly šanci zabránit vlnám Covid, navzdory mnoha falešným slibům o opaku od kanadských odborníků a politiků. Tato neschopnost zastavit Covid by neměla nikoho překvapit. Předpandemické plány nepovažovaly eradikaci za reálnou bez vakcíny, která účinně a trvale brání infekcím.
Zpoždění v přijetí této reality o Covidu bylo nákladné. Iluze, že máme prostředky k zastavení Covidu, oslabila motivaci politiků investovat do rozšiřování kapacity nemocnic a chránit ty nejzranitelnější, jako jsou lidé v ústavech pro dlouhodobě nemocné. Životy byly ztraceny kvůli aroganci. Kanaďané mají důvod být vděční, že se tamní experti a politici konečně vzdali fantazie o nulovém Covidu.
Když je fantazie Zero Covid konečně pryč, jaký je nový organizační princip kanadské pandemické politiky? Nešťastná pravda je prostá: nic. V současné době neexistuje žádný dlouhodobý cíl nebo strategie, která by řídila reakci Kanady na pandemii.
Kanada upadla do stavu biologické bezpečnosti.
V normálních liberálně demokratických společnostech volí volení úředníci a regulátoři politiku, která je prostředníkem mezi více společenskými cíli. Alternativy politik přicházejí s náklady i přínosy, takže každé rozhodnutí politiků zahrnuje kompromisy mezi žádoucími koncovými body.
Stav biologické bezpečnosti, do kterého Kanada dorazila, je výrazně odlišný. Zásady týkající se Covid nejsou výsledkem pečlivého, vyváženého a veřejného zkoumání jejich předností.
Vláda a média neustále nabádají lidi, aby zaměřili svou pozornost a úsilí na kontrolu jedné nemoci. Omezení, mandáty, karantény a uzavření se ukládají bez ohledu na to obrovský zdraví a ekonomické škody, které utrpí jednotlivci i společnost. Veřejné zdravotnictví dokonce zanedbávalo smrtelné nemoci jako rakovina a srdeční choroba sledovat zero-Covid.
Zásady Covid jsou vymýšleny za chodu a pravidelně se mění. Například pravidla testování, karantény a izolace se často mění v krátkém čase, aniž by bylo k jejich podpoře nabízeno jen málo odůvodnění. Zásady týkající se Covidu mají občané neustále na krku a úřady je neustále posouvají.
Politiky Covid jsou také neprůhledné navzdory jejich všezahrnující a zasahující povaze a drakonický konec a tresty které je provázejí. Nedostatek transparentnosti je pochopitelný; úřady také vědí, jak trapná jsou mnohá pravidla. Politiky však nepřicházejí bez praktických způsobů, jak je zpochybnit.
Jedno ad hoc povaha omezení Covid také znamenala, že i výhody opatření zůstávají dnes, téměř dva roky po vypuknutí pandemie, nejisté. Politici a úředníci v oblasti veřejného zdraví odůvodňují své zásady údaji o případech, hospitalizacích a úmrtích Covid, ale zanedbávají údaje o škodlivosti těchto zásad.
Dalším charakteristickým rysem kanadského státu biologické bezpečnosti je nekontrolovatelná diskriminace malých podniků, nemaskovaných a neočkovaných.
Na začátku pandemie se projevil diferenciální účinek kanadského blokování malé a velké podniky vyvolalo mnoho debat. Nyní šokující kolaps malé firmy v Kanadě sotva spustí upozornění.
Masky jsou viditelnou ukázkou toho, jak otupěly naše smysly. Zatímco dospělí se stýkají na shromážděních bez masek, veřejné zdraví nutí malé děti nosit masky celý den doma, venku a při sportu. Děti jsou nuceny nést nejtěžší břemeno, s prudké poruchy v jejich životech, přestože jim zdaleka čelí nejmenší riziko poškození od samotného Covidu.
Dokonce i domnělé majáky osvícenství – univerzity – také prosazují tuto masku apartheidu. Například na University of Waterloo, kde učím, se mohou členové fakulty setkávat bez masek, pokud se společensky distancují, ale studenti, kteří se setkávají s učiteli nebo navštěvují přednášky, musí nosit masky bez ohledu na to, jak daleko od sebe jsou. To bylo předtím, než se univerzita znovu dobrovolně přesunula k izolovanému učení. Je pozoruhodné, že chování univerzit ke studentům během Covid je kreslení zvyšující se kritika.
V restauracích a na akcích veřejné zdraví nařizuje, aby pracovníci nosili roušky po celý den při obsluze hostů bez masek. V očích mnoha kanadské vládnoucí třídy jsou chudí a nevzdělaní bezmocní a nečistí.
Očkovací pasy začleňují diskriminaci ještě hlouběji. Kanada nyní vylučujeneočkované malé děti ze sportovních a školních aktivit, i když mnoho dalších vyspělých zemí váhali se schválením vakcín pro zdravé děti. Kanaďané jsou tak zvyklí ostrakizace ο neočkovaný že se u veřejnosti téměř neregistruje.
Stát biologické bezpečnosti, který se objevil v Kanadě, není výsledkem spiknutí nebo hanebného plánu. Kanadský stát biologické bezpečnosti spíše vznikl bez přemýšlení a debaty ve vakuu dlouhodobých cílů a pečlivého plánování. Je to výsledek toho, že vlády – politici a úředníci s těmi nejlepšími úmysly – se tomu raději věnovali, než aby se spoléhali na dlouho stanovené plány pandemie.
Kanaďané se mohou otřást při představě, že jejich země je státem biologické bezpečnosti. Ale termín je spíše popisný než znevažující. Nejhorlivější zastánci kanadského pandemického kurzu by měli být nejvíce dychtiví nazývat svou zemi státem biologické bezpečnosti. Neúnavně argumentovali pro a singulární zaměření na Covid a že virus musí být „bojoval“ bez ohledu na obrovské náklady, které politika Covid ukládá jednotlivcům a společnosti.
Kanada nebude státem biologické bezpečnosti navždy.
Zásady Covid, které dnes vidíme v Kanadě, jsou výsledkem dvou let předstírání, že Covid lze zastavit, že neexistují žádné kompromisy, pokud jde o Covid, a vyhýbání se debatám i o těch nejzjevnějších kompromisech a alternativních politikách Covid. Nedostatek pozornosti lidským a ekonomickým nákladům na reakci Kanady na Covid je děsivý.
Ale zmenšenou povahu života v Kanadě a zvláště dětství je pro nikoho nemožné ignorovat a stále více lidí výslechu Kanadská reakce na Covid a nedostatek an endgame. To je dobrým znamením pro budoucnost. Intenzivní debata o politikách Covid a o výhodách vzniku Kanady jako státu biologické bezpečnosti pomůže zemi prosperovat bez ohledu na to, jak dlouho se rozhodne touto cestou pokračovat.
Znovu publikováno z blog autora
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.