„Endemicita“ není slovo, které se valí z lidového jazyka. Přesto je jeho nové postavení v sálech vlád po celém světě obrovským paprskem naděje. Znamená to, že vlády konečně začaly považovat patogen za potenciálně zvládnutelnou součást našeho světa.
Slovo endemický je kontrastem k pandemii. Nový virus toho druhu, jakým jsme si prošli, se posouvá z pandemické fáze do zvládnutelné fáze – a tak tomu bylo po celou historii. A tím, že je zvládnutelné, epidemiologové nemyslí: neexistuje. To znamená, že se to řeší pomocí terapeutik, přirozené imunity a imunity související s očkováním.
A průzkum vědců z února 2021 jasně ukázalo, že 90 % souhlasí s tím, že toto je osud Covid-19. Má to přirozený průběh a pak se stává součástí našeho světa, v dobře zdokumentovaném vzoru, který se opakoval nespočetněkrát a bude se opakovat znovu. Stručně řečeno, naučíme se žít s patogenem a budeme si užívat naše obvyklá očekávání svobod a lidských práv stejně jako dříve. A toto soužití bude pokračovat navždy.
Zde se dnes nachází tolik vlád, které postupně otevírají své společnosti a umožňují občanům znovu získat práva a svobody. Nejnovější přírůstky jsou Malajsie, Singapore, a Indie. Díky jmenování Sajida Javida ministrem zdravotnictví – jeho předchůdce Matt Hancock potupně rezignoval – může Spojené království nyní přidat do seznamu.
Tento opatrný a moudrý postoj postupně nahrazuje falešnou dvojhvězdu, která za posledních 16 měsíců vedla k extrémním a masivně destruktivním blokádám. V té dvojce jsme buď všichni zemřeli na virus, nebo byl virus lež. V obou případech byla politická volba potlačit to, buď potvrdit, že odmítnutí bylo správné, nebo zastrašit virus, aby zmizel. V obou případech jsou svobody ztraceny.
Které země se pokusily o strategii potlačení? Bohužel skoro všechny kromě pár. Bylo to žalostné selhání. Mezi nimi byly Spojené státy, které začaly v polovině března 2020 a pokračovaly přes léto. Lidé na to mají tendenci zapomínat, protože politika situace byla tak matoucí a strany debaty v prvních měsících zmutovaly jako virus. Nakonec se usadili na dvě strany, přičemž Trumpovy síly upřednostňovaly otevření, zatímco opozice upřednostňovala větší blokování a maskování.
To však dříve v roce nebylo. Trump zpočátku začal svou cestu jako člověk, který chtěl udržet virus mimo USA, jako špatný import. Byl odhodlán využít veškerou moc prezidenta, aby toho dosáhl, jako generál bojující ve válce. Jeho metrikou byly případy. Nedostatečně obsluhovaný svým lékařským poradním týmem pohlížel na všechny případy na hranicích USA jako na nepřítele, kterého je třeba porazit, stav mysli, který ho předurčoval k nejkatastrofálnějším rozhodnutím jeho prezidentství.
Účastníci průzkumu veřejného mínění jsou jednotní v tom, že právě jeho zvládnutí pandemie ho nakonec odsoudilo k záhubě. Hlavním problémem bylo jeho počáteční odmítnutí pochopit endemicitu, která je novým politickým konsensem.
Dokumentuje tuto překvapivou realitu nová kniha o krizi, Scénář noční můry od Yasmeen Abutaleb a Damian Paletta z The Washington Post. Jistě, kniha je beznadějně zaujatá. Již od prvních stránek svádí kniha jednoduchý boj. Byl to svatý Anthony Fauci versus „rtuťnatý a bouřlivý prezident, který vedl válku proti vědě“. Je to užitečná pasáž, protože říká čtenáři, do čeho se dostává. Z toho důvodu mnoho lidí knihu vyhodí. To je nešťastné, protože obsahuje objevnou dokumentární historii roku.
Kniha pro jistotu vynechává vše, co je v rozporu s hlavní tezí. Trumpovi příznivci jsou považováni za ignorantské bestie. Uzamčení byla jasná volba a jejich účinnost při kontrole viru není na těchto stránkách nikdy zpochybňována. Náklady na uzamčení se téměř nezmiňují, a pokud ano, připisují se většinou samotné pandemii. Závěrečný úsudek knihy – že bychom se mohli vyhnout vysokým úmrtnostem, kdybychom dříve a tvrději zavedli univerzální uzamčení – je jak neprokázaný (autoři se o to ani nepokoušejí), tak zcela mylný.
Vše, co bylo řečeno, kniha poskytuje vhled do roku chaosu zrozeného z nesmírně špatných předpokladů o tom, jak viry tohoto druhu fungují. To, že mají takové znalosti, není součástí popisu práce prezidentů, takže Trump byl nutně závislý na poradním týmu sestaveném ze samotné vlády. To postavilo Anthonyho Fauciho a Deborah Birxovou do pozice, kdy mohli ovlivnit jeho rozhodování.
Trump byl extrémně špatný. Pokud znali pravdu o demografii závažných důsledků, nevyhnutelnosti endemity a příšerných nákladech na uzamčení a nemožnosti potlačení, nesrovnávali se s ním. Den za dnem přinášeli špatné zprávy o rostoucích případech v literatuře, která ho téměř přiváděla k šílenství. Měli úrodnou půdu, do které mohli zasadit své nápady, jednoduše proto, že Trump byl posedlý čísly případů. Aby vyhlásil vítězství, chtěl je mít na nule.
Když se ukázalo, že výletní loď Diamond Princess převážela infikované pasažéry, požadoval, aby nebyli vpuštěni dovnitř, dokud nemoc nepřekonají. Jak říkají autoři: „Trump dal dopředu jasně najevo, že si nepřeje, aby někdo trpící COVID-19 vstoupil do Spojených států. Dokonce navrhl možnost poslat pacienty Covid na Guantánamo.
Ještě 29. února 2020 byl Trump stále přesvědčen, že virus dokáže porazit. "Uděláme vše, co je v našich silách, abychom zabránili vstupu viru a nositelům infekce do naší země," řekl publiku CPAC, zdánlivě netušíc, že to není možné (později jsme se dozvěděli, že virus cirkuluje přinejmenším od prosince 2019). Jeho mluvčí neustále ujišťovali televizní diváky, že virus je pod kontrolou, což samozřejmě nebylo.
Byli to především Fauci a Birx, kteří přesvědčili Trumpa o jeho rozhodnutí z 12. března 2020 zablokovat veškeré cestování z Evropy v beznadějném úsilí porazit virus. V děsivém televizním projevu toho večera oznámil následující: "Tyto zákazy se nebudou vztahovat pouze na obrovské množství obchodu a nákladu." Podle těchto autorů vyzněla věta zkomoleně. Chtěl tím říci, že se to nebude vztahovat na obchod a náklad!
Následující den vydalo ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb své celostátní doporučení k uzavření. Na veřejnost se dostal až mnohem později. O víkendu od 14. do 15. března Birx, Fauci a další dali dohromady svůj plán, který bude oznámen v pondělí:
„Směrnice byly dále vylepšovány, než byly předloženy Trumpovi v Oválné pracovně. Chtěli doporučit ukončení osobního vzdělávání na školách. Uzavření vnitřního stravování v restauracích a barech. Zrušení cestování. Birx a Fauci viděli pokyny jako zásadní pauzu, která jim poskytne nějaký čas, aby lépe porozuměli pandemii. Říkali, že zastavení letů nestačí; bylo by třeba udělat více."
V pondělí ráno udělali Trumpovi prezentaci. Vzal návnadu. To odpoledne učinil prohlášení. Technicky to bylo doporučení – prezident neměl pravomoc prosadit celostátní uzamčení – ale vzhledem k politické a lidové panice, která v zemi žije, to bylo totéž.
„Moje administrativa doporučuje, aby všichni Američané, včetně mladých a zdravých, pracovali na školní docházce z domova, pokud je to možné,“ řekl Trump. „Vyhněte se shromažďování ve skupinách více než deseti lidí. Vyhněte se volnému cestování. A vyhněte se jídlu a pití v barech, restauracích a veřejných stravovacích zařízeních.“ Dodal své potlačování: „Pokud nyní všichni udělají tuto změnu nebo tyto kritické změny a oběti, shromáždíme se jako jeden národ a porazíme virus. A všichni společně uspořádáme velkou oslavu."
Následuje nejdůležitější pasáž knihy. Autoři prozíravě pozorují následující: Trump „strávil první tři roky svého prezidentství odstraňováním regulací a omezení, stěžoval si na ‚deep state‘ a vládní přesahy. Nyní se dával na místo největší omezení chování Američanů za posledních sto let. "
Stručně řečeno: „Ještě před několika týdny Trump a jeho přední pomocníci sotva věděli, kdo jsou Deborah Birx a Anthony Fauci. Nyní se spojili s Jaredem Kushnerem a sehráli klíčovou roli při přesvědčování Trumpa, aby uzavřel velkou část společnosti."
Páni. A přesně tak. Proč šel spolu? Kvůli jeho základním instinktům proti endemicitě. Před měsícem řekl, že virus nepředstavuje pro USA hrozbu, a pak slíbil, že se mu bude vyhýbat. Musel splnit svůj slib a porazit virus jako nepřítel v bitvě. Navíc věřil, že to bylo jen na 15 dní. Pak by byl virus pod kontrolou.
Když čas přišel a odešel, Fauci a Birx se znovu pustili do práce na Trumpovi a vysvětlili, že pauza by byla marná, kdyby okamžitě otevřel. Je neuvěřitelné, že Trump pokračoval a blokace se prodloužily a podmínky se zhoršily. Tak to pokračovalo, dokud si Trump něčeho nezačal všímat: všechno, na čem pracoval za celý svůj prezidentský úřad, bylo zničeno. Přísahal, že otevře do Velikonoc, ale znovu byl přemluven, aby to nedělal. Čím déle zamykání trvalo, tím více cítil potřebu ospravedlnit své počáteční instinkty. Nikdy nebyl konec hry.
Dobře si vzpomínám, jak jsem to všechno pozoroval den za dnem a dobře jsem věděl, že Trump se ocitl v informační bublině v Bílém domě, obklopen zastánci karantény, kteří se ve skutečnosti mohli stát politickými nepřáteli. Měli Fauci a Birx v úmyslu Trumpa do toho trollovat, aby mu politicky ublížili? Plnili příkazy jeho nepřátel? Kniha o tom nespekuluje a jistě se v budoucnu objeví další knihy, které mohou vyvrátit toto podezření, které je dnes v republikánských řadách rozšířeno.
Ať už to byla pravda a do jaké míry, každé rozhodnutí, které Trump v té době učinil, mělo za následek důsledky, které odhalily to, co považoval za svůj největší úspěch. Pokud měl nepřátele, kteří vymysleli dokonalý plán, který mu měl způsobit zničení prezidentského úřadu vlastní rukou, fungovalo to. Co se týče Birxe, kniha nabízí přechodnou nápovědu: „Byla ve vládě dost dlouho na to, aby věděla, jak číst čajové lístky. Přestože sezona demokratických primárek stále probíhala, věřila, že Biden by se mohl dostat na vrchol, protože byl nejbezpečnější volbou. A pokud by vyhrál primárky, mohl by porazit Trumpa.
Fakt fascinující. Přesto se k Trumpovi nějak dostala. To, že Trumpův mozek plně pohltila víra, že jeho uzamčení může fungovat, bylo potvrzeno dvěma body. Za prvé, na radu někoho začal velmi kritizovat Švédsko, jednu z mála vyspělých ekonomik v západním světě, které zůstaly otevřené, když se vzpíraly strategii blokování. Zadruhé, když stát Georgia oznámil znovuotevření, Trump proti tomu ve skutečnosti tweetoval a varoval, že je příliš brzy.
Trump vzal návnadu, protože věřil, že to bude krátkodobé, a jeho odpovědností bylo zahnat případy dolů a nakonec je odstranit. To bylo jádro jeho intelektuální chyby (neopravené Faucim a Birxem) a to, co ho uvěznilo na tolik měsíců chaosu. Až v létě informační bublinu v Bílém domě rozbil Hooverův Scott Atlas, ze kterého tato kniha náhodou, ale právem dělá hrdinu. Budu o tom diskutovat ve druhé části této eseje.
Pojďme to uzavřít celkovým obrazem. Nejhorší politický předpoklad, který se objevil na počátku minulého století, vypadal následovně. S dostatkem moci, zdrojů a inteligence může vláda dosáhnout čehokoli. Možná výsledky nebudou dokonalé, ale budou lepší, než by jinak byly, kdyby vláda nepřevzala plnou kontrolu. Doufal jsem, že tento předpoklad zahyne na přelomu dvacátého století, abychom mohli vykročit se skvělou budoucností, stoletím svobody a vším, co to znamená: mír, prosperita, lidský rozkvět. Mýlil jsem se. Nebo možná tato domněnka potřebovala poslední test, který by ukázal, jak je to skutečně špatné.
V roce 2020 se vlády po celém světě pustily do experimentu, který nemá obdoby. Převzali by kontrolu nad celou svou společností a chopili se viru pomocí nátlaku a donucení k lidským životům. O nic takového se nikdy nikdo nepokusil, dokonce ani ve středověku. Zdá se, že tento pokus se zrodil z divoké intelektuální vášně pro modelování a potlačování pandemie, teorie, která se vylíhla teprve před 15 lety a která jen čekala na správný okamžik pro test. Tím testem byl koronavirus s názvem SARS-CoV-2.
V tomto testu vláda (všech stran a všech národů) prohrála, zatímco virus zvítězil. V průběhu 16 měsíců pandemie vyzkoušela vláda všechny myslitelné metody pro omezení, potlačení, zmírnění nebo jen všeobecnou kontrolu. Každá země má svůj vlastní příběh, který vypráví o chmurné útratě, a to nejen viru, ale i „opatření v oblasti veřejného zdraví“, která způsobila kaskády neštěstí po celém světě, které známá litanie může jen začít popisovat.
Endemice zrozená ze stádové imunity byla každopádně nevyhnutelná. Veřejné zdraví mělo být o tom, říkat pravdu: zranitelní potřebovali ochranu, zatímco zbytek společnosti potřeboval pokračovat ve fungování, aby se minimalizovaly vedlejší škody. Jsem si stále více jistý, že to bude v budoucnu vznikající konsenzus.
Mezitím potřebujeme nový konsensus. Uzamčení by nemělo být ani „poslední možností“. Potřebují být úplně mimo stůl, vyloučeni, právně nemožné. Svoboda a veřejné zdraví nebudou do toho dne bezpečné.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.