CDC dohlíženo na dodržování zásad blokování

Chybějícím kouskem velkého spiknutí na zablokování bylo vynucení. Jak přesně měly úřady vědět, kde se nacházejí stovky milionů lidí bez skutečné armády slídících? 

Ano, došlo k několika zatčením a zprávám v médiích a několik soukromých dronů létalo sem a tam, aby pořídilo snímky domácích večírků a poslalo je do místních novin ke zveřejnění. Orgány veřejného zdraví byly zaplaveny hovory od krys od pobřeží k pobřeží. 

Ale obecně měl plán posílit celou populaci ve jménu zmírnění virů obrovské díry.

Například po mnoho měsíců byly v platnosti předpisy, které nutily lidi do karantény (ano, i když jste byli naprosto v pořádku), když překračovali státní hranice. Dodržování bylo nemožné pro každého, kdo žil v jednom státě a pracoval v jiném. Ale jak se to mělo prosadit? A jak přesně měly úřady s jistotou vědět, zda jste našli boční vchod do kostela a odvážili jste se ukázat se s několika dalšími, abyste se pomodlili?

Nápověda přišla docela brzy v uzamčení. Když jste přejížděli od jedné hranice ke druhé, váš telefon by se rozsvítil s varováním, že jste museli být dva týdny v karanténě, než se vrátíte, a pak dostanete další zprávu, která se vrací. To samozřejmě nebylo možné, ale na chvíli to začalo být zatraceně děsivé. Kdo přesně to sledoval?

Naše telefony nám také nainstalovaly, i když jsme to nechtěli, software pro sledování a sledování, který tvrdil, že vás upozorní, pokud se přiblížíte k osobě s covidem, jako by tento virus byl ebola a všude se kolem motali infikovaní lidé. Neslyšel jsem žádné zprávy o tom, jak tento software fungoval nebo zda vůbec fungoval.

Stále to mám v telefonu – označené jako „upozornění na expozici“ – ale evidentně je vypnuté. Pokud mohu říci, neexistuje způsob, jak tuto aplikaci odstranit. 

Wikipedia vysvětluje:

Zařízení zaznamenávají přijaté zprávy a uchovávají je lokálně po dobu 14 dnů. Pokud uživatel testuje pozitivně na infekci, může být posledních 14 dní jeho denních šifrovacích klíčů nahráno na centrální server, kde jsou poté vysílány do všech zařízení v síti. Způsob, jakým jsou denní šifrovací klíče přenášeny na centrální server a vysílány, je definován jednotlivými vývojáři aplikací. Referenční implementace vyvinutá společností Google vyžaduje, aby si zdravotní úředník vyžádal jednorázový ověřovací kód (VC) z ověřovacího serveru, který uživatel zadá do aplikace pro protokolování setkání. To způsobí, že aplikace získá kryptograficky podepsaný certifikát, který se používá k autorizaci odesílání klíčů na centrální reportovací server.

Takže v podstatě digitální malomocný zvon. Prostě to, co každý chce. 

Měl jsem přátele, kteří přiletěli na letiště a byli přivítáni vojáky Národní gardy, kteří požadovali informace o tom, kde se lidé zdržovali, plus číslo mobilního telefonu, aby úřady mohly zkontrolovat, zda zůstáváte na místě a nechodíte někam. Vláda zřídila robotické hovory s děsivými hlasy – „Tohle je kancelář šerifa“ – které by zvonily návštěvníky a sakra je vyděsily. 

Ano, mohl bys lhát, ale co kdyby tě chytili? Byly tam trestní postihy? A jaká byla pravděpodobnost, že vás chytí? Nikdo to nevěděl jistě. Dokonce i právní základ toho všeho byl extrémně útržkovitý: vše bylo založeno na administrativním diktátu uloženém pod rouškou nouze. 

Jak se ukázalo, CDC později použilo vaše daňové dolary k získání údajů o poloze z stinných zdrojů během hloubky uzamčení, aby zjistilo, zda a do jaké míry lidé dodržují neústavní uzamčení, zákaz vycházení a omezení kapacity. Víme to pouze díky žádosti o FOIA od Motherboard, která odhalila nejhorší možný strach všech. Podle Svěrák, 

Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) zakoupilo přístup k údajům o poloze shromážděným z desítek milionů telefonů ve Spojených státech, aby provedlo analýzu dodržování zákazů vycházení, sledovalo vzorce lidí navštěvujících školy K-12 a konkrétně monitorovalo efektivitu politika v Navajo Nation, podle dokumentů CDC získaných základní deskou. Dokumenty také ukazují, že ačkoli CDC použilo COVID-19 jako důvod k rychlejšímu nákupu přístupu k datům, zamýšlelo je použít pro obecnější účely CDC.

V dokumentech CDC tvrdilo, že potřebuje údaje, aby agentuře poskytlo „hlubší vhled do pandemie, pokud jde o lidské chování“. 

Samotná data byla sešrotována Safegraph ze sledovačů polohy mobilních telefonů. Ne každý má tuto funkci zapnutou, ale desítky milionů ano. CDC vynaložilo půl milionu dolarů, aby získalo to, co měli, a to vše bez jakéhokoli zájmu o etiku nebo soukromí.

Údaje o poloze jsou informace o poloze zařízení získané z telefonu, které pak mohou ukázat, kde osoba žije, pracuje a kam šla. Typ dat, který CDC koupil, byl agregovaný – což znamená, že byl navržen tak, aby sledoval trendy, které vyplývají z pohybu skupin lidí – ale výzkumníci opakovaně vyjádřili obavy, jak lze data o poloze deanonymizovat a použít ke sledování konkrétních lidí. Dokumenty odhalují rozsáhlý plán, který měla společnost CDC v loňském roce na použití údajů o poloze od vysoce kontroverzního zprostředkovatele dat. 

To znamená, že CDC v podstatě sledovalo, zda se lidé šli nechat ostříhat nelegálně, nezúčastnili se nezákonné domácí párty nebo opustili dům po zákazu vycházení ve 10 hodin. Nebo šel do kostela. Nebo nakupoval v nepodstatném obchodě. Zdá se divné, že bez ohledu na to bychom měli nějaké takové zákony v USA, a není nic menšího než pobouření, že by vládní byrokracie platila společnosti ze soukromého sektoru za přístup k tomu, aby mohla sledovat vaše dodržování. 

A zde můžeme vidět, jak to funguje. Získáte telefon a obsahuje aplikace, které chtějí znát vaši polohu, často z dobrých důvodů. Potřebujete GPS. Chcete vidět restaurace kolem sebe. Chcete znát počasí. Lidé, kteří posílají reklamy, chtějí, aby byly konkrétní podle toho, kde se nacházíte. Polohové služby tedy necháte zapnuté, i když byste je jinak mohli vypnout. To umožňuje společnostem s aplikacemi získávat z vašeho telefonu velké množství informací, většinou anonymních, ale ne zcela. 

Tato data jsou pak dostupná na volném trhu. CDC se stává zákazníkem a proč by každá společnost hladová po penězích měla takovou nabídku odmítnout? Samozřejmě by měli, ale výnosy v tomto světě příliš často potřebují trumfovat etiku. Přijde kontrola a odejdou data. Tímto způsobem má vláda prostředky, aby vás mohla špehovat téměř přímo. A to bez jakéhokoli legislativního nebo soudního povolení. 

To vyvolává hluboké otázky ohledně nasazení metody sledování a sledování pro virus, který je stejně rozšířený jako covid. Nikdy to nemělo žádnou šanci na kontrolu šíření, bez ohledu na to, co říkají. Představuje hluboká nebezpečí vládního dohledu nad občany pro policisty za dodržování předpisů, což se může velmi rychle stát prostředkem politického prosazování. 

Škoda je již způsobena, ale je moudré si nyní uvědomit, co je možné. Velká část infrastruktury byla zřízena během těchto dvou let a vše stále přežívá. Je na místě vše nasadit znovu, pokud covid znovu zmutuje nebo pokud se objeví nějaký jiný patogen. Zdá se, že uzamčení má u veřejnosti špatnou pověst, ale vládnoucí třída je stále miluje. 

Co se můžeme z tohoto fiaska naučit? 

1. Kongres a soudnictví nemají pod kontrolou vládu. Zejména jakmile dojde k „nouzové situaci“, správní stát se domnívá, že je autonomní silou, která si dělá, co chce, bez ohledu na ústavu. Není tam skoro žádný dohled. 

2. Mnoho soukromých společností již není soukromých vůbec. Hlavním zákazníkem je vláda a ta přizpůsobuje své operace tak, aby pro ně byly jejich produkty prodejné. Shromažďují vaše data a prodávají je státu. V podmínkách používání většiny aplikací jen zřídka existuje něco, co tomu brání. 

3. Bez ohledu na to, jak moc jste teď paranoidní, pravděpodobně to nestačí. Kontrola pandemie byla záminkou k tomu, aby se občanům udělalo to, co by za normálních časů nebylo nikdy tolerováno. Uzamčení skončilo, ale touha sledovat nás a plně nás ovládat právě začala. Roky 2020 a 2021 byly jen zkušební běhy toho, co chtějí být trvalé. 

4. Existují věci, které můžete udělat, abyste se ochránili, ale vyžaduje to vůli a soustředění. Nerozlišující používání běžných aplikací je nebezpečné pro soukromí i svobodu. 

5. To, co jsem uvedl výše, se již stalo před rokem, takže je správné položit si otázku: co dělají teď? Pak jim to prošlo, což je skutečnost, která jen podporuje další nehorázné chování.