Hádanka o dodržování pravidel

Následovníci i porušovatelé pravidel se snaží urychlit konec pandemie COVID-19 – jen se neshodnou na tom, jak to udělat

"Pandemie skončí pouze tehdy, když lidé dodrží nařízená omezení."

"Pandemie skončí až poté, co lidé přestanou dodržovat nařízená omezení."

Pouze jedno z výše uvedených tvrzení může být správné a velká část populace se domnívá, že je to první. Je to jasné, ne? Čím více budeme dodržovat, tím méně se virus šíří a tím dříve pandemii ukončíme. Pokud patříte do této skupiny, budete se přirozeně cítit frustrovaní – nebo hořící – šílení – z porušování pravidel. Nechtěli byste nic jiného, ​​než hodit Covida za hlavu, ale sobečtí lidé na druhé straně plotu „kazí věci všem“.

Nyní se přesuneme na druhou stranu, na jim boční. Tato frakce věří, že i když dodržování může pomoci zploštit křivku, nepomůže to vrátit normalitu. Naopak, hádají se: vyhovující obyvatelstvo zmocňuje vládu, aby zavedla další soubor omezení, čímž uvedl do pohybu samočinně se udržující cyklus. Cesta ven není vyhovět jen o něco déle nebo tvrději, ale začít tlačit zpět. 

Alan Richarz, kanadský právník na ochranu soukromí, zaujímá tento postoj stanovisko vydal Canadian Broadcasting Corporation. Vláda „nikdy neodejde své nouzové pravomoci z vlastní vůle,“ píše. „A proč by? Po dvou letech podněcování teroru a rozdělení mezi obyvatelstvem si vypěstovali pevnou základnu podpory.“

Tato hlučná podpora, tvrdí Richarz, dává tvůrcům politik volnou ruku, aby uvalili jakákoli omezení, která se jim zlíbí, v nekonečné hře tahu o cíl. Pro-restrikční tábor by odpověděl, že je to virus, nikoli politici, kdo nutí mantinely k pohybu. Richarz to vidí jinak: „Dokud se veřejné mínění ostře neobrátí proti přehánění vlády, budeme i nadále žít v uměle prodlouženém výjimečném stavu, odkázáni na rozmary byrokratů a volených úředníků. 

Nejviditelnějším symbolem válek dodržování předpisů je maska. Při obhajobě používání masek se zastánci odvolávají nejen na jejich mechanické vlastnosti, ale i na jejich sociální funkci: připomínat lidem, že jsme v pandemii a musíme zachovat svou ostražitost. 

Odpůrci masek vycházejí z paralelní logiky, aby podpořili svou pozici: čím déle budeme masky nosit, tím více se upevní, čímž oslabí kolektivní odhodlání vrátit se k normálu. Jediný způsob, jak zabránit tomu, aby se masky staly trvalými, je přestat je nosit. Totéž platí pro všechna ostatní omezení, říkají odpůrci: neskončí, dokud se lidé nezastaví.

Ve skutečnosti může zatlačení fungovat, pokud se spojí dostatek lidí. Když provincie Quebec dne 31. prosince 2021 zavedla zákaz vycházení, zákaz venčení psů během období zákazu vycházení pobouřilo dost Quebecků, že vláda toto pravidlo zrušila. Veřejný tlak přinesl ovoce i ve Francii v létě 2021, kdy došlo ke kolektivnímu rozhořčení nad nadcházejícím zeleným pasem COVID vedl vládu snížit pokuty za nedodržení a změnit pravidla pro obchodní centra.

Zuby, britský hudebník, který během pandemie varoval před přehnaným zásahem vlády, povzbuzuje lidi, aby se zamysleli nad svými osobními limity. „Ve světle nedávných událostí je nesmírně důležité, aby každý jednotlivec určil, kde je jeho hranice v písku, pokud jde o dodržování mandátů,“ řekl. Tweetováno v červenci 2021. „V jakém okamžiku byste řekl: ‚Ne. Odmítám se tomu podřídit'? Protože tohle všechno je jen žebříček dodržování předpisů.“ 

Věda o dodržování

Sklon k dodržování nebo nerespektování pravidel závisí na několika faktorech. Jedním z nich je osobnost. Mezi velkými pěti osobnostními rysy – extroverze, přívětivost, otevřenost, svědomitost a neuroticismus – se zdá, že svědomitost sledovat nejspolehlivěji s dodržováním. V kontextu Covidu, výzkumníci mají spojenou svědomitost k vyšším úrovním dodržování omezení, jako je domácí přístřeší a sociální distancování.

Sklon k dodržování nevyplývá jen z vašich individuálních vlastností, ale ze skupiny, do které patříte. Například ženy mají tendenci více vyhovět než muži, i když důvod si někdo může domyslet: Přiměla evoluce ženy více spolupracovat? Dodržují, protože vidí, jak ostatní ženy vyhovují? Nebo prostě ženy více dbají na své zdraví? Ať už je příčina jakákoli, jsi s větší pravděpodobností najít Porušovatelé pravidel Covid u mužů než u žen. 

Není divu, že vaše pocity ohledně koronaviru mají velkou váhu ve vašem přístupu k pravidlům: pokud se bojíte, budete je dodržovat. Opravdu, a studium UK provedené na začátku pandemie zjistily, že úzkost z viru předpovídala shodu spolehlivěji než morální nebo politická orientace, což vedlo vyšetřovatele k závěru, že emoce převažují nad sociopolitickými vlivy.

Do hry vstupují i ​​přesvědčení. Je samozřejmé, že lidé, kteří důvěřují své vládě, budou snadněji vyhovět s omezeními uloženými zmíněnou vládou. A konečně, soulad se v průběhu času mění. V prvních dvou měsících pandemie pravděpodobně zaznamenáte větší dodržování předpisů než za dva roky. Lidé se unaví a zbývá jen tolik času, kdy budou pokračovat v jízdě po dálnici, aniž by očekávali, že uvidí výjezdovou rampu. A nedávná belgická studie dodržování opatření Covid dodává tomuto fenoménu důvěryhodnost a dochází k závěru, že „dodržování se postupem času stává křehčím“. 

Compliance divadlo

Compliance má ještě další vrstvu složitosti: propast mezi tím, co lidé říkají, že dělají, a tím, co skutečně dělají. Během týdenního období na začátku pandemie pouze 3 procenta respondentů a britský průzkum přiznal, že odešel z domu z nepodstatných důvodů. Když však výzkumníci položili stejnou otázku anonymně, číslo vyskočilo na 29 procent. Je zřejmé, že strach z úsudku vedl více než čtvrtinu respondentů k tomu, aby se vzpírali svým diskrečním exkurzím.

Všichni známe lidi, celebrity nebo jiné, kteří své ctnostné chování vysílají na sociálních sítích a přitom soukromě ohýbají pravidla, aby jim vyhovovala. Napadá mě jeden z mých kolegů: po řadě příspěvků na Facebooku o morální povinnosti řídit se pandemickými pokyny během prázdnin v roce 2020 oslavila Silvestra s přáteli z různých bytů ve svém bytě v Montrealu, přestože se setkání v té době zakázané. 

Tento sebeklam by nás neměl překvapovat. Touha po schválení je zakořeněna hluboko v naší DNA a potřebuje neobvykle silnou kůži, aby odolala oprobrium, které na nás prší, když porušujeme skupinové normy. Většina lidí, kteří porušují pravidla Covidu – což je prakticky každý z nás, pokud se podíváte dostatečně dlouho a důkladně – své prohřešky buď popře, nebo si je zdůvodní, stejně jako můj kolega: „Všichni jsme bydleli ve stejné budově, takže to bylo jako naše vlastní sociální bublinu."

Na druhou stranu je porušování pravidel snazší, když vidíte, že to dělají ostatní. Ve skutečnosti lidé v Zubyho táboře tvrdili, že k sociálnímu konci pandemie – k bodu, kdy se společnost rozhodne jít dál – nedojde, dokud několik „předsunutých jednotek“ nepřestane dodržovat omezení, což liknavé většině svolí následovat. 

Více soucitu, prosím

Což mě vede k osobnímu dilematu: budu součástí zálohy nebo poslušné většiny? Kde nakreslím vlastní čáru v písku? Ještě v říjnu 2020, a fotografie muže Haredi Sociální média obletělo nošení transparentu s nápisem „Nedodržíme“. Chci být jako on? Chci být něčím jiným? Tyto otázky mě udržují v noci vzhůru.

Zatím si i nadále držím odstup a nosím masku, když je to potřeba, i když jdu z restaurace po dvouhodinovém odmaskovaném jídle, ale někdy si myslím, že jsem pro své vlastní dobro zatraceně zdvořilý. (Moje bezvadně vychovaná matka se o tom ujistila.) Po četných rozhovorech s přáteli v týmu Zuby jsem pochopil – a do jisté míry sdílím – jejich přesvědčení, že konec pandemie přijde od lidí, ne od lidí. stanovený pokles počtu případů nebo z nařízení vlády. Jako takovou vnímám svou roli svého druhu překladatele, který pomáhá frustrované většině porozumět tomu, co nutí odpůrce zatlačit.

Na úrovni zásad může pochopení toho, proč se někteří lidé odmítají dodržovat, pomoci těm, kdo rozhodují, vytvořit zprávy, které mezi porušovateli pravidel vytvářejí více dobré vůle – a možná i trochu více dodržování pravidel. Za tímto účelem a papír zkoumání toho, co lidi vede k nerespektování pravidel Covid, zveřejněné v Scientific American na podzim roku 2021, povzbuzuje vlády, aby nahradily univerzální politiky „strategiemi, které se zaměřují na určité základní motivace, které jsou běžné u určitých věkových skupin“. 

Před Covidem to chápala i Světová zdravotnická organizace (WHO). Ve svém Doporučení 2019 pro zmírnění celosvětové pandemie chřipky WHO upřesnila, že „doporučené chování musí být proveditelné a musí být přizpůsobeno životnímu stylu lidí; jinak nebude široce přijat.“ Jinými slovy: chcete-li, aby lidé dodržovali, vytvořte podmínky pro dodržování; nechtějte od teenagera totéž jako od rezidenta v léčebně pro dlouhodobě nemocné; a nechtějte po společnosti, aby se v roce 2022 chovala stejně jako v roce 2020.

Na prahu dvouletého období pandemie jsme svědky toho, jak se dodržování předpisů stává nuancí, více závisí na posouzení každého člověka a toleranci rizika. Už se nerozdělujeme na ty, kdo dodržují zlatou hvězdu, kteří #stayhomestaysafe, a na hlučné, kteří vzdorují veřejným protestům a mávají svými transparenty ve vzduchu. 

Když vymezujeme své vlastní zóny pohodlí, všichni bychom mohli použít extra dávku soucitu s těmi, kteří dělají různé kalibrace. Ať už se k naší věrnosti přihlásí jakákoliv strategie – setrvání na přísném dodržování nebo uvolnění otěží – vyplatí se pamatovat na to, že lidé na druhé straně chtějí, aby pandemie skončila stejně jako my: prostě se neshodnou na tom, jak k ní dojde.

Porozumět lidem s jiným pohledem na svět je velký problém. Ale v tomto okamžiku válek Covidů to může být balzám, který nejnaléhavěji potřebujeme.