COVAX blud posiluje farmaceutický kolonialismus

Hromadné očkování osob s minimálním rizikem vakcínou, která nesnižuje přenos, je špatná praxe veřejného zdraví. Tam, kde to odvádí finanční a lidské zdroje od nemocí s vyšší zátěží, se to stává negativem pro veřejné zdraví. To je ortodoxní, normální a nemělo by to být kontroverzní.

Zatímco je Západ pohroužen do svých vnitřních bojů o vakcinační mandáty, masky a svobodu, zdá se, že existuje jedna věc, na které se všichni shodují: „Vaccine Equity“ – zajištění stejného přístupu k vakcínám proti Covid-19 pro obyvatele zemí s nízkými a středními příjmy. jako populace s vysokými příjmy. Dokonce i ti, kteří jsou skeptičtí k masovému očkování, propagují přesun akcií k populaci s nízkými příjmy, a to přednostně před západními posilovacími programy. Dávat věci chudým je dobrá věc – proti které se žádný dobrý člověk nemůže postavit – ukazuje to, že nám na tom opravdu záleží. „Globální dobro“.

Světová zdravotnická organizace (WHO), Gavi Aliance, CEPIse Světové ekonomické fórum a vlády po celém světě vlají pod humanitární vlajkou 'COVAX' deštník, odrážející fráze "Nikdo není v bezpečí, pokud nejsou v bezpečí všichni. "

Okouzlující slogan, který dokonale podtrhuje klam, kterým je celá tato šaráda, a chytrost jejího prodeje. Pokud je vakcína ochranná, očkovaní jsou v bezpečí. Pokud to není pravda, pokud vše zůstane nebezpečné, pak tato vakcína není vhodná pro tento konkrétní účel. Mezinárodní program, který stojí mnoho miliard dolarů, je založen na prázdném, nesouvislém žargonu.

Aby zdůraznil absurditu, přidal se UNICEF prodat a realizovat tento program a zároveň zaznamenává bezprecedentní poškozuje monovirové zaměření reakce na Covid-19 způsobilo dětem, jejichž blaho má UNICEF chránit. Lidstvo, a zvláště ti, kteří se hlásí k humanitním ideálům a principům, se musí zastavit, analyzovat tuto frázi a pak se zamyslet trochu hlouběji. Spokojenost je zradou nás samých i ostatních. Uvažujme zde v klidu a vezměme si jako příklad země subsaharské Afriky a jejich 1.3 miliardy lidí.

Globální zdravotnická komunita ví, jak měřit zátěž nemocí – v metrikách, které berou v úvahu jak úmrtnost, věk úmrtí, tak zdravotní postižení (tj. „ztracené roky života“), jako jsou roky života upravené pro postižení (DALYs). Aplikováno na Covid-19, který se v drtivé většině zaměřuje na starší a ti s chronickými metabolická onemocnění (diabetes mellitus, hypertenze, renální selhání, obezita), tyto produkují relativní zátěž ještě nižší, než napovídá samotná mortalita – méně než 4% malárie, tuberkulóza a HIV/AIDS ve většině subsaharských zemí. 

Toto zkreslení úmrtnosti na Covid-19 směrem ke starším lidem bylo jasné Březen 2020 a nezměnilo se. Polovina z 1.3 miliardy obyvatel subsaharské Afriky je níže 19 let věku a méně než 1 % je starší 75 let. Pouze Jižní Afrika se svými staršími a dalšími obézní populace, se blíží úmrtnosti na Covid-19 v evropských zemích. 

Přiměřený vitamin D úrovně z venkovního životního stylu a vystavení slunci pravděpodobně dále přispějí ke zmírnění závažnosti ve venkovských populacích, spolu s již existujícími T buňkami křížová imunita. Africké populace však nebyly chráněny před expozicí SARS-CoV-2, přičemž sérologie indikovala vysoké úrovně postinfekce. imunita napříč více země. Za dva roky a s vysoce přenosnou variantou Omicron pocházející z Afriky musí být ještě relativně málo lidí, aby získali imunitu.

Slábnoucí účinnost vakcíny v západních zemích vyžaduje posilovače, aby byla zachována měřitelná účinnost proti závažnému onemocnění Covid-19. Takže tato africká populace, přirozeně s nízkým rizikem SARS-CoV-2 podle věku, postrádá hlavní komorbidity a mnoho z nich již má širokou získanou imunitu jako efektivní jako vakcína bude podléhat programu opakovaného očkování, který nebude významně snížit přenos. První injekce budou mít ochranný účinek ubýval u těch, kteří byli poprvé očkovaní před programem, se dokonce dostalo k mnoha jejich krajanům. 

To je nesmysl. V nejlepším případě může vakcinace snížit závažná onemocnění u malé zranitelné skupiny starších lidí, kteří náhodou dosud infekci unikli, přičemž jejich zranitelnost se vrátí dříve, než skončí úvodní kolo očkování, a pronásleduje zbytek populace, který může získat malý nebo žádný prospěch.

Placení houslistům, zatímco město hoří

Afrika odhaduje CDC $ 10 miliardy bude zapotřebí pokrýt pouze 60 % z těchto 1.3 miliardy lidí úvodními 2 dávkami. Pro kontext, roční globální rozpočet WHO je nižší než $ 3 miliardy, zatímco Globální fond, největší mezinárodní finančník infekčních nemocí, poskytuje méně než $ 4 miliarda ročně pro malárii, HIV/AIDS a tuberkulózu dohromady, celosvětově. Nyní je 10 miliard dolarů za jediné kolo intervence částka, o které se tak daleko nikdo nepíše vážnější nemocí. Tento rozsah odklonu zdrojů, do značné míry daňových dolarů pocházející z bojujících ekonomik dárcovských zemí, je třeba pochopit. Peníze jsou však jen malou částí příběhu.

Hromadné očkování v takovém rozsahu se ještě nikdy nepokusilo. V zemích, kde jeden zdravotnický pracovník běžně slouží tisícům lidí je zřejmá nevyhnutelnost zanedbávání programů jiných nemocí prostřednictvím zaměření na očkování proti Covid-19. Počet úmrtí na malárii u dětí přibýval 60,000 v subsaharských zemích v roce 2020 a léčba tuberkulózy je regresivní uprostřed růstu chudoba a podvýživa. Další zanedbávání bude masově obětovat mladé životy v zájmu „spravedlivého“ přístupu k a krátkodobý vakcína, ze které může mít prospěch jen málokdo. 

Na vyšší úrovni, uzamčení vyvolané ekonomické recese v subsaharské Africe v roce 2020 a stále se zvyšuje zahraniční dluh během období Covid-19 bude mít výrazně sníženou místní kapacitu udržovat základní programy veřejného zdraví, jako je očkování dětí – 80 milionu Předpokládá se, že děti vynechaly očkování kojenců, mnoho v subsaharských zemích. Vzhledem k tomu, že tradiční dárci snižují rozpočty a přesměrovávají finanční prostředky výrobcům vakcín proti Covidu, snížení externí podpory se zdá pravděpodobné. Nejméně zaměřený program veřejného zdraví v historii těchto národů se zavádí právě v době, kdy se očekává pokles prostředků na zhoršující se základní programy.

Kolonialismus prosperuje z klamu

Tlak na masové očkování subsaharských populací má sílu a vliv za tím a existuje jasná neochota, a to i mezi těmi, kteří jsou skeptičtí vůči západním reakcím veřejného zdraví na Covid-19, zvednout hlas opozice. Je nebezpečné stavět se proti „spravedlnosti“. Tento program však způsobí čisté škody podle jakéhokoli běžného kalkulu veřejného zdraví. Příliv dolarů západních daňových poplatníků nabobtná účty výrobců vakcín, zatímco matce febrilního podvyživeného dítěte v Nigeru nebo Malawi bude nabídnut lék, který pro ni a její dítě není relevantní. 

Ať už má vakcína přímé nepříznivé účinky nebo zabraňuje malému počtu závažných případů Covid-19, bude ztraceno v hluku chudoby a podvýživy. Realita zbavení volebního práva a podřízení komunit externím prioritám řízeným farmacií se ztratí ve stejném mediálním pokrytectví, které učinilo takové světlo decimování Africké vzdělání a práva žen za poslední 2 roky. Takové příběhy už netěší ty, kdo určují zpravodajskou agendu. Takže chudí budou chudí, bohatí (většinou jinde) bude bohatšía bude vytvořen precedens pro budoucí paradigma globálního zdraví založeného na pandemii, kterým WHO v současnosti vyjednávací.

Pokud jsou poslední 2 roky vodítkem, zbytek globálního zdravotnického průmyslu nevládních organizací a poradců, silně závislých na centralizovaném financování, poslušně zapadne. Humanitární komunita se bude chlubit rostoucím počtem očkování odtržených od nemocí a poplácat se po společných zádech. K udržení tohoto bude nutné značné nemorální otroctví a sebeklam, ale zásoby takového klamu se ukázaly být hojné. Kolonialismus, paternalismus a arogance mají mnoho barev.

Zbývá dostatek odvahy?

Ať už jde o šílenství v globálním měřítku, nebo úžasně velký obchod, úspěch tohoto programu závisí na pokračující apatii a ignoranci ze strany daňových poplatníků v dárcovských zemích, na dodržování ze strany přijímajících populací a na spolupráci humanitárních organizací a jejich zaměstnanců. Nízký příjem vakcíny africkými populacemi se zdá být jediným pravděpodobným hnacím motorem k racionálnějšímu přístupu. 

Před dvěma lety bych doufal, že by se postavila rozumná masa zaměstnanců WHO, Globálního fondu, Gatesovy nadace a dalších „humanitárních“ organizací. Po 20 letech práce s těmito organizacemi vím, že zaměstnanci a vedení rozumí škodám, které tato politika způsobuje lidem, o jejichž blahobytu tvrdí, že slouží. 

Bohužel pro oběti se zdá, že jistota zaměstnání a peníze převažují nad etikou a školením. Držet hlavu skloněnou a nedotčený důchod a čekat, až ostatní zapískají, je spoluvina a zbabělost. Snad už ti zásadoví odešli.

Nakonec jde o pravdu a její vyslovení. Masmédia, která sdílejí vlastnictví s klíčovými farmaceutickými společnostmi, již nejsou schopna mluvit pravdu k moci. 

COVAX je prostředek, pomocí kterého se velmi silná a bohatá skupina snaží vnutit nové paradigma globálnímu veřejnému zdraví, přičemž centralizované intervence založené na farmacii nahrazují komunitně řízenou zdravotní péči a národní zdravotní suverenitu. Nemůžeme si dovolit ponechat to jako vedlejší záležitost místním bitvám, kterým čelíme, jinak budou naše úspěchy Pyrrhovy. Korporativistické, centralizované paradigma zdraví, které COVAX ztělesňuje, je mlha klamu, která se nás všechny snaží chytit do pasti.