Od počátku pandemie, jakmile byly vyřešeny zmatky kolem testování, se zdálo, že existuje všeobecná shoda v následujícím. Potřebujeme rozsáhlé testování. Když má někdo pozitivní test, mělo by dojít ke společnému úsilí vyhledat ty, s nimiž byla daná osoba v kontaktu. Těmto lidem by mělo být řečeno, aby se po určitou dobu izolovali v případě, že jsou také přenašeči. To vše vyžadovalo armádu případových pracovníků, kteří to zvládli: samotné město New York najalo 3,000 XNUMX.
Koncem roku 2021, kdy se případy přehnaly po celé zemi, většinou mírné nebo asymptomatické, bylo celkem zřejmé, že tato náročná praxe sledování a sledování byla zbytečná. Existují však hlubší otázky. Co bylo základním cílem těchto snah? Opravdu odborníci věřili, že virus lze těmito metodami potlačit nebo dokonce vymýtit? Kdy má sledování a sledování smysl a kdy je to marné a jak to můžeme vědět?
Jeffrey Tucker z Brownstone položil tyto otázky Jayi Bhattacharyovi ze Stanfordské univerzity a Brownstone Institute. V tomto rozšířeném rozhovoru na výše uvedené s přehledem odpovídá.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
