Brownstone » Brownstone Institute Journal » Vládní proces „náboženské výjimky“ je fraška

Vládní proces „náboženské výjimky“ je fraška

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Dne 10. ledna se Informoval o tom Liberty Counsel že z více než 21,000 1964 žádostí podaných příslušníky ozbrojených sil USA o náboženskou výjimku z požadavku na očkování proti COVID nebyla schválena ani jedna. Dokonalé husí vejce. Členové aktivní služby již zřejmě nemají práva udělená zákonem o občanských právech z roku XNUMX. Zdá se, že ani civilní federální zaměstnanci nejsou. 

Nedávno jsem se po 23leté vojenské kariéře vrátil do státní služby. V době, kdy jsem pracoval v USDA Forest Service, jsem se dozvěděl o hrstce kolegů, kteří požádali o náboženskou výjimku. Doposud jsem neslyšel o jediném, který by byl schválen od začátku podávání v září 2021. Když neříkám nic, myslím jen to…..zip……zilch……..nula. 

Když vzpomínám na dobu, kdy jsem byl vojenským důstojníkem, vzpomínám si, když ministerstvo obrany upřednostňovalo respektování rozmanitosti a snažilo se vyhovět lidem s širokou škálou životních stylů, světonázorů a náboženských přesvědčení. Sloužil jsem po boku křesťanů, židů, muslimů, hinduistů, wiccanů, agnostiků a ateistů. A ani jednou nebyly jejich náboženské praktiky nebo přesvědčení v rozporu s jejich přísahou podporovat a bránit ústavu. Vždy jsem oceňoval, že armáda dokáže spojit tolik jedinečných náboženských perspektiv v ohromující harmonii. Různorodost náboženských přesvědčení byla to, co rádi nazývali multiplikátorem síly. Jak se věci změnily.

Moje nedávná zkušenost v civilní federální službě spolu s novým postojem ministerstva obrany k naprosté netoleranci vůči těm, kteří si chtějí sami zvolit zdravotní péči, silně naznačují, že proces žádosti federální vlády o výjimku z vakcíny, který je zdánlivě zaměřen na respektování náboženského přesvědčení, je kompletní. fraška. 

Pokud by federální agentury upřímně jednaly s každým důstojně a s respektem, už by zpracovaly (a vyhověly) těmto tisícům žádostí o náboženskou výjimku místo toho, aby své „vážené“ zaměstnance udržovaly v zadržovacím vzoru celé měsíce. Důkazy jsou ohromující, že tyto agentury tyto požadavky blokují, zatímco pokračují v tlačení žadatelů, aby se podřídili opakovanými body CDC a Bílého domu o univerzálním řešení vakcíny, které nemá absolutně žádnou naději na omezení pandemie.

Vymýšlení, jak jdou

Když byl koncem července 2021 oznámen očkovací mandát pro federální zaměstnance, vedení mé agentury se rychle pokusilo zmírnit rostoucí úzkost tím, že povzbudilo lidi, aby požádali o „přiměřené ubytování“, ať už náboženského nebo lékařského. Zdá se, že nikdo nebyl příliš obeznámen s tím, jak proces žádosti fungoval, ale ujistili nás, že proces existuje, a naznačovali, že je to rutina. Nebojte se, řekli. 

Ti, kdo žádali o náboženskou výjimku, museli předložit dva relativně jednoduché, ne-li nadbytečné formuláře: 1) Dotazník žádosti o vlastní certifikaci náboženského ubytování; a 2) Potvrzení žádosti o přiměřené ubytování (náboženské). Formuláře požadují základní biografické údaje a stručný popis a zdůvodnění požadovaného ubytování. Dobře. Žádný velký problém. Možná by to bylo rychlé a bezbolestné a mohli bychom se vrátit k tomu, abychom se k sobě zase chovali jako k lidským bytostem.

Asi dva měsíce po odeslání mé původní žádosti (bez aktualizace stavu) jsem však od HR obdržel e-mail s připojeným novým formulářem: Žádost o náboženskou výjimku z požadavku na očkování proti COVID-19. Předchozí formuláře zjevně nestačily zaměstnancům k vyjádření jejich stručné, náboženské námitky proti vakcíně. Základní zpráva byla jasná: „Promiňte. Zkus to znovu. To, co jsi nám dal, nebylo dost dobré."

Zde je úryvek z emailu:      

Děkujeme za informace, které jste nám doposud poskytli. 8. října 2021 byl vydán nový formulář pro celou vládu / USDA, který obsahuje několik otázek, které nebyly zahrnuty v předchozích formulářích pro náboženské ubytování. Odpovědi na tyto nové otázky jsou potřebné k určení, zda máte nárok na zákonnou výjimku z očkovacího mandátu. Pokud se vaše informace nevejdou do formuláře, můžete přidat přílohy. Vyplňte a podepište přiložené formuláře a vraťte mi je do 7 kalendářních dnů od data e-mailu, 11. 22. 2021. Pokud se rozhodnete nevyplnit přiložený formulář, vedení nemusí mít dostatek informací, aby dospělo k závěru, že máte zákonný nárok na výjimku.

Jazyk v nové podobě okamžitě vyvolal mé podezření, protože impozantně zasahoval do mého náboženského přesvědčení a lékařské historie, dvou oblastí, kterým se HR historicky vyhýbaly. Hlavní otázky a žádosti o další informace nového formuláře vypadaly jako past: 

Popište prosím povahu své námitky proti požadavku na očkování proti COVID-19.

Zatížilo by splnění požadavku na očkování proti COVID-19 podstatně vaše náboženské cvičení? Pokud ano, vysvětlete prosím jak.

Jak dlouho zastáváte náboženské přesvědčení, které je základem vaší námitky?

Popište prosím, zda jste jako dospělí byli očkováni proti jiným onemocněním (jako je vakcína proti chřipce nebo vakcína proti tetanu), a pokud ano, jakou vakcínu jste dostali naposledy a kdy, podle své nejlepší paměti.

Pokud nemáte náboženské námitky proti použití všech vakcín, vysvětlete, proč se vaše námitka omezuje na konkrétní vakcíny.

Pokud existují nějaké další léky nebo produkty, které nepoužíváte kvůli náboženskému přesvědčení, které je základem vaší námitky, identifikujte je.

Uveďte jakékoli další informace, které by podle vás mohly být užitečné při kontrole vaší žádosti. 

Nyní nejsem odborníkem na zlověstné umění zastrašování HR, ale jsem si docela jistý, že většina těchto otázek spadá přímo do kategorie nic z vašeho zatraceného podnikání. Záměrem je nalákat respondenta na informace o dobrovolnictví, které by mohly být použity k odůvodnění odmítnutí. 

Při zvažování svých odpovědí jsem měl pocit, jako bych byl souzený. Byl jsem zapojen do protistrany, kterou federální mašinérie přepracovala, aby našla právní manévr kolem mých ústavních práv – přesně tomu, čemu má zabránit zákon o občanských právech z roku 1964. 

„Náboženské ubytování“…..nečekejte….. „Náboženská výjimka“

Nejenže nová forma překročila hranici soukromí, ale obsahovala jemnou revizi terminologie, která si zaslouží bližší pohled. Původní formuláře používaly termín „ubytování“, zatímco navazující formulář používal slovo „výjimka“.

Merriam-Webster definuje „ubytování“ v pozitivním světle: „dohoda, která umožňuje lidem, skupinám atd. spolupracovat.“ Jsou také zmíněny „adaptace“, „přizpůsobení“ a „usmíření“, což dále podporuje respektující konotaci. Vycházíme vstříc těm, kterých si vážíme. Vycházíme vstříc lidem, když si přejeme vybudovat nebo udržet zdravý vztah. 

V ostrém kontrastu se termín „výjimka“ jeví jako vysoce odsuzující a slouží k dalšímu rozdělení prasnic. Abych znovu citoval Merriam-Webstera, „výjimka“ se vztahuje k „někomu nebo něčemu, co se liší od ostatních; někdo nebo něco, co není zahrnuto; VYLOUČENÍ." To, že něčí náboženské přesvědčení musí být „vyjmuto“, znamená, že musí být ze své podstaty špatné nebo neslučitelné. 

Na první pohled se to nemusí zdát být významné, ale tato revize terminologie odhaluje silnou zaujatost, ne-li přímý úsudek, vůči těmto žadatelům, kteří pouze žádají, aby pokračovali ve svém zaměstnání za podmínek, za kterých pracovali celou svou kariéru. Ať už je to záměrné nebo ne, jazyk v novém formuláři žádosti odhaluje netrpělivost a nepřátelství vlády vůči těm, kteří mají náboženské námitky proti vakcíně COVID. Slova přece znamenají věci a poselství nemůže být jasnější: ti, kdo žádají o náboženskou výjimku, patří do kategorie „ostatní“. 

Ztráta integrity

Jako někdo, kdo sloužil mé zemi v armádě i v civilní federální službě, je těžké vyjádřit, jak jsem zklamaný, že naše vláda odmítá vyhovět žádostem o výjimku právě těch lidí, kteří tak věrně sloužili. Důkazy jsou nepopiratelné, že tyto instituce, jakmile byly nahlíženy s trochou důvěry, ztratily směr. Ztratili směr, když neuznali náboženské svobody poskytované každému americkému občanovi. Ztratili cestu tím, že ohrožovali živobytí loajálních, tvrdě pracujících kolegů. Ztratili svou cestu tím, že se jim nepodařilo udržet si vyšší standard jako veřejné agentury. Zda je tento pokles základních hodnot způsoben nedbalou neschopností nebo úmyslnějším, zlověstným útokem, ukáže až čas.

Já už toho mám dost a přecházím z této agentury, která požadovala, abych otevřel ty nejosobnější stránky svého života, aby byly podrobeny úsudku byrokrata. Povzbuzuji ostatní, kteří jsou v podobné situaci, aby udělali totéž. Zaměstnavatel, který si vás nebude vážit, není hoden vaší loajality a obětí. Je načase, aby tato tísnivá šaráda zaměřená na bezpečnost skončila a aby si tvůrci politik vzpomněli na své přísahy. Jsme přece občané, ne poddaní. 



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute