Nelidskost povinné kontroly virů

V minulém týdnu vyšli někteří z předních mluvčích pro uzamčení a vše, co je spojeno s touto politikou patogenní kontroly, aby je hájili a navíc vyhrožovali ještě více, když vidíme sezónní nárůst případů. 

Skoro jako by se nic nenaučili. 

Určitě ne uznal chybu – Bill Gates ano nikdy to nedělej – navzdory všem tomu masakru všude kolem nás. Zahrnuje nejen zničené podniky a ztráty ve vzdělání, ale také inflaci, nedostatek zboží, oslabené finanční trhy, rozbité dodavatelské řetězce, sociální a politické konflikty a nespočet zničených životů. 

To vše vede k blokování, politice, kterou prosazují a prosazují konkrétní lidé, většinou mocní a vysoce placení intelektuálové, a umocněná médii. 

Říkají, že to nikdo nemohl vědět. Není tak. Dr. Bhattacharya, Kulldorff, Gupta, Atlas, Tenenbaum, Risch, McCullough, Urso, Dara, Wolf, Oskoui, Ladapo a další protiklady jako Alex Berenson, Jeffrey Tucker, Ivor Cummings a Paul Joseph Watson a mnoho dalších spisovatelé z Brownstone, měli pravdu ohledně devastace a selhání uzamčení COVID. 

Psali jsme téměř dva roky a dožadovali se ničení, že by pocházel z společenské uzamčení a zavírání škol. Rozsáhle jsme psali o neúčinnosti masek (odkazy 1, 2, 3, 4) a vzniklé škody, zejména na dětech, přesto byly zesměšňovány a odmítány médii a zdravotnickým zařízením. Informovali jsme o katastrofálních dopadech uzamčení COVID na děti, ale byly zamítnuty a zrušeny. 

Cítili jsme, že to bylo šílenství v blokování, když jsme mohli použít stratifikovanou „zaměřenou“ ochranu na věkové riziko (Velká Barringtonova deklarace), se silnou ochranou zranitelných vysoce rizikových v našich společnostech jako první, a zároveň umožňuje ostatním lidem s nižším rizikem, zdravým a zdravým ve společnosti (mladším lidem), žít převážně normální životy s neomezenými manipulacemi ze strany vlád. Dokonce jsme přidali potřebu suplementace vitaminu D, kontrolu tělesné hmotnosti a užívání včasná ambulantní léčba, ale byli zesměšňováni a propouštěni jako kacíři. Byli jsme zesměšňováni, pomlouváni a pošpiněni, navzdory důkazům o tom kruté společenské náklady z uzamčení a blízkého okolí 500 studie a kusy důkazů, které ukazují selhání a škody způsobené uzamčením a zavíráním škol.  

Nás skeptiky a odpůrce zaráželo, proč vlády, jejichž primární úlohou je chránit své občany, podnikají tak drakonické a represivní kroky navzdory přesvědčivým důkazům (které byly k dispozici a nashromáždily se měsíc po vypuknutí pandemie), že restriktivní politiky byly nesprávně zaměřené a velmi škodlivé; způsobuje hmatatelné poškození lidského blaha na mnoha úrovních. To, co vlády udělaly se svým obyvatelstvem, se rovnalo šílenství, a to z velké části na žádném vědeckém základě. 

Tím jsme ztratili své občanské svobody a základní práva, vše založené na falešné „vědě“ nebo v horším případě na názoru, a toto narušení základních svobod a demokracie bylo prosazováno vládními vůdci, kteří nerespektovali Ústavu (USA) a Chartu (Kanada). ) omezuje jejich právo vytvářet a uzákonit politiku. 

Tato protiústavní a bezprecedentní omezení si vybrala ohromující daň na našem zdraví a blahobytu a zaměřovala se také na samotné zásady demokracie; zejména s ohledem na skutečnost, že tato virová pandemie se v celkovém dopadu na společnost nelišila od mnoha předchozích pandemií. 

Jednoduše neexistoval žádný obhajitelný důvod, jak tuto pandemii léčit jinak. Společnosti během COVID ztratily tři věci: 1) životy kvůli viru samotnému, především mezi vysoce rizikovými zranitelnými staršími lidmi, 2) zničujícím způsobem, životy kvůli zablokování a uzavření škol jako vedlejší škody, a 3) naše svobody, svobody, a práva. 

Naše důstojnost a lidskost jsou zneužívány, když se vlády chopí našich práv prostřednictvím mimořádných pravomocí. Musíme proti tomu bojovat u soudů, pokojně, občansky a právně, ale musíme bojovat za obnovení našich práv a svobod. 

Nebyl důvod nenapravitelně zavírat, omezovat a poškozovat obyčejně zdravé, zdravé a mladší nebo v produktivním věku; přesně lidé, od kterých by se očekávalo, že nás vyprostí z této smyšlené noční můry a že by nás vyprostili a pomohli nám přežít škody způsobené možná tím největším fiaskem v oblasti veřejného zdraví, které si společnost kdy sama způsobila. 

Neexistoval žádný dobrý důvod, žádná seriózní věda, žádné ospravedlnění pro pokračování v nelogickém uzavíracím šílenství a politice zavírání škol, které napáchalo mnohem více škody než užitku. Proč jsme je přitvrdili, když jsme viděli selhání blokování? Nikdy v historii lidstva jsme to neudělali a nepoužili tak zjevně represivní omezení bez opodstatnění. 

Základním principem medicíny veřejného zdraví je, že do karantény jsou umístěni ti, kteří skutečně onemocněli nebo kteří jsou vystaveni velkému riziku onemocnění, nikoli lidé s nízkým rizikem onemocnění; ne studna. To ignorovalo ostudně velké množství zdravotních odborníků, na které naši politici spoléhali s žádostí o radu. 

Tito odborníci se zdáli akademicky nedbalí a kognitivně omezení, neschopní číst vědu nebo porozumět údajům, které byly jasné. Ve vztahu k provádění opatření v oblasti veřejného zdraví jsme měli použít „cílenější“ (pro populaci specifický věk a riziko) přístup, na rozdíl od neelegantní a brokovnicové taktiky, která nám byla vnucena a která byla tak velmi zničující. 

V optimálním případě mezi klíčové prvky moderního veřejného zdraví patří nezpůsobování společenského rozvratu (nebo nanejvýš minimálně) a zajištění zachování svobody při příchodu výskytu patogenů při současné ochraně celkového zdraví a pohody. Nic z toho jsme neudělali. Zamkli jsme studnu a byli zdraví, a přesto jsme nedokázali ochránit vysoce rizikové zranitelné, a přitom společensky decimovali naše národy a ničili ekonomiky. 

Jaké aktualizované důkazy máme o selhání blokování? Švédsko nám ukázal, že jsme měli pravdu v našem boji proti blokádním šílencům v CDC, NIH a Trumpově a Bidenově administrativě. Švédsko způsobily mnohem méně úmrtí na hlavu než většina Evropy, i když odmítly prosadit přísnou politiku blokování.

Škody a smrti způsobené zablokováním patří Faucimu a Birxovi. Bylo to jejich zablokování, které POTUS Trump uzákonil, i když byl scestný. Důvěřoval jejich radám a vedení a oni jeho i Američany zradili, protože nejednali podle převládající vědy. Děti spáchaly sebevraždu v důsledku toho po celé Americe. 

Vím, měli jsme data ze Států, ale média odmítla zveřejnit přesné sebevraždy u dětí, protože by to ukázalo benevolenci, soucit a naléhavost Trumpových výzev Faucimu a Birxovi a CDC a odborům, aby otevřené školy (a společnost). Děti hladověly jako mnoho našich dětí (zejména menšinových), jediným denním jídlem byl oběd ve školním prostředí. 

Lidé ze třídy laptop, café latte a Zoom se tomu nedivili? Jak fungovali Uberem a na dálku? Když venčili své psy a dohnali nějaké čtení? Jak se starali o své zahrady? Již dva roky zveme volání na clarion, a když jsme svědky nedávného šílenství v oblasti blokování, které bylo vystaveno v Šanghaji a Peking, Čína, zůstáváme zvědaví, proč? Proč, když důkazy ze Švédska potvrdily naše největší obavy a podpořily naše prorocká varování. Proč to předznamenává věci, které přijdou v USA letos na podzim? 

Přesněji řečeno, přehled literatury a metaanalýza dopadů uzamčení Herby a kol. zjistili, že „uzamknutí měla malý nebo žádný vliv na úmrtnost na COVID-19. Přesněji řečeno, studie indexu přísnosti zjistily, že blokády v Evropě a Spojených státech snížily úmrtnost na COVID-19 v průměru pouze o 0.2 %. SIPO byly také neúčinné, pouze snížily úmrtnost na COVID-19 v průměru o 2.9 %. Specifické studie NPI také nenacházejí žádné široce založené důkazy o znatelných účincích na úmrtnost COVID-19.“ 

Dále uvedli, že blokování měla téměř nulové dopady na veřejné zdraví a „pokud byla přijata, přinesla obrovské ekonomické a sociální náklady. V důsledku toho jsou politiky blokování nepodložené a měly by být odmítnuty jako nástroj pandemické politiky. 

konkrétně Švédsko, vystihl to skoro správně a ukázal světu, že uzamčení nepřineslo absolutně nic pro záchranu životů, ale spíše způsobilo katastrofální bolest a smrt. Nikde na světě jsme za poslední dva roky nenašli žádný důkaz, že by jakékoli uzamčení fungovalo k omezení přenosu nebo úmrtí. 

Švédsko, které bylo v raných fázích pandemie celosvětově pomlouváno a napadáno „odborníky“ a vládami na COVID za to, že nezavedlo povinné uzamčení, nakonec zaznamenalo méně úmrtí na hlavu než většina Evropy. „V letech 2020 a 2021 měla země průměrnou nadměrnou úmrtnost 56 na 100,000 109 – ve srovnání se 111 ve Spojeném království, 116 ve Španělsku a XNUMX ve Německo a 133 v Itálii. "

Projekt soubor důkazů ukazuje, že uzamčení COVID-19, zásady úkrytů na místě, masky, zavírání škol a nařízení o maskování katastrofálně selhaly ve svém účelu omezit přenos nebo snížit počet úmrtí. Tyto restriktivní politiky byly vysoce neúčinné a zničující selhání, které způsobilo nesmírné škody zejména chudším a zranitelným ve společnosti. 

Téměř všechny vlády se pokusily o povinná opatření ke kontrole viru, ale žádná vláda nedosáhla úspěchu. Výzkum ukazuje, že příkazy k maskování, uzamčení, uzavření škol a příkazy k očkování neměly žádný rozpoznatelný dopad na trajektorie viru. Experiment se řadí mezi nejhorší selhání veřejného zdraví a veřejné politiky v historii. 

Možná to nejlépe vystihl Bendavid ve výzkumu, který byl klíčový a hlášený „V rámci této analýzy neexistuje žádný důkaz, že by restriktivnější nefarmaceutické intervence („uzamknutí“) podstatně přispěly k ohnutí křivky nových případů v Anglii, Francii, Německu, Íránu, Itálii, Nizozemsku, Španělsku nebo Spojených státech. států na začátku roku 2020." 

Realita je taková, že jsme nepotřebovali tento robustní výzkum, aby nám to řekl. Brada a Ioannidis a kol. podobně odráželi ve svých zjištěních, když uváděli, že „odvození účinků NPI není robustní a vysoce citlivé na specifikaci modelu. Nárokované výhody uzamčení se zdají být hrubě přehnané.“

Víme to už velmi dlouho, ale vlády šílenců z uzavírky pokračovaly ve zdvojování, zpřísňování a rozšiřování uzamykání a trestaly své národy, jak to vidíme v Čína dnesa způsobovat lidem utrpení s následky, jejichž oprava bude pravděpodobně trvat desetiletí nebo déle. 

Navzdory požadavku na více a na zachování všech pravomocí nesmíme nikdy dovolit, aby naše vlády měly takové mimořádné pravomoci. Už nikdy nedovolíme, aby tito uzamykači způsobili tolik škod a úmrtí svými nezdravými a okázalými činy. Musíme zajistit, že máme řádná zákonná veřejná šetření všech zdravotnických úředníků a vládních osob, jejichž zásady byly uzákoněny.