Dlouhá ruka ságy o Covidovi 

Vzhledem k tomu, že nouzová fáze pandemie je za námi, alarmistům Covidu nezbývá mnoho materiálu, se kterým by mohli pracovat – ale hlásání zkázy se hnusí vakuu. 

Vstupte do dlouhého Covida, dokonalého objektu strachu, protože jej nelze nikdy vyvrátit. Můžete ji činit odpovědnou za jakýkoli symptom, který se u vás objeví po akutní fázi nemoci, ať už po týdnech nebo letech. Unavený? Dlouhý Covid. Zapomněl jsi, kam jsi dal klíče? Dlouhý Covid. Bez dechu po zdolání jednoho schodiště? Long Covid, bezpochyby. Je to nefalšovatelná diagnóza, mokrý sen strašáka.

Pokud budu znít lehkovážně, je to proto, že posledních dva a půl roku mě nechalo jen trochu ostražitý vůči lidskému sklonu k panice. Jak jsme všichni zjistili, zpanikařená populace přijme – nebo spíše bude požadovat – všechna omezení základních práv a svobod. Pokud dovolíme, aby se dlouhý Covid stal novým panickým tlačítkem, tato omezení by se mohla protáhnout do neurčité budoucnosti.

Pro pořádek, netvrdím, že Covid už dávno neexistuje. Nechci zavrhovat utrpení postižených lidí. Moje hovězí není s jednotlivci, ale se zprávami o veřejném zdraví, které neustále pumpují strach do vyčerpané a zmatené populace, která ztratila schopnost racionálního hodnocení rizik. Navrhuji, abychom uvedli dlouhý Covid do perspektivy, aby se nestal další záminkou k pozastavení našich životů.

Zvětšení média

Rozhodně nemůžeme počítat s vyváženým pohledem ze strany starších médií a odborníků, které najímají: strach generuje kliknutí, retweety a příjmy z reklam. "Není nikdo, kdo by byl příliš mladý a zdravý na to, aby nepokračoval a nedostal postakutní COVID syndrom," říká Newyorský rehabilitační terapeut David Putrino Průvod časopisem, který se snaží zajistit, aby všichni zůstali vyděšení. 

V New York Times článek s názvem „To je opravdu děsivé: boj dětí s dlouhým Covidem,“ varuje výzkumník National Institutes of Health Avindra Nath před dopadem dlouhého Covidu na vývoj dětí. "Jsou v letech formování," on říká. „Jakmile začnete zaostávat, je to velmi těžké, protože i děti ztrácejí vlastní sebevědomí. Je to sestupná spirála." 

Nelze se ubránit kontrastu této péče s nedostatkem mediálního zájmu o vliv zavírání škol a dlouhého maskování na vývoj dítěte. Jen říkám.

Alarmisté Long Covid také soutěží o vzdušný prostor ve Twitterverse, přičemž v čele předvídatelně vede profesionální strašák Eric Feigl-Ding. Z jeho tweet 20. května: "Nechte to propadnout. Miliarda lidí by mohla v příštích 3 letech trpět dlouho Covidem." Věrný svému tvaru nemůže odolat, aby do svého děsivého příběhu vložil trochu bití do prsou. „Břemeno dlouhého Covidu bude pravděpodobně mnohem vyšší, než si kdokoli představoval. A přesto se jen málokdo stará o to, aby zmírnil přenos. A to mě mrzí." 

Takové tweety chrlí nejen zdravotníci. Vývojář softwaru Megan Ruthven nabádá nás znovu aktivovat program zastavení šíření z roku 2020, tentokrát s cílem „zabránit kolapsu nemocnice kvůli dlouhému Covidu“. Jak dlouho přesně? Podle chlápka jménem Xabier Oxale, tak dlouho, jak to trvá. "Podívejme se na Long Covid a pak, teprve potom, si můžete být jisti, že napětí je méně závažné." K tomu potřebujete měsíce, dokonce roky. Jak nevědí, musí převládnout varovný princip. Covid Zero!" Přesně tak, lidi. Covid Zero je zpět.

Pak je tu Charlos, který odsuzuje nečinnost vlády tváří v tvář dlouhému Covidovi, který dabuje "největší hromadná invalidizující událost v historii lidstva." Ampersand milující Mx. Charis Hill mezitím, body vina šroubuje přímo na tebe a mě. „Můžete být osobně ochotni riskovat infekci a Long Covid a ztrátu finanční stability, která to způsobí. Ale co když dostanete Covid, dáte ho svému manželovi/manželce/dítěti/rodičovi/sourozenci a ti se stanou trvale invalidní? Kvůli tobě?" 

Pokud tyto tweety nevyvolají hrůzu ve vašem srdci, stačí si přečíst 7. června blogu u Lidové lékárny. "Long Covid je běžný a děsivý!" zní titulek, po kterém následuje „dlouhý Covid je ošklivý!“ v podtitulu. Dále v článku se dozvídáme, že "mozek i tělo reagují na Covid!" Není to člověk, který by se vzdával vykřičníků, ale autor nás znovu varuje, že „na tělo je také zasaženo!“

Je čas zpomalit rotaci, říkám. Začněme několika čísly.

Po celé mapě

Studie o prevalenci dlouhodobého onemocnění Covid přinesly divoce rozporuplné výsledky, což by samo o sobě mělo zpochybnit ta nejděsivější čísla. Někteří vědci odhadují, že méně než 10 % infekcí Covid přejde do dlouhého Covidu, zatímco jiní zafixují míru na více než polovinu. U dětí a dospívajících se hlášená prevalence pohybuje ještě více – mezi 4 % a 66 %, podle přehled 14 studií. Aby byly věci ještě více matoucí, mohou také dlouhé příznaky Covid vyskytují po chřipce, i když s menší frekvencí.

Tak čemu a komu máme věřit? V případě pochybností nikdy neuškodí podívat se na velké, dobře kontrolované studie, které mají ze své podstaty největší statistickou váhu. Spojené království analýza více než 50,000 XNUMX subjektů, jak s infekcí Covid v anamnéze, tak bez ní, naznačuje, že Covid nemusí dlouho dostát svému kataklyzmatickému mediálnímu zobrazení. Ve svém zprávy ve studii britský úřad národní statistiky uvádí, že 5 % dříve infikovaných subjektů hlásilo alespoň jeden společný dlouhý příznak Covid o 12 až 16 týdnů později. Zvrat: „[Prevalence] byla 3.4 % v kontrolní skupině účastníků bez pozitivního testu na COVID-19, což dokazuje relativní běžnost těchto příznaků v populaci v daném okamžiku.“ 

Tady to je, přímo z ONS: v kterémkoli okamžiku více než 3 % náhodných lidí na ulici zažije nespecifické příznaky, které charakterizují dlouhý Covid, jako je únava, bolesti hlavy a špatná koncentrace. Podobný obrázek se vynořil z kontrolovaného Dánské studium pediatrického dlouhého Covid, zahrnujícího více než 44,000 XNUMX subjektů a publikovaný v The Lancet Child & Adolescent Health. Podstatná menšina dříve infikovaných dětí hlásila dlouhé příznaky Covid – ale totéž dělali jejich neinfikovaní protějšky, v nižší míře považované za „statisticky významné, ale ne klinicky relevantní“. I když to nevyvrací existenci dlouhého Covidu, vyvolává to skepticismus ohledně závratně vysokých čísel prevalence uváděných v některých studiích.

Příznaky připisované dlouhému Covidu jsou také po celé mapě, od halucinace a vypadávání vlasů na menstruační změny a zmenšení penisu. Alergické reakce, olupování kůže, bolesti kloubů… seznam pokračuje. Ale jde o to: žádný z těchto příznaků nemůžeme přesvědčivě přiřadit k dlouhému Covidu. Jako McGill University zprávy na dlouhých příznacích Covid připouští: „Něčeho jsem si všiml po onemocnět virem automaticky neznamená, že tomu tak bylo způsobené virem." Stručně řečeno, dlouhý Covid zůstává kluzkým úhořem, který je zběhlý v unikání našemu sevření.

To, co nevíme

Je tu ještě něco, co nevíme, a je to nejpálivější z horkých brambor: ať už to mohou vysvětlit situační nebo psychologické faktory nějaký dlouhé příznaky Covid. Uklidněte se, lidi. Netvrdím, že je to všechno v hlavě. Říkám jen, že symptom může pramenit z více než jednoho zdroje a odborníci se shodují. 

Johns Hopkins znalecký posudek o původu dlouhých příznaků Covid umožňuje, že problémy s duševním zdravím mohou vzniknout z „nevyřešené bolesti nebo únavy nebo z posttraumatické stresové poruchy (PTSD) po léčbě na jednotce intenzivní péče“. 

V podobném duchu a Globe and Mail článek upozorňuje na problém rozuzlení, „které [příznaky po Covidu] lze připsat dlouhodobému COVID a které jsou výsledkem hospitalizace, protože dlouhý pobyt může sám o sobě způsobit řadu fyzických a duševních zdravotních problémů. 

Opakuji: Nepopírám existenci dlouhého Covidu. Nepopírám, že to může způsobit bolest a utrpení. Podporuji výzkum a veřejné investice do tohoto fenoménu. Jednoduše říkám, že musíme upustit od prohlášení padání nebe a nahradit je vyváženějším a nadějnějším sdělením. 

Především se musíme vyhnout tomu, abychom z dlouhého Covida udělali novou Scary Thing, příšeru ve skříni, která vede vyděšenou veřejnost k tomu, aby požadovala delší a tvrdší omezení života. Žádná úroveň ochrany nestojí za to absolvovat toto cvičení znovu.