Jiná laboratoř ve Wu-chanu: německo-čínská „laboratoř pro výzkum virů“

Teorie „lab-leak“ se v současné době těší silnému oživení, částečně díky Elonu Muskovi, který ji nepřímo podpořil v Tweetu a jasně ukázal prstem na Anthonyho Fauciho: „Pokud jde o Fauciho, lhal Kongresu a financoval zisk. funkční výzkum, který zabil miliony lidí."

To navzdory skutečnosti, že článek v Věda zdálo se, že již před více než rokem tuto teorii ukončil tím, že ukázal, že počáteční shluk případů Covid-19 ve Wu-chanu se nacházel na naproti (levý) břeh řeky Jang-c'-ťiang z Wuhanského virologického institutu, který je běžně považován za epicentrum pandemie podle teorie „lab-leak“.

Ale aniž by to většina pozorovatelů tušila, ve Wu-chanu byla ve skutečnosti další laboratoř pro infekční choroby, německo-čínská společná laboratoř infekce a imunity, a nachází se na stejné straně řeky. v klastru.

Níže uvedená mapa z Věda článek objasňuje vzdálenost shluku od dvou kampusů Wuhanského virologického institutu – i když samotný článek se ostýchavě zdržuje odkazu na institut. 

Místo toho článek ukazuje, že i když mnoho z prvních známých případů Covid-19 ve Wu-chanu nemělo žádné „epidemiologické spojení“ se slavným mokrým trhem Huanan, velká většina z nich byla soustředěna v blízkosti trhu. To naznačuje – podle kvazioficiální zprávy –, že epidemie začala na trhu přenosem ze zvířete na člověka (zoonotický) a poté se rozšířila do okolí prostřednictvím „komunitního přenosu“.

Takže teorie „laboratorního úniku“ je mrtvá.

Až na to, že v oblasti klastru je i laboratoř infekčních chorob: zmíněná německo-čínská Společná laboratoř infekce a imunity v Union Hospital, Tongji Medical College. Laboratoř je společným projektem Union Hospital, Tongji Medical College a Univerzitní nemocnice v Essenu v Německu. Prof. Ulf Dittmar, předseda virologického oddělení v Essenu, také označil společnou laboratoř jako „Essen-Wuhanskou laboratoř pro výzkum virů“.

(Viz rozhovor zde [v němčině]. Je třeba poznamenat, že v citovaném rozhovoru, vedeném v lednu 2020, Dittmar bagatelizuje nebezpečnost nového koronaviru a varuje před „hysterickými“ reakcemi.)

Užitečné je, že mapa z Věda článek také uvádí umístění čínských hostitelských institucí společné laboratoře: nemocnice Union a Tongji. Podle legendy jsou označeny křížky 5 a 6: hned vedle domovského umístění toho, co článek identifikuje jako „skupina 1“, starší manžel a manželka, kteří představují „nejstarší známý shluk případů a jediný shluk přijatý 26. Prosinec. Neměli žádné známé spojení s trhem Huanan. (Červené tečky na mapě označují případy se známým spojením s trhem; modré tečky ty, které nemají žádnou známou souvislost.) Nemocnice Tongji je nejblíže „skupině 1“.

Překvapivě, na začátku září 2019, pouhé tři měsíce před údajně počátečním vypuknutím Covid-19 jen co by kamenem dohodil od nemocnice Tongji ve Wu-chanu, tehdy německá kancléřka Angela Merkelová navštívila nikoho jiného než… Nemocnici Tongji ve Wu-chanu. Nemocnice je také známá jako Nemocnice německo-čínského přátelství.

K vidění je fotografie kancléřky Merkelové, kterou vítají sestry na recepci nemocnice zde. Doprovodný článek v německých novinách Die Süddeutsche Zeitung upozorňuje na další velmi zajímavý fakt: Univerzitní nemocnice v Essenu není jedinou německou fakultní nemocnicí, se kterou má Tongji „úzké partnerství“. 

Má také partnerství s Charité Hospital v Berlíně německého „státního virologa“ Christiana Drostena! Drosten je předsedou virologického oddělení v Charité.

Nyní to nebyl nikdo jiný než Christian Drosten, kdo v polovině ledna 2020 – jen pár týdnů po počátečním vypuknutí Covid-19 jen co by kamenem dohodil od nemocnice Tongji – vymyslel notoricky přecitlivělý test PCR, který se stal „zlatým standardem“. “ pro detekci viru. Vzhledem k tomu, že Drostenova PCR by také a zejména byla použita k testování lidí bez příznaků nemoci, připravila tak cestu pro vypuknutí epidemie k získání pandemického stavu. 

Než byl test PCR přijat WHO, Drostenův článek o něm bude rychle procházet procesem odborného hodnocení časopisu financovaného EU. Eurosurveillance v rekordním čase: přechod od podání k přijetí za tři a půl hodiny až 27 a půl hodiny za výpočty Simona Goddeka.

Podle doprovodných tweetů a příspěvků Gettr v němčině má fotografie, která kolovala na obou platformách začátkem tohoto roku, zobrazovat Drostena na akci Tongji Medical College (nebo snad společné akci Tongji-Charité?). "Jaká náhoda," poznamenávají některé příspěvky ironicky. (Zde, například.) Mnoho příspěvků odkazuje na webovou stránku Charité. Odkaz ale žádnou takovou fotografii neobsahuje nebo již neobsahuje. Pouze vede k obecné informace na výměnném programu Charité-Tongji, takže zdroj fotografie není jasný. 

Výsledek vyhledávání Google z webu Tongji (viz níže) vzrušivě uvádí, že „čínsko-německý institut medicíny katastrof, Charité University v Germay [sic.] a nemocnice Tongji byly oficiálně otevřeny v nemocnici Tongji, Wuhan, Čína. Indexovaný zpravodajský článek Tongji však není dostupný ani není uložen do mezipaměti a adresa URL není archivována ani Wayback Machine. Mohla by to být událost, na které je Drosten vyobrazen? Možná by Drosten mohl objasnit.

V každém případě, díky žádosti FOIA, víme, že Drosten se v únoru 2020 účastnil e-mailových výměn s Anthonym Faucim a dalšími mezinárodními vědci o možnosti úniku z laboratoře a že byl ve skutečnosti, na rozdíl od ostatních účastníků, touto hypotézou obzvláště podrážděný. Několik dalších – včetně, nb, Anthonyho Fauciho – je zjevně ochotno zvážit možnost úniku z laboratoře a Jeremy Farrar z Wellcome Trust dokonce říká, že je rozdělen 50:50 mezi únik z laboratoře a přirozený původ a že Edward Holmes z University of Sydney je dokonce únik z laboratoře 60:40.

Pochybnosti a otevřenost ostatních účastníků vyvolávají u Drostena zjevně naštvanou reakci. „Může mi někdo pomoci s jednou otázkou,“ ptá se, „neshromáždili jsme se, abychom zpochybnili určitou teorii, a pokud bychom mohli, zahodili ji? …Pracujeme na odhalení naší vlastní konspirační teorie?

Jak upozornil novinář Milosz Matuschek v článek pro švýcarský týdeník Světový týdenFOIA se může ukázat jako problém pro Christiana Drostena. Drosten totiž v přísežném prohlášení před německým soudem trval na tom, že ano 

neměl zájem nasměrovat podezření na původ viru SARS-CoV-2 určitým směrem. Zejména jsem měl a nemám osobní zájem vyloučit jako původ viru tzv. laboratorní tezi. Pokud by existovaly indicie pro správnost laboratorní práce, energicky bych ji obhajoval ve vědecké i veřejné diskusi. 

Stíhat/Drosten?

Dovětek: Nyní víme, že výše uvedená fotografie Christiana Drostena a Shi Zhengliho nepochází z akce Tongji Medical College, ale spíše ze sympozia v Berlíně v roce 2015, které organizoval nikdo jiný než Ulf Dittmer, který se následně stal spoluředitelem. německo-čínské virologické laboratoře ve Wu-chanu. V té době byl Dittmer ředitelem německo-čínské výzkumné sítě, jejíž partnerem byl Wuhanský virologický institut. Viz můj navazující článek zde, a pro ještě více podrobností můj novější článek zde.