Od samého počátku této pandemie bylo tématem přirozená infekce bylo tabu. Naznačovat, že někdo mohl lépe riskovat infekci, a tím získat imunitu před respiračním virem, než se dva roky skrývat pod pohovkou, bylo považováno za nehorázné a nezodpovědné.
Moje teorie je, že důvod byl vždy politický. A to je tragické.
Odešly generace, které to pochopily. Životní strategie k útěku před všemi patogeny je hluboce nebezpečná. Aby mohl být imunitní systém vycvičen k ochraně před závažnými nemocemi, potřebuje expozici. Samozřejmě ne všem věcem, ale mnoha patogenům, které nakonec nejsou vysilující nebo smrtelné. Vyvinuli jsme se s patogeny v tom, co Sunetra Gupta nazývá „nebezpečný tanec“. Tento tanec je nevyhnutelný, zejména pro rychle mutující viry, jako je SARS-CoV-2.
A přesto se ze začátku zdálo, že tyto znalosti jsou ztraceny. To je vážně trapné, protože je to známo už 2,500 let. Bylo to horší než jen prohra. Jako člověk, který během pandemie psal téměř denně, jsem si také dával pozor, abych na toto téma nemluvil příliš otevřeně. Všichni jsme cítili politický tlak, abychom mlčeli nebo alespoň zatemňovali svou prózu eufemismy.
Jediná nejkontroverznější věta Velké Barringtonské deklarace byla tato: „Nejvíce soucitným přístupem, který vyvažuje rizika a přínosy dosažení imunity stáda, je umožnit těm, kteří jsou v minimálním riziku smrti, žít svůj život normálně, aby si vybudovali imunitu vůči viru prostřednictvím přirozené infekcea zároveň lépe chránit ty, kteří jsou nejvíce ohroženi.“
Tyto řeči o budování imunity přiváděly lidi k šílenství, jako by nikomu nebylo dovoleno vyslovit ustálenou vědeckou pravdu. A přesto dávno předtím, než Fauci začal mluvit, jako by se nakazit byl nejhorší možný osud, byl upřímnější.
Dokonce i já jsem věděl (z toho, co jsem se naučil v 9. třídě a z toho, co učila moje matka), že pandemie skončí jedině přirozeně vydělanou endemií. To je přesně to, co se děje. Publikace CDC MMWR otiskl studii séroprevalence ukazuje, že od prosince 2021 do února 2022 – tedy období, během kterého se zdálo, že každý v zemi dostal covid – se zvýšil z 33.5 % na 57.7 %. U dětí se zvýšil ze 44.2 % na 75.2 %. V obou skupinách je nyní vyšší.
To, že se studii nevěnovala žádná skutečná pozornost, ukazuje, že se rychle blížíme ke konci a jak? Nikoli prostřednictvím očkování, které nechrání ani před infekcí, ani před přenosem. Končí tím, že se všichni setkají s virem. U tohoto viru samozřejmě existuje určitý práh stádní imunity, i když s každou mutací neustále roste a vyžaduje stále více kol infekce, aby toho dosáhl. Je jistě vyšší než 70 %, ale pravděpodobně méně než 90 % v závislosti na mobilitě populace a dalších faktorech.
Dnes se na tato data můžeme podívat a divit se. Co kdybychom se nikdy nezamkli? Co kdybychom pokračovali v životě jako obvykle a naléhali na ty v rizikových kategoriích, aby chvíli počkali, než dosáhneme endemity? Jak dlouho by trvalo se tam dostat?
Mohl by být konec v létě 2020? To je možné. Je těžké přesně určit takové kontrafaktuální skutečnosti, ale zdá se vysoce pravděpodobné, že uzamčení nepřineslo nic dobrého, způsobilo obrovské škody a také zbytečně prodloužilo pandemii. Navíc degradovali imunitní systém každého: nevyhnuli jsme se jen covidu, ale i všemu ostatnímu.
A hlavním důvodem byla neochota orgánů veřejného zdraví mluvit o skutečné vědě. Když byl Fauci v září 2021 dotázán na přirozenou imunitu, řekl: „Na to pro vás nemám opravdu pevnou odpověď. To je něco, o čem budeme muset diskutovat ohledně trvanlivosti odezvy...Myslím, že to je něco, co si musíme sednout a vážně probrat.“
Dokonce i WHO změnila svou definici stádní imunity k vyloučení přirozené infekce jako faktoru! Celá instituce se oddala prodeji vakcín na základě divokého zveličování jejich účinnosti a zároveň popírala silnou a širokou imunitu prostřednictvím expozice.
Klíčovým politickým faktorem přirozené imunity je, že nevyzývá vládu, aby převzala totalitní kontrolu k zastavení viru. Předpokládá fungování normální společnosti. Vláda chtěla veškerou moc a nasadila ji, aby virus zastavila. Věda proto nepřicházela v úvahu, od začátku do konce ji nahradila politická propaganda.
Není dobře pochopeno, že politika USA od samého počátku akceptovala a přijala přístup nulového covidu. To se postupem času postupně ukázalo jako neproveditelné. Trumpovi vlastní poradci ho oklamali, aby uvěřil, že toho může dosáhnout stejně jako Si Ťin-pching. Propadl tomu, a tlačila na ty dva týdny, aby se křivka vyrovnala ve víře, že tím virus zmizí. Jeho rétorika toho dne připravila půdu pro více než dva roky naprostých nesmyslů.
A tady jsme o celou tu dobu později a hlavní titulky konečně přiznávají to, co mělo být zřejmé od začátku. U takto rozšířeného viru to končí rozšířenou přirozenou imunitou. Tady je Titulek Bloombergu:
Zbytek článku je navržen tak, aby se vrátil k tomuto základnímu tvrzení. Stále nejsme připraveni čelit hrozné realitě, že blokacemi se ničeho nedosáhlo a že vakcíny pandemii neukončily. Tabuizované téma setkání s virem je i dnes tím, čím bylo před 30 měsíci, téměř nevyslovitelné.
Moje teorie je, že je to zcela z politických důvodů. Vymysleli divoký plán na ovládnutí viru, který přijde a odejde jako všechny takové viry v historii, a proto museli předstírat, že jejich úsilí bylo pro tento velký úkol zásadní. Nikdy nebyli. To je hořká realita.
Přemýšlení o tomto tématu expozice a imunity nakonec vede člověka k tomu, aby si uvědomil, že nepotřebujeme centralizovanou kontrolu, nátlak a diktátorskou moc, abychom zvládli pandemii. Pandemie jsou nevyhnutelné, ale z velké části se zvládají samy, zatímco nejlepší možné výsledky spočívají na inteligenci jednotlivců, kteří informují o volbě na základě vlastního posouzení rizik. (Mám pocit, že nějakou verzi té věty píšu 33 měsíců.)
A to vypovídá o velkém problému, který dnes máme. Lidé, kteří nám to udělali, si chybu nepřiznali a pravděpodobně nepřiznají. Navzdory všem neúspěchům se ti samí lidé připravují na další kolo blokování, které je opět založeno na ideologii, že nejhorším možným osudem každého je čelit viru přirozeně a statečně.
Přemýšlejte o tom: naši páni a mistři říkají, že naší jedinou možností tváří v tvář jakémukoli převládajícímu patogenu je schovat se, nepořádat večírky, neposílat děti do školy, nechodit do kostela, nechodit choďte do práce, necestujte a místo toho jen počkejte, až udělají luxusní sérum, které nám vstříknou do náruče, které musíme přijmout, ať se nám to líbí nebo ne.
Stručně řečeno, vláda, která se snaží kontrolovat veškeré šíření patogenů, je vládou s totalitními silami, která nezná lidská práva a svobody.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
