Zkoušky s neočkovanými městskými pracovníky v LA

Téměř rok se životy zaměstnanců města LA, kteří se rozhodli nenechat očkovat proti COVID-19, obrátili vzhůru nohama, protože každý den žijí s nejistotou a ocitli se v kafkovském labyrintu byrokracie místní samosprávy.

Důvodem je Nařízení č. 187134. Vyhláška, která byla schválena a schválena radou města Los Angeles a starostou Ericem Garcetti v létě 2021, od nynějška vyžaduje, aby všichni současní i budoucí zaměstnanci města Los Angeles byli očkováni proti COVID-19, kromě schválení lékařské nebo náboženské výjimky. 

Zaměstnanci města, kteří hledali náboženské výjimky správnými postupy, se však někdy stále ocitli ztraceni v očistci neprůhledného procesu, který proti nim zdánlivě zmanipulovali byrokraté bez tváře.

Pearl Pantoja například pracovala 17 let na ministerstvu dopravy města Los Angeles. Také se považuje za věřícího člověka. Z náboženských důvodů se rozhodla nenechat se očkovat proti COVID-19. Podala tedy žádost o náboženskou výjimku a dodržela další požadavky, jako je pravidelné testování, zatímco čekala na odpověď na svou žádost. 

V telefonickém rozhovoru Pantoja řekla, že tuto odpověď obdržela v březnu 2022. Její žádost byla zamítnuta a tehdy si začala uvědomovat noční můru, do které se probouzela.

"Odpověď na odmítnutí byla předpřipravená odpověď..." vysvětlil Pantoja. "Je to totéž, co obdrželo každé jedno odmítnutí." Takže žádná specifika tam nebyla. Nebyly tam žádné podrobnosti. [Bylo to velmi obecné. "Nesplňujete kritéria." A to bylo ono."

Pantoja proto uvedla, že si vyžádala dodatečné informace týkající se kritérií, která nesplnila, přičemž si možná myslela, že lepším pochopením kritérií bude lépe schopna dokončit odvolání, které brzy předloží. Pantoja však uvedla, že její žádost o tyto dodatečné informace zůstala bez odpovědi a brzy zjistila, že její odvolání bylo rovněž zamítnuto.

Pantjoa tvrdil, že nebylo poskytnuto žádné odůvodnění. "Bylo to prostě: 'Ach, vaše odvolání bylo zamítnuto." A to je vše. Nikdo se mi neozval. Nikdo se mnou nemluvil. Nikdo se nesnažil nic vysvětlit."

Od té doby Pantoja uvedla, že pokračovala v předkládání dalších žádostí a znovu předkládala svou dokumentaci pro výjimku, o které se domnívá, že jí právem náleží, spolu s dalšími poznámkami ohledně toho, jak jí nebylo jasné, o co vlastně rozhodci jejího osudu žádali a jak měla pocit, že to neudělali. Nenašel jsem si čas na přečtení její předchozí žádosti a odvolání na základě „konzervovaných“ odpovědí zamítnutí.

Přesto Pantoja nakonec řekl: „V podstatě jsem dostal odpověď, že jsem proces dokončil. Že město udělalo vše, co bylo v jejich silách, pokud jde o proces. A v podstatě mám 42 dní na to, abych splnil očkování, nebo mě pošlou domů.“

"V tuto chvíli," dodal Pantoja, "jsem tak zlomený, rozrušený, v šoku z celé této věci. Prostě tomu nerozumím a části, kterým rozumím, jsou tak frustrující, protože se zdá, že protože jsem nábožensky založený člověk, je se mnou zacházeno podle jiného standardu a nezachází se se mnou stejně jako s kýmkoli jiným, s jakýmkoli jiným zaměstnancem.“

Podle Angeliky Anselmové, jedné ze čtyř spoluzakladatelů Roll Call 4 Freedom, anti-mandátní koalice bojující proti vyhlášce, zkušenosti jako Pantoja jsou až příliš běžné.

„Většina z těch [kteří podali žádost o náboženskou výjimku] byla zamítnuta,“ uvedl Anselm v telefonickém rozhovoru. "A pak některá z jejich odvolání...byla také zamítnuta," dodala.

"Všichni ostatní," řekl Anselm, "jsou tak trochu v tomto limbu, kdy to podali [žádost o výjimku], ale ještě nebyli schváleni [ani zamítnuti]."

Po zamítnutí žádosti nebo následného odvolání, vysvětlil Anselm, další opatření, které město podniká proti zaměstnancům, kteří nedodržují zásady, je poskytnout jim lhůtu, ve které se mohou plně očkovat proti COVID-19, aby splnili požadavky. Po uplynutí této doby, pokud jsou stále neočkovaní a jsou civilním zaměstnancem, dostanou neplacené volno, přijdou o dávky a nakonec jsou posláni do Skelly setkání; pokud se jedná o orgány činné v trestním řízení, dostanou 30 dní placené dovolené a případně pošlou k radě práv.

Zasedání Skelly i rada práv slouží jako něco podobného soudu, při kterém se zaměstnanci města mohou obhajovat a vysvětlit, proč nařízení neuposlechli.  

Poté, co je Pantoja poslána domů, když jí vyprší 42 dní na to, aby vyhověla nařízení, bude mít nakonec příležitost bránit se na schůzce Skelly.

Mike McMahon, 14letý veterán z LAPD a jeden z dalších spoluzakladatelů Roll Call 4 Freedom, se v současné době brání prostřednictvím své rady práv.

Na rozdíl od Pantoja však McMahon nikdy nepodal žádost o výjimku.

Když bylo nařízení v srpnu 2021 přijato, McMahon řekl, že byl rozrušen „neústavností těchto mandátů, které nás nutí podílet se na těchto věcech, abychom si udrželi své postavení ve společnosti“.

„Mohl jsem velmi snadno předložit náboženskou výjimku,“ uvedl, „[Ale] cítil jsem tak silně, že to není jen o náboženství. Jde o naši svobodu jako jednotlivců. Víš, vrací se to k přirozenému zákonu, Johne Locke, a možnost rozhodovat o tom, co jde do mého těla, je moje volba. Takže jsem odmítl předložit náboženskou výjimku na základě mého silného přesvědčení, že [vyhláška] je protiústavní. A také jsem odmítl testovat."

Následně, řekl McMahon, byl vychován kvůli správním poplatkům za to, že odmítl splnit mandát města. Jeho rada pro práva byla poté stanovena na 6. – 8. prosince. První dva termíny pro jeho správní radu proběhly podle plánu. Třetí, řekl McMahon, byl odsunut o několik týdnů. Postupem času se pak přidali další. Pro McMahona to bylo zdlouhavé a náročné utrpení. Jeho další datum pro jeho správní radu je 1. července. Není jasné, jak dlouho to bude pokračovat.

McMahon při přemýšlení o tomto procesu vysvětlil: „Je těžké říci, jaké to je, protože podle mě to není fér. Procházíte procedurálními záležitostmi porušování zákoníku práce...ale pak máte názor, že Mike McMahon šel na schůzku, na kterou byl přizván 3. listopadu, kde jsem nakonec odmítl přistoupit na tyto mandáty.“

McMahon, který se popisoval jako nezávislý myslitel, který se od začátku pandemie snažil vzdělávat o COVID čtením článků z lékařských časopisů i odpůrců COVID, řekl: „Vypovídal jsem celkem asi pět a půl, šest hodin. o mém vlastním myšlení a o tom, co vím o COVID-19 a testu PCR a o problémech, které mám s vakcínami a tak dále.“

McMahon řekl, že věří, že vakcíny proti COVID jsou neúčinné a souvisí s četnými nežádoucími účinky. V této souvislosti také nepovažuje pravidelné testování za vhodné. 

Stálý proud vědeckých publikací dává na věrohodnosti McMahonovým tvrzením o domnělém bezpečnost a účinnost vakcín, stejně jako nazývají užitečnost pravidelných COVID testování zpochybnit. 

Nicméně, i když je obhajován vědou, McMahon shledává frustrující, že „V případech, jako je moje rada, nechtějí slyšet vědu, která za tím stojí… Chtějí jen říct: ‚Neposlechli jste rozkaz šéfa takže jsi vinen."

Zda bude McMahon úspěšný, se však teprve uvidí.

Podle jejího nejlepšího vědomí, Anselmová řekla, že od poloviny června pouze jedna osoba, která nevyhovuje městské očkovací vyhlášce pro zaměstnance, byla úspěšná a obhajovala se na schůzce Skelly nebo na radě pro práva.

McMahon však zůstává optimistický pro svůj případ a doufá, že to bude mít nějaký dopad.

"Víte, snažím se vytvořit precedens, ať už je to dobré nebo špatné," řekl. "Víte, když je to dobré, když jeden vyhraje, vyhrajeme všichni, a to je celé město." Víte, když prohraju, znamená to jen, že existuje plán, ke kterému se lidé mohou vrátit a říct: ‚Tak tohle fungovalo, ale tohle ne a pojďme od toho.‘“

Počet jednotlivců v celém městě, které by taková výhra ovlivnila, zůstává něčím neznámým. 

Ještě v září 2021, Los Angeles Daily News hlášeny na memorandu z kanceláře starosty Erica Garcettiho zaslaného voleným úředníkům, které uvádělo, že 6,000 60,000 z téměř 24,000 XNUMX městských zaměstnanců LA plánuje požádat o výjimku, zatímco dalších XNUMX XNUMX nedodrželo včasnou lhůtu pro nahlášení stavu očkování.   

V listopadu 2021 jich bylo Zprávy ze 777 zaměstnanců města LA buď na neplacené dovolené, nebo ohrožených tím, že budou umístěni na neplacenou dovolenou kvůli nedodržení mandátu, ačkoli toto číslo nenaznačuje, kolik zaměstnanců města stále pracovalo na získání výjimky nebo kteří typ výjimky, kterou uplatňovali.

Anselm odhaduje, že současný počet zaměstnanců, kteří stále procházejí procesem výjimek nebo se brání prostřednictvím schůzek Skelly nebo správních rad, se na základě informací shromážděných její organizací a komunikace s podobnými skupinami v Kalifornii blíží 17,000 XNUMX.

Když však Anselmová, která je také manželkou člena LAPD, citovala toto číslo, zdůraznila: „Myslím, že nejdůležitějším prvkem je to, že potenciálnímu ukončení pracovního poměru hrozí nejen 17,000 17,000 zaměstnanců. Je to XNUMX XNUMX rodin, které budou bez výplaty a pojištění.“