Uniklé zprávy z 13. prosince 2020 ukazují, že bývalý ministr zdravotnictví Spojeného království Matt Hancock plánuje „nasadit novou variantu“ zpráv Covid, aby „všem vyděsil kalhoty“, aby „dosáhl správné změny chování“ v souladu s požadavky britské veřejnosti. uzamčení opatření.
Nový únik informací je tím nejtragičtějším odhalením, které se od ní dostalo Daily Telegraph nedávno oznámeno 'Uzamčené soubory“, které jsou založeny na archivu více než 100,000 XNUMX zpráv zaslaných mezi Hancockem a dalšími úředníky. Novinářka Isabel Oakeshott údajně získala zprávy WhatsApp, aby pomohla s knihou o Hancockovi, která obsahuje největší únik vládních dat Spojeného království za více než deset let a vrhá nové světlo na blokování, mandáty a zprávy o strachu ve Spojeném království.
Vzhledem k tomu, Telegraf shrnout:
Soubory Lockdown – více než 100,000 XNUMX zpráv WhatsApp zaslaných mezi ministry, úředníky a dalšími – ukazují, jak vláda používala taktiku zastrašování, aby si vynutila dodržování a prosadila uzamčení.
V další zprávě Simon Case, tajemník kabinetu, řekl, že „faktor strachu/viny“ byl „životně důležitý“ při „rozšiřování zpráv“ během třetí národní uzamčení v lednu 2021.
Minulý měsíc se zdálo, že Hancock, tehdejší ministr zdravotnictví, v jedné zprávě navrhl, že nový kmen Covid, který se nedávno objevil, by pomohl připravit půdu pro hrozící uzamčení. strašení lidí k dodržování pravidel.
V konverzaci WhatsApp dne 13. prosince, kterou získal TelegrafDamon Poole – jeden z mediálních poradců pana Hancocka – informoval svého šéfa, že poslanci konzervativců jsou „už zuřiví z vyhlídky“ na přísnější opatření Covid a navrhl „můžeme s novým napětím zatočit.“
Komentář naznačoval, že věřili, že kmen by mohl pomoci připravit půdu pro budoucí uzamčení a přísnější omezení v období před Vánoci 2020.
Pan Hancock pak odpověděl: "S novým napětím všechny vyděsíme kalhoty."
Pan Poole souhlasil a řekl: "Jo, to je to, co přinese správnou změnu chování."
Psychologové již varovali, že některé vládní zprávy během Covidu, včetně používání údajných „strachových taktik“ v plakátech a zdravotních kampaních, byly „hrubě neetické“ a to zvýšilo úroveň strachu přispěl k nadměrnému počtu úmrtí bez Covid a zvýšené úzkostné poruchy…
O čtyři měsíce později, v říjnu 2020, pan Poole ve skupinovém chatu navrhl, že rozhodnutí zastavit zveřejňování takzvaného seznamu sledovaných oblastí s nejvyšší prevalencí viru by vládě pomohlo, protože by to znamenalo, že každá oblast země znepokojená šířením Covidu ve druhé vlně.
"Pomáhá to vyprávění, že věci jsou opravdu špatné, pokud je nepublikujeme," vzkázal pan Poole.
Ve druhém článku o novém zjevení, Telegraf pokračoval:
V průběhu pandemie se úředníci a ministři potýkali s tím, jak zajistit, aby veřejnost dodržovala neustále se měnící omezení blokování. Jeden zbraní v jejich arzenálu byl strach.
"Všechny odstrašujeme kalhoty," navrhl Matt Hancock během jedné zprávy WhatsApp se svým mediálním poradcem.
Tehdejší ministr zdravotnictví v tom nebyl sám touha vyděsit veřejnost, aby souhlasila. Zprávy WhatsApp, které viděl Telegraf Ukažte, jak se několik členů týmu pana Hancocka zapojilo do jakéhosi „Projektu Strach“, ve kterém hovořili o tom, jak využít „strach a vinu“ k tomu, aby lidé poslechli uzamčení.
Průzkum Imperial College London týkající se infekcí Covid v komunitě – nazvaný program React a vedl od významného profesora lorda Darziho – poskytl „pozitivní“ zprávy pro pana Hancocka a jeho tým… Ale když se média zaměřila na samostatnou zprávu Public Health England a Cambridge University ukazující vysokou přenosovou rychlost v některých částech země – což vyvolalo spekulace, že by mohla následovat místní uzamčení – pan Hancock řekl: "To není špatná věc." Sir Patrick Vallance, hlavní vědecký poradce vlády, souhlasil.
Vzhledem k tomu, že počet zaznamenaných případů Covid klesl na pouhých 689, vládě chyběly dny znovuotevření hospod, restaurací a kadeřnických salonů.
Ale 30. června 2020 Leicester se právě dostal do místního uzamčení. Ve skupině WhatsApp nazvané „Místní akční výbor“ Emma Dean, zvláštní poradkyně pana Hancocka pro politiku, oznámila skupině fámu, že Milton Keynes může být dalším městem, které se ponoří do místního uzamčení.
Jamie Njoku-Goodwin, mediální poradce pana Hancocka, odpověděl, že by nebylo „neužitečné“, kdyby si veřejnost myslela, že by mohli být další.
Souhlasili s tím, že drobné úpravy, jako je zákaz rybaření, budou „hojně parodovány“ – a tak se rozhodli, že „strach“ a/nebo „vina“ byly životně důležité nástroje při zajišťování souladu.
Diskutovali povinnost nosit masku ve „všech nastaveních“, protože to mělo „velmi viditelný dopad“.
Spolu s Hancockovou teroristickou kampaní je několik dalších odhalení, která otevírají oči. V jednom rozhovoru tehdejší premiér Boris Johnson odmítl zrušit omezení blokování poté, co mu bylo řečeno, že znovuotevření je „příliš daleko před veřejným míněním. "
Johnson později vyjádřil lítost nad svým rozhodnutím zavést druhé uzamčení poté, co byl informován, že rozhodnutí bylo založeno na „velmi špatně“údaje o úmrtnosti.
V dalším incidentu byl poprvé britským školákům uložen mandát masky poté, co hlavní lékař Chris Whitty odůvodnil, že problém je „nestojí za hádku“ s první ministryní Skotska a obhájkyní přísných omezení Nicola Sturgeonovou.
V každém případě, Telegrafní Lockdown Files poskytují neocenitelný a úžasný nový vhled do hlubin, do kterých britská vláda a její protějšky po celém světě klesaly, když zvažovaly vnímání těchto bezprecedentních, nevědeckých, marných opatření s názorem stále vyděšenější a dravější části světa. veřejnost, která je stále požadovala více, a zároveň vymýšlela stále více manipulativní prostředky, jak vyděsit skeptičtější část veřejnosti, aby je splnila.
Přesto kritici Telegraf mít pádné důvody ke skepsi. Zatímco Telegraf odhalila ohromující důkazy co se stalo během reakce Británie na Covid, po počátečním blokování na jaře 2020, dosud neodhalila žádné informace o tom, proč k těm počátečním blokádám došlo.
Jde o nápadné nedopatření, protože samotný Telegraph a většina jeho novinářů podpořili počáteční blokování na jaře 2020. Navíc, jak ukázala studie Cardiffské univerzity, primární faktor, podle kterého většina občanů soudila hrozbou Covidu bylo rozhodnutí jejich vlastní vlády zavést přísná omezení. Opatření tak vytvořila zpětnou vazbu, ve které samotné uzamčení zasévalo strach, díky kterému se občané domnívali, že jejich riziko úmrtí na Covid je stokrát větší, než ve skutečnosti bylo, a následně je přimělo podporovat další blokování, mandáty a omezení.
Z toho důvodu přemýšliví komentátoři mají tendenci věřit že nejdůležitější otázkou celého příběhu o Covidu zůstává určení toho, jak bylo na jaře 2020 učiněno počáteční rozhodnutí o uzamčení. Všechno ostatní bylo po proudu od bezprecedentního teroru zasetého tímto počátečním rozhodnutím. A protože široce rozšířený teror by mohl být použit jako omluva pro všechna rozhodnutí, která přišla poté, pro činnosti, které podnítil počáteční uzamčení rozhodnutí na jaře 2020 může být jediným, ve kterém kriminální jednání pravděpodobně se najde.
Tedy pokud jde o Telegraf nedokáže vrhnout žádné světlo na aktivity, které vedly k počátečním uzamčením na jaře 2020, bude hodnota Lockdown Files při získávání spravedlnosti pro reakci na Covid značně omezená.
To znamená, že některé z Telegrafní odhalení co se stalo – jako Hancockova touha „nasadit novou variantu“, aby „sehnala veřejnosti kalhoty“ – jsou tak zatracující, že doufejme, že veřejnost začne brát vážně otázku proč tohle všechno se také stalo.
Znovu publikováno od autora Náhradník
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
