Veřejné zdraví se opírá o důvěru. Reklama spoléhá na překrucování pravdy, dokonce i na klamání lidí, aby je přesvědčila ke koupi produktu, který možná nepotřebují. Důvěra se udržuje tím, že říkáte pravdu, dáváte ostatním přesné informace a rozumné rady. Pokud máte sklon, můžete změnit směr a obchodovat na důvěře, kterou jste si vybudovali, abyste mohli účinněji klamat.
Funguje to, dokud publikum nezačne chápat, že jste začali lhát. Je to nejhorší druh podvodu. Světová zdravotnická organizace (WHO) přijala tento druhý kurz a využila svého dřívějšího statutu ke klamání veřejnosti s cílem zvýšit globální zavádění vakcín proti Covid-19.
Minulý týden vydala mediální kancelář WHO a tisková zpráva shrnuje aktualizaci globálního Covid-19 očkovací strategie. Tato strategie vyžaduje nejvyšší roční rozpočet ze všech jednotlivých programů v historii WHO; bylo 10.1 miliardy dolarů rozpočtu pro rok 2021, přibližně trojnásobek předchozího celkového ročního objemu výdajů celé organizace.
S nahromaděnými 3 miliardami dolarů se WHO snaží o schodek a chce jej rozšířit do roku 2022. Tento účet platí především daňoví poplatníci v churavějících ekonomikách Západu. Covid-19 zůstává v zemích na straně příjemce menší zdravotní zátěží, zatímco podvýživa a další infekční nemoci narůstají. Strategie je proto důležitá pro obě strany, protože poškodí obě.
Omyl potřeby
Strategie nastíněná v tisková zpráva vyzývá k očkování 70 % lidí v zemích s nízkými a středními příjmy, „k dosažení trvalé, široce ochranné imunity“. To má smysl pouze v případě, že populace na přijímací straně již nejsou imunní. Aby to mohla WHO tvrdit, musí ignorovat svou vlastní práci, která ukazuje vysokou míru postinfekční imunity v zemích s nízkými příjmy.
A studovat pracovníci WHO odhadli, že velká většina Afričanů měla protilátky proti Covid-19 do září 2021, což znamená, že skutečná imunita, zprostředkovaná hlavně T-buňkami, bude mnohem vyšší. Tato studie byla provedena předtím, než se k tomuto počtu přidala vysoce přenosná varianta Omicron. Údaje o Indii je podobný.
Postinfekční („přirozená“) imunita vytváří klinickou ochranu proti Covid-19 přinejmenším stejně širokou a více trvalé než ten, který vzniká očkováním ( Ref, Ref, Ref, Ref, Ref ). WHO si také uvědomuje, že očkování přidané k přirozené imunitě přináší minimální klinický přínos (dobře prokázáno v graf CDC níže). Když WHO uvádí, že pouze „28 % starých lidí a 37 % zdravotnických pracovníků“ v zemích s nízkými příjmy dostalo vakcíny proti Covid-19 a méně v běžné populaci, vědí, že téměř všichni neočkovaní mají také účinnou imunitu. WHO si přeje utratit tento bezprecedentní rozpočet na hromadné očkování imunní populace.
Nepravdivá tvrzení o dopadu
Auto tisková zpráva tvrdí, že „Odhaduje se, že v prvním roce zavedení vakcíny proti Covid-19 zachránily 19.8 milionů životů. Toto číslo nedává smysl. WHO dříve zveřejnila pouze to 14.9 milionu k nadměrným úmrtím došlo během 2 let od vypuknutí Covid-19 v letech 2020–2021. Patří mezi ně úmrtí v důsledku infekce SARS-CoV-2 a úmrtí v důsledku blokování a dalších opatření. Covid-19 byl endemický na všech kontinentech do konce roku 2020, bez očkování. WHO ignoruje svá vlastní data a odvozuje od nich svých „ušetřených 19.8 milionů“. vadný Modelování Imperial College London.
Zůstaňte informováni s Brownstone Institute
Uzamčení zabilo statisíce, pravděpodobně miliony lidí. UNICEF odhaduje téměř čtvrt milionu nadměrných dětských úmrtí v důsledku uzamčení (ne Covid-19) v pouhých 6 Země jižní Asie jen v roce 2020. Abychom pochopili, kolik lidí Covid-19 skutečně zabilo před očkováním, musí být tato nadměrná úmrtí mimo covid-19 v rámci 14.9 milionů extrapolována na Afriku a zahrnovat rostoucí úmrtí na nemoci, jako je např. malárie, tuberkulóza, a podvýživa.
Mnoho úmrtí před vakcinací tedy pravděpodobně souviselo s reakcí, nikoli s onemocněním. WHO chce, abychom věřili, že vakcína zachránila v roce 2021 několikanásobně více životů, než by mohlo zemřít na Covid-19, když byla imunita v roce 2020 na nejnižší úrovni. Musíme tomu věřit, přestože většina asijských a afrických zemí zavádí pouze významnou proočkovanost. v polovině až koncem roku 2021, do té doby většina lidí měl již byl infikován.
Uvádět nevěrohodné výstupy modelování jako fakt, když jsou v rozporu s vlastními údaji WHO, není nuance. Představuje záměrné zkreslování potenciálního dopadu programu. Jde o pokus uvést v omyl orgány veřejného zdraví, veřejnost a média. WHO by měla vysvětlit proč.
Neopodstatněná strategie
"Očkování všech nejohroženějších je jediný nejlepší způsob, jak zachránit životy, ochránit zdravotní systémy a udržet společnosti a ekonomiky otevřené." Mediální oddělení WHO uvádí toto jako základ pro masové očkování, a zároveň připouští, že vakcíny proti Covid-19 „podstatně nesnížily přenos“.
Země se současnou nejvyšší přenosovou rychlostí, jako je Nový Zéland, skutečně patří k nejvíce proočkovaným. Pokud vakcína nesníží přenos a těžký Covid-19 se soustředí na malou část nemocných a starších (to je), pak hromadné očkování již imunních lidí nemůže mít vliv na „udržování společnosti otevřené“. Toho je dosaženo tím, že se nezavírá.
V jeho aktualizace strategieWHO ospravedlňuje celý svůj program hromadného očkování svou schopností „...dosáhnout trvalé, široce ochranné imunity a snížit přenos." Podle vlastních údajů je již přítomna trvalá ochranná imunita a produkt, který tlačí, nezastaví přenos. Připomíná to falešnou reklamu na komoditu, za jejíž propagaci je reklamní agentura placena, spíše než odůvodněné vysvětlení strategie veřejného zdraví.
Ve veřejném zdraví záleží na poctivosti
Významný sponzoři WHO bude obohacen o tento program prostřednictvím nákupu miliard dávek vakcíny, takže ne každý prohraje. Cílová „nedostatečně proočkovaná“ populace v Africe a Asii zaznamenává méně, ne více, úmrtí na Covid-19. Jsou mladší, méně obézní, a proto méně náchylní. Zemřou na jiné nemoci, a v současné době tvář kolabující zásoby potravin a rostoucí chudoba z velké části k zásadám blokování, které WHO nadále podporuje. WHO musí vysvětlit, proč se rovnost ve zdraví stala méně důležitou než dosažení stejných injekčních dávek léčiv, která je hlavní WHO sponzoři mít investovatv. v.
Údaje, které má WHO k dispozici, ukazují, že tento bezprecedentně nákladný program může mít jen malý pozitivní dopad na zdraví. Odvedením pozornosti a zdrojů od oblastí, které skutečně potřebují zdraví, WHO dále zvýší úmrtnost. Dělat to klamáním veřejnosti a ignorováním jejích vlastních dat je špatná strategie.
Je načase, aby WHO vysvětlila, co dělá. Při hledání větší pravomoci deklarovat a zvládat budoucí propuknutí onemocnění, je to důkaz, že organizace není pro tento účel vhodná. Tato nevhodnost nebude napravena větším financováním nebo odborností, protože pramení z toho, že WHO opustila svůj základní volební obvod a bezohledně ignorovala pravdu.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.