Mandáty na očkování a předstírání znalostí

Tento týden bylo na letišti více než smutné vidět matku, která se snaží přimět svou zdánlivě dvouletou dceru, aby si nasadila masku. Dcera byla frustrovaná, evidentně zmatená a plakala. Matka nevěděla, co má dělat, ale existují federální pravidla...Někteří by je nazvali týráním dětí.

Plačící, zmatené dítě přes masky připomnělo větší debatu okamžiku o očkování. Odhaduje se, že většina dospělých Američanů byla očkována proti viru, ale existují zdrženlivost. Pravděpodobně z různých důvodů, které zde není třeba uvádět.

Ať už jsou důvody, proč neočkovaní takto zůstávají měsíce po masovém očkovacím procesu, jakékoli, moudří lidé v politické a vědecké třídě by měli podporovat právo jednotlivců zdržet se, i když nesouhlasí s tvrzeními. Měli by to udělat, protože touží po vědění. Svobodní lidé, kteří se rozhodují bez jakékoli síly, jsou zásadní tváří v tvář šířícímu se viru. Bohužel tato pravda byla zapomenuta od prvního dne virové paniky.

Když se vrátíme do března 2020, politická třída zcela zapomněla, že svoboda je rozhodně víc než jen jediná ctnost. Ve skutečnosti svobodní lidé produkují zásadní informace.

Aplikováno na koronavirus, logickou odpovědí se ziskem znalostí na prvním místě bylo, aby politici nechali lidi na pokoji. Někteří se chystali do karantény celkem, někteří se chystali nosit masky všude a vyhýbat se jakémukoli lidskému kontaktu, jiní se chystali pobývat na veřejnosti a ve veřejných podnicích s maskami co nejvíce visícími na jednom uchu vzhledem k jejich potřebě socializovat sans. tkanina, která jim zakrývala ústa, a ještě další (pravděpodobně ti mladší z nás) zasáhli každou párty a bar, kde mohli.

Podobně se soukromé podniky v některých případech chystaly zavřít úplně, částečně, vůbec ne a mnoha způsoby mezi tím. Důležité je, že různé akce v reakci na virus vytvořily rozsáhlé informace o tom, jak se skutečně šíří, spolu s chováním a úrovní obchodní otevřenosti, která je s šířením nejvíce spojena. Lidská činnost nás měla naučit o chování, které nejvíce souvisí s dobrými zdravotními výsledky, zatímco uzamčení založená na velmi omezených informacích nás měla oslepit.

To vše je třeba vzít v úvahu ve světle toho, že veškerý vitriol je namířen proti neočkovaným. Prý jsou sobečtí, protože nepomáhají druhým tím, že se nechají zastřelit. Nejsme v tom všichni spolu? Vlastně nejsme. Amerika není kolektiv; spíše je to sbírka lidí, kteří z velké části pocházejí z jednotlivců, kteří riskovali všechno, aby se dostali pryč od kolektivů. Pokud neočkovaní dělají starosti očkovaným nebo nemocným, neměli by očkovaní a nemocní vnucovat svůj strach těm, kteří se rozhodli nenechat se očkovat. Měli by prostě zůstat doma. Sobci jsou ti, kteří vyžadují, aby ostatní dělali to, co oni.

Stejně tak, pokud se soukromá firma jakéhokoli druhu rozhodne vyžadovat pro vstup doklad o vakcíně, tak se stane. Svoboda krájí oběma směry. Co majitelé firem dělají na svém majetku, by v žádném případě nemělo být záležitostí vlády. Pozoruhodné je, že restaurační magnát Danny Meyer vyžaduje, aby byli patroni očkováni. Nepotřeboval zákon. Tentýž Meyer zakázal kouření ve svých newyorských restauracích dlouho předtím, než starosta Bloomberg zavedl široký výnos. Ani Meyer v 1990. letech nepotřeboval zákon. Svoboda funguje a svoboda často vede.

Poté někteří, kteří jsou nadšení pro celospolečenskou vakcinaci, prostě nemohou uvěřit, že jiní nedělali to, co oni. Na New York Times, komentátor Charles Blow nedávno pohrdavým způsobem napsal, že „jsou Američané, kteří jsou odhodlaní dokázat, že mají pravdu, i když je to staví na špatnou stranu chvalozpěvu“. Jinými slovy, Blow věří, že neočkovaní jsou v procesu sebevraždy.

Dobře, ale pokud má pravdu, proč je potřeba nucené očkování z Velitelských výšin? Pokud je skutečně pravda, že dostat výstřel je rozdíl mezi životem a smrtí, pak je veškeré donucování ze strany politiků zcela zbytečné. Ti, kteří to popírají, dostanou očkování, protože chtějí žít. Není vyžadován žádný příkaz a ovládání. A ti, kteří ne? Realita je taková, že lidé neustále pijí, omamují a páchají smrtelně nebezpečné činy. Ve svobodné společnosti nemůžeme lidi nutit žít. Také se dozvídáme, co je špatné pro naše zdraví od těch, kteří žijí svobodně bez ohledu na jejich zdraví. Svoboda je zdravá.

Což nás přivádí zpět ke skepsi ohledně očkování. Nejdéle Blow's New York Times uvedla, že téměř polovina úmrtí v USA souvisejících s virem byla spojena s pečovatelskými domy. Dá se předpokládat, že je to pravda, ale i kdyby ne, může to vysvětlit – kromě již dosažené přirozené imunity – nechuť mnoha dospělých k očkování proti tomu, co je ve smyslu smrti spojeno s velmi starými a velmi nemocný.

Přesto Blow říká, že skeptici vakcíny riskují smrt. Proto by měl chtít osvobození od nuceného očkování. Opravdu, jediný způsob, jak se skeptici zbavit své skepse, je to, co Doba dlouho se tvrdilo, že to není pravda. Samozřejmě, že jediný způsob, jak dokázat, že to není pravda, je, že svobodní lidé se mohou sami rozhodnout, zda se nechat očkovat či nikoliv.

Ano, svobodní lidé opět produkují zásadní informace. A pokud se prokáže, že neočkování je cestou k hospitalizaci a smrti, buďte si jisti, že široké celospolečenské očkování bude brzy rozumným cílem.  

Přetištěno od Trhy RealClear