Vakcíny zachraňují životy

Se sezónním nárůstem infekcí Covid v severních Spojených státech jsou vakcíny důležité, aby se počet úmrtí snížil. Pro záchranu životů není nic kritičtějšího než zajistit hromadné očkování starších lidí, kteří ještě Covid neměli. 

Zatímco ochrana před infekcí a nemocí mizí pár měsíců po očkování je ochrana před hospitalizací a smrtí větší trvanlivý a ubývá pomaleji. Proto bychom měli vyzvat všechny starší lidi, kteří ještě neměli Covid, aby se co nejdříve nechali očkovat. Když byly posilovací dávky schváleny FDA, věděli jsme velmi málo o jejich účinnosti, ale nedávno observační studie naznačuje, že snižují riziko infekce i závažného onemocnění u osob bez předchozí infekce.

I když se může nakazit kdokoli, existuje více než a tisícinásobný rozdíl v riziku úmrtnosti mezi starými a mladými lidmi. V roce 2020 se představitelé veřejného zdraví a veřejný diskurz zaměřili na blokování, jako je zavírání škol, podniků, cestovní omezení a práce z domova, přičemž bylo vynaloženo velmi malé úsilí na lepší ochranu vysoce rizikových starších lidí. 

Nyní děláme stejnou chybu znovu. Namísto zintenzivnění snah o proočkování většího počtu našich starších občanů, z nichž většina je v důchodu, se veřejný diskurs zaměřuje na očkování dětí a očkovací mandáty pro studenty a dospělé v produktivním věku, z nichž mnozí již mají přirozenou imunitu po uzdravení z Covid. 

Začátkem tohoto roku jsem byl cenzurováno Twitterem za to, že napsal, že „Myslet si, že každý musí být očkován, je stejně vědecky chybné jako si myslet, že by to neměl dělat nikdo. Očkování proti COVID je důležité pro starší vysoce rizikové lidi a jejich pečovatele. Ti s předchozí přirozenou infekcí to nepotřebují. Ani děti."

Bohužel jsme vstoupili do přetahované mezi očkovacími fanatiky, kteří chtějí očkovat všechny, a očkovacími skeptiky. Největším bojištěm jsou děti a očkovací mandáty na pracovišti, zatímco na staré se opět zapomíná. Zapomenut a ponechán zemřít. 

Vakcinační fanatici a očkovací skeptici mají jedno společné. Společně přispěli k takové váhavosti ohledně očkování, jaké ve Spojených státech dosud nebylo vidět. To, co se posledně jmenovanému nepodařilo dosáhnout za několik desetiletí, dosáhli vakcinační fanatici za méně než rok. Jak? Zde jsou nějaké příklady:

O přirozené imunitě víme minimálně od r Athénský mor v roce 430 př. n. l. a studie ukazují, že Covid se uzdravil silnější imunitu než u očkovaných. Lidé to vědí, a tím, že nařizují vakcíny těm, kteří jsou již imunní, úředníci veřejného zdraví podkopávají důvěru, což má za následek, že lidé jsou skeptičtí k dalším doporučením ohledně vakcín.

Pro starší lidi, kteří jsou vystaveni vysokému riziku úmrtí na Covid, přínos vakcíny výrazně převažuje nad malými riziky závažných nežádoucích příhod, takže očkování není na škodu. 

Totéž neplatí pro děti. Jejich riziko úmrtnosti na Covid je nepatrné a menší než již tak nízké riziko každoroční chřipky, takže přínos vakcíny pro zdravé děti je velmi malý. Bude trvat několik let, než budeme znát rizikový profil vakcíny Covid, a do té doby nevíme, zda očkování dětí přináší větší prospěch nebo škodu. Když vládní úředníci ignorují tyto důležité otázky, důvěra ve vakcíny mezi všemi klesá.

U většiny léků a vakcín existují určitá zdravotní rizika. Je přirozené, že každý, včetně skeptiků na očkování, o tom chce spolehlivá data a je důležité je sledovat a být v tom upřímný. 

S výjimkou projektu Vaccine Safety Datalink se s tím CDC během pandemie potýkalo. Například kvůli některým hlášeným krevním sraženinám u mladších očkovaných žen CDC pozastavilo používání vakcíny Johnson & Johnson, která zahrnovala starší Američany, kteří ji skutečně potřebovali, navzdory důkaz že u lidí nad 50 let nehrozí žádné riziko. 

Dalším příkladem je, že CDC uvolňuje hrubé počty ze systému hlášení nežádoucích příhod vakcín (VAERS), aniž by rozlišovalo mezi počty, které jsou vyšší a stejné, jak by se dalo očekávat náhodou. Tím CDC řádně nevyhodnocuje potenciální nežádoucí reakce a neúmyslně vyzývá lidi, aby si mylně mysleli, že každá hlášená nežádoucí příhoda byla způsobena vakcínou. 

To vše snižuje důvěru v očkování. 

Globálně máme stále nedostatek vakcín. Mnoho starších lidí v rozvojovém světě umírá na Covid, protože vakcíny pro ně nejsou dostupné, zatímco mladí američtí a evropští studenti s nízkým rizikem hrdě zveřejňují své očkovací záběry na Instagramu. Tohle je zneklidňující. Když úředníci veřejného zdraví nečelí takovému neetickému chování, ztrácejí důvěru; zejména mezi přistěhovaleckými komunitami.

Někteří politici, vědci a novináři se snaží získat body tím, že ostatní označují za anti-vaxx. Například ve snaze zdiskreditovat Velká Barringtonova deklarace, zveřejnil British Medical Journal a odmítl opravit nepravdivé obvinění že já a moji kolegové jsme proti hromadnému očkování, i když jsem pravděpodobně jediný, kdo byl vyhozen CDC za to, že jsem příliš provakcinační. 

Falešně připisovat antivakcinačnímu hnutí podporu profesorů z Harvardu, Stanfordu a Oxfordu je nezodpovědné, protože takové mylné informace jsou dychtivě zopakovala od očkovacích skeptiků a šíří se na sociálních sítích.

Úspěšné používání vakcín proti Covid lze pozorovat ve Švédsku, které agresivně upřednostňovalo očkování podle věku, dokonce propuštění správce zdravotnictví kdo vzal vakcínu mimo pořadí. Loni v zimě došlo ke dvěma odlišným vlnám infekcí Covid, které vyvrcholily v lednu a dubnu. Během lednového vrcholu, než byly dostupné vakcíny, došlo také k vrcholu úmrtnosti na Covid. Během dubnového vrcholu, poté, co bylo očkováno mnoho starších lidí, nedošlo k odpovídajícímu vrcholu úmrtnosti. 

Měli bychom přestat používat vakcíny jako zbraň v politických a kulturních bojích. Během pandemie se musíme starat o každého bez ohledu na jeho politické názory a socioekonomické postavení. To dělá vyspělá země. Protože nám na tom záleží, měli bychom zintenzivnit úsilí o očkování každého staršího Američana. 

Volně dostupná vakcína nestačí. Musíme upřímně vysvětlit, jak jim vakcína může zachránit život, i když jiní, například jejich mladší rodinní příslušníci, možná vakcínu rozumně nechtějí. Musíme zejména zintenzivnit oslovení těžko dosažitelných Američanů ve venkovských oblastech a těch, kteří jsou chudí nebo bez domova. 

Spíše než vnucování vakcíny mladým lidem nebo lidem s přirozenou imunitou bychom se měli zaměřit na očkování více starších Američanů, stejně jako starších lidí v jiných zemích. To je to, co udrží čísla úmrtnosti nízká. To je to, co udrží naši zemi pohromadě. Může to dokonce pomoci udržet svět pohromadě.