Brownstone » Brownstone Institute články » Jsme stále uzamčeni
jsme stále zamčeni

Jsme stále uzamčeni

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Zvažte, jaké máme štěstí, že máme soubory Twitter. Každých pár dní vidíme hromady dokumentů z operací Twitteru před nástupem Elona Muska. Toto víkendové vydání bylo obzvláště šokující. Odhalil úzký a symbiotický vztah mezi vedením společnosti a FBI, která zaměstnává 80 lidí, kteří hlídají sociální sítě a označují příspěvky. Nehledají zločin. Zaměřovali se na nesprávné myšlení v záležitostech politiky. 

Jinými slovy, všechna naše nejhorší podezření se potvrdila. Stále čekáme na soubory Covid, ale ať není pochyb o tom, co ukážou v ponurých detailech. Twitter spolupracoval s vládou na omezení dosahu a dohledatelnosti účtů, které měly problém s hlavními zprávami CDC/HHS od počátků uzamčení až do současnosti. Už jsme věděli, že Facebook ano vymazána 7 milionů příspěvků ve druhém čtvrtletí roku 2020. Twitter stáhl asi 10,000 XNUMX účtů. 

Twitter je nyní většinou otevřený. Zbytek míst zůstává plně pod kontrolou. Brownstone má příspěvky označované, omezované a někdy smazané z LinkedIn, Facebooku, Instagramu a je neustálým bojem vyhnout se vlastnímu tlaku Google proti našemu obsahu. Dokonce i směšné stránky bez důvěryhodnosti nebo dosahu se při vyhledávání našeho obsahu objevují vysoko ve vyhledávačích. Toto není algoritmus v práci. 

Na tomto základě je spravedlivé říci, že téměř o tři roky později jsme stále v uzamčení. Smyslem takové cenzury shora dolů není pouze ovládat mysl veřejnosti. Je to také proto, abychom se všichni nenašli. Opravdu to fungovalo velmi dlouho. Trvalo téměř rok, než se vytvořila skupina, kterou nyní známe jako hnutí proti uzamčení. Ani když byl Brownstone založen, nevěděl jsem o Rational Ground Justina Harta. Nyní samozřejmě úzce spolupracujeme. 

Dopad veškeré práce, která nás oddělila, byl obrovský. To je důvod, proč jsme se ti z nás, kteří vzdorovali od samého začátku, cítili tak velmi sami a nemohli jsme pochopit proč. Zbláznili jsme se? Co je špatného na lidech, že se zdá, že nemají námitky proti uzavření jejich škol a kostelů? Proč média démonizovala lidi za to, že se chtějí ostříhat? Co se stalo s Listinou práv a proč se zdá, že si nikdo ani nestěžuje na to, co se stalo?

Zastavme se, abychom prozkoumali význam uzamčení. Často nyní slýcháme, že USA se nikdy nezamykaly, jakkoli to zní směšně. Epidemiolog Jay Bhattacharya byl tak unaven poslechem tohoto tvrzení, že formuloval definici: jakákoli vládní politika, která se snaží udržet lidi fyzicky oddělené pod záminkou, že to zmírňuje nějakou krizi. To by zahrnovalo například tvrzení, že jiní lidé jsou biohazardi, a zahrnovalo by to propagandu vyvolávající strach a mnoho dalšího.

Vzpomeňte si na 16. březen 2020 v Bílém domě tisková konference když Deborah Birx shrnula celé téma dne. "Opravdu chceme, aby byli lidé v tuto chvíli odděleni, abychom byli schopni čelit tomuto viru," řekla. Když se nad tím zamyslíte, je to určitě jeden z nejdrakoničtějších požadavků, které kdy jakákoli vláda vznesla proti svému lidu. Znamená to také zrušení svobody a společnosti. Je to naprosto udivující, a přesto tam shromážděná média jen přikyvovala hlavami, jako by to bylo úplně normální. 

Součástí povinného oddělení – součástí uzamčení – byla kontrola informací, aby se lidé, kteří se postavili proti tomu, co se dělo, vzájemně nenašli. Tento trik skutečně fungoval, protože všechny naše obvyklé metody digitální socializace byly zestátněny přes noc. Nevěděli jsme to, protože neexistovalo žádné skutečné oznámení, ale přesto bylo skutečné. Začali jsme spoléhat na sociální média, aby nám poskytly pocit veřejného mínění, ale to skončilo během nejšokující politiky, která kdy byla uvalena na tolik Američanů. A politika se stala po celém světě kromě jednoho státu a asi 5 národů. 

Uzamčení zahrnovalo kontrolu informací a to bylo klíčové. Pokud jde o možnost vyslechnout si názory ostatních, čelili jsme také hrozným příkazům zůstat doma a omezením počtu lidí, kteří mohli dokonce vstoupit do našich domovů. Neviděl jsem kompletní studii o tom, co se stalo, ale v západním Massachusetts, kde jsem v té době byl, se v jednom prostředí nesmělo setkat více než 10 lidí. Tedy žádné svatby, pohřby nebo velké domácí večírky. Soukromí občané začali být tak horliví v prosazování tohoto, že létali s drony nad komunitami, aby hledali nahromaděná auta a předhazovali adresu místním médiím. Tohle se skutečně stalo. 

Teprve nyní vidíme větší bod. Mělo to zakázat vytvoření opozice a přimět celou populaci, aby si myslela, že s tím všichni souhlasí, protože to nebylo nic jiného než „zdravotní opatření zdravého rozumu“. Anthony Fauci nám to řekl mnohokrát. I to mohlo přispět k obrovskému poklesu zdraví populace. Lidé ztratili pocit naděje a obrátili se ke zneužívání návykových látek a přejídání. Tělocvičny byly uzavřeny a stejně tak všechna osobní setkání AA. Uzamčení přispělo až 40 procenty k celkovému nadměrnému počtu úmrtí jen v tomto roce.

Nakonec se samozřejmě mnoho věcí otevřelo, ale neočkovaní návštěvníci z jiných zemí sem stále nesmějí, což je pobuřující. Mám přítele dirigenta z Velké Británie, který je neustále zván k dirigování v USA, ale do země prostě nesmí. Už tři roky! 

Otázka: Opravdu jsme někdy opustili uzamčení? Dnes jsme mnohem méně svobodní a daleko více cenzurováni. Twitter je aberací mezi hlavními technologickými platformami. Média jsou také ovládána. Ale pro Tuckera Carlsona, Lauru Ingraham a několik dalších, plus mocné Epoch Times, kde bychom vůbec získávali naše novinky? A díky bohu za Substack, který umožnil tolika spisovatelům a výzkumníkům mít odbyt. Jde o to, že to všechno jsou světla vykukující temnotou, která je stále vnucována shora. Což znamená: nouze pro lidskou svobodu je stále s námi. 

Chtěli nás nechat odděleně a omluvou byl virus. Pravidlo oddělení (a nálepky jsou v této zemi stále všude) nás skutečně drželo od sebe. Jedna z nejmocnějších knih, které v naší době vyšly, je kniha Naomi Wolfové Těla druhých. Základní teorií bylo, že oddělovat lidi od ostatních lidí je celý smysl: odebrat naše sociální spojení a možnost žít důstojný život podle vlastního výběru. Jedinými příjemci této politiky byly technologie, média a vláda. Její kniha je klasikou věků. 

Část tohoto oddělení zahrnovala útok na malé podniky a tradiční obchod. Slovo obchod pochází z obchod v latině, slovo, které figurovalo prominentně ve složeném verši ze středověkého křesťanství, který se stal velmi oblíbeným motetem: Ó Obdivuhodná komerce. Smyslem je upozornit na výměnu mezi časem a věčností, jak se projevuje v inkarnaci, kterou Vánoce slaví. 

Obchod je již dlouhou dobu místem setkávání lidí, aby vytvořili společenský řád. Obchod znamená vzájemný prospěch, hledání hodnoty jeden v druhém. To, že se dostalo pod tak tvrdý útok, dává smysl z hlediska vládnoucí třídy, která útočila na lidskou společnost od jejího kořene. 

I dnes máme problém se najít a ulevilo se nám, když tak učiníme. Zarazilo mě to před pár dny během prázdninové párty v Brownstone. Byli jsme tam všichni pohromadě, místnost plná neuvěřitelně energie, všichni si připíjeli na přátelství a spojení, všude úsměvy, hluboký pocit vděčnosti za fyzický prostor, který nám umožnil setkat se a najíst se, všichni jsme dobře věděli, že jsme šli měsíce a dokonce rok a déle, kdy jsme to nemohli udělat nařízením vládního nařízení. Pouhé vzájemné objevování a sdílení příběhů a nápadů se rovná aktu vzdoru. 

Dvě Vánoce přišly a odešly, když nám bylo řečeno, že setkání a oslava sezóny je biologický hazard a nedoporučuje se. Na některých místech to bylo zakázáno. Je těžké si představit pochmurnější politiku a stále nás šokuje, když si vzpomeneme a uvědomíme si, že to všechno bylo záměrné. Jeden způsob, jak zvrátit tuto hrůzu, je jednoduchý: najít přátele, oslavovat spolu, sdílet příběhy a ideály, podporovat mír a lásku a pracovat na znovuvybudování toho, co jsme ztratili.



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker je zakladatelem, autorem a prezidentem Brownstone Institute. Je také hlavním ekonomickým sloupkem pro Epoch Times, autorem 10 knih, včetně Život po uzamčenía mnoho tisíc článků v odborném i populárním tisku. Hovoří široce na témata ekonomie, technologie, sociální filozofie a kultury.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute