Brownstone » Brownstone Institute Journal » Co bychom dělali bez FDA a EPA?
FDA EPA

Co bychom dělali bez FDA a EPA?

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Co by se vlastně stalo, kdyby EPA a FDA zítra zemřely? Ovládl by hadí olej náhle trh? Vyrábělo by bezohledné podnikání škodlivé produkty? A že by řeky najednou tekly s jedem? Stalo by se východní Palestina, Ohio, po celé zemi?

Moje první odpověď je tato: kdyby se staly špatné věci, alespoň by nebyly legitimizovány vládními úředníky. Přinejmenším byrokraté na náklady daňových poplatníků nezahrnovali lapdogová média tiskovými zprávami pohrdavými lidmi, kteří se odvažují zpochybňovat oficiální příběhy. Alespoň kdyby se stalo něco špatného, ​​muselo by stát na svém, bránit se a nemít vládní sukně, pod které by se schovávalo.

Tato nová situace sama o sobě by naplnila případné špatné lidi obnovenou střízlivostí. "Chceš říct, že nemůžu zavolat regulační agenturu s mými kamarády a získat krytí?" Ach ne, budu si raději dávat pozor na krok." Špatné věci se budou dít vždycky, ale bože, lidi, nepotřebujeme je financovat a povzbuzovat od vládních kamarádů; pojďme odstranit padouchy ze mzdy daňových poplatníků.

Za druhé, náhlý nárůst zájmu každého z nás by podnítil diskuse a ostražitost s vědomím, že budoucnost je v našich rukou, nikoli ve vládě. Opět to zní jako la-la land, ale když si lidé uvědomí, že jsou za svou situaci zodpovědní, vždy se zajímají a zapojí se. Jedním z důvodů, proč jsou Američané lhostejní téměř ke všemu, je ten, že jsme byli ukolébáni lží, že vláda by se o nás měla a může postarat. Nemůže a nebude.

Zatřetí, kdyby se daně na zaplacení všech těch podvodů agentur snížily, abychom si my lidé mohli ponechat více svých peněz, byli bychom schopni financovat nejrůznější soukromé hlídací psy. Neziskové organizace jako původní Waterkeepers and Children's Defense Fund Roberta F. Kennedyho by se chopily velkých chlapů a my všichni bychom je mohli financovat lépe. Představte si kulturu hlídacího psa Divokého západu – co říkáte na to?

Common law je stále funkční. Věřte mi, nalít jed do řeky není špatné, protože to říká EPA; je to špatné, protože ničí obecní pozemky, a to sahá až do Magna Charty. Odhalení zvěrstev by se nesetkali s rychle sestavenými zákulisními skotači s korporátně-vládními bratrstvami; místo toho by to byli syroví a nechránění manažeři čelící rozhněvaným lidem a vášnivým obhájcům bojujícím za právo. 

Za čtvrté, některé státy by rychle nabraly nedostatek. Tímto způsobem by se bitvy vedly blíže k místu, kde k nim dochází, v měřítku dostatečně malém, aby vyhovovalo voličům. Některé státy by bezpochyby vstoupily do prázdna s extrémně kreativními řešeními, která si ani neumíme představit, protože jsme neměli žádnou svobodu ani potřebu si představovat. Velkým problémem těchto agentur mimo kontrolu je jejich federální rozsah. Ústava nikdy nepovolovala – a stále neumožňuje – tuto úroveň dohledu na federální úrovni. Měl to být experiment s 50 stavy. 

A konečně, bez vládních tiskových zpráv by média znovu objevila svou roli. Během mého krátkého žurnalistického působení jsem měl příběhy nabité, protože moje vyšetřování našlo padouchy mezi našimi inzerenty nebo přáteli vydavatele. "To nemůžeme provozovat," řekli moji šéfové a chránili své kamarády zlých chlapců. Ale s dnešní snadností a rychlostí publikování existuje nepřeberné množství alternativních médií, které by vyrostly v hojnější míře, kdyby se noví novináři zavázali k jejich historickému významu.  

Přemýšlejte o problémech, které se dnes prosazují bez vládní agentury, která by je řídila. Program reparací. Agenda omezení potratů. Agenda školních poukazů. Kmeny si vždy najdou své místo a určitě nepotřebují vládní agenturu, která by jim dala legitimitu nebo moc.

Co řeknou manažeři společností jako první, když zjistí jejich špatné chování a jednání? "Splnili jsme všechny vládní licence." Co kdyby museli čelit svým činům sami? A co když věděli, že je sledují tisíce očních bulv od lidí, kteří se nedají napít a najíst, koupit a přemluvit? Špatní firemní manažeři nejsou nikdy potrestáni. Ale ať nějaký chudák farmář strčí rypadlo do louže bahna a přijde o svůj statek. Nebo nějaký génius vitaminové terapie najde odpověď na nemoc a systém ho uvrhne do zapomnění.

Povědomí veřejnosti o znečištěných řekách zahanbilo mnoho společností dlouho předtím, než došlo k EPA. A co když Pfizer a Moderna nemají žádnou ochranu FDA pro zavedení smrtících injekcí mRNA před řádným testováním? Ne, Ameriko, nebe by nepadlo bez FDA a EPA. Stalo by se to, že bychom se společně postavili výš, svobodněji a necítili bychom, že naše jediná síla spočívá v byrokratickém bratrství.

Pro tuto diskusi jsme si vybrali EPA a FDA, ale stejné základní argumenty lze nabídnout prakticky všem agenturám na úrovni federálního kabinetu. Opravdu si někdo myslí, že by se děti nevzdělávaly bez federálního ministerstva školství? Nebo že by se potraviny nevyráběly bez USDA? Opravdu? Jsme tak impotentní a neschopní?

Kam byste na stupnici 0–100 procent, 100 jsou dobré věci a 0 špatné věci, zařadili EPA a FDA? 50 procent? 20 procent? 80 procent?

Přetištěno od Joela Salatina blog



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Joel Salatin

    Joel F. Salatin je americký farmář, lektor a autor. Salatin chová hospodářská zvířata na své Polyface Farm ve Swoope ve Virginii v údolí Shenandoah. Maso z farmy se prodává prostřednictvím přímého marketingu spotřebitelům a restauracím.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute