Když věřit zdravotnickým úřadům vyžaduje popírání zjevných skutečností

Tento víkend Denní skeptik publikovali dva články, v nichž byly přezkoumány některé studie, které měly prokázat, že vakcíny proti Covid-19 jsou užitečné v boji proti takzvaným dlouhodobým covidům, přetrvávajícím symptomům po infekci Covidem. Závěr autora, který je bývalým vědeckým pracovníkem britské vlády, je, že očkování ve skutečnosti těmto symptomům nezabrání.

Jedna ze studií, které cituje, navíc ukazuje velký nárůst zdravotních problémů vyplývajících z očkování, které se autoři, jak se zdá, snažili pohřbít.

Zajímavé na tom je, jak jsme se během 18 měsíců posunuli od netrpělivě očekávaných vakcín, které by vymýtily Covid-19 poskytnutím stádové imunity, k neúspěšným pokusům ukázat, že alespoň tyto vakcíny předcházejí dlouhodobým zdravotním problémům mezi těmi, kteří chytí nemoc a onemocní s ní, nemoc, kterou by nechytili, natož aby onemocněli, kdyby vakcíny fungovaly tak, jak bylo slíbeno. 

Zároveň stále více údajů z celého světa ukazuje, jak zavedení vakcín ve skutečnosti koreluje s velký hrot v nadměrné úmrtnosti. Zdá se, že jedinou nadějí je adenovirové vakcíny, jehož používání bylo ve většině zemí přerušeno ve prospěch mRNA vakcín. To mohlo být předčasné rozhodnutí, protože na rozdíl od mRNA vakcín se zdá, že snižují nadměrnou úmrtnost. 

Abych to shrnul, žádná ochrana proti infekci, očkovaní onemocní stejně snadno jako neočkovaní, dokonce snadněji, a přes určitou krátkodobou ochranu před smrtí je výsledným efektem zvýšení, nikoli snížení nadměrné úmrtnosti. . Poslední kapkou se snaží ukázat, že alespoň vakcíny brání spíše pochybný dlouhocovid. Ani tento pokus podle The Daily Sceptic selže. Přesto očekávám, že uvidíme množství studií, které údajně ukazují nějaké menší pozitivní účinky na všechny druhy nesouvisejících stavů; jednou věřící je vždy ještě jedna poslední kapka, na které se můžete držet.

To nás přivádí zpět k dalším brankovým tyčím, třítýdennímu zploštění křivky, tomu, jak měla uzamčení zastavit virus v jeho stopách, jak měly masky dělat totéž, a jak se tyto branky posunuly a jak další výmluva. Pokud třítýdenní zploštění křivky nefungovalo, bylo to proto, že blokování nebyla dostatečně přísná nebo nebyla zavedena ve správný čas.

Pokud masky nefungovaly v reálném prostředí, nemělo to žádný význam; omluvou bylo, že nebyly použity správně.

Pokud studie ukázala nošení maskyV kombinaci s opatřeními osobní hygieny se přenos snížil v nejlepším případě o pouhých 10 %, což byl obrovský výkon a oprávněné plošné příkazy.

Pokud karantény uvrhly stovky milionů do akutní chudoby, nebylo to kvůli karanténě; nějakým záhadným způsobem samotný virus těmto lidem zakázal pracovat. 

Přesouvání brankových tyčí a následné zdůvodnění nejsou novým problémem. To vidíme všude. Každý projektový manažer má zkušenosti se změnami cílů, se slabými výmluvami, nerealistickými plány a rozpočty. A samozřejmě vždy existuje tendence snažit se zakrýt to, co se stalo. Ale i tak si zúčastněné strany, které nejsou přímo odpovědné za provedení, obvykle uvědomí selhání, když k němu dojde. 

To se ale nyní neděje. My, veřejnost, jsme nejdůležitější zainteresovanou stranou a nejsme to my, kdo rozhoduje nebo neseme odpovědnost za provedení. Novinkou je, jak bezvýhradně přijímáme každý nový cíl, každé ospravedlnění, jak jsme připraveni dnes zapomenout na to, o čem jsme byli včera přesvědčeni, jak ochotně jdeme za dalším posilovačem věřit, skutečně věřit důvodu, proč nás ten poslední nedokázal ochránit měl prostě smůlu.

Kolektivně jsme přijali paralelní svět, paralelní soubor pravd, a nezáleží na tom, jak daleko je od skutečné reality. Naším cílem není vymýtit nemoc, nežit s ní a minimalizovat škody, které způsobuje, naším cílem je udržet naši víru ve vůdce kultu, bez ohledu na to, jak často nás zavádějí; s každou lží, každým posunutým cílem, každou výmluvou naše víra jen sílí.

S každou omluvou, kterou přijmeme, s každým odmítnutím, které ozýváme, s každou mylnou akcí, kterou podporujeme, se zaplétáme stále hlouběji; s každým dalším krokem zaujímáme vyšší sázku do vyprávění, a čím výše se dostává, tím zuřivěji bráníme naši paralelní sadu pravd; tím těžší je odpoutat se a přijmout realitu.