Kde byly velké projevy Covida?

Zvažte tato slova z roku 1933 Franklina D. Roosevelta inaugurační adresa k Američanům. 

"Dovolte mi potvrdit svou pevnou víru, že jediná věc, které se musíme bát, je strach sám o sobě - ​​bezejmenný, nerozumný, neopodstatněný teror, který paralyzuje potřebné úsilí k přeměně ústupu na pokrok."

Roosevelt dále prohlásil, že štěstí „spočívá v radosti z úspěchu, ve vzrušení z tvůrčího úsilí“ a zavázal se dát lidem práci. Jeho řeč zněla odvahou a optimismem. Inspirovalo a sjednotilo. Téměř o století později neztratila svou sílu.

Stejná vznešenost naplnila slavný Winston Churchill hlásit Poslanecké sněmovně 4. června 1940. „Budeme bojovat na plážích, budeme bojovat na přistávacích plochách, budeme bojovat na polích a v ulicích, budeme bojovat v kopcích,“ prohlásil. Řeč duní specifičností, její valící se vlny „budeme bojovat“ ji zvedají do říše poezie.

Na podporu velmi odlišné věci – rovnosti žen – britská politická aktivistka Emmeline Pankhurst elektrizovala obyvatele Hartfordu v Connecticutu s ní. projev „svoboda nebo smrt“. z listopadu 1913. „Lidský život je pro nás posvátný, ale říkáme, že má-li být nějaký život obětován, bude náš,“ řekla. "Neuděláme to sami, ale postavíme nepřítele do pozice, kdy si bude muset vybrat mezi tím, zda nám dá svobodu, nebo nám dá smrt." Ženská práva byla pro Pankhurst natolik důležitá, že byla připravena pozvednout sázky k životu.

Pandemie Covid-19 je epochální, planetární událost, ale projevy tohoto kalibru se během krize vytratily. Kde se schovávali novodobí Churchillové a Pankhurstové? Proč žádný z našich vůdců nenašel slova, která by nás povznesla a inspirovala, aby nám běhal mráz po zádech? Místo inspirace nám byl podáván talíř za talířem banalit, sebespravedlivých napomenutí nebo naprosté nesoudržnosti.

Trapnost slov

Začněme Donaldem Trumpem. Mám podezření, že ani jeho nejzarytější zastánci by řečnění nepočítali mezi jeho přednosti. Tento řetězec slov, která mu vytekla z rtů v červenci 2020, je typickým znakem toho, co musel říci o Covidovi během svého prezidentského působení:

"Porazíme to, ano." Jdeme to porazit. A časem jím budeš – časem. Víš, říkám, zmizí to. A oni říkají: 'Ach, to je strašné.' Řekl – no, to je pravda. Chci říct, že to zmizí. Než zmizí, myslím, že ji můžeme vyřadit, než zmizí.“

Odkládám svůj případ.

Ne že by Joe Biden získal nějaké body za diskurz o Covidu. Tady je hláška od něj projev z 9. září 2021 o pokroku Ameriky v boji s pandemií:

„I když Delta varianta 19 [sic] – COVID-19 – tuto zemi tvrdě zasáhla, máme nástroje pro boj s virem, pokud se jako země dokážeme spojit a tyto nástroje použít. Pokud zvýšíme míru proočkovanosti, ochráníme sebe i ostatní maskováním a rozšířeným testováním a identifikujeme lidi, kteří jsou nakaženi, můžeme a změníme příliv proti COVID-19.“

Zbytek jeho projevu nabídl více toho samého: nechte se očkovat, dodržujte pravidla, dělejte správnou věc. I když jsou jeho věty víceméně gramatické, nedokázaly naprosto překvapit ani inspirovat. 

Vraťme se nyní k Borisi Johnsonovi, který ve svém bušil do stejného bubnu projev ze dne 19. července 2021, Spojeném království vyhlášený Den svobody.

„Přestože vidíme nadšení milionů mladých lidí dostat své údery, potřebujeme ještě více mladých dospělých, aby získali ochranu, která je nesmírným přínosem pro vaši rodinu a přátele – i pro vás samotné. A tak bych všem připomněl, že některé z nejdůležitějších životních radostí a příležitostí budou pravděpodobně stále více záviset na očkování.“

Stejně jako bezpočet jiných prohlášení tohoto druhu ani Borisův projev nikdy nepřerostl od taktického k transcendentnímu.

Mezitím v Kanadě premiér Justin Trudeau evidentně čerpal inspiraci z prepubertální kulisy, když popsal Covid-19 jako „globální pandemii, která je opravdu na hovno“. adresa podzimu 2020. Trudeau, mistr okázalého klišé, neodolal, aby do řeči zaznělo „zvládneme to“ a „lepší dny jsou před námi“. Churchill by to neschválil.

Zhoršuje se to. Během a Prosinec 2021 televizní rozhovorTrudeau namaloval „neočkované“ jediným rozzlobeným tahem štětcem: „Nevěří ve vědu/pokrok a jsou velmi často misogynní a rasističtí.“ Pochází od týpka, který natřený tmavý nátěr z jeho tváře na nejednom kostýmním večírku odkapává obvinění nezamýšlená ironie.

Francouzský prezident Emmanuel Macron zjevně používá stejnou příručku jako Trudeau a kombinuje jazyk nedospělých dětí s vyčítavým prstem. Rozhovor z ledna 2022 s Le Parisien: „Co se týče neočkovaných, tak je chci fakt naštvat. A budeme v tom pokračovat až do konce. Toto je strategie." Musím dát tomu chlapovi body za upřímnost, když nic jiného.

Když už mluvíme o dětském chování, izraelský premiér Naftali Bennett a jeho předchůdce Benjamin Netanjahu uznali za vhodné v červenci 2021 vzájemně kritizovat své pandemické politiky. zasedání pléna Knesetu. "Daří se nám napravovat to, co jsi opustil," řekl Bennett. "Jak se vám v boji proti koroně podařilo zničit tolik věcí za tak krátkou dobu?" Netanjahu zastřelil. Během krize velikosti Covidu by se dalo doufat, že političtí vůdci budou modelovat spolupráci, kterou očekávají od svých voličů, ale dnem evidentně vládlo získávání politických bodů.

Tento nedostatek výmluvnosti našich politických vůdců, i když je zklamáním, by neměl být žádným překvapením. Od začátku pandemie tahali za nitky poradci v oblasti veřejného zdraví. Politici jen splnili svou nabídku a sáhli po tak nesmyslných klišé jako „Follow the science“, aby podpořili svá rozhodnutí. 

Naši zdánliví vůdci se postrádají velkorysého myšlení a vnitřního přesvědčení k tvrdým výzvám a nechali se strkat vědci, jejichž myšlenkám nerozuměli. Neměli ani odvahu je vyvážit jinými měřítky společenského zdraví. Smíchejte strach z rozhněvání twitterového davu a získáte recept na nesmělé, neinspirované řeči.

Zmeškané příležitosti

An analýza projevů vytvořené hlavami států během pandemie, zveřejněné v British Journal of Medicine v roce 2021 odhalila pět primárních témat v celkem 122 projevech: sociální blaho a zranitelné skupiny obyvatel, odpovědnost a paternalismus, nacionalismus, ekonomická a finanční pomoc a emocionální apely. Řečníci se celkově soustředili na pustošení viru a potřebu zachraňovat životy, ale přehlédli škody, které přináší zmrazení činností života. Slíbili finanční úlevu, ale nepřiznali ztrátu snů, která doprovází uzavření podniku nebo přerušené koncertní turné. Nabízeli podporu pro zhoršující se duševní zdraví, aniž by uvedli jeho zdroj.

Především lidem řekli, aby se báli: „Chovejte se, jako byste měli COVID-19,“ řekla Jacinda Ardernová, novozélandská premiérka, když její země mířila do prvního uzamčení. "Každý pohyb, který potom uděláte, je riziko pro někoho jiného." V Austrálii premiér Victorie Dan Andrews zvýšil hlasitost ještě výše 2020. srpna tweet: „Tento virus je zlý. Nediskriminuje to. To se nezastaví. A mladý nebo starý – jeho dopady jsou brutální a potenciálně celoživotní.“ Tvrzení, že „virus nediskriminuje“, jasně naráží na Covid-19 segmentovaný rizikový profil, takže je těžké vyhnout se závěru, že Andrews bezdůvodně vzbuzoval strach. Je fér říci, že on a další vůdci selhali v jedné ze svých kritických funkcí: zachovat klid.

Tolik řečí, tolik omylů. Tolik promarněných příležitostí.

Dobří řečníci naplňují své posluchače klidem a odvahou. Zvou lidi, aby jednali společně, a zároveň si uvědomují, že každý jedinec čelí jiným okolnostem. Nedělají ostudu lidem za to, že mají lidské potřeby. Nedělají obětního beránka určité skupiny. Především konfrontují tvrdou realitu. Chápou, že v krizi nemůžete mít všechno, a abyste zaplatili Petrovi, možná budete muset okrást Pavla. Tiché části říkají nahlas.

Ronald Reagan zaškrtl tato políčka, když dával své adresu [USA] národu po explozi raketoplánu Challenger v roce 1986. Zatímco truchlil nad ztrátou životů, odvážně vstoupil do morálně nabitého terénu kompromisů. "Vím, že je to těžké pochopit," řekl a oslovil americké školáky, "ale někdy se stávají bolestivé věci, jako je tato. To vše je součástí procesu zkoumání a objevování. To vše je součástí riskování a rozšíření obzorů člověka. Budoucnost nepatří slabomyslným; patří odvážným." Směle žít s sebou nese riziko, řekl své zemi, ale také dává životu jeho nejhlubší smysl.

Mezi dnešními světovými vůdci se k takovýmto jemným tónům pravděpodobně nejvíce přiblížila Angela Merkelová, nedávno penzionovaná kancléřka Německa. Na začátku pandemie dala a národní řeč který uznal morální složitost rozhodnutí zamknout zemi: „Dovolte mi vás ujistit, že pro někoho, jako jsem já, pro kterého byla svoboda cestování a svoboda pohybu těžce vybojovaným právem, taková omezení mohou být jen oprávněné, pokud jsou naprosto nezbytné. Ty by nikdy neměly být v demokracii zaváděny lehkovážně a měly by být pouze dočasné. Ale v tuto chvíli jsou životně důležité pro záchranu životů." 

Ale Merkelové širokoúhlý pohled se v průběhu pandemie zmenšil. "Ještě jednou vás důrazně žádám, abyste brali tento záludný virus vážně," řekla v sobě závěrečný podcast před odchodem z úřadu na konci roku 2021. Dále poděkovala „těm, kteří jsou v tomto těžkém období rozumní a chápaví [a] dodržují pravidla, aby se chránili a starali se o ostatní.“ 

Merkelové napomenutí – berte virus vážně, dodržujte pravidla – se možná začátkem roku 2020 trefily do černého, ​​ale na konci roku 2022 zněly unaveně a nevrle. Když opustila světovou scénu, promeškala důležitou příležitost zamyslet se nad morálně složitým napětím mezi riziky a přínosy nebo nabídnout udržitelnější vizi, protože se virus pomalu stává endemickým. 

Po dvou letech rozdělující a osočující rétoriky našich zvolených vůdců potřebujeme posun nejen v politice, ale i v próze. Potřebujeme vůdce, aby pronesli ty druhy statečných a impozantních řečí, které země prováděly v minulých dobách velkými sociálními otřesy. Potřebujeme slova, která se odvážně postaví dilematům, která pandemie odhalila: rovnováha mezi životem a životem, mezi kolektivní obětí a individuálními potřebami, mezi respektem k viru a paralyzujícím strachem z něj. Není důvod věřit, že taková slova přicházejí, ale lze doufat.