Brownstone » Brownstone Institute články » Proč by měly být mandáty pro maskování okamžitě zrušeny

Proč by měly být mandáty pro maskování okamžitě zrušeny

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Během posledních 18 měsíců byly roušky celosvětově nařízeny jako hlavní nástroj k zabránění přenosu viru SARS-CoV-2. Švédsko je jednou z mála zemí, která prozíravě nezavedla nošení roušek v širším slova smyslu. Na začátku pandemie, kdy ještě nebylo k dispozici mnoho informací o viru, Švédsko požádalo členy komunity, aby během dopravní špičky nosili masky. Bylo to dočasné řešení a bylo odstraněno v době, kdy byla velká část zranitelných osob očkována. 

Prohlášení švédského politického poradce profesora Anderse Tegnella bylo jasné: nošení nelékařských masek k prevenci přenosu viru nebylo nikdy úspěšně použito a věda dosud neprokázala opak. Nošení roušek zdravými lidmi na veřejnosti se může dokonce obrátit proti nim. Šíření viru by se mohlo zhoršit. O účinnosti a bezpečném používání nelékařských masek ve vnitřních i venkovních prostředích diskutuje mnoho vědců. 

Falešný pocit bezpečí může být velkým rizikem. Během pandemie Dr. Fauci a experti WHO často měnili své zásady žádný blahodárný účinek za nošení roušek širokou veřejností (průběžná zpráva WHO z 5. června 2020, k mandátu, nošení dvou roušek, nošení roušek pro děti ve věku od pěti nebo dokonce dvou let a dokonce i nošení roušek venku. 

Politici tvrdí, že nošení roušek pomůže respektovat další opatření, jako je 1.5metrový odstup, časté mytí rukou, práce z domova a přizpůsobení se zásadě zůstávat doma. Pozitivní účinky behaviorálního cíle masek jsou však chybné a nebyly publikovány v recenzovaném vědeckém časopise. 

Politici stále prosazují maskovací mandáty. Často používaným politickým prohlášením je „ačkoli není zisk, neuškodí“. Bohužel, když jsou masky používány často a po dlouhou dobu, existuje obrovské riziko pro zdraví lidí a životní prostředí. Účinky se mohou ukázat jako nevratné a negativně ovlivnit zdraví budoucích generací.

Během této pandemie je nošení nelékařských roušek nejzvrácenějším symbolem ve válce proti viru k dosažení konečného cíle většiny politiků: nulové politiky Covid. Masky dosáhly nejvyšší úrovně lékařské a politické agendy jako přikrývka pro pocit bezpečí a jako kontrolní mechanismus k obcházení strachu z nákazy. 

Dr Rochelle Walensky z CDC v reklamách bez důkazů tvrdí, že nošení roušky by mohlo snížit riziko infekce o 80 %. Nicméně, a Cochranova studie od Jeffersona a kol. a zpráva o Evropské centrum pro kontrolu nemocí dospěl k závěru, že neexistují žádné vysoce kvalitní důkazy ve prospěch obličejových masek. Nebyla pozorována žádná souvislost mezi nařízeními nebo používáním masek a sníženým šířením Covid-19 Americké státy. Dosud nejsou k dispozici žádné výsledky randomizovaných klinických studií, které by nade vší pochybnost dokázaly, že nošení roušek brání lidem před virovou infekcí a může zpomalit šíření viru. 

Randomizované kontrolované studie během této pandemie o účincích nošení lékařských masek Dánsko běžnou populací nemohly změnit závěry předchozích studií s (lékařskými) maskami na šíření ivirus chřipky v nemocničním prostředí nebo v nezdravotnická zařízení: nemá žádný podstatný účinek. 

V září byly zveřejněny výsledky randomizované klinické studie v Bangladéš byly zveřejněny. Tato studie, která ještě nebyla přezkoumána, dospěla k závěru, že nošení lékařských masek by mohlo snížit asymptomatickou séroprevalenci o 9 %, když se nošení masek mezi vesničany zlepšilo o 29 % ve srovnání s členy jiných vesnic, kteří se v nošení masek nezlepšili (kontrolní skupina). Tento malý rozdíl však nebylo možné pozorovat, když vesničané používali látkové masky. 

Otázkou zůstává: jsou-li metody analýzy použité v této studii důkazem, že nošení lékařských masek u běžné populace je schopno zabránit virovým infekcím a přenosu, měla by být podporována jiné regiony?

Další nedávná studie Institutu Maxe Plancka tvrdí jasno ochranný účinek o prevenci virových infekcí a zpomalení šíření viru nošením nelékařských masek běžnou populací byla založena na modelových studiích založených na předpokladech a údajích pozorování studium a malé studium v dvě nemocnice ve Wu-chanu

Navíc nošení roušek dětmi a studenty o účincích zpomalení šíření viru ve školách nebylo nikdy studováno v randomizované kontrolované studii. Obecně platí, že děti mladší 18 let nejsou ohroženy závažným onemocněním. Předpokládá se, že v důsledku toho jsou děti chráněny přirozenou imunitou křížová reaktivita s jinými koronaviry a/nebo přítomnost nižších hladin ACE2 receptors, které jsou nutné pro replikaci viru. 

Kromě toho studie Karolinska Institute and Pasteurův institut dospěli k závěru, že děti nejsou hlavními hybateli šíření viru SARS-CoV-2. Studie švédského institutu veřejného zdraví nepozorovala rozdíl infekcí u dětí a učitelů ve Švédsku, kde byly školy otevřeny bez roušek, ve srovnání s dětmi a učiteli ve Finsku, kde byly školy zavřené. 

Mezitím politické mandáty nutí děti i dospělé nosit masky mnoho hodin denně. Etické a pečlivé hodnocení rizik a přínosů nošení roušek při zpomalení šíření viru SARS-CoV-2 nebylo nikdy provedeno, zatímco existující a vědecké práce o škodlivých účincích na lidi a životní prostředí byly zanedbány.

Exponenciální používání masek a dalších osobních ochranných prostředků (OOP) během pandemie polarizuje přirozený imunitní systém a biologickou rozmanitost s devastující ztrátou plasticity, což vede k pokročilému riziku nových variant virů, multirezistentních bakterií, infekčních chorob a závažných chronických onemocnění. 

Přestože životní prostředí mohlo během pandemie přinést určité zisky, pokud jde o snížení uhlíkové stopy a zlepšení kvality ovzduší a povrchové vody, čeká se na ohrožení naší kolektivní existence a přežití mořských organismů. 

Celosvětový odhad je, že jednorázové masky nebo obličejové štíty se vyhazují rychlostí 3.4 milionu denně. Přítomnost a rozmanitost plastů, toxických a rakovinných sloučenin jako perfluorokarbon, anilin, ftalát, formaldehyd, bisfenol A a také těžké kovy, biocidy (oxid zinečnatý, oxid grafenu) a nanočástice. Rostoucí počet odborníků na životní prostředí starosti o dlouhodobých účincích. Většina (85 %) masek používaných po celém světě se vyrábí v Číně, kde není potřeba žádná ekologická kvalifikace. 

Očekává se, že celkový rozklad těchto nebezpečných sloučenin potrvá 450 let. Problémy odpovídající různým velikostem plastů OOP v životním prostředí a ekosystémech mohou sloužit jako potenciální přenašeči patogenů a mohou vést ke zranění a smrti. Používání plastových lahví začalo v roce 1950. Spotřebujeme cca kreditní kartou za týden z plastu (plastů), jak je uvedeno v "Posouzení požívání plastů od přírody k lidem.“ 

Plasty a biologicky nerozložitelné OOP vyrobené z plastů v životním prostředí mohou ovlivnit plodnost lidí a zvířat. Profesorka Schwanová píše ve své knize Countdown že aniž bychom změnili svůj postoj k přírodě, mohlo by se stát, že v roce 2045 bude oplodnění možné pouze pomocí umělého oplodnění. V dubnu 2020 výzkumníci z Harvardu a Worldbank ukázali statistickou souvislost znečištění ovzduší a úmrtnost čísla Covid-19. 

Vliv škodlivých látek, nanočástic a biocidů v maskách na děti, dospělé, zvířata, rostliny a životní prostředí nebyl dosud intenzivně zkoumán. Na základě dostupných recenzovaných vědeckých článků jsou však známy možné škodlivé účinky na zdraví zdravotnických pracovníků a bylo možné očekávat nárůst infekcí a chronických onemocnění.

Nedávná metaanalýza 65 recenzovaných vědeckých článků dospěla k závěru, že existuje vážné nebezpečí pro rozvoj Syndrom vyčerpání vyvolaného maskou MIES. Příznaky se liší od nízkého O2, vysokého CO2, závratí, vyčerpaného dýchání a srdečního tepu, toxicity, zánětu, zvýšené hladiny stresového hormonu, úzkosti, hněvu, bolesti hlavy, pomalého myšlení a ospalosti. 

Pro děti možná rizika pro psychosociální, biologické a imunologické účinky znesnadňují údržbu dlouhodobého nošení roušek. V historii byly lékařské masky používány pouze lékaři a zdravotními sestrami specifické podmínky. Bylo zjištěno, že infikované rány jsou podobné nebo by se mohly zvýšit během nošení roušek ve srovnání s nenosenými roušky. 

Masky byly určeny k nošení pouze pro krátkodobé použití k ochraně před krví nebo slinami na operačních sálech. Každé dvě hodiny se doporučuje nová rouška a střídání s obdobím bez roušek.

Není pochyb, proč mnozí začali zpochybňovat požadavky na masky pro zdravé lidi. Americký senátor Rand Paul se vyslovil proti mandátům na masky. Argumentuje tím, že nefungují a případů může skutečně přibývat. U soudu u německého okresního soudu ve Weinheimu v dubnu 2021 odborný profesor Christof Kuhbander vysvětlil nebezpečí nošení roušek dětmi. Je významnou hrozbou pro jejich fyzickou a emocionální pohodu a jejich celkový vývoj tím, že narušuje jejich neverbální komunikaci. 

Kromě toho existuje vážné riziko změny bakteriální flóry v ústech, která má za následek zápach z úst, zubní kaz a zánět. V dlouhodobém horizontu změna v mikrobiální flóry může zvýšit riziko kožní problémy, srdeční problémy, zažívací problémy a slábnoucí vrozený imunitní systém. 

Profesorka Dr. Ines Kappsteinová vysvětlila během stejného soudního jednání žádný důkaz, že nošení roušek může významně snížit riziko infekce s virem SARS-CoV-2. Nesprávné používání masek může zvýšit výskyt infekcí. Soud rozhodl, že nošení roušek je zbytečné a protiústavní. Toto rozhodnutí by mělo následovat více soudců. 

V srpnu 2008 NIH zveřejnil dokument, který během pandemie chřipky v roce 1918 většina lidí zemřela na bakteriální zápal plic. Vědci diskutují o tom, že nošení roušek prodloužilo trvání pandemie. Během současné pandemie SARS-CoV-2 byla také pozorována bakteriální koinfekce. V současné době mladí dospělí s pneumonií způsobenou Staphylococcus aureus, které se dříve vyskytly jen zřídka, mohou přistát na JIP. Dalším pozoruhodným fenoménem, ​​který byl nedávno pozorován v nemocnicích, je enormní nárůst až 25 % pacientů s covidem koinfikovaných černá houba

Infekce, která může skončit smrtí, se běžně vyskytuje u lidí s narušeným imunitním systémem. Možným vysvětlením pro to může být použití dexamethason. Podobně vzestup v více infekcí RSV u malých dětí je vidět. Role dlouhodobého používání špinavých, vlhkých masek a přítomnosti toxických sloučenin v maskách, které mají za následek slábnutí imunitního systému, vyžaduje další pozornost. Přítomnost respiračních virů na vnějším povrchu lékařských masek používaných nemocničními zdravotnickými pracovníky je prokázána a může mít za následek sebekontaminace

Možný odkaz na neurologické poškození a rostoucí riziko pro rakovina plic v důsledku snížené dostupnosti kyslíku a v důsledku toho byla publikována dysbióza dolních cest dýchacích. Nošení masek na vyšší teploty a vysoká vlhkost, např. léto nebo místa, jako jsou kadeřnictví, mohou vést k dehydrataci, zvýšenému tepu a dalším zdravotním problémům souvisejícím s horkem. 

Existují možné účinky nesprávného používání roušek, které by mohly poškodit lidské zdraví. Lidé mohou používat mikrovlnnou troubu k dezinfekci své masky nebo spreje k dezinfekci nebo éterické oleje pro příjemnou vůni, která může být škodlivá. V Kanadě, Belgii, Německu a Nizozemsku musely být nelékařské a lékařské masky financované vládami staženy z trhu kvůli množství nalezených toxických a škodlivých látek. Bohužel většina šarží masek používaných širokou veřejností není podrobena takové analýze.

Je čas přestat používat masky pro zdravé lidi. Už není možné ospravedlnit behaviorální experiment s tak dalekosáhlými škodlivými důsledky. Mnoho vědeckých studií a analýz dospívá ke stejnému závěru: nošení roušek zdravými lidmi nemůže zastavit šíření viru. 

Lidé bez jakýchkoli příznaků testováni a pozitivní Test PCR (kvůli přítomnosti neživotaschopného kusu RNA) šíří se zřídka virus. Nejdůležitější magické pravidlo pochází z moudrosti předků: odpočívejte a jděte spát, když pociťujete příznaky Covidu nebo chřipky. Posílení imunitního systému pomocí zdravé výživy a životního stylu sníží riziko infekcí a chronických onemocnění

Vlády a politici by měli jednat s morálním kompasem. Měli by okamžitě zrušit všechna nařízení o maskování. Jakákoli akce týkající se politiky Covid-19 bude mít větší dopad, pokud bude spojena se zaměřením na obnovu veřejného zdraví, životního prostředí a důvěry. Ve společnostech s vysokou důvěrou, jako je Švédsko, je výsledkem nízký počet nakažených covidem a úmrtnost bez omezení, mandátů k maskování nebo očkovacích pasů.



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Carla Peetersová

    Carla Peeters je zakladatelkou a výkonnou ředitelkou COBALA Good Care Feels Better. Je prozatímní generální ředitelkou a strategickou konzultantkou pro více zdraví a práceschopnosti na pracovišti. Její příspěvky se zaměřují na vytváření zdravých organizací, které vedou k lepší kvalitě péče a nákladově efektivní léčbě integrující personalizovanou výživu a životní styl do medicíny. Získala doktorát z imunologie na lékařské fakultě v Utrechtu, studovala molekulární vědy na Wageningenské univerzitě a výzkum a absolvovala čtyřletý kurz vyššího přírodního vědeckého vzdělávání se specializací na lékařskou laboratorní diagnostiku a výzkum. Absolvovala manažerské programy na London Business School, INSEAD a Nyenrode Business School.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute