Proč nebyla v únoru 2021 stažena mRNA vakcína BioNTech/Pfizer?

Toto je takový přímý, otevřený a zavřený případ. Alespoň mně to tak připadá.

Podle Stat novinky5. května 2022 vakcína J&J adenovirus Covid “byla omezena na osoby starší 18 let, které ze zdravotních důvodů nemohou užívat některou z ostatních dostupných vakcín, nebo prostě nebudou souhlasit s očkováním jednou z messenger RNA vakcín vyrobených Modernou a Pfizer a jejím partnerem BioNTech. "

Důvod?

Peter Marks, vedoucí vakcíny FDA, řekl STAT, že agentura dospěla k rozhodnutí poté, co nedávný přezkum údajů o vakcíně ukázal, že další člověk v této zemi zemřel poté, co ji dostal – devátá taková smrt — v prvním čtvrtletí roku.

[Přidána BOLDFACE]

„Pokud vidíme úmrtí a existuje alternativní vakcína, která není spojena s úmrtími, ale je spojena s podobnou účinností... cítili jsme, že v tuto chvíli je načase učinit prohlášení na informačním listu [produktu], že se nejednalo o první- linie vakcíny,“ řekl Marks.

S jedním úmrtím na každé 2 miliony dávek podaných v této zemi FDA rozhodl, že je to riziko, které většina lidí nemusí podstupovat, řekl Marks.

Devět mrtvých. 

Ve srovnání s „alternativní vakcínou, která není spojena s úmrtími“ – prohlášení učiněné 5. května 2022.

Podívejme se na jednu takovou „alternativní vakcínu:“

A dokument ze dne 28. února 2021 (téměř celý rok PŘED prohlášeními Petera Markse), na které mě nedávno upozornil čtenář Brownstone, předkládá analýzu „poregistračních hlášení nežádoucích účinků“ u vakcíny BioNTech/Pfizer Covid, jak požaduje FDA pro Pfizer/ BioNtech's Biologics License Application (BLA).

Tato zpráva označená jako „DŮVĚRNÉ“, ale veřejně dostupná na phmpt.org, je datováno pouhé 3 měsíce po „prvním dočasném povolení pro nouzové dodávky dne 01. prosince 2020“, což je doba, kdy Spojené království udělilo produktu povolení k nouzovému použití.

Ve zprávě vidíme, že jich bylo 1,223 úmrtí mezi 42,086 XNUMX celkovými případy analyzovanými ve zprávě. POZNÁMKA: celkový počet případů není počet lidí, kteří dostali vakcínu. Není to ani počet lidí v klinické studii. Jedná se o počet „případů“ nežádoucích účinků, které byly analyzovány společností Pfizer „za BioNTech“ (kromě toho, že vztah Pfizer-BioNTech si zaslouží mnohem větší analýzu, než se mu dostalo), poté, co byl přípravek podán mezinárodně po dobu tří měsíce.

Více než 1,000 XNUMX úmrtí během prvních tří měsíců podávání. Skutečný počet dávek, které byly odeslány v době zveřejnění zprávy, je redigován. Číslo, které bylo k tomuto datu spravováno, se neuvádí.

„DISKUSE“ společnosti Pfizer

Údaje neodhalují žádné nové bezpečnostní obavy nebo rizika vyžadující změny štítku a podporují příznivý profil přínosů a rizik vakcíny BNT162b2.

POZNÁMKA: Hádám, že klíčové slovo zde pro právní účely je „román“. Museli již vědět o všech nežádoucích příhodách v této zprávě, včetně úmrtí, před schválením a distribucí produktu, takže technicky tato zpráva neobsahuje nic „nového“ nebo nového.

„SOUHRN A ZÁVĚR“ společnosti Pfizer

Přehled dostupných dat pro tuto kumulativní zkušenost s PM potvrzuje příznivý přínos: vyváženost rizik pro BNT162b2.

POZNÁMKA: Ve zprávě není žádná diskuse o žádných výhodách.

Můj závěr

Distribuce záběru J&J byla omezena a poté došlo ke změně labelu DEVĚT souvisejících úmrtí. „Alternativy“ údajně „nesouvisely s úmrtími“. Ale zpráva po pouhých 3 měsících od prvního povolení jedné ze dvou hlavních alternativ ukazuje PŘES TISÍC mrtvých.

Určitě se zdá, že vakcína BioNTech/Pfizer byla z nezveřejněného důvodu regulátory upřednostňována před produktem J&J, takže ani více než 1,000 XNUMX úmrtí za tři měsíce nebylo považováno za „nový bezpečnostní problém nebo riziko vyžadující změny štítku“. O stažení produktu z trhu ani nemluvě.

Moje hypotéza

Domnívám se, že mRNA vakcíny BioNTech a Moderna Covid byly předem určeny jako jediné produkty vakcíny Covid, které budou nejen agresivně uváděny na trh samotnými orgány veřejného zdraví a regulačních orgánů, ale také jediné produkty, které zůstanou na trhu bez ohledu na jakékoli hlášené nežádoucí účinky. včetně tisíců mrtvých.

Domnívám se, že důvodem (ještě není dostatek konkrétních důkazů, aby to bylo jednoznačné tvrzení) je to, že tyto dva produkty byly navrženy v tandemu mezinárodní sítí pro biologickou válku/biologickou obranu, která řídila celou pandemii a reakci Covid. Síť biologické války byla tak horlivá na demonstraci „bezpečnosti a účinnosti“ své vzácné platformy mRNA, že těmto produktům nemohlo nic stát v cestě – zvláště ne zprávy o jejich naprosté nedostatečné účinnosti a hrůzostrašném bezpečnostním profilu.

Přečtěte si více o kdo měl na starosti reakci na pandemii.

Přečtěte si více o produkty mRNA vakcín a průmysl biologické obrany.