Brownstone » Brownstone Journal » Historie » Dozvíme se někdy pravdu?
Brownstone Institute – Dozvíme se někdy pravdu?

Dozvíme se někdy pravdu?

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Donald Trump určitě republikánskou nominaci získá. S tím otázka pravdy a upřímnosti o tom, co se stalo 13. března 2020 a později, pravděpodobně nebude prosazována exekutivou, i když Trump vyhraje. 

Nikdo v jeho kruzích nechce na toto téma mluvit, i když každý kousek současné národní krize (zdravotní, ekonomická, kulturní, společenská) sahá až k těm pochmurným dnům uzamčení a následné katastrofě. Jsme velmi daleko od toho, abychom získali něco jako transparentnost ohledně toho, co se přesně stalo. 

Dnešní situace je zcela opačná. Trumpův tým opět dávno přijal tichou dohodu, aby problém zmizel. To bylo zpočátku v zájmu zajištění nominace (nikdy nepřiznávejte chybu svým voličům). Brzy se však v těchto kruzích stala uznávanou doktrínou. Trumpův oponent to chce samozřejmě také tímto způsobem, snad kromě toho, že řekl, že Trump nezamkl dost brzy. 

Mezitím Světová zdravotnická organizace oznámila každý záměr použít poslední zkušenost jako šablonu pro další. Celostátní média nelitují vyvolání divoké paniky. Technologické společnosti neprojevují žádnou lítost nad neutuchající cenzurou, která trvá dodnes. Pharma má větší moc než kdy jindy, stejně jako armády byrokratických vymahačů na všech úrovních vlády. Academia je také mimo: zde administrátoři uzavřeli své kampusy a vnucovali nesmyslné výstřely na vracející se studenty. Všichni jsou vinni. 

Udělejme krok zpět a položme si zásadní otázku: kdy se pravda ukáže do té míry, že váš průměrný intelektuál ve veřejném prostoru přizná, že celá tato věc byla katastrofální pro vše, co nazýváme civilizací? Víme, že odpověď zahrnuje čas, ale kolik času? A kolik úsilí to bude vyžadovat, abychom dosáhli zúčtování, které potřebujeme, než dojde k uzdravení, které požadujeme?

Dnes ráno se moje mysl vrátila zpět do dnů po 9. září, kdy se administrativa George Bushe rozhodla využít veřejného vzteku nad útoky v New Yorku a Washingtonu k rozpoutání války, kterou prezidentův otec začal mnohem dříve, ale nedokončila. Bushova administrativa rozhodla o změně režimu v Iráku a Afghánistánu. 

Malá menšina lidí (mezi nimi i já) namítla, že tyto války nepřinesou nic k realizaci spravedlnosti pro 9. září. Ve skutečnosti by způsobily neštěstí doma i v zahraničí. Američané by ztratili svobodu, bezpečnost a přišlo by o mnoho životů. Svržení Saddáma a Talibanu bez životaschopné náhrady za každého z nich by rozpoutalo nepředvídatelný chaos. Znárodnění bezpečnosti doma by vytvořilo byrokratické monstrum doma, které by se nakonec obrátilo proti samotným Američanům. 

Jak dobře si pamatujeme, jak jsme byli my disidenti pokřikováni a oslovováni všemi jmény. Nejabsurdnější byl „zbabělec“, jako by naše názory na tuto vážnou věc nevytvářelo nic jiného než naše neochota psát jásot, když ostatní bojovali a umírali. 

Všechny naše předpovědi (které nebylo těžké udělat) se samozřejmě splnily. USA zničily nejliberálnější a sekulární zemi v regionu, zatímco válka proti Talibanu skončila tím, že se znovu ujali vedení. V určitém okamžiku dokonce USA umožnily svržení Muammara Kaddáfího z Libye, ať už z jakéhokoli důvodu. Nikdo nemohl předvídat masivní uprchlickou krizi v Evropě, která by destabilizovala každou vládu a vyvolala obrovský hněv a nedůvěru veřejnosti. 

Asi sedm let po těchto invazích byl kandidát Ron Paul na pódiu republikánské debaty a celou věc odsoudil. Byl vypískán. A pak namazaný. A pak křičel dolů a nenáviděl. Ale zdálo se, že to nastartovalo přehodnocení. 

Osm let poté něco podobného řekl Donald Trump a jeho komentáře vyvolaly stejnou reakci. Až na to, že pak vyhrál nominaci. To bylo v roce 2016. Zdá se, že od té doby postupně vymírali váleční jestřábi, kteří jsou hrdí na své divoké dobrodružství. 

Právě dnes ráno, psaní do New York TimesRoss Douthat odhodil následující Odstavec bez velkého přemýšlení, dokonce ji pohřbít v jinak jednotvárné koloně.

Válka v Iráku a pomalejší, delší neúspěch v Afghánistánu nezačaly jen rozplétání Pax Americana. Také zdiskreditovaly americký establishment doma, rozbily středopravé a podkopaly středolevé, rozpustily důvěru v politiky, byrokracii a dokonce i samotnou armádu, zatímco sociální dopady války přetrvávaly v epidemii opioidů a krizi duševního zdraví.

Vidíš, jak to píše, jako by to nebylo nic kontroverzního? Pouze předává to, co dnes každý ví. Někde mezi lety 2001 a 2024 se nemyslitelné myšlenky staly konvenční moudrostí. Nikdy nedošlo k oznámení, nikdy nedošlo k vážnému pověření, nikdy nedošlo k omluvě nebo nějakému velkému zúčtování nebo přiznání chyby. To, co bylo kdysi radikální, se postupně a pak najednou stalo mainstreamem. Není ani jasné, kdy se to stalo. Před osmi lety? Před rokem? Není to jasné. 

Bez ohledu na to, téměř o čtvrt století později, je nyní konvenční moudrost, že nejpopulárnější válečná politika v USA v té době byla katastrofou ve všech směrech. Každý dnes jistě ví, že celá věc byla podpořena účelovými lžemi. 

Ne že by se někdo zúčastněný někdy zodpovídal. Sám George Bush je stále na koni a nikdy nebyl nucen odvolat své názory nebo činy. Žádný z nejlepších hráčů nezaplatil vůbec žádnou cenu. Všichni se posunuli k větší slávě a bohatství než dříve. 

Teď všichni jen tiše říkají, že to byl celou dobu špatný nápad. 

Co se z toho můžeme naučit? Jistě si můžeme vzít, že zkušenost s Covidem, která vyvolala největší krizi od občanské války, bude trvat velmi dlouho, než se s ní budeme poctivě vypořádávat. Bude to trvat 25 let? vážně o tom pochybuji. Práce tolika disidentů, jako jsou ti, kteří denně píší pro Brownstone dramaticky zrychlily tuto časovou osu a přispěly k tomu, že opakování bylo mnohem obtížnější. 

A možná právě v to můžeme doufat. A možná je to mnohem lepší, než v jaké historické záznamy doufají. Vezměme si katastrofu zvanou bolševická revoluce. Tato událost byla ve své době v amerických intelektuálních kruzích skutečně mimořádně populární. Většina „liberálů“ to srdečně schválila a věřila všem zprávám, které byly v té době k dispozici. Trvalo roky, než začali znovu přemýšlet. 

Po zprávách o počátečním hladovění a Leninově odklonu od válečného komunismu se v USA objevilo Rudé zděšení, které varovalo před příchodem bolševismu do USA. Málokdo to tu opravdu chtěl. Ale strana u moci v novém Sovětském svazu nechtěla a ani nemohla přiznat žádnou chybu. Než v tomto případě došlo k zásadní změně režimu, uplynulo celých 70 let. Zdá se to být dlouhá doba, ale zvažte to. Lidé, kteří zažili revoluci jako mladí muži, se v roce 1989 stali velmi starými muži a mnoho z nich zemřelo. 

Dost jich nakonec zemřelo na to, aby byly sázky na vyprávění pravdy dostatečně nízké, aby to bylo možné. A přesto i tehdy a dnes jsou za problém minulosti široce považovány zločiny Stalina, nikoli bolševismus samotný. Jistě, je tu určitá nostalgie po carovi, ale není to vážné. 

Když se nad tím zamyslíte, pak bolševismus trval jeden život a pak vymřel. To je docela krátká životnost pro fanatickou ideologii v jedné zemi. Možná právě to bychom měli očekávat a proč? Protože jakákoliv generace zapojená do revoluční destrukce je žalostně neochotná přiznat chybu, protože je investována a také proto, že se bojí odvety. 

Platí to tedy pro obrovskou generaci Covidů, zejména pro dvě skupiny: byrokraty z oblasti veřejného zdraví plus mediální a techničtí titáni, kteří tomu fandili, a také pro obrovské hejna mladých lidí, kteří se vrhli do katastrofy jako prostředku, pomocí kterého by mohli zažít něco smysluplného ve svém jinak bezcílném životě. 

Budeme muset čekat, až všichni vymřou, než se časy změní? Budeme muset čekat 70 let do roku 2100? 

Určitě ne. Veřejný a intelektuální tlak zrychluje časovou osu. A v tomto případě tu máme zajímavý sociologický vývoj, jako má Bret Weinstein poukázal. Cenzura a kampaň za zrušení zasáhly nesprávné skupiny. Tito lidé jsou nyní vážně motivováni něco změnit. Nenechají to projít do historických knih. Mají vášeň pro pravdu a ohnivou touhu po spravedlnosti. Bylo to pro ně životní trauma a na to se nezapomíná. 

Představte si vroucí hrnec s těsnou pokličkou. Drží ho elity vládnoucí třídy ve farmacii, technologii a médiích spolu s nesčetnými vládními agenty, kteří nechtějí, aby se o nich vědělo. Ale oheň stále hoří a voda se vaří. Něco dá a mohlo by to být spíše dříve než později. To, co zjistíme, jakmile to všechno vyjde, je úžasné. Máme-li nyní jen zlomek pravdy, bude plná pravda ohromující. 

Nemůžeme čekat celý život. Oheň musí stále hořet.



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker je zakladatelem, autorem a prezidentem Brownstone Institute. Je také hlavním ekonomickým sloupkem pro Epoch Times, autorem 10 knih, včetně Život po uzamčenía mnoho tisíc článků v odborném i populárním tisku. Hovoří široce na témata ekonomie, technologie, sociální filozofie a kultury.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute