Světová zdravotnická organizace nasadila další hrozbu onemocnění, aby podpořila globální sledování

Hrozba, kterou představuje opičí neštovice je skutečný, velmi skutečný. Nebo je to?

Podle Dr. Roberta Malonea ve skutečnosti ne. Ale může vám být odpuštěno, že si myslíte opak. Způsob, jakým je virus pokryt, Malone nedávno poznamenal, "poskytuje klasický příklad strachu z veřejného zdraví."

CNN, jeden z mnoha prodejen bez dechu pokrývající virus„by měl být pokárán za vysílání nezodpovědné propagandy – dezinformací a dezinformací – pod rouškou žurnalistiky,“ napsal Malone. Podle jeho názoru je tento virus a nemoc, „která je v Africe endemická“, „snadno kontrolována klasickými opatřeními v oblasti veřejného zdraví“.

Ještě důležitější je, že „není [zdůrazňuji můj] mají vysokou úmrtnost.“ Tato bezvýznamná biohrozba „nikdy v minulosti nebyla považována za vysoce nebezpečný patogen“.

Malone zakončil tím, že požádal média a takzvané lékařské experty, aby „zastavili šíření strachu, dezinformace a dezinformace“.

Maloneova žádost byla ignorována a lékaři z celého světa nám to řekli připravit se na nejhorší. prezident Joe Biden se také připojil sbor proroků zkázy. Není divu, že Světová zdravotnická organizace (WHO) je také dělat hluk.

Ještě znepokojivější je, že WHO podniká kroky a tyto kroky by mohly mít hluboký dopad na miliardy lidí po celém světě, včetně těch, kteří pobývají ve Spojených státech.

Nové panoptikum

20. května uspořádala WHO „nouzovou schůzku“, na které se diskutovalo o opičích neštovicích.

As Reuters uvedla, členové Strategické a technické poradní skupiny WHO pro infekční nebezpečí s pandemickým a epidemickým potenciálem (STAG-IH), „která radí ohledně rizik infekce, která by mohla představovat globální zdravotní hrozbu“, brzy rozhodnou, zda „vypuknutí by mělo být, či nikoli vyhlásil stav ohrožení veřejného zdraví mezinárodního významu."

Jak poznamenal výše zmíněný doktor Malone, nemělo by. Ale nebuďte překvapeni, když si WHO myslí opak.

Členové WHO, jedné z nejmocnějších agentur na světě, v současné době pracují na nová smlouva o prevenci a připravenosti na pandemii. Příprava návrhu bude pokračovat v příštích několika měsících. Poté se 1. srpna členové sejdou, aby projednali dosažený pokrok. Příští rok na 76. Světové zdravotnické shromáždění (WHA), doručí zprávu. Pokud vše půjde podle plánu, změny vstoupí v platnost za dva roky.

Jaký druh změn?

Podle autorů at Získejte zpět síť, web věnovaný obraně svobody projevu a vyvolávání byrokratického přesahu, bychom se měli připravit na drakonické změny. Nutno podotknout, že se autorům v Reclaim údajně podařilo dostat do rukou pracovní návrh plánů WHO, takže následující varování by mohla mít velkou váhu.

Reclaim na to upozorňuje WHA, rozhodovací orgán WHO, „jeho cílem je, aby byla tato smlouva přijata podle článku 19 ústavy WHO“. V případě úspěchu to dá „WHA pravomoc uvalit právně závazné úmluvy nebo dohody členským státům WHO, pokud pro ně budou hlasovat dvě třetiny WHA“. Abych tu větu uvedl do kontextu: Na světě je 195 zemí; má WHO Členské státy 194.

WHO označila tuto smlouvu za „mezinárodní smlouvu o pandemii“. Návrh získaný společností Reclaim však ukazuje, že dohoda se ve skutečnosti vyvinula tak, aby pokryla všechny druhy „nouzových stavů zdraví“.

WHO definuje a ohrožení veřejného zdraví jako situace, která „má důsledky pro veřejné zdraví za státní hranicí postiženého státu“ a „může vyžadovat okamžitou mezinárodní akci“.

Definice je vágní, možná záměrně, umožňuje odpovědným prosazovat jakoukoli agendu, bez ohledu na to, jak hanebná je.

Opět, jak varovali autoři z Reclaim, taková všezahrnující smlouva by dala WHO „rozsáhlé, právně závazné pravomoci donutit členské státy, aby přijaly mnoho cenzury a dohled nástroje, které byly zavedeny během pandemie COVID-19."

International očkovací pasy nejsou vyloučené. Ve skutečnosti, jak naznačuje návrh, budou členské státy ze zákona povinny plně „podporovat vývoj standardů pro výrobu digitální verze Mezinárodního osvědčení o očkování a profylaxi“.

Kromě toho bude WHO usilovat o normalizaci používání „aplikací digitálních technologií“ pro veškeré mezinárodní cestování. Pokud si představujete aplikace pro sledování kontaktů a rozsáhlé formuláře s vlastním prohlášením o zdraví, pak si představujete správně.

Očkovací pasy a sledování kontaktů jsou samozřejmě úzce spojeny s dohledem. Přesněji řečeno, globální dohled. Jak uvádí návrh, WHO bude provádět „koordinovaný globální dohled nad hrozbami pro veřejné zdraví“. Toho lze dosáhnout pouze tím, že členské státy, všech 194, rozšíří své systémy sledování a přispějí ke „globálním systémům sledování WHO“.

Autoři z Reclaim zdůrazňují, že nestátní aktéři, mezi které „mohou patřit velké technologické společnosti“, „budou také muset spolupracovat s vládami, WHO a dalšími mezinárodními partnery“. Proč? Aby „využili jejich značná data k „vytvoření co nejsilnějších systémů včasného varování a reakce“.

Jak již bylo zmíněno dříve, Dr. Malone vášnivě volal po ukončení šíření dezinformací a dezinformací. Totéž požaduje i návrh smlouvy. Autoři zprávy nabádají členy, aby podpořili globálně koordinovaný pokus „řešit dezinformace, dezinformace a stigmatizaci, které podkopávají veřejné zdraví“.

S ohledem na WHO má historii Pokud jde o šíření nepravdivých informací, výzva k „řešení“ problému se zdá být v nejlepším případě falešná. Nicméně, když vezmeme v úvahu všechny věci, falešné zprávy by měly být tím nejmenším z našich obav. Pokud se současný návrh stane skutečností, světlo z panoptikum bude zářit ještě jasněji. Nebude se kam schovat. Očkovací pasy budou normou a naše právo na soukromí, nebo alespoň do určité míry na soukromí, se stane pouhou vzdálenou vzpomínkou.

převzato od Epoch Times