Zero Sense in Zero Covid

Web už dlouho obdivuji Náš svět v datech. Je to pozoruhodně bohatý důl důležitých informací. Děkuji, Maxi Rosere, za vytvoření a údržbu těchto stránek.

Ale dnes píšu zmateně. Na stránce "Denně nové potvrzené případy COVID-19“ se objevuje toto prohlášení: „Pouze pokud ukončíme pandemii všude, můžeme ji ukončit kdekoli. Celý svět má stejný cíl: případy COVID-19 musí jít na nulu.“

Je třeba, aby se případy Covid-19 snížily na nulu? Opravdu?

Vzhledem k tomu, že my lidé jsme žili po tisíciletí a stále žijeme s nemocemi způsobenými nesčetnými nebezpečnými patogeny, které se staly endemickými, co je na Covid-19 tak zvláštního, že z něj musíme doslova eliminovat? Dokonce i smrtící bakterie zodpovědné za masivně smrtící 14^th- století propuknutí dýmějového moru stále existuje a způsobuje některé infekce.

Úmyslným úsilím se lidstvu zatím podařilo zcela vymýtit všechny dvě nakažlivé nemoci – a jednu z nich, dobytčí mor, postihla pouze sudokopytníky. Jediná nemoc, kterou jsme úplně vymýtili a která byla pro lidi nebezpečná, jsou pravé neštovice (úmrtnost na infekci, mimochodem, byla 30 procent – mnohonásobně vyšší než jakékoli odhady IFR SARS-CoV-2). Přesto v rozporu s tím, co naznačuje vaše tvrzení, neštovice byly odstraněny v mnoha „kdekoli“ dlouho předtím, než byly konečně, v roce 1980, odstraněny všude. Například Spojené státy byly do roku 1952 bez neštovic, přestože tato nemoc v Africe ještě několik desetiletí propukla.

Na rozdíl od pravých neštovic – jejichž jediným rezervoárem byl člověk – má SARS-CoV-2 také zvířecí rezervoáry, takže úplné vymýcení tohoto viru je prakticky nemožné. 

Neštovice jsou zkrátka jednorázový případ. Úplná eliminace jakékoli nemoci obvykle nedává větší smysl než, řekněme, úplná eliminace nebezpečí v domácnosti, autonehod a nehod na pracovišti. Každý z těchto výsledků je možná fyzicky možný, ale náklady na jeho dosažení by byly obscénně vysoké. Stejně tak by byly náklady na úplné odstranění Covid-19. 

Čím větší je ochrana před některým onemocněním, tím méně cenné jsou dodatečné dávky takové ochrany. A v určitém okamžiku se výhody dodatečné ochrany stanou nižší než náklady na její získání. Dále zvažte velké přínosy ekonomického růstu – přínosy, které zahrnují zlepšení zdraví, a které by tak byly ohroženy prováděním politiky nulového Covidu, která ničí bohatství. 

I v nepravděpodobném případě, že by vlády uplatňovaly politiku nulového počtu Covidů, aniž by pokračovaly ve svém drakonickém omezování lidské svobody, což dává komukoli důvěru, že zjevně musí věřit, že výhody plynoucí z dosažení tohoto konkrétního rohového řešení – tj. kompletní eliminace Covid-19 – stálo by za to zdrcující náklady?