Brownstone » Brownstone Journal » Zásady » Šanghajští vědci se přizpůsobili prioritám režimu

Šanghajští vědci se přizpůsobili prioritám režimu

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Začátkem tohoto měsíce, The Lancet publikoval článek s názvem "Shanghaiúsilí o záchranu života proti současné omikronové vlně pandemie COVID-19“ od tří renomovaných vědců z nejlepších šanghajských univerzit: Wenhong Zhang, Xinxin Zhang a Saijuan Chen. Článek chválil drakonickou politiku blokování čínské komunistické strany v Šanghaji jako „zachraňující život“.

Nedlouho předtím se však Wenhong Zhang, tehdejší šéf šanghajského výboru odborníků pro kontrolu COVID, vyslovil pro koexistenci s virem.

"Nemůžeme mít myšlenku zabít virus za každou cenu." Musíme zajistit normální život našich občanů a zároveň kontrolovat šíření viru,“ řekl řekl veřejně v březnu 24.

Ale to, čeho jsme byli svědky v Šanghaji od 5. dubna, je všechno, jen ne „normální život“ jejích občanů. co se změnilo? Co přimělo Dr. Zhanga změnit názor, od podpory života s virem k zabíjení viru za každou cenu?

Jedním slovem ČKS. Stejný režim jako zabila miliony vlastních občanů v době míru a povoleno SARS-CoV-2 se rozšíří po celém světě začátkem roku 2020, je také schopen přimět lidi, aby pochybovali o tom, co vidí na vlastní oči, a záměrně prodávají nepravdu, zlou praktiku, která sahá až do starověku. Čína.

Jeleni nejsou vojenskí koně

Asi před 2,200 lety během čínské dynastie Čchin, poté, co zemřel první císař, druhý císař právě chtěl si užívat života, tak přenechal veškerou moc eunuchovi premiérovi Zhao Gaovi. Zhao chtěl, aby mu všichni vysoce postavení úředníci byli loajální. Aby otestoval jejich loajalitu, přivedl s sebou jelena a trval na tom, že mu bude říkat kůň vhodný pro armádu. Úředníci, kteří souhlasili s tím, že jelen byl kůň, byli povýšeni, zatímco ti, kteří tvrdili, že jelen byl ve skutečnosti jelen, byli popraveni.

Zhao pak měl úplnou kontrolu, ale ne na dlouho. Jeho vládu svrhla mocná armáda Liu Banga (se skutečnými koňmi). Zhao a všichni úředníci, kteří ho podporovali v jeho lži, zemřeli, stejně jako dynastie Qin.

Zhaoova taktika byla podobná modernímu výrazu „císař nemá šaty“. V knize Hanse Christiana Andersena „Císařovy nové šaty“ byl císař oklamán podvodníky, kteří tvrdili, že jeho oblek mohou vidět pouze muži legitimního původu, dokud nevinné dítě nezdůraznilo to, co bylo zřejmé – že císař na sobě neměl. jakékoliv oblečení.

Navzdory tomu to byly zjevné lži – jelen nebyl kůň a císař na sobě neměl žádné šaty – podařilo se jim přinutit lidi, aby šli proti svému vlastnímu lepšímu úsudku a možná i svému vlastnímu svědomí.

Nula COVID je nemožná

Za Si Ťin-pchinga Čína zavádí a nula-COVID politika v různé míře od začátku pandemie a její využití k posílení „úspěchu“ režimu při kontrole šíření viru, který je nadřazený západním demokraciím.

ČKS má nejen kontrolu nad pohybem občanů a kontrolu nad médii, ale také se pokouší ovládat myšlenky lidí.

Nemůže však ovládat Omicron, navzdory jeho krutosti uzamčení. Ve skutečnosti je Omicron, stejně jako vzduch, mimo kontrolu jakékoli vlády. Dokonce i generální ředitel Světové zdravotnické organizace Tedros – obdivovatel čínského zacházení s propuknutím viru na začátku pandemie –řekl na tiskové konferenci května, že WHO si nemyslí, že čínská politika COVID je „udržitelná s ohledem na chování viru“.

"O tomto problému jsme diskutovali s čínskými experty a naznačili jsme, že tento přístup nebude udržitelný," řekl. "Myslím, že posun by byl velmi důležitý."

Zdá se, že Tedros se už nesnaží skrývat svůj názor. A na stejném tiskovém briefingu ředitel pro mimořádné situace WHO Mike Ryan řekl: „Musíme vyvážit kontrolní opatření s dopadem na společnost, s dopadem, který mají na ekonomiku.“ Zní to jako pozice Wenhong Zhanga v březnu.

Každý, kdo má nějaké školení v oblasti mikrobiologie nebo epidemiologie, by se podíval na vědu Omicron a došel by k závěru, že nulový COVID v éře této varianty je nemožný.

Proč Dr. Zhang změnil názor, z pozice progresivního „žijte s virem“ na nesmysl s „nulovým COVID“ a proč jeho dva kolegové zaujali stejný postoj?

Někteří se rozhodnou prosadit vyprávění o ČKS v naději, že budou odměněni. Jen doufám, že autoři propagandistického článku Lancet nepsali článek proto, aby byli povýšeni.

Vystudoval jsem na univerzitě Fudan, kde Zhang Wenhong získal doktorát a nyní je ředitelem nemocnice přidružené k Fudan, a magisterské studium na univerzitě Jiaotong, kde je Saijuan Chen ředitelem Státní klíčové laboratoře lékařské genomiky a kde Xinxin Zhang je lékař na oddělení chemie. Jako absolvent těchto univerzit musím říci, že jsem hluboce zklamán tím, že přes veškeré vzdělání a zkušenosti, které tito lékaři mají, se rozhodli chválit a potvrzovat neuvěřitelně zavádějící přístup ČKS s nulovým COVID a nazvali jej život zachraňujícím, zatímco ve skutečnosti stálo mnoho životů.

Ti tři to udělali tím nejškodlivějším způsobem, tj. využili svého vlivu k tomu, aby byl jejich propagandistický článek ČKS publikován v The Lancet jako věda – mistrovský tah v této nové éře vědeckých dezinformací.

Slepé oko

Pokud by si někdo, kdo nezná propagandu toho, co to je, a nezná lživou povahu ČKS, četl článek na Lancetu, mohl by věřit, že přístup nulového uzamčení COVID zachraňuje životy v Šanghaji.

Ale nic nemůže být dále od pravdy. Nyní je dobře známo, že dopad blokování byl významný. 23. dubna Miao Xiaohui, prominentní odborník na infekční choroby v Šanghaji, řekl nedostatek lékařských zdrojů během uzamčení může vést k velkému počtu dalších úmrtí pacientů bez COVID. Odhadl, že počet úmrtí diabetických pacientů způsobených jednoměsíčním blokováním Šanghaje může být téměř 1,000 a že míra sebevražd vzrostla o 66 procent způsobených psychickými problémy během období blokace.

To také úplně zastavilo megaměsto. Sociální a ekonomické dopady jsou obrovské.

A přesto nic z toho tři doktory nezajímalo. Místo toho, aby zpochybňovali politiku nulového COVID, místo toho zdůrazňovali skutečnost, že v Šanghaji „zůstává proočkovanost u starších dospělých nízká – 62 procent z 5 milionů lidí starších 8 let bylo očkováno a pouze 60 procent bylo očkováno. posilovací dávka“, a proto nutnost uzamčení.

Aby tedy ČKS ochránila 38 procent z 5.8 milionu lidí (z nichž 2.2 milionu je pravděpodobně vystaveno vysokému riziku COVID), musela uzavřít město s 26 miliony? Mohli jednoduše zvýšit očkování, což by stálo zlomek toho, co stálo uzamčení, a s mnohem menšími obtížemi pro obyvatele Šanghaje.

Pokud může město provádět více testů nukleových kyselin týdně u svých 26 milionů obyvatel, může jistě včas očkovat 2.2 milionu seniorů.

Je ale na vakcínách něco, o čem ti tři lékaři nechtějí mluvit? Mohlo by to tak být, v tom případě by prostě měli mlčet. Ale pokud má ČKS jiné nápady, nemusí to být možné.

Konkrétně v případě Wenhong Zhanga, kromě toho, že je ředitelem infekčních nemocí v nemocnici Huashan na univerzitě Fudan, je také tajemníkem strany ČKS ve své nemocniční jednotce. Když dojde ke konfliktu mezi jeho povoláním lékaře a jeho politickou příslušností jako šéfa ČKS, hádejte, která strana vyhraje? ČKS pokaždé.

Propagandistický převrat

Musíme se také zeptat, proč The Lancet, světově uznávaný lékařský časopis, zveřejnil tento kus zjevné propagandy ČKS.

Přestože byl Peking od vypuknutí ve Wu-chanu zaneprázdněn šířením své propagandy, přijetí tohoto článku nejprestižnějším a nejdůvěryhodnějším západním lékařským časopisem je skutečný převrat. Potvrzuje to chytře vytvořenou „vědu o nulovém COVID“ ČKS.

To je velmi děsivé. ČKS šíří svou propagandu po celém světě od té doby, co se dostala k moci v Číně, ale nyní její propaganda k vám přichází koridorem „vědy“. Do našich zemí už mohl vstoupit neviditelný trojský kůň. Lancet by mohl být jen jeho malou částí.

Ti tři lékaři jsou chytří lidé. Až příliš dobře vědí, že šanghajské uzamčení je špatné a stojí životy, ale musí využít všech svých odborných znalostí v psaní vědeckých prací, aby pokročili v narativu svých šéfů ČKS. Jako oportunisté si vybrali ČKS, takže musí plnit své stranické závazky.

Čchinští úředníci věděli, že jelen je jelen, ne vojenský kůň, ale jako oportunisté šli s premiérem Zhaem a byli odměněni penězi a mocí. Nezamýšleným důsledkem však byl pád dynastie, který úředníkům ponechal jen málo času, aby si mohli užít odměny.

Lze jen doufat, že chvála tří šanghajských vědců na politiku nulové COVID ČKS a zveřejnění článku Lancet přivede lidi na světě k tomu, aby si uvědomili, že samozvaný císař Xi na sobě nemá žádné oblečení. Doufejme, že se ČKS stane terčem posměchu a rychle se zhroutí, než zbytečně zemře příliš mnoho nevinných lidí kvůli její nesmyslné a destruktivní politice nulového COVID.

Republished from Epoch Times



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Joe Wang

    Joe Wang, Ph.D., byl v roce 2003 vedoucím vědcem projektu vakcíny SARS společnosti Sanofi Pasteur. Nyní je prezidentem New Tang Dynasty TV (Kanada), mediálním partnerem The Epoch Times.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute