Brownstone » Brownstone Institute články » Covid se v dubnu 2020 náhle nestal ‚smrtelným‘
Brownstone Institute – Covid se v dubnu 2020 náhle nestal „smrtelným“

Covid se v dubnu 2020 náhle nestal ‚smrtelným‘

SDÍLET | TISK | E-MAILEM
V dubnu a květnu 2020 jsme všichni viděli fotografie chladírenských přívěsů, které údajně musely být použity jako márnice, protože nemocnice „dosáhly kapacity“. Osobně nevěřím, že v dubnu začalo náhle umírat velké množství lidí na Covid.

Navzdory všemu, co jsem napsal o své hypotéze „brzy šíření“, si nemyslím, že jsem udělal dost, abych zdůraznil klíčový argument/bod uvedené teorie. 

Totiž, pokud mnoho milionů lidí byl již nakažen v době uzávěrky v polovině března 2020 by si někdo všiml nárůstu úmrtí ze všech příčin…if tento nakažlivý virus byl tak „smrtelný“, jak nás odborníci ujistili, že byl.

Jednoduché myšlenkové cvičení možná ilustruje můj názor.

Pro argumentaci řekněme 10 milionu Američané se tímto virem skutečně nakazili do poloviny února 2020. (Deset milionů dříve infikovaných Američanů by se rovnalo pouze 3 procentům americké populace).

Podle oficiálního vyprávění, Ne Američané zemřeli na Covid v polovině února.

I nemyslete si, že tento „fakt“ je pravdivý takže pro argumentaci řekněme, že na tento virus již zemřelo 2,000 XNUMX Američanů. (Tato „úmrtí na covid“ byla jednoduše „přehlédnuta“ nebo byla připsána jiným příčinám.)

Vytáhl jsem kalkulačku a udělal nějaké jednoduché dělení...

Dobře, pojďme si to spočítat z tohoto hypotetického scénáře.

Dva tisíce „zmeškaných úmrtí na Covid“ děleno 10 miliony (skutečných a „brzkých“) „případů“ Covid = míra úmrtnosti infekcí (IFR) ve výši 0.02 procent.

V jednu chvíli odborníci uvedli, že 1 až 4 procenta lidí, kteří onemocněli Covidem, nakonec na tuto nemoc zemře. Dnes se toto číslo IFR dramaticky snížilo na něco jako 0.3 až 0.5 procenta – což je stále 3 až 5krát více než úmrtnost na chřipku (údajně 0.1 procenta).

Jaký je tedy skutečný IFR nebo CFR Covid? Je to 0.3 až 0.5 procenta… nebo 0.02 procenta?

Měl bych zmínit, že někteří lidé věří, že virus nebyl ve své rané formě tak „smrtící“ nebo smrtelný. To znamená, že virus mohl infikovat lidi ve všech 50 státech USA před únorem 2020, ale nezačal zabíjení tito lidé až po polovině března 2020, kdy jsme viděli velký nárůst počtu „úmrtí na covid“.

Tento bodec explodoval nejpozoruhodněji v New Yorku… v dubnu 2020.

To by znamenalo, že jsme měli nakažlivý respirační virus, který ve skutečnosti způsobil své krveprolití na jaře, a ne v měsících „nachlazení a chřipky“ od listopadu do února.

Jak jsem již napsal dříve, správně interpretováno, oficiální narativ je, že jsme ve skutečnosti měli „pozdní šíření“ (nebo rané šíření, které se později stalo „smrtelným“ šířením).

Moje největší protikladná víra…

Moje protichůdná myšlenka je, že kdyby se miliony lidí již nakazily do poloviny února 2020 nebo do dat uzamčení a my Vědět nedošlo k žádnému nárůstu úmrtí ze všech příčin, můžeme s jistotou dojít k závěru, že Covid byl ne způsobit prudký nárůst úmrtí. 

Jinými slovy, nejednalo se o „smrtící“ virus a svět neměl skutečnou „zdravotní nouzi“, která by způsobila smrt velkého počtu lidí.

Jinak řečeno, pokud tento virus způsobil, že mezi listopadem 0.02 a koncem února 2019 zemřelo 2020 procenta lidí, kteří se jím nakazili, tato míra úmrtnosti měla zůstat konstantní v čase.

Ze statistik „Covid death“ však víme, že došlo k masivní explozi údajných úmrtí na Covid po konec března 2020. Ve skutečnosti tato vysoká úmrtnost na „Covid“ pokračovala roky i po zavedení vakcín v prosinci 2020.

Tam, kde opravdu trčím krkem se svou dřívější hypotézou šíření, je můj závěr, že skutečná úmrtnost na Covid by se neměla měnit. 

Ve skutečnosti, Úmrtí na covid měla být pryč dolů kvůli uzamčením (aby se zabránilo „rozšíření“), maskování, sociálnímu distancování, lepší léčbě, dřívější identifikaci „případů“ a „vakcíně“, o které jsme měli téměř zaručeno, že zabrání úmrtí na covid u každého očkovaného člověka.

Věřím, že moji čtenáři vidí, kam tím mířím. Pokud Covid nezabíjel všechny tyto lidi po uzamčení, znamená to, že tyto miliony lidí musely umírat na něco, co nebylo přímo způsobeno tímto virem.

Výše jsem spekuloval, že Covid mohl zabít 2,000 10 lidí z každých 0.02 milionů lidí, kteří byli infikováni před „oficiálním Covidem“ (IFR 1 procenta). Vyjádřeno jinak by to znamenalo, že Covid zabil 5,000 z každých XNUMX XNUMX lidí, kteří se nakazili virem.

Pokud tento virus zabije 0.02 procenta lidí, kteří se jím nakazí, znamená to nezabije 99.98 procent lidí, které infikuje.

Kdobyl Covid zabíjení?

Ale toto procento (0.02 procenta) nám nedává úplný obrázek o úmrtnosti na covid, protože představuje hypotetický počet všechno úmrtí a případů v zemi. 

Teď už bychom měli všichni vědět, koho Covid skutečně zabíjí. Zabíjí velmi staré lidi a/nebo ty, kteří mají již dříve vážné zdravotní potíže.

Takže z těchto hypotetických 2,000 85 „předčasných a zmeškaných“ úmrtí na Covid by drtivá většina (pravděpodobně 75 procent) byla mezi lidmi staršími, řekněme, XNUMX let.

To znamená, že pokud je Covid „smrtelný virus“, byl to v podstatě jen smrtící virus pro lidi, kteří již žili normální délku života. Rozhodně to nebyl smrtelný virus pro lidi mladší, řekněme, průměrný věk v USA přibližně 39 let.

Podpora pro mé číslo úmrtnosti 1 z 5,000 XNUMX…

Můj „brzy rozšířený“ odhad 2,000 10 úmrtí na každých XNUMX milionů infikovaných lidí ve skutečnosti pomlouvá s několika nedávnými příběhy, které jsem napsal.

Nedávno jsem například publikoval příběh kde jsem poznamenal, že jsem nenašel žádný přesvědčivý nebo definitivní důkaz, který by mě dokonce přesvědčil jedna vysokoškolský nebo profesionální sportovec zemřel na Covid… za čtyři (!) roky.

Pokud započítáme středoškolské sportovce, má Amerika snadno více než 5 milionů sportovců, kteří se věnují organizovaným sportům, a pravděpodobně 90 procent těchto sportovců již mělo Covid alespoň jednou.

Z tohoto počtu jsem našel pouze dva nebo tři příběhy sportovců, kteří možná zemřeli na Covid (všechny příběhy se týkaly středoškolských sportovců).

To by znamenalo, že mezi zdravými sportovci (muži a ženy) ve věku 14 až 38 let není IFR pro Covid ve skutečnosti 0.02 procenta, ale 0.000 procent. Člověk by musel vyjít na čtyři desetinná místa, aby sebral žádný Úmrtí na covid.

Studie protilátek námořních lodí, které byly ignorovány…

Jsem také jediný novinář na světě, který ano se snažil upoutat pozornost tři studie protilátek, které probíhaly mezi námořníci na třech námořních plavidlech které údajně zažilo velké propuknutí Covid v březnu nebo na začátku dubna 2020.

Podle mého výzkumu na lodi sloužilo více než 7,000 XNUMX námořníků USS Theodore Roosevelt letadlová loď, francouzská letadlová loď Charles deGaulle a ničitel USS Kidd.

Podle extrapolací z testů protilátek provedených v dubnu a květnu 2020 již bylo tímto virem infikováno přibližně 4,200 XNUMX těchto námořníků.

Z tohoto počtu pouze jeden námořník, 41, zemřel na Covid… a nejsem si 100 procent jistý, že skutečně zemřel na Covid. Přesto mohl být autentickou obětí Covida.

Pokud by byl, znamenalo by to, že úmrtnost nakažených mezi námořníky sloužícími na těchto třech lodích (v nejhorším možném prostředí šíření) byla přibližně 1 ku 4,200 1, což není daleko od mého čísla 5,000 ku XNUMX XNUMX, ale větší. než můj 0-číslo do 5,000 XNUMX pro sportovce.

Diamantová princezna dostalo mnohem větší pozornosti...

Zatímco vypuknutí v únoru 2020 na výletní lodi Diamantová princezna (kde většina cestujících byla starší 70 let) získala mnohem větší pozornost médií (a pomohla zarámovat příběh o „smrtícím viru“), myslím, že úmrtnost a IFR na těchto třech námořních plavidlech měly říct drtivé většině světoví občané se tohoto viru nemají čeho bát.

Také podotýkám, že nikdo mladší 70 let Diamantová princezna zemřel na Covid. (Také k některým z těchto možných úmrtí na Covid došlo týdny poté, co byli cestující konečně propuštěni z této lodi).

Většinu údajných obětí Covidu zabíjí něco jiného, ​​ne tento virus…

Znovu, můj hlavní poznatek z mého výzkumu a protikladné analýzy je to něco jiného musel být skutečnou příčinou smrti velké většiny údajných obětí Covidu, zejména mezi mladšími věkovými kohortami.

Nárůst počtu úmrtí ze všech příčin, který začal po zablokování musí být vysvětleno desítkami důvodů namísto tohoto viru. Bylo to odpověď na virus, ne na virus, to lépe vysvětluje většinu těchto údajných „úmrtí na covid“.

Tyto důvody mohou/mohou zahrnovat ventilátory, remdesivir, nepodání antibiotik pacientům s pneumonií, dehydrataci, nadměrné předepisování silných sedativ, izolaci, paniku, deprese atd.

Pokud počítáme všechna nadměrná úmrtí, mRNA „vakcíny“ pravděpodobně způsobily miliony úmrtí. Nárůsty sebevražd, vražd, domácích útoků, předávkování drogami, nehod a úmrtí v důsledku opožděných diagnóz na léčitelné nemoci jsou další příčiny, které nepochybně vysvětlují masivní nárůst dalších úmrtí v posledních třech letech.

V zásadě, pokud je moje hypotéza správná, že míra úmrtnosti na Covid měla zůstat konstantní, znamenalo by to, že ani dnes pravděpodobně k milionům úmrtí připisovaných Covidu nedochází pouze kvůli Covidu nebo Covidu.

Dokonce přiznávám to by představovalo skandál, který je až příliš ohromující, než aby se to dalo uvažovat... ale zvažuji to, protože to je to, co silně naznačuje moje hypotéza o „brzkém rozšíření“.

Pokud tento virus nebylo smrtelné v prosinci 2019 nebo lednu 2020 se nemělo stát náhle „smrtící“ o rok později… ani dnes.

Znovu publikováno od autora Náhradník



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute