Vítězství Ivermectinu nad FDA

FDA prohrává svou válku s ivermectinem a souhlasí s odstraněním všech příspěvků na sociálních sítích a spotřebitelských směrnic týkajících se ivermectinu a [Covid], včetně jeho nejoblíbenějšího tweetu v historii FDA. Tento přelomový případ představuje důležitý precedens v omezení přesahu FDA do vztahu lékař-pacient.

Dr. Mary Talley Bowden

On Březen 21bylo dosaženo urovnání, které vedlo k tomu, že americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) souhlasil s odstraněním příspěvků na sociálních sítích a webových stránek, které odrazují od používání ivermektinu k léčbě Covid-19. 

Tento přelomový případ byl iniciován žalobci Dr. Mary Talley Bowden, Robert I. Apter a Paul E. Marik, kteří pod vedením komisaře Roberta Califfa, MD, na agenturu podali žalobu. Žalobu podnítilo šíření zavádějících informací ze strany FDA o ivermektinu, antiparazitickém léku oceněném Nobelovou cenou s dlouhou historií užívání a zařazením na základní seznam léčiv Světové zdravotnické organizace.

Řekl to mluvčí FDA ο Epoch Times že se agentura „rozhodla vyřešit tento soudní spor, spíše než aby pokračovala v soudních sporech kvůli prohlášením starým dva až téměř čtyři roky“.

Ve světle bezprecedentní ztráty FDA v jejich válce proti ivermektinu jsem si myslel, že je vhodné upozornit mé čtenáře na můj Novinky na zkušebním webu zprávy z listopadu 2021 na „nejúspěšnějším“ virovém tweetu agentury, který si můžete přečíst níže. 

FDA's Smoking Gun: Dezinformační kampaň zaměřená na Ivermectin

Nedávno jsem si všiml, že komunikace v rámci US Food and Drug Administration (FDA) dokazuje explicitní zapojení agentury Gold Standard do dezinformační války s Ivermectinem. Zatímco agentura schvaluje ivermektin jako lék proti parazitům, lékaři jej stále více přijímají jako off-label léčbu pro časný nástup Covid-19. Přes studie 60 na celém světě z velké části nalezly pozitivní zjištění; mainstreamová média však přijala hrstku neutrálních nebo například datových problémů. Bez ohledu na pozici byla ze strany FDA a dalších iniciována dezinformační kampaň, která měla odradit od používání off-label léčby. Viz email zde.

V mé investigativní zprávě o tom, jak se ivermektin stal cílem pro „detektivy podvodů“, publikované v TrialSite, vyzdvihl jsem nelítostnou pomlouvačnou kampaň proti tomuto životu zachraňujícímu generickému léku určité skupiny vědců/blogerů, která byla umocněna v mainstreamových médiích. Moje zpráva obsahovala zjevně zaujaté a kontroverzní „Nejsi kůň“, které tweetoval FDA. Odhalující e-mailová komunikace v rámci FDA však odhaluje zákeřnou povahu hlubokého zapojení této vládní agentury jako jednoho z hlavních plánovačů této dezinformační války proti ivermektinu. 

Definice dezinformací je:

'Úmyslně zavádějící informace veřejně oznámené nebo uniklé vládou nebo zejména zpravodajskou agenturou s cílem ovlivnit veřejné mínění nebo vládu v jiné zemi.'

Sloučení veterinární a lidské verze

E-mail, zabezpečený prostřednictvím požadavku zákona o svobodě informací (FOIA) investigativní reportérky Lindy Bonvie, zahrnuje vážené členy nejvyššího světového regulačního orgánu, kteří se chlubí a chlubí se tím, kolik tweetů udělal tweet „Nejsi kůň“ se zapojením.  

Autor, který ukazuje přední a ústřední roli agentury při propagaci propagandy, Erica Jeffersonová, přidružený komisař pro vnější záležitosti FDA, se chlubí Dr. Janet Woodcocková, úřadující komisař FDA, jak tweet „Not a Horse“ získal 14.5 milionu tweetů. (Viz. níže)

Jefferson vyjadřuje své nadšení z tweetu FDA ivermektin/[Covid]-19“, který se stal virálním. Píše: „Netřeba říkat přímočará a chytrá (vtipná) komunikace… viděla, že se tweet rychle stal virálním a byl sdílen na více platformách sociálních médií (kde byl zesílený dalšími influencery) a vedl k dalšímu zpravodajství: NYT, CNN, NBC News a Valící se kámen abychom jmenovali jen několik.'

FDA jako manipulátor sociálních médií 

Jeffersonův odkaz na „jiné influencery“ na sociálních sítích, který zesiluje poselství a pomáhá mu šířit se, je velmi odhalující, včetně role mainstreamových médií. Dá se říci, že to vypovídá o větší síti subjektů zapojených do dezinformační kampaně proti ivermektinu, jako je Trusted News Initiative, konsorcium Big Tech (Twitter, Facebook, Microsoft) a Big Media, které bylo založeno pro boj proti antivakcinaci. dezinformace“ a z toho, co začíná být evidentně jasné, také včasná léčba Covid-19. 

Tweet zveřejněný FDA (viz níže) byl zveřejněn 21. srpna 2021, přičemž e-mail od Ericksona Woodstocku byl odeslán následující den. Bylo zkopírováno mnoho vysoce postavených úředníků FDA, jako např Julia Tierneyová, úřadující náčelník štábu, Melissa Saffordová, vrchní poradce komisaře.

FDA záměrně vytváří zmatek mezi spotřebiteli 

Ano, verze ivermektinu se používá pro veterinární účely, ale masivní nárůst receptur, které se týkaly FDA, byl lidský druh, předepisovaný licencovanými lékaři se souhlasem jejich pacientů. Ale zpráva měla lidi zmást, aby si mysleli, že jsou jedno a totéž. Lidé, kteří se zabývali samoléčbou, samozřejmě potřebovali vzdělání, ale to, co zde FDA dělá, je pokusit se zabít dvě mouchy jednou ranou. FDA se nesnaží vzdělávat, ale naopak šíří dezinformace. 

Jefferson ve svém e-mailu odhaluje, že tým Úřadu pro vnější záležitosti (OEA) strávil „posledních několik týdnů“ plánováním toho, jak efektivně využívat své platformy sociálních médií „ke sdílení důležitých informací o veřejném zdraví“. Odkazuje na zprávy přicházející z Mississippi týkající se použití ivermektinu k léčbě Covid-19 „a nárůstu nežádoucích příhod (otrav). 

Zdá se, že FDA využil příležitosti na ministerstvu zdravotnictví státu Mississippi upozornění sítě rozesláno 20. srpna s prohlášením, že „70 % nedávných hovorů se týkalo požití ivermektinu ve složení pro hospodářská zvířata“. To je potvrzeno v jejím e-mailu, jak píše Jefferson: „Jsem si jistý, že jste v pátek večer [20. srpna] viděli nějaké zprávy přicházející z Mississippi… Vyjádřil jsem týmu v pátek pozdě večer, že využíváme příležitosti připomenout veřejnosti naše varování před ivermektinem…“

Co je velmi alarmující, není pouze úroveň, na kterou se FDA snížila při plánování a provádění pomlouvačné kampaně proti ivermektinu, ale také skutečnost, že „otravy“ mohou být založeny na nepřesných datech.  

Nicméně mainstreamová média naskočila do rozjetého vlaku „otrav“ a citovala ministerstvo zdravotních údajů Mississippi. The Poručník běžel s titulkem: „Člověk není kůň. Proč tedy Ameriku zaplavuje droga pro hospodářská zvířata?“ Oddělení však později objasnilo, že pouze 2 % hovorů, které byly uskutečněny do státního toxikologického centra, se týkaly požití zvířecích přípravků ivermektinu, nikoli 70 %.

Valící se kámen (což se ukázalo jako podvodný kus), New York Times, Washington Post, Associated Press a skutečně, ο Poručník všichni museli tisknout opravy ohledně nepravdivých informací.

Jak CDC, tak FDA také poukázaly na data Asociace toxikologických center (AAPCC), která údajně ukázala trojnásobný nárůst hovorů zahrnujících ivermektin. TrialSite zajistila tato data a zjistila, že počet hovorů se zvýšil ze 435 na 1,143 XNUMX a drtivá většina z nich byla neškodná. TrialSite uvedl, že 11 z hovorů, tedy asi 1 %, se týkalo vážné věci. Není však jasné, zda byly spojeny s nějakou hospitalizací.

TrialSite zjistili, že přinejmenším do září nedošlo k žádnému úmrtí na ivermektin – i když od té doby jich bylo několik hlášeno. Byly podány miliardy dávek ivermektinu Mectizan program, dokládající mimořádný bezpečnostní rekord. Samoléčba bez dohledu lékaře jakýmkoli lékem je samozřejmě špatná. Přesto se zapojení FDA na sociálních sítích snažilo vhodně odradit od používání veterinární odrůdy a zároveň nevhodně zmást spotřebitele tím, že si mysleli, že všechny léky jsou pro zvířata. 

Proč by FDA také nesdílel pravdu se spotřebiteli?

Více než 60 studií přineslo některé ohromně pozitivní údaje o ivermektinu. Zatímco FDA a další mnohé z těchto studií zlevnily, tento lék používá několik zemí jako povolenou léčbu pro nouzové použití – i když většinou v zemích s nízkými příjmy. Ale důležité studie prokázaly potenciál, včetně případové studie ICON v Americe.

National Institutes of Health nyní sponzoruje ACTIV-6, hlavní klinickou studii zahrnující ivermektin. Vedené Duke Clinical Research Institute, je to jasný důkaz, že vláda má o drogu dostatečný zájem na to, aby ji alespoň (konečně) investovala. I když někteří poradci TrialSite naznačili, že studie je poddávkována. University of Minnesota spolu s UnitedHealthcare také financuje studii o ivermektinu s názvem Covid-Out.

Proč si FDA nenašel čas na to, aby o tom veřejnost poučil a místo toho 'nevytvořil jedinečný virální moment?' Proč právě toto jedinečné poselství, které sloužilo ke spojení nezákonného použití s ​​legitimním používáním licencovanými lékaři a pacienty, kteří s tím souhlasí? 

Regulační agentury by měly vzdělávat lidi, kteří se nezapojují do dezinformačních kampaní na sociálních sítích. Byla to stejná zpráva, kterou použila například CNN. TrialSite pokrýval ten rozhovor na Show Joea Rogana kde Sanjay Gupta nazval tento druh taktiky prováděné FDA jako „drzý“. 

Pokud tímto způsobem FDA doufá, že „osloví „každodenního“ Američana, aby „označil“ FDA“ dezinformační kampaní zaměřenou na tuto život zachraňující drogu, pak je americká veřejnost v hlubokých potížích a my ostatní také. 

Znovu publikováno od autora Náhradník