Brownstone » Brownstone Journal » CDC zjišťuje skutečné veřejné zdraví, právě včas

CDC zjišťuje skutečné veřejné zdraví, právě včas

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Jednoho dne čtu interní zprávu, kterou zadala Demokratická strana, aby poskytla rady, jak se vypořádat s politikou Covid. Další den čtu titulky o tom, jak CDC drasticky změnilo své rady, jak se vypořádat s Covidem. 

Existuje nějaký vztah? V tuto chvíli by si jen beznadějně naivní mysleli opak. 

Pojďme se podívat na memorandum produkoval Impact Research. Některé úryvky: 

  • Demokraté mají obrovskou příležitost získat neuvěřitelný historický úspěch – očkovali stovky milionů lidí, zabránili volnému pádu ekonomiky, zabránili úpadku malých podniků a přiměli lidi bezpečně pracovat. Díky prezidentu Bidenovi a demokratům se MŮŽEME bezpečně vrátit do života s mnohem normálnějším pocitem – a oni by to měli hrdě tvrdit.
  • Šest z deseti Američanů se popisuje jako „opotřebované“ pandemií. Čím více mluvíme o hrozbě COVID a těžce kvůli ní omezujeme životy lidí, tím více je obracíme proti nám a ukazujeme jim, že jsme mimo jejich každodenní realitu.
  • [Neznamená to uznat, že hrozba COVIDu již není taková, jaká byla ještě před rokem, a proto by se s ní nemělo zacházet – odstavení, masky a uzamčení měly zachránit životy, když ještě neexistovala vakcína, která by to dokázala." Udělej to. Voliči vědí, že nyní máme v sadě nástrojů nástroje, abychom byli zodpovědní v boji a životě s COVID – vakcíny a boostery k minimalizaci nemocí, roušky a sociální distancování zranitelných skupin.
  • Myslí si, že virus je tady, aby zůstal, a 83 % tvrdí, že pandemie skončí, až se bude jednat o mírné onemocnění, jako je chřipka, než o úplné vymizení COVIDu, a 55 % dává přednost tomu, aby se s COVID zacházelo jako s endemickým onemocněním. A to je to, s čím se potýká většina Američanů – nemoc s úmrtností, jako je chřipka –, protože většina z nás převzala osobní odpovědnost chránit sebe a své rodiny tím, že se necháme očkovat. 
  • Přestaňte mluvit o omezeních a neznámé budoucnosti. Pokud se zaměříme na to, jak špatné věci stále jsou a jak moc by se mohly ještě zhoršit, nastavíme demokraty jako neúspěchy, kteří nás v tom nedokážou navigovat. Když se 99 % Američanů dá očkovat, způsobíme více škod, než jim zabráníme u voličů tím, že budeme do třetího roku mluvit o omezeních. A pokud budou demokraté i nadále zastávat postoj, který upřednostňuje preventivní opatření proti COVID před učením se, jak žít ve světě, kde COVID existuje, ale nedominuje, riskují, že za to v listopadu draze zaplatí.

Pár bodů. Neexistuje žádný pádný důkaz, že „odstávky, masky a uzamčení“ zachránily životy, což je možná důvod, proč zpráva mírně ustupuje od tvrzení se slovy „máno“. Dobré úmysly, ale zničené životy.

Toto sdělení není epidemiologií, ale politikou, nejsilněji ilustrovanou myšlenkou, že průzkum by měl rozhodovat o tom, zda je patogen pandemický nebo endemický. Neustálé zaříkávání „vakcín“ zde nemá nic společného se známými údaji: nikde nezastavily infekci ani šíření, což je bod, který poznámka zakrývá řádek o tom, jak „minimalizují nemoc“. Minimalizují vážné následky u některých kmenů, dokud trvají. 

Z hlediska politiky existují dva hlavní rysy, které vyčnívají: Covid je tady, aby zůstal a „většina lidí v USA nakonec dostane COVID-19“ (čímž naznačuje realitu, že vakcíny nejsou účinné takovým způsobem, Biden/Fauci/Walenský slíbil), a proto by se měl zaměřit na ochranu zranitelných. 

Na tom není nic nového. Vždy to byla pravda! Můžete křičet „Omicron“ celý den, ale platilo to i pro Alfu a Deltu. S virem se mělo po celou dobu zacházet racionálně a politiky, které zničily veřejné zdraví, měly být od roku 2020 staženy ze stolu. Autoři memorandu necitovali Velkou Barringtonovu deklaraci, ale také mohli. 

Pokud jde o to, jak demokraté nějakým způsobem zabránili volnému ekonomickému pádu, nejhorší ekonomické výsledky jsou zcela jasně ve státech kontrolovaných demokraty, které na některých místech ponechaly restrikce téměř dva roky, včetně zavření škol. Existuje důvod pro hromadná migrace že to inspirovalo. 

Pokud hledáme prosperující ekonomiky, podívejme se do států, které nikdy neuzavřely nebo se neotevíraly nejdříve: Jižní Dakota, Florida, Texas, Georgia a tak dále. Takže nic z toho není ani zdaleka pravda, ale hej, tohle je politika, ne?, takže to nemusí být pravda. 

Skutečný problém, který musí demokraté vyřešit, ukazuje tento graf:

Podívejme se nyní na dramatický obrat v CDC, který vyšel hned druhý den. Úplné PDF je vloženo níže. 

Zde jsou body k jednání předané řediteli. Není to jen o maskování, které se uvolňuje. CDC říká, že je třeba dramaticky odklonit od nekonečného sledování případů, které jsou v drtivé většině mírné, a místo toho se zaměřit pouze na skutečné nemoci, které přivedou lidi do nemocnice a ohrožují život. Musíme přestat být posedlí případy a začít se dívat hlavně na „lékařsky závažnou nemoc“. Důraz by měl být kladen na „ochranu nejzranitelnějších“. 

To nás všechny nutí říkat, křičet, křičet: DĚKUJI! 

Za účelem ospravedlnění této změny zveřejňuje CDC čtyři sady grafů prevalence Covid během epizod pandemie. Poslední graf ukazuje, že výlučné zaměření na kontrolu spreadu je v tomto bodě naprosto absurdní. Podle starých protokolů by měla být celá země zpět v uzamčení. Je nepředstavitelné, co by tento pokus způsobil nyní. 

Jistě, to vše je nesmírně frustrující pro ty z nás, kteří jsme v této bitvě dva roky. Namísto toho, aby se CDC soustředilo na uzdravení nemocných lidí, experimentovalo s divokými směrnicemi, které si představovaly nějaký druh celospolečenského řešení, které se zdálo být navrženo tak, aby rozdrtilo virus, zatímco obrovské množství sociálních a ekonomických aktivit bylo zastaveno zákonem. To si vyžádalo rozdrcení svobod, včetně svobod cestování, sdružování, obchodu, náboženství a nakonec i řeči. 

CDC to nikde nepřipouští, tím méně se za to omlouvá. Zdá se, že za dva roky CDC znovu objevilo tradiční praxi veřejného zdraví a odůvodnilo tuto novou moudrost na základě změněných podmínek, aniž by se nikdy ani obtěžovalo tvrdit, že její předchozí opatření a pokyny dosáhly něčeho na cestě. 

Byli jsme svědky masivního kolapsu v oblasti veřejného zdraví, ekonomické vitality a základních práv, zatímco jsme zavírali školy, ničili vzdělání a mnoho dalšího, to vše ve jménu kontroly virů, i když nyní jsou drtivé důkazy, že celý podnik nebyl pouze odvedení pozornosti od toho, co se mělo stát (léčba a ochrana zranitelných), ale také ohromující selhání. 

Proč ta změna? V určitém okamžiku k tomu muselo dojít. Celá mašinérie blokád a mandátů byla předurčena k selhání. Pokud jde o načasování zvratu, je těžké odolat spekulacím, že jde o zcela politický krok. Viz poznámka výše. 

Přesto je zde jeden znepokojivý aspekt oznámení CDC. Vyhrazují si právo vše opakovat. „Chceme dát lidem pauzu od věcí, jako je nošení masek, když jsou tyto metriky lepší, a pak mít možnost po nich znovu sáhnout, pokud by se situace zhoršila,“ řekla.

Nikdo by se neměl spokojit s politicky motivovanou změnou ve sdělení. Potřebujeme zásadní změnu režimu, takže zajistěte, aby se nic podobného už nikdy nemohlo opakovat.

Scientific-Rationale-summary_COVID-19-Community-Levels_2022.02.23-2



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker je zakladatelem, autorem a prezidentem Brownstone Institute. Je také hlavním ekonomickým sloupkem pro Epoch Times, autorem 10 knih, včetně Život po uzamčenía mnoho tisíc článků v odborném i populárním tisku. Hovoří široce na témata ekonomie, technologie, sociální filozofie a kultury.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute