Brownstone » Brownstone Journal » Jak se vyrábí klobása

Jak se vyrábí klobása

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Ve své klasice z roku 1905 Džungle, Upton Sinclair smyšleně líčí proces, kterým se vyrábí klobása v továrně na balení masa v Chicagu na přelomu století.

Maso by bylo uskladněno ve velkých hromadách v místnostech; a voda z děravých střech by přes něj kapala a tisíce krys by se po něm proháněly. V těchto skladištích byla příliš tma, aby bylo dobře vidět, ale člověk mohl přejet rukou po těchto hromadách masa a zamést hrsti vysušeného krysího trusu. Tyto krysy byly na obtíž a baliči za ně vytahovali otrávený chléb; zemřeli by a pak by krysy, chléb a maso šly do násypek společně.

Rychle vpřed do roku 2022 a místo rezavých hřebíků, otráveného chleba a krysího trusu tu máme práci Imperial College, Lancet a Erica Feigla-Dinga.

Proces, kterým se tyto delikátní ingredience přeměňují na „vědu“ o Covidu pro veřejnou spotřebu, byl nedávno ilustrován rozsáhlým šířením dvou strašlivých vědeckých předtisků. První byl a předtisk v Lancet předstírat, že ukazuje, že vakcíny Covid zachránily přes 20 milionů životů, a druhá a předtisk nepravdivě tvrdí, že Covid byl jednou z hlavních příčin úmrtí dětí.

Zaprvé, Lancet: Kdysi vážený časopis, který se nyní proslavil takovými lysenkoistickými skvosty jako „Úspěšná čínská kontrola Covid-19"A"Úsilí Šanghaje o záchranu života proti současné omikronové vlně pandemie COVID-19.“ Minulý týden Lancet zveřejnil novinku předtisk na „studii matematického modelování“ Imperial College – financované GAVI, Nadací Billa a Melindy Gatesových a Světovou zdravotnickou organizací – která tvrdí, že vakcíny Covid zachránily 20 milionů životů.

Nevadí, že studie byla pouze předtisk. Nevadí, že to bylo založeno na matematických modelech, které byly o něco víc než názory. Neřeš to modely nějak ignorovaly přirozená imunita, úmrtí před zavedením vakcíny, vysoce stratifikované riziko Covid podle věku a snížení závažnosti onemocnění Covid v průběhu času. Během tří dnů byl fraškovitý závěr studie sebrán a vyhozen na přední stránky nejvlivnějších světových médií.

Za druhé, další nedávno předtisk tvrdil, že prokázal, že Covid je jednou z pěti hlavních příčin úmrtí u dětí. Ale toto tvrzení bylo založeno na dvě zásadní a zjevné chyby. Zatímco studie počítala celkový počet úmrtí na Covid u dětí od začátku roku 2020 kumulativně, tento celkový počet byl porovnán s počty úmrtí z jiných příčin během jediného roku.

A zatímco jakákoli smrt, při které dítě zemřelo „s Covidem“, byla započítána jako smrt na Covid, ostatní příčiny byly započítány pouze v případě, že byly základní příčinou smrti. Tyto do očí bijící chyby však neustaly tři různéAmeričtí úředníci CDC a bezpočet dalších odborníků v oblasti veřejného zdraví uvedli nepravdivé tvrzení.

Takto se vyrábí klobása.

Tohle není žádná pohádka ani vtip; maso by se naházelo lopatou do vozíků a člověk, který to lopatou provedl, se nebude obtěžovat vytáhnout krysu, i když ji spatřil – do klobásy se dávaly věci, ve srovnání s nimiž byla otrávená krysa lahůdkou.

Tento proces samozřejmě není nic nového, pokud jde o reakci na Covid. Od samého začátku prakticky každá politika Covid vznikla jako výsledek elitních institucí a regulačních orgánů, které svou pověst hodily za studie pochybného původu a vědecké hodnoty, a to z důvodů, které zůstávají do značné míry záhadou.

Tvůrci politik zdůvodnili přísná omezení roku 2020 – která nakonec vedla ke smrti desetitisíce mladých Američanů  a  dohnalo více než 75 milionů lidí na celém světě do extrémní chudoby– s o málo více než neblaze proslulým modelem Imperial College nesprávně předpovídajícím miliony úmrtí na covid, Zajímavé přijetí čínských blokád v Itálii pro žádný skutečný důvod vůbec, WHO vytiskla čínský logicky nemožný příběh o Covidovia neuvěřitelně virální blogový příspěvek od thinkfluencera Tomas Pueyo.

CDC dodnes ospravedlňuje maskovací mandáty, které porušují základní autonomii milionů Američanů na základě jedna studie tvrdí, že dva kadeřníci s látkovými maskami nerozšířili Covid na své klienty. A prakticky každý úředník odpovědný za reakci na Covid opakoval absurdní tvrzení, že vakcíny Covid zabraňují infekci a přenosu, tvrzení, o kterém nyní víme, že bylo na základě trochu víc než „naděje“.

Snad žádný fenomén lépe neilustruje prvenství pseudovědy v politice Covid než velkolepý vzestup celebrit Twitteru, jako je Eric Feigl-Ding. Hodně  bylo písemný o Dingova legendární pochybnost a nedostatek kvalifikace. Zatímco na Twitteru neustále kázal o nebezpečí Covida pro děti, Ding se vyhnul uzavření škol tím, že přestěhoval své vlastní děti do Rakouska. Je těžké myslet na nějakou osobu – kromě, víte, na diktátor Číny– koho byste chtěli dále od pandemické politiky.

Někomu to může vrtat hlavou. Záleží na Ericu Feigl-Dingovi? Kdo ho poslouchá? Ale ve skutečnosti bylo původní virální vlákno Dinga na Twitteru jednou z nejdůležitějších sil stojících za raným alarmismem Covid v lednu 2020 a New York Times i CNN ho mnohokrát citovaly jako předního odborníka na Covid. Na rozdíl od renomovaného harvardského epidemiologa Martina Kulldorffa a stanfordského profesora Jaye Bhattacharyi, Ding získal ověřený Twitter účet a je na Twitteru uveden jako „expert na Covid-19“. Smutnou pravdou je, že jen málo lidí na světě mělo větší vliv na reakci na Covid-19 než Eric Feigl-Ding.

In několik zboží a moje book, Zašel jsem hodně daleko, abych se pokusil vysvětlit psychologický odpor, který, jak se zdá, pociťuje drtivá většina veřejnosti, když se na chvíli dívá za oponu vládní propagandy a mainstreamových titulků o Covidu. Pokud by to udělali, brzy by viděli pseudovědecké svinstvo, které se ve skutečnosti dostává do mandátů, které byly v posledních dvou letech pro svobodný svět tak katastrofální.

Pravdou je, že většina lidí nechce nijak zvlášť vědět, co je součástí těchto politik, které alespoň v určitém okamžiku podporovali, a za které se cítí trochu zodpovědní. V jistém smyslu CDC a média jednoduše říkají veřejnosti to, co chtějí slyšet, a na oplátku udržují stejné politiky. Výsledkem je, že toto je Dingův svět; prostě v tom žijeme.

Každé jaro to dělali; a v sudech by byla špína a rez a staré hřebíky a zatuchlá voda – a fůra za fůrou by se sbírala a házela do násypek s čerstvým masem a posílala na veřejnou snídani.

Znovu publikováno od autora Náhradník.



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Michael Senger

    Michael P Senger je právník a autor knihy Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Od března 19 zkoumá vliv Komunistické strany Číny na reakci světa na COVID-2020 a dříve byl autorem čínské kampaně Global Lockdown Propaganda Campaign a The Masked Ball of Cowardice v časopise Tablet Magazine. Jeho práci můžete sledovat Náhradník

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute