Brownstone » Brownstone Journal » Zásady » Kdo z okraje je nebezpečný?

Kdo z okraje je nebezpečný?

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Existují iracionální názory na oba extrémy politické debaty o Covid-19. Na straně nulového covidu: mnozí chtějí nosit n95 bez jasného pravidla zastavení. Chtějí přimět ostatní a dokonce i velmi malé děti k maskování (dvouleté děti v New Yorku). Bez věrohodných údajů povzbuzují k posílení oprávnění a mandátů. 2. dávka u zdravého 4letého, nebo 51. u zdravého 3letého. 

Ještě nedávno jako Omicron požadovali více jističů (aka lockdowns).

Na druhé straně slyšíme rétoriku, že vakcíny mají v sobě mikročipy, které vás sledují. To často říká někdo, kdo nosí svůj telefon všude s sebou. Někteří jsou kategoricky proti očkování. Myslí si, že zdravý 65letý člověk se s virem setká lépe než s vakcínou. Doušek!

Myslím, že oba extrémy nejsou správné, ale je mezi nimi klíčový rozdíl….

Druhá skupina může neúměrně ovlivnit ostatní lidi tím, že slouží jako rezervoár pro šíření viru. Nicméně ve chvíli, kdy jsme se dozvěděli, že průlom je nevyhnutelný pro všechny lidi, tento argument zmizel. Každý se může šířit.

Možná, že druhá skupina neúměrně ovlivňuje ostatní potenciálním využíváním nemocničních prostředků. Nicméně, pokud jde o reinfekci, mnoho lidí s přirozenou imunitou mnohem méně využívá nemocniční prostředky než ti, kteří jsou pouze očkovaní. I to je třeba zohlednit. Pokud něco, je to pouze nepřiměřené použití při prvním průchodu.

První skupina (zero-covid) ovlivnila ostatní mnoha způsoby. V NYC zavedli jediný mandát na masky pro batolata na světě. Upřednostňují nucení dětí k nošení masky, i když je jejich rodiče také nechtějí. Prosazovali nelogické posilovací mandáty ze strany vysokých škol, nemocnic a dalších pracovních míst. Jsou to právě oni, kdo požaduje povinné očkování ve věku 5-18 let jako podmínku pro vstup do veřejné školy. 

To jsou hrozné politiky. Opakovaně tlačili na FDA, aby snížila regulační laťku pro schválení vakcín pro děti <5. Následovat budou jistě mandáty v soukromých mateřských školách. 

Jinými slovy, první skupina využívá existující instituce k prosazování své agendy, i když je to absurdní. Prosazují maskování batolete nebo nutí 20letého muže, který už měl 2 dávky a Omicron, aby mu byly posíleny 30 dní poté, co měl Covid19, nebo aby byl vytlačen ze školy. Zdá se, že druhá skupina nedělá ekvivalent: nezakazují 65letému očkovat. Sami si jen špatně vybírají.

Myslím, že tento rozdíl je relevantní. Špatné nápady a špatné myšlení budou vždy existovat a existuje mnoho různých způsobů, jak být pošetilý a nelogický. Ale mělo by nás všechny trápit, když nelogičtí lidé nutí ostatní podílet se na jejich klamu.

Znovu publikováno od autora Náhradník



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Vinay Prasad

    Vinay Prasad MD MPH je hematolog-onkolog a docent na katedře epidemiologie a biostatistiky na University of California San Francisco. Vede laboratoř VKPrasad na UCSF, která studuje léky proti rakovině, zdravotní politiku, klinické studie a lepší rozhodování. Je autorem více než 300 akademických článků a knih Ending Medical Reversal (2015) a Malignant (2020).

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute