Když „psychopatický“ není přehánění

Co byste si mysleli o někom, kdo vesele – no, to je jen řečnický obrat; Nevím, jestli je tento jedinec schopný být veselý – sponzoruje vývoj „vakcín“, které se ukázaly jako skutečné vakcíny, a když „nedostatečný“ počet lidí zavolá, aby byli „očkováni“, najděte jiné prostředky, jak dostat jejich destruktivní náklad do lidí? Jako například zařídit, aby tyto léky byly vložené do jídla, například? 

Nebo kdo prohlašuje, že ti lidé, kteří by se odvážili odolat záplavě mRNA úderů, které přicházejí, by byli „vyloučeny ze společnosti“ (Samozřejmě se zde hodně naráží na význam „vyloučení“; pravděpodobně tím myslí, alespoň otevřeně, že budou vyloučeni „dočasně“ a ne tak „trvale“ jako ti, kteří přijímají údery. ) Tentýž jedinec zjevně také věří, že 'zemřou miliardy“ v další „pandemii“ (takzvané nemoci X), údajně plánované na rok 2024. 

Navíc tento jedinec – kterého nebudu ctít pojmem „osoba“ – a jeho kolegové na Světovém ekonomickém fóru umět se schovat jejich zavrženíhodné, sprosté úmysly týkající se zbytku světové populace – těch, kteří nepatří k miliardářské třídě technokratů, kteří zjevně pracují na vytvoření jednoho světa, totalitního neofeudálního státu.

Věřili byste bandě rádoby suverénů, kteří projevují mizivý zájem o zbytek lidstva? Jako když se dotyčný pustí do projektu, jehož cílem je nechat ovoce déle vydržet tím, že je zakryje vrstva neškodného ‚plastu?‘ Vsadili byste na tuto vrstvu jako na bezpečnou a nadprůměrnou? To bych určitě ne. Nebo nabízet „pomoc“ chudým Afričanům s „velký jazykový model“ schéma (které umožňuje neomezený dohled nad daty)? 

Díky investigativním novinářům, jako jsou ti z The People’s Voice a Redacted – abychom zmínili pouze dva takové týmy – víme, kdo to je. Jmenuje se Bill Gates a je ‚známý‘ po celém světě – jestli víš, co tím myslím… pošťuchování, mrknutí… V Indii došlo k zuřivosti kvůli zapojení Gatesovy nadace v zemi z několika důvodů. V roce 2021 Diplomat hlášeno takto: 

Minulý měsíc se rozvod Billa Gatese a obvinění ze sexuálního zneužívání dostaly do titulků západních médií. Ale v Indii je miliardářský filantrop a jeho nadace měsíce kritizována ze zcela jiných důvodů. Indové vyzvali k zatčení Gatese kvůli údajnému porušení lékařské etiky a zákonů Nadací Billa a Melindy Gatesových (BMGF) v zemi. #ArrestBillGates se v květnu objevil na indickém Twitteru jako součást kampaně vyzývající indické úřady, aby účtovaly BMGF a Gatesovi za vedení nelegální lékařství zkoušky na zranitelných skupinách ve dvou indických státech.

Doktor Vernon Coleman, britský lékař a jeden z těch, kteří odvážně a důsledně vystupovali proti těm, kteří neúnavně usilují o podrobení lidí ve světě, píší v nepostradatelných britských investigativních internetových novinách The Exposé. Gatesova kontrola nad Světovou zdravotnickou organizací:

Dlouho jsem měl podezření, že útok covidem byl pouze testem na vyzkoušení nějaké formy zbraňového systému.

Nepochybuji o tom, že zhruba během příštího roku dojde k velkému počtu úmrtí na srdeční choroby a problémy s krevním oběhem.

Tato úmrtí budou obviňována ze zablokování (které mělo, jak jsem varoval v dubnu 2020, velmi škodlivý dopad na zdravotní péči) a ve Spojeném království ze stávek lékařů a sester.

Vakcíny budou samozřejmě jako rizikový faktor ignorovány.

A za rok nebo dva (nebo ještě dříve) vlády všude (s podporou a napomáháním Gatesem kontrolované WHO) oznámí, že byl izolován nový, ještě smrtelnější virus.

A nová „vakcína“ bude propagována s obrovským nadšením.

Čtenáři už by se shodli, že Gates je členem té skupiny (nechvalně známých) jedinců roztroušených po celém světě – a to nemluvím o jeho příslušnosti k „davosským elitám“ – mám na mysli skupinu, která se vyznačuje jejich psychopatické sklony. Než se ponoříme hlouběji do významu slova „psychopat“ (a úzce souvisejícího pojmu „sociopat“), zvažte výmluvnou otázku, kterou položil ray Williams ve fascinujícím článku; totiž proč je v zasedacích místnostech korporací více psychopatů ve srovnání s jinými prostředími. 

Williams připomíná, že první věc, která se nám vybaví, když přemýšlíme o psychopatech, je fiktivní Hannibal Lecter nebo skutečný Jeffrey Dahmer, nikdy by se ani nesnilo, že skuteční „firemní psychopati“ mají destruktivní účinky na životy lidí a někdy i celých zemí. jejich rozhodnutí správní rady. Ve skutečnosti poukazuje na to, že zatímco procento psychopatů v obecné populaci činí asi 1 %, studie ukázaly, že mezi obchodními manažery a lídry se toto číslo zvyšuje trojnásobně a dokonce čtyřnásobně. 

Dále uvádí, že dánská studie, která prováděla testy mezi studenty podle jejich hlavních předmětů, znepokojivě zjistila, že – při hodnocení pomocí kritérií machiavelismu (bezohledně se zbavujeme svých soupeřů), narcismu (nadměrné sebelásky a egocentrismu) a psychopatie (bezohledná, nelítostná rozhodnutí ohledně druhých) – studenti ekonomických a obchodních oborů vykazovali výrazně vyšší úroveň těchto „temných“ osobnostních kvalit. V centru zastávali právnickou specializaci, zatímco studenti primárně zajímající se o psychologii vykazovali – možná předvídatelně – nejmenší sklony k psychopatii. 

Výzkumníci navrhli, že to může být kvůli potřebě postavení, peněz a moci, která je spojena s firemní sférou, kde z nich mohou těžit jednotlivci s těmito pochybnými vlastnostmi. Řečeno jinak: rozhodnutí, která jsou přínosem pro sebe i pro společnost, často na úkor konkurenčních společností (a někdy i veřejnosti, např Joel Bakan dlouze demonstroval), snadno přijdou k jedincům obdařeným „temnou triádou“ osobních vlastností. 

Rezonuje to snad s něčím, co jsem výše napsal o Billu Gatesovi (za kterého bych klidně mohl nahradit Klause Schwaba nebo Anthonyho Fauciho)? Pokud ano, nedivte se. Jen pro osvěžení paměti, když si vzpomenete na „Nemoc X“, o které jsme se zmínili dříve, zde je trochu reportáže z Exposé:

Další přípravy na „Nemoc X“ proběhly také díky financování od nadace Bill & Melinda Gates Foundation, [která] pomohla koalici pro inovace v připravenosti na epidemie (CEPI) investovat 1.2 milionu dolarů do startupu s Jurata Thin Film Inc. vytvořit očkovací destičky pod jazykem pro vakcíny bez jehly. Posláním CEPI je financovat vývoj „platforem rychlé reakce pro vývoj vakcín proti“Nemoc X. " 

S ohledem na (nyní) dobře zdokumentované škodlivé účinky, včetně smrti, „vakcín“ Covid na příjemce po celém světě, je stěží nakloněno těšit se na tyto nabízené „vakcíny“ (bez jehly nebo ne) proti - dosud neznámá nemoc. Pravděpodobně by byly jako poslední hřebíček do rakve.

 Když jsme se několikrát zmínili o psychopatii, co přesně tento psychologický stav označuje? Oxfordský psychologický slovník (str. 593) to důkladně popisuje: 

psychopatie n.

Duševní porucha zhruba ekvivalentní antisociální poruše osobnosti, ale s důrazem na afektivní a interpersonální rysy, jako je povrchní šarm, patologické lhaní, egocentricita, nedostatek výčitek svědomí a bezcitnost, které lékaři tradičně považovali za charakteristické pro psychopaty spíše než sociální deviaci rysy, jako je potřeba stimulace, parazitický životní styl, špatná kontrola chování, impulzivita a nezodpovědnost, které jsou typické pro antisociální poruchu osobnosti. Otevřenou otázkou je, zda psychopatie a antisociální porucha osobnosti sdílejí společný odkaz. Porovnejte sociopatii. psychopat n. Člověk s psychopatií. psychopatický adj.[Z řečtiny duše mysl + patos utrpení.]

Sociopatie, která úzce souvisí s psychopatií, ale není s ní totožná, je charakterizována následovně (Oxfordský slovník psychologie, str. 69):

antisociální porucha osobnosti n.

Porucha osobnosti charakterizovaná všudypřítomným vzorem přehlížení a porušování práv druhých, začínající v dětství nebo rané adolescenci a pokračující do dospělosti, s takovými příznaky a symptomy, jako je nepřizpůsobení se společenským normám, projevující se opakovaným nezákonným chováním; klamavost, která se projevuje opakovaným lhaním nebo podvodem pro potěšení nebo osobní zisk; impulzivita nebo neschopnost plánovat dopředu; podrážděnost a agresivita zahrnující časté útoky nebo rvačky; bezohledné přehlížení bezpečnosti vlastní nebo druhých; důsledná nezodpovědnost zahrnující neschopnost udržet si zaměstnání nebo dostát finančním závazkům; a nedostatek výčitek svědomí za špatné zacházení s druhými, jak naznačuje lhostejnost a racionalizace. Také se nazývá sociopatie nebo (v MKN-10 a jinde) disociální porucha osobnosti. Porovnejte poruchu chování, psychopatii, syndrom XYY. APD zkratka

Všimněte si, že při zkoumání těchto charakteristik psychopatů a sociopatů není těžké rozpoznat u Gatese syntézu obou. Ze zpráv týkajících se Gatese, uvedených výše pomocí hypertextového odkazu, vyplývá, že projevuje ‚povrchové kouzlo [velmi povrchní; BO], patologické lhaní, egocentricita, nedostatek lítosti a bezcitnost psychopata.

Zároveň však v jeho činech a slovech (připomeňme si, že teorie řečových aktů nás informuje, že mluvení je také způsob jednání) zjišťujeme také známky sociopatie – „všudypřítomný vzorec ignorování a porušování práv druhých“ a „ nepřizpůsobení se společenským normám, projevující se opakovaným protiprávním chováním; lstivost, která se projevuje opakovaným lhaním nebo podvodem pro potěšení nebo osobní zisk. 

Sociopatické rysy ‚impulzivita nebo neschopnost plánovat dopředu; podrážděnost a agresivita zahrnující časté útoky nebo rvačky; bezohledné přehlížení bezpečnosti vlastní nebo druhých; důsledná nezodpovědnost zahrnující neschopnost udržet si zaměstnání nebo dostát finančním závazkům…“ se na něj nemusí zdát, ale pokud se někdo vyhýbá ‚nebo jiným; soustavná nezodpovědnost zahrnující neschopnost držet si zaměstnání nebo neplatit finanční závazky“ – což mu jeho psychopatická inteligence (kupodivu nezdůrazněná heslem Oxford Dictionary, výše) umožňuje – pak pravděpodobně dělají.

Stručně řečeno, pokud mohu soudit, Bill Gates (a totéž by se dalo tvrdit o Faucim a Schwabovi, abych zmínil pouze dva další kandidáty na toto pochybné vyznamenání) je učebnicovým příkladem psychopata, jak se ukázalo v mnoha zprávách jeho výroky a činy.  

S fiktivním příkladem psychopata, který paradigmaticky vykazuje všechny výše uvedené rysy, se setkáváme v nihilistickém románu Breta Eastona Ellise, American Psycho (což také bylo filmus Christianem Balem v roli hlavního hrdiny). Patrick Bateman (pravděpodobně zkomoleniny ‚Batmana‘) ztělesňuje psychopata tak dokonale, že kniha i film zanechávají v člověku prázdný pocit, který je částečně znechucený a částečně zoufalý. Román je podle mého názoru geniálním dílem, které vytváří model, podle kterého lze hodnotit ty, kdo zastávají často zhodnocovanou pozici investičního bankéře nebo jakékoli příbuzné profese v obchodním světě.

Možná ne doslova, vzhledem k Batemanově ambivalentní roli bankéře ve dne a sériového vraha v noci (jakýsi současný doktor Jekyll a pan Hyde), ale alespoň metaforicky, pokud takoví podnikatelé (nebo ženy) v reálném světě běžně musí se oddat své touze zbavit se konkurence ve finančních podmínkách nemilosrdně, ne-li sadisticky, někdy s katastrofálními materiálními následky pro ni. 

To, co dělá Patricka Batemana tak vhodnou a přesvědčivou šablonou pro jednotlivce, jako jsou Gates a Schwab, je to, o čem jsem se zmiňoval jako o jeho „ambivalentní“ roli. Chci říct, že Ellis chytře zpracoval román v tak ontologicko-literárních termínech, že si člověk nikdy není jistý, zda v intrafiktivním manhattanském obchodním světě není Bateman bankéřem s přehnaně sadistickou představivostí, která vyvolává sérii krvavých vražd. , někdy v kombinaci s násilnými sexuálními setkáními, spáchanými on sám, nebo ať už on opravdu žije tento dvojí život. A možná poslední geniální tah je, že Ellis zakončuje knihu slovy: ‚Toto není východ‘, údajně když Bateman hledá východ, aby mohl opustit určité místo zvané ‚Harry‘s. 

Důsledek? Čtenář by se neměl oklamat, aby věřil, že může opustit fiktivní svět románu. Je to příkladný poststrukturalistický (někdy nazývaný metafikční) literární prostředek typu „obojí/a“. Román je a není fikce; první proto, že „zamýšlí“ intrarománistickou realitu jako imaginární, a to druhé, pokud jde o závěrečnou literární úder šokuje pozorného čtenáře vědomím, že svět zobrazený v románu se až podivně, znepokojivě podobá skutečnému světu, ve kterém žijeme – dnes (a dokonce i v době, kdy román vyšel, v roce 1991) světu Billa Gatese.