Nepředpokládejte, že odborníci vědí něco, co vy ne 

Je to opravdu o mozku. 

Lidé, kteří se považují za odborníky na veřejné zdraví, a nepochybně ti, kteří se považují za odborníky na změnu klimatu, nepovažují mozky jiných lidí za rovnocenné s jejich. To otevírá široké dveře těm, kteří se považují za odborníky. Pokud jste „expert“ a máte nadřazený mozek, není důvod mít výčitky svědomí vkládat své rozhodování do životů ostatních – zaostalých podřadných – a chopit se práv druhých, včetně základních práv rozhodovat. pro sebe, co je pro vás nejlepší, a otevřeně tato rozhodnutí vyjádřit. 

Je zvláštní, že jsme zažili asi tři roky, kdy spousta lidí souhlasila s „odborníky“. To znamená, že zpráva zpět „odborníkům“ je v podstatě „Máte pravdu. Náš mozek není na úrovni toho vašeho, takže vám rádi umožníme, abyste za nás dělali všechna rozhodnutí. Ochotně se podřídíme.” Byl to lidský ekvivalent toho hubeného skleněný pták s cylindrem který jen přikývne a občas ponoří zobák do vody ve sklenici. Kývá celý den, kývá celou noc a pořád jen kývá.

Část tohoto souhlasu lze připsat neustálému bubnování, které naznačuje, že tato skupina „odborníků“ skutečně zná pravdu, „vědu“. Zabalte neochvějnou aroganci (otevřeně podporovanou členy stejné přijatelně vzdělané vnitroskupiny, kteří do problému promítají svou vlastní sebepomazávání, aroganci spojující se ve skupině) těžkou přikrývkou: „Zemřeš, pokud t poslouchat,“ a je pochopitelné, že normální lidé jsou zastrašeni. 

Přesto je to o mozku.

Analogií, na kterou jsem se dostal, abych ilustroval některé z toho, co mi na tom všem vadí, je obrázek počítačových systémů, které propojují počítače přes servery a vytvářejí superpočítače. Všichni používáme počítačové systémy, které propojují počítače prostřednictvím serverů, abychom vytvořili superpočítače. Přemýšlejte o vyhledávačích. Vyhledávače, které na vaši otázku odpoví za 0.0056 sekundy, to dělají prostřednictvím kombinované schopnosti zpracování na serverových farmách. V mém státě se některé z těchto serverových farem nacházejí v blízkosti přehrad Columbia River, možná proto, aby využily neomezenou energii.

Proč nepoužijeme stejný myšlenkový proces propojení počítač-server, abychom přišli s hrubým měřítkem pro zpracování lidských informací? Koneckonců, mnoho, ne-li většina hmatatelných zařízení, která zlepšila život lidí, měla účast více než jednoho rodiče. Bratři Wrightové byli první, kdo předvedl motorový let a zaslouží si za to každý kousek uznání. Nebyli však vynálezci křidélek, které umožňují moderní létání. Jejich deformace křídel fungovala pro Wright Flyer. Možná ne tolik pro 747.

Některé lidské mozky v kombinaci s jinými lidskými mozky (a spousta vytrvalosti, experimentování a tvrdé práce) a voila! máme let, jak ho známe. Přidejte mnohem více spolupracujících lidských mozků a 747 se stane proveditelným.

Je to více než trochu, jako byste přistupovali k serverové farmě Google ze svého počítače. Ve velké většině případů však výroba hmatatelných vynálezů zahrnuje mnohem osobnější kontakt mezi spolupracujícími jednotlivci než přístup ke Googlu.

To přináší další problém, který na nás klade současná skupina arogantních „expertů“: Neměli bychom spolu mluvit zblízka a osobně. Neměli bychom cestovat, abychom spolu mluvili. Mohlo by to být proto, že bychom mohli spojit naše myšlenkové procesy a dozvědět se něco nepříjemného pro „odborníky“ nebo o nich? Určitě to ohrožuje inovace.

Zpátky k logice počítač-server: před časem jsem vyvinul nějaká čísla, abych hrubě posuzoval lidskou schopnost zpracovávat informace pomocí kombinovaného, ​​nebo možná aditivního paradigmatu mozek-výkon-procesor. V době, kdy jsem původně prováděl tyto výpočty, byly USA poněkud menší, ale proporce se změnily, jen aby byla pointa silnější, a tato čísla lze snadno sledovat.

Cílem cvičení je analyzovat mozkovou sílu „odborníků“. Naneštěstí pro naše výpočty, ale pravděpodobně štěstí pro lidstvo, neexistuje registr Experts R Us, který by byl přístupný za účelem vyhodnocení „expertů“ možná přesněji. Proto je nutná skupina proxy. Mým vybraným zmocněncem jsou držitelé titulu PhD.

PhD mají nejvyšší akademický titul, který většina oborů nabízí. V následujících výpočtech nemám na mysli žádnou neúctu k žádné osobě s titulem PhD. (S trochou času jsem si jistý, že bych mohl přijít se seznamem doktorátů, které aktivně nerespektuji, ale to je pravděpodobně můj osobní problém a neznamená to, že bych nerespektoval titul jako takový.) Nicméně doktoráty použiji jako náhrada za samozvané samozvané elitářské „experty“, kteří na nás promítají svou kontrolu.

Před několika lety jsem pomocí vyhledávačů počítačových serverů zjistil, že populace USA je 304 milionů lidí. Ve stejné době obsahovaly USA něco málo přes 5 milionů PhD (5,107,200 5 304). Pokud odebereme zhruba 299 milionů doktorandů z 299 milionů plné populace, zůstane v té době v USA zhruba 299 milionů běžných starých lidí. Těch XNUMX milionů nemá doktorát, ale může mít odborné tituly, magisterské tituly, bakaláře, středoškolský diplom, certifikát GED (General Educational Development), osvědčení o obecném vzdělání, postavení tovaryše, výuční list nebo žádný titul. To je XNUMX milionů smíšeného balíku, včetně skupiny se zdravotním postižením a příliš mnoha MPH.

Podle příkladu počítačového serveru, a protože respektujeme titul PhD jako vrchol akademické hromady, přidělíme všem 5 milionům doktorátů v USA IQ dokonalých 200. Dokonce i většina doktorandů by to považovala za absurdní, ale buďme štědrý.

Nyní spojíme těchto 5 milionů dokonalých 200 IQ PhD mozků do lidské serverové farmy. Kumulativní zastoupené IQ je 1 miliarda (o něco málo více, protože bylo o něco více než 5 milionů doktorandů).

Dále je stejný výpočet pro zaostalé masy IQ zbavených, sotva funkčních lidí, kteří nějak vycházejí jako normální, ale pouze normální ve srovnání s ostatními, ne normální ve srovnání s „odborníky“. 

Vzhledem k tomu, že zaostalé masy jsou inteligenčně pouze normální – pouze průměrné – bude jim/nám přiděleno průměrné IQ 100. To znamená, že pokud se my sužovaní pouze-normální spojíme dohromady jako lidská serverová farma, máme celkové IQ 29.9 miliardy. Miliarda s B. To je 29.9násobek kumulativní výpočetní síly národních doktorandů (opět zástupce pro „odborníky“). 

Když se na to podíváme z jiného směru, IQ požadované napříč populací zaostalých mas, aby odpovídalo kumulativnímu IQ národních doktorandů definovaných jako dokonalé IQ, je něco málo přes 3.4. Tři body čtyři, ne třicet čtyři. Jinými slovy, pokud mají normální lidé v zemi průměrné IQ zelí, můžeme se vyrovnat kombinované výpočetní síle místních doktorandů s perfektním IQ – „odborníků“. 

To také znamená, že pokud zvýšíme své průměrné IQ ze zelí na... řekněme mloka, daleko předčíme kumulativní IQ národních „expertů“.

Znamená to něco v reálném světě? Znamená to pouze toto: Třída „expert“ není v inteligenci ničím výjimečným. Pokud něco, je to jasná výzva k obecným masám USA, aby přestaly předpokládat, že „experti“ něco vědí. Ke zjištění faktů můžete použít stejné vyhledávače jako oni a společně daleko předčíme inteligenci všech odborníků dohromady. Neměli bychom se zastrašit, ale spíše bychom měli být pobouřeni tím, že tato menší klika primárně arogantních versus extra chytrých lidí požadovala, za aktivní pomoci vlády, být náhradními rozhodovacími pravomocemi pro normální lidi. 

Je však těžké nenechat se ohromit jejich vysoce rozvinutou formou blahosklonnosti. Velmi blízko k umělecké formě.

Jak napsal Richard Feynman (1965 Nobelova cena za fyziku), „Věda je víra v nevědomost odborníků“. Čas sledovat Feynmana. Zapomeňte na následování arogantních klaunů, kteří se definují jako „věda“.