Jen před pár měsíci jsem poprvé po 40 letech navštívil Izrael. Zůstal jsem v bytě vzdálené tety, v náhradní místnosti, která sloužila jako úkryt před raketovými útoky. Jeho dvě stopy silné zdi byly pro mě zvláštní a představa raket pršících na předměstí Tel Avivu byla spíše abstraktní. Tyto obavy o bezpečnost byly velmi lokalizované a globální dynamika války proti terorismu se cítila jako jiná epocha.
Teroristické útoky Hamasu a reakce Západu jsou prudkým návratem k této dynamice, i když jsme nějakou dobu žili s jejich potomky – nové systémy cenzury mají svůj původ ve válce proti terorismu, která se poté přesunula k boji proti násilnému extremismu a rozšířena na širší boj proti antielitnímu disentu.
Země se znovu otočí kolem své osy. Za svůj život jsem jich viděl pět – pád komunismu, 9. září, Trump a Brexit, Covid a nyní útoky Hamasu. Poslední tři pivoti přišli jen za posledních sedm let. Kromě prvního vedly všechny ostatní k radikálnímu zrušení občanských svobod. Zdá se, že tomu tak bude znovu a mohlo by to být mnohem horší, zvláště pokud dojde k dalším útokům na samotném Západě.
Nyní jsem dost starý na to, abych v těchto chvílích viděl vzor. Tam jsou klidné hlavy, kterým leží na srdci nejlepší zájmy lidí, a vždy se najde spousta oportunistů, kteří to nedělají. Při každé příležitosti jsme požádáni, abychom se vzdali svých svobod, a ve většině případů je nikdy nevidíme zpět.
Minulý měsíc prezident Biden obnovil výjimečný stav USA zavedený od 9. září. 22 let.
Neokonzervativci vydláždili cestu novému autoritářství svými tajnými soudy, lži o zbraních hromadného ničení a invazi do Iráku a vybudováním masivního systému sledování. Korporátní liberálové nadšeně naskočili na palubu, rozšířili stav dohledu a poté přetvořili válku proti terorismu na „boj proti násilnému extremismu“, což ospravedlňovalo mikrokontrolu internetu za účelem boje proti nenávisti a „dezinformacím“.
Oba přístupy postrádaly zásady – spíše se každý ptal: „Které politické uskupení je pro mě nejvýhodnější? a začali ozbrojovat nástroje, které měli k dispozici. Neboť probudili se liberálové a pokrokáři, což znamenalo spojenectví se zpravodajskou komunitou a správním státem (cenzurně-průmyslový komplex) čelit populistickým hnutím a v širším měřítku ovládnout disent. Tento systém zdánlivě dosáhl svého zenitu během Covidu, kdy zastánci svobody projevu zavírali oči (nebo hůře spojili) snahy o cenzuru legitimního projevu.
Možná nejsme nikde blízko zenitu.
Nyní se aliance s administrativním státem třepe. Progresivisté a liberálové v prostoru digitálních práv byli rád se přihlásím k cenzurním iniciativám spojeným s NATO když nepřítelem bylo Rusko. Mnozí pravděpodobně neudělají totéž pro Palestinu. Ve skutečnosti mnozí oslavovali pogrom Hamásu. BLM Chicago tweetovali svou podporu masakru na hudebním festivalu, demonstranti pro Hamás v Sydney skandovali „plyn Židy“ a Tvrdilo to 34 harvardských studentských organizací znásilnění a vraždy spáchané Hamasem byly „zcela“ chybou Izraele.
Jen den předtím, než by vás příliš mnoho postranních očí mohlo ztratit o práci.
Skutečnost, že progresivisty bylo těžké odsoudit zabíjení Židů (ortodoxních, levicových, pravicových i liberálních) nebo „kontextualizovat“ nacistovi, kterému tleskali v kanadském parlamentu, nám ukazuje, jak šílené věci se staly. Ale tento „projev“ také odhalil bigotnost těch, kteří tvrdí, že proti fanatismu bojují.
Nikdo zdánlivě neumí chodit a žvýkat žvýkačku.
Pokud je v tom něco stříbro, pak to, že byly odhaleny hlubiny tohoto pokrytectví spolu s lidmi, kteří se mazlí a nedaří se jim postavit.
A nyní přicházejí cenzoři pro probuzené a svobodné palestinské hnutí. Postoje k cenzuře se již radikálně mění – někteří zastánci svobody projevu napravo nyní obhajovat cenzurua dříve nadšení cenzoři nalevo nyní brojí proti zrušení.
In Francie, Německo, Británie, a Austrálie dochází k tvrdým zásahům proti legitimnímu protestu a svobodě projevu na podporu Palestiny a proti válce. Thierry Breton, evropský komisař pro vnitřní trh, zašel ještě dále hrozby vůči sociálním sítím.
Jen před pár měsíci napsal jsem že je „důležité vrátit se k pevným principům svobodného projevu, a to i pro myšlenky, které se nám nelíbí. Bota bude jednoho dne opět na druhé noze. Až ten den přijde, svoboda slova nebude nepřítelem liberálů a pokrokářů, bude to nejlepší možná ochrana před zneužitím moci.“
Ten den přišel mnohem rychleji, než jsem čekal.
Ti, kteří se zakotvili v politice spíše než v zásadách, vytvořili velké odvázání, které nás zanechalo zranitelné vůči nejnovějším politickým podvodníkům a svedlo nás na temnou, temnou cestu.
To není volání po vyrovnanosti – že Židé by se měli vypořádat s hrozbami, aby ochránili svobodu projevu, a naopak. Existují zákony, které řeší výzvy ke skutečnému násilí a oslavování terorismu. To by měla být malá rezerva zákonů o nenávistných projevech, spíše než mikrokontrola neohrabaných projevů běžných občanů.
Ale bohužel to tak asi nepůjde. Pandořinu skříňku každodenního sledování otevřeli Neocons a rozšířili ji korporátní liberálové a jejich probuzení spojenci. Do toho proudu bude smetena řeč a vyjadřování všeho druhu; nenávistné, konstruktivní a jiné.
Je rychlost a síla tohoto posunu dostatečná k tomu, aby přesvědčila ty, kteří opustili svobodu slova, aby ji renormalizovali jako princip? Bota je nyní na druhé noze.
Znovu publikováno od autora Náhradník
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
