Když jsem byl malý, o přerušovaných sobotních ránech brávala máma mě a mé dva bratry na ostříhání vlasů do provizorního holičství se žlutými stěnami a nízkým stropem v suterénu souseda, kterému jsme říkali pan. Bertolo.
Pan Bertolo žil ve skromném, světle zeleném domě s azbestovým šindelem s texturou v Oaklandu, NJ, šest bloků od našeho domu a přímo přes ulici od řeky Ramapo, která se rozlévala asi jednou za rok. Na svém malém dvorku měl malou zahrádku, kterou jsme minuli, než jsme sestoupili do sklepa.
Pan Bertolo byl drobný, nízký a měl prstenec bílých vlasů po stranách a vzadu na hlavě. Byl vdovec a veterán z první světové války. Na jeho stěně byla malá, vybledlá fotografie, na které je v uniformě a helmě. Často mluvil o tom, že žil v Nutley, silně italském městě čtrnáct mil daleko, mírně severně od Newarku.
Jako desetiletý jsem si myslel, že Nutley je legrační jméno. Později jsem tam jezdil s mlékem. Nutley měla pověst hezkých žen. Možná to bylo tím, jak se oblékali, když šli po Franklin Avenue. Žádný z nich neměl masky.
Pan Bertolo si účtoval jeden dolar za každý účes, což byla výhodná nabídka i na konci 1960. let. Byl funkčně v důchodu a ostříhal nás jen proto, že se mu líbila moje máma, která byla o generaci mladší než on. Byl osamělý, máma byla dobrá posluchačka a neustále ho utvrzovala. Pan Bertolo nikdy nespěchal s dokončením své práce. Často přestal stříhat, otočil se a odstoupil od židle a čelil mé matce, když svým stále silným přízvukem vyjadřoval nějaký názor.
Máma by spolehlivě odpověděla: "Máš pravdu, Tome."
Pan Bertolo by předvídatelně okamžitě prohlásil: „YoudonpřesněMám pravdu!“ (Jsi sakra přesně Mám pravdu!)
Tyto dva řádky, z nichž druhý jsme uvedli s nekvalitními imitacemi italského přízvuku, se mezi mnou a mými bratry staly běžným vtipem.
Vzhledem ke všem těm přerušením trvaly tři stříhání dlouho. Pan Bertolo nikdy nemluvil přímo s námi chlapci. A na rozdíl od holičů ve výkladních skříních pan Bertolo žádné neměl Sports Illustrated nebo komiksy ke čtení. Měl jsem s sebou vzít nějaké skvělé dílo. I když by bylo těžké se soustředit, vzhledem ke všem těm komentářům.
Nejčastějším tématem pana Bertola bylo, jak neuctiví a destruktivní byli chlapci ze sousedství. Znal jsem tyto děti. Hrál jsem s nimi fotbal a baseball. Měl pravdu.
Obviňoval špatné chování těchto dětí ze špatného rodičovství. Jednoho rána emocionálně řekl mé matce toto podobenství:
Muž, který se stal zločincem a byl uvězněn, se po propuštění vrátil ke svým rodičům. Namísto vřelého shledání bývalý podvodník své starší kritizoval. Popadl svého stárnoucího otce za košili, silou ho přitáhl k blízkému stromu s ohnutým kmenem, shodil otce na zem u paty stromu a řekl mu, aby strom narovnal.
Stařec na kolenou vykřikl: „Už je pozdě! Strom už vyrostl!"
Syn odpověděl: „Ten strom je jako já! Neurovnal jsi mě, když na tom záleželo!"
Byla to intenzivní dětská holičská řeč. Věděl jsem, že příběh je apokryfní nebo, jak bych tehdy řekl, falešný. Ale i představa dospělého syna, který po celou dobu pobytu ve vězení chová na svého otce hluboký hněv, a poté napadá a ponižuje starého muže, byla znepokojivá. Na cestě ven se nedávala žádná lízátka. Takhle to bylo lepší.
Mediální a populární ex post facto Covid mi připomíná příběh pana Bertola. Zpravodajské stanice a příznivci blokování/uzavření škol si nyní stěžují na ztráty učení, psychologické problémy pramenící z izolace, rozpadlých vztahů a oslabených komunit, přibírání na váze, prudce zhoršené rozvrstvení bohatství a inflaci atd. plynoucí z „pandemie“.
Ale tyto efekty plynou z oportunistického – některými – a hysterického – pro většinu –přehnaná reakce na respirační virus, ne od samotného viru. Většina těch, kteří si nyní na tyto účinky stěžují, plně podpořila a umožnila opatření, která tuto destrukci způsobila.
Zastánci „zmírnění“ aktivně, otevřeně nenáviděli lidi, jako jsem já, kteří v březnu 2020 předpověděli veškerou zkázu, kterou způsobí uzamčení, uzavření škol, masky, testy a výstřely. Tento důvěřivý dav desítek milionů odmítl kritiky „zmírňování“ jako „sobecké neodborníky“ a „vrahy babiček“.
Ale my kritici jsme pochopili analýzu příčin a následků a nákladů a přínosů. Pochopili jsme Vědu. Měli jsme předvídavost. Nebylo těžké vidět, že škoda přichází. Ačkoli to byl těžké sledovat.
Nyní, jako pokroucený strom, je příliš pozdě na to, abychom narovnali, co se stalo v letech 2020-21.Ti, kdo podporovali mánii – a neprávem ti, kteří se jí postavili – budou muset žít s rozsáhlými, vážnými a trvalými škodami. Za poslední tři roky bylo dost těžké žít po boku tolika cynických politických oportunistů a ustrašených bláznů. I když jsem ignoroval tolik oficiálních pravidel, kolik jsem jen mohl, bylo mi také nepříjemné být zamčený z míst a vidět všechny škody, které přehnaná reakce napáchala, když se rozvinula.
Příští týden vydestiluji – ze 448 na 2 stránky – Toby Greena a Thomase Faziho Covidův konsensus. Tato vynikající kniha identifikuje, popisuje a podrobně popisuje širokou škálu nenapravitelných sociálních a ekonomických škod, které přehnaná reakce Covidu způsobila, zejména nemajetným.
Znovu publikováno od autora Náhradník
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.