Proces je trest

Mnoho lidí mi poslalo nedávný článek Jamese Howarda Kunstlera s názvem „Cokoli bude zapotřebí, nebude to stačit“, který sebral ZH a ve kterém se ozvaly jisté notoricky známé internetové kočky. Připadalo mi to provokativní a bystré, takže bych rád viděl, jestli mohu některé jeho myšlenky nějak doplnit/rozšířit.

Myslím, že James je velmi nakloněn této „zákonné“ myšlence ozbrojení soudů a soudního procesu proti nám lidem. Zdá se, že tato praxe byla nějakou dobu středobodem Sorose v jeho snaze ovládnout DA rasy a soudcovské funkce jako levný způsob, jak mít velké efekty, udělovat licenci upřednostňovaným a kriminalizovat disent.

V legalistické technokracii, jako je ta naše, je pravomoc určovat, co je a není vyšetřováno a co je a co není obviněno, skutečnou výsadou princů. 

Určuje, kdo se může chovat ohavně a kdo se musí neustále dívat přes rameno ze strachu z klepnutí leviatana.

Člověk může z první ruky vidět, jaký to má dopad na města a lidi. Sledoval jsem, jak vykuchalo San Francisco, město, ve kterém jsem v 90. letech opravdu rád žil, a proměnil ho v dekriminalizovanou zločineckou zónu, kde se vloupání do aut a později přímé vykrádání obchodů za denního světla staly běžnými jako holubi a parkovací lístky.

James dělá seznam soudních případů a akcí používaných proti různým politickým oponentům. K Donniemu T. si můžete připadat jakkoli, ale nikdy v historii USA nebylo nic jako nekonečné a opakované útoky na něj kvůli vykonstruovaným (pardon) nesmyslům. Nikdy v době naší kdysi hrdé republiky (stále sklouzající k banánovému statusu) nebylo nic takového, byť jen vzdáleně, uvaleno na prezidenta, sedícího nebo jiného. A věřte mi, není to proto, že by byl Trump nějak zkorumpovanější než ostatní. Podle standardů Bidena nebo Clintona je ten muž skaut. 

Člověk se nemůže ubránit údivu nad absurditou předložených případů a jejich věčným nedostatkem důkazů, které hraničí a často směle přecházejí v přímou fabulaci a inverzi. Skutečně, doktrína „vždy obviňujte druhou stranu z toho, co jste vinni“ zůstává živá a zdravá.

Zdá se, že mnozí si nárokují vítězství, když se takové úskoky a lumpárny odhalí, ale obávám se, že existuje hlubší hra, která nemá nic společného s vítězstvím u soudu nebo na základě faktů. 

Tjeho skutečným plánem je udělat z procesu trest. 

A tento plán funguje jako dobře namazaný (a nekonečně zaolejovaný) stroj, kterým je.

Vezměme si příklad, který uvedl Kunstler ve svém díle, to Brandona Straky (tučný důl).

Ty z vás, kteří se hluboce zajímají o blob lawfare zradu, by také mohlo zajímat, jak tento týden v soudní síni zvítězil Brandon Straka, který v roce 2018 zahájil hnutí „Walk Away“, aby přesvědčil gaye, aby opustili Demokratickou stranu. Byl přítomen na půdě amerického Kapitolu v den nepokojů z 6. ledna a později byl zažalován osmi „černohnědými“ policisty z Kapitolu s pomocí Sorosem financované neziskové právnické firmy, Lawyers Committee for Civil Rights. Podle zákona. 

Straka byl obviněn ze způsobení zranění důstojníků (pepřový sprej a „vyčerpání“) a ze spiknutí s cílem zbavit je jejich občanských práv (podle zákona KKK z roku 1871). V průběhu svědectví vyšlo najevo, že sedm důstojníků bylo po celou údajnou dobu na druhé straně obrovské budovy Kapitolu oproti pozici pana Straky a že jeden z důstojníků nebyl ani v Kapitolu, ba dokonce ani v District of Columbia v té době. Takové jsou špinavé sny válečníků a jejich užitečných idiotů. . . .

Na první pohled, jistě, je to výhra. Ukázalo se, že přehnaně agresivní žalobci, kteří vyjadřují podivná tvrzení, obchodují s fikcí a používají nejrůznější skutečně směšné záminky, aby mírumilovné lidi uvrhli do nebezpečí ztráty svobody.

Ale co když to nebyla výhra? Co když to byl ve skutečnosti plán fungující přesně tak, jak byl zamýšlen, protože případ (jako mnoho podobných) byl vždy absurdní. Nikdy to nebylo kvůli vítězství. Je to udělat si ze života peklo, vysát své zdroje a zahnat kohokoli jiného, ​​kdo uvažuje o podobném aktivismu, do vyděšeného ticha jednoduchým způsobem, jak dát najevo jako letní sluníčko, že nemusíte dělat nic špatného, ​​abyste byli lapeni a vrženi do sebe. žvýkací mašinerie státu, kde i když zvítězíte, strávíte dva roky a statisíce dolarů bojem proti této falešné vlně obvinění vznesené proti vám.

Možná tě nechám jít, ale ne, dokud tě neobrátím...

Koho zajímá, jestli nakonec utečeš? 

Stejně vás rozdrtili na kousky a celou dobu vás vyřadili ze hry. Těm, kdo u soudu bojují za svou svobodu, se obecně doporučuje, aby přestali s protesty a aktivismem, zatímco soudní řízení probíhá. Jedná se o zcela zmanipulovanou a jednostrannou hru a právě skutečnost, že se sami nemůžete rozhodnout, zda chcete hrát, nebo ne, je o to děsivější.

Pouhá blízkost vás zanechává na zodpovědnosti. 

Pouhým přistáním na seznamu nepřátel z vás udělá cíl. 

Abyste se dostali na tuto mučící dráhu, nemusíte dělat nic jiného než naštvané mocné lidi. 

Případ Courts of America vs Kdokoli, kdo zbláznil naše politické poplatníky vám přináší „Activism, Inc“ a financovaný „Murky PAC a Bond Villain Alinskyite Horrors LLC“ se na vás může vrhnout, a i když se vám podaří zvítězit, tak co? Stále z tebe musíme vymlátit živé peklo, vyčerpat tě, vzít tvůj poklad, protáhnout tvou pověst umělým bahnem, které se už nesmývá snadněji, protože bylo nalíčeno, A můžeme na každého, kdo by mohl mít sklon, nasadit strašáky. abych tě napodobil. A mezitím my a naši můžeme dělat přesně ty věci, z nichž jsme vás beztrestně obvinili, a dokonce s pochvalou, když se zahalíme do pláště moci a vyznáváme, že je to spravedlnost. 

Dokážete si představit účinnější cestu k demoralizaci populace? Samotná vrtkavost a pokrytectví není chyba – je to vlastnost. Tak se šlechta zabydlovala od nepaměti.

Straka měl to štěstí, že se dokázal bránit. Ale kolik jich nemohlo? Kolik protestujících 6. ledna, když čelili tomuto masivnímu celodvornímu tisku a závratně vysokým sázkám ve hře, bylo zastrašeno (nebo dokonce donuceno) k uzavírání obchodů kvůli své hrůze z rizik a své neschopnosti udržet si drahé právní zastoupení nutné přežít takovou rukavici? 

Pokud by vám hrozilo 20, 30 nebo 50 let ve federálním vězení nebo pokuty, které by vás zanechaly v nouzi, a pak nějaké, pokud byste prohráli, přijali byste špatnou dohodu za malý trest, přestože jste neudělali nic špatného, ​​nebo byste hodili kostkou svůj život na veřejného ochránce a jít proti plnému neupřímnému hněvu federální státní žaloby a drahým právníkům, které si koupili lidé jako Soros a jeho falanga neziskových partyzánů? Protože ti lidé nehrají hezky.

Nehrají si hezky, protože chtějí, abyste se báli. a chtějí, abyste se báli, protože ustrašení lidé se neodvažují mluvit proti tomu, co se jim děje.

A pokud si myslíte, že tuto hru hraje pouze zločinecký systém, možná udělejte krok zpět a rozhlédněte se kolem sebe. Selektivní vymáhání a proces jako trest se staly modus operandi pro většinu federálních strojů. Pokrytectví není chyba, je to oblba. Příšernost a neovladatelnost a nákladnost procesu nejsou chybou v návrhu – je to smysl návrhu.

IRS hraje tuto hru a chystá se ji hrát tvrději. FDA povoluje několika zvýhodněným řezat zatáčky a zbytek hromadit. Tuto hru nyní hrají EPA, SEC, dokonce i FBI. Dokonce být obviněn znamená prohrát. Jen to, že přijdou a „položí nějaké otázky“, může stát stovky tisíc, dokonce miliony dolarů. Takto funguje „pravidlo regulátora“. 

• Ntovárna na led, kterou jste tam dostali. BJe škoda, že vaše politické názory způsobily, že někdo přišel a požadoval posouzení vlivu na životní prostředí.
• Nled protest znamení, Ysnažíte se vyvolat nějaké povstání? Ito je nenávistný projev? No? Wstejně, I myslím, že bys měl jít s námi. TSoud to může vyřešit za rok nebo dva…

Stále více se po nás žádá, abychom žili pod neustále se hledajícím, neustále okázalým Okem Mordoru, a pokud na vás dopadne, váš život se obrátí vzhůru nohama, a tak se musíme všichni schovat za kameny a doufat, že unikneme jeho hrozivé pozornosti.

To, zda jste něco udělali nebo ne, je málo.

Stačí upoutat pozornost a nechat se vtáhnout do chřtánu stroje.

To, moji přátelé, je proces jako trest. V podstatě se to neliší od tajné policie, která vás může zajmout a zadržet podle libosti a odtáhnout vás do nějaké temné místnosti pro drsné věci výslechu a převýchovy. Žádný totalitní režim nemůže zastrašit všechny lidi neustále. Taková nadvláda není individuální. Musí to být velkorysé, a tak musí dělat křiklavé a přehnané příklady, aby odradili nesouhlas, zastrašili svou opozici a dali přednost svým přívržencům.

Zapojte se do řady a vezměte si mrkev, mluvte jinak a získejte hůl. Vaše vina nebo nevina je irelevantní. Záleží na tom, jestli tě chceme nebo ne. To je známka skutečné degenerace od republiky k despotismu.

Buďte velmi opatrní s myšlenkami jako "No, nepřišli pro mě."

Nakonec si přijdou pro všechny.

Znovu publikováno od autora Náhradník