Po vší kritice, kterou jsem během posledních tří let směřoval na adresu Coronamaniacs a Vaxxmongers – osobně i online – vím, že mnozí z nich si přáli, abych onemocněl a zemřel „na Covid“. Kdybych to udělal, radostně by se mi posmívali, jako to udělali mnozí, když zemřel kritik zamykání Herman Cain. Mějte na paměti, že panu Cainovi bylo 74 let a měl rakovinu stadia IV.
Ale nezemřel jsem „na Covid“. Stejně jako super drtivá většina lidí jsem nikdy neriskoval, že to udělám.
I když bych nejraději nikdy neonemocněl, vždy jsem věděl, že je možné, že „dostanu Covid“, stejně jako jsem dostal jiné, dříve nejmenované nachlazení nebo chřipku způsobené koronavirem. Takový je, byl a vždy bude život. Zdá se, že v poslední době je mnoho lidí nemocných. Imunitní funkci nepomáhá být v zimě ve stavu slabého světla/nízkého vitamínu D. A během posledních tří let narušeného společenského života nebyl náš imunitní systém řádně testován.
Mnozí říkali, že na jaře 2022 byl každý vystaven koronavirům způsobujícím Covid. Možná je to pravda, i když to zní jako nadsázka; Nejsem si jistý, jak se to mohlo dozvědět. Bez ohledu na jeden únorový den v roce 2020 nevolnost a pak týdenní suchý kašel bez zjevné příčiny – možná rychlý, téměř asymptomatický kartáček před Lockdownem s Covidem nebo možná vůbec nic – jsem se cítil dobře. za poslední tři roky.
Minulý týden, den po Vánocích, se to změnilo. Začaly mě bolet svaly. Tyto bolesti se rozšířily a trvaly tři dny, doprovázené sevřeným hrudníkem a bouchající bolestí hlavy. 2. den jsem také dostal vysokou horečku. Nechal jsem horečku stoupat, dokud jsem si nevzal trochu Tylenolu na zmírnění teploty. Sériové dávky během následujících dvou dnů utlumily bolesti hlavy. Moje žena onemocněla den po mně a vykazovala stejné příznaky. Ve čtvrtém dni jsme se všichni cítili mnohem lépe.
Kromě horečky jsme neměli zveřejněné původní příznaky Covid: dušnost, suchý kašel a únava. Navíc, za co to stojí, každý z nás měl negativní testy na domácí antigen, které moje žena dostala poštou. Vzájemně jsme tedy uhodli, že máme pravděpodobně nějakou formu chřipky. Bylo mi jedno, jestli jsem měl nebo neměl „Covid“. Ta diagnóza mě nikdy neděsila. Zajímalo mě jen to, že nám bylo tři dny špatně.
O den později, shodou okolností – nebo možná proto, že můj počítač v naší dozorčí společnosti odposlouchával mou ženu a mé rozhovory o tom, jak se fyzicky cítíme – se na mé obrazovce objevil tento clickbaitový titulek: „Nové příznaky Covidu“.
Vzal jsem návnadu. Článek obsahuje revidovaný seznam příznaků, které se velmi podobají těm, které jsme s manželkou právě přetrpěli.
Hmm. Možná my dělal "mít Covida." Nový druh. Protože nedej bože, aby si někdo myslel, že právě dostal nějaký blíže nespecifikovaný druh nachlazení nebo chřipky, jak si mohl myslet před více než třemi lety.
Do té míry, do jaké bych tomu článku mohl věřit, říkal, že virus zmutoval do další varianty, této s parodickým názvem „XBB-1.5“. Desítky let vím, že viry mutují. Tato přizpůsobivost byla dalším důvodem, proč jsem odmítl začít pořizovat nekonečnou sérii snímků, které měly chránit před viry, které neustále vycházejí z módy, aby byly nahrazeny jinými.
Po celou dobu jsem to chápal tak, že viry jsou typické oslabit—neposílit — po takových mutacích. Mohl bych tedy očekávat, že koronavirus SARS-CoV-2, který byl zpočátku děsivý, způsobí stejné příznaky – jen slabší – jako se vyvinul do nějaké jiné varianty pod deštníkem „Covid“.
Ale jak virus slábne, nepředpokládal jsem – jak naznačoval článek clickbait –, že Typy příznaky by se změnily. Přemýšlel jsem, proč je nemoc způsobená neustále se vyvíjejícím virem, který je údajně geneticky odlišný od svých virových předchůdců a údajně způsobuje jiné příznaky, než jaké způsobily jiné viry nebo varianty, stále široce prezentována veřejnosti jako „Covid“.
Stejně jako jiné marketingové kampaně – jen více – do budování značky „Covid“ bylo vynaloženo nespočet peněz a bezmezné úsilí. Aby vláda/média/farma podnítila strach, musela oddělit „Covid“ od staletí respiračních onemocnění, která zažívali lidé infikovaní jinými koronaviry. Vzhledem k uznání názvu, který vláda/média vyvinula pro „Covid“ od března 2020, jsou motivováni držet se této známé značky, aby popsali virové onemocnění, které se příliš nelišilo od staletí před březnem, 2020 koronavirové infekce; což se zase nebude příliš lišit od infekcí, které po něm následují, do nekonečna.
Křesťanští vědci říkají, že pojmenovat nemoc znamená posílit ji. Ale zatímco si Chistian Scientists myslí, že ano špatný k posílení nemoci vláda/média/farma zvolily opačný přístup: po tři roky neúnavně usiloval zmocnit, a tedy využít „Covid“.
Politicky a ekonomicky bylo nesmírně užitečné zachovat franšízu Covid. To, že se někteří lidé bojí Covidu, pomáhá udržovat trvalý stav nouze – zamýšlený oxymoron – a všechny vládní útlak a dotační programy spojené s Covidem, které závisí na mýtu o krizi. Kdyby vláda/média místo odkazu na „Covid“ použila všechny různé varianty názvů, veřejnost by nakonec mohla přijít na to, co měla vědět v březnu 2020: vždy jsme žili mezi vyvíjejícími se respiračními viry, které nakrátko onemocněly lidi, ale vážně neohrožují nikoho, kdo je zdravý.
Ačkoli pro ty, kteří mají dostatek pozornosti přizpůsobit se všem měnícím se názvům variant, mohou mít tato jména svůj vlastní strašidelný sci-fi oříšek: neustále se objevuje tolik virů, že někteří lidé mají pocit, že jsou v obležení.
Celkově je ale z hlediska marketingu strachu nejlepší držet se jednoduššího, původního názvu značky:
"Covid."
"Covid."
"Covid."
Zmínil jsem "Covid?"
Vláda/média/farma vypálila „Covid“ do amerického povědomí a terorizovala lidi hrubým zveličováním smrtícího účinku na Covid. Agresivně potlačili kritiku doprovodného podvodu. Opakovaným vyslovováním „Covid“ a „Pandemie“ použili tato slova jako zbraň, aby uklidnili a ovládli masy, aby dosáhli největšího převodu bohatství v historii již tak bohatým – včetně, ale nejen, Pharma – aby dále ožebračili pracující. třídy, kterou nyní pohrdají, a strategicky změnit volební zákony.
Kromě udržení vnímání krize veřejného zdraví a ospravedlnění uvalení široké škály deprivačních omezení na základní svobody poskytuje udržení loajality ke značce Covid také nejméně tři další důležité trvalé výhody.
Za prvé, tím, že udrží alespoň část populace strach z Covid strašáka, mohou to politici využít jako záminku k tisku stále většího množství pomoci „Covid Emergency“ a peněz na výzkum, zdánlivě, ale ne ve skutečnosti, aby kontrolovali to, co Biden strategicky označil „ tato strašná nemoc; i když každý, koho znám, kdo to měl, to zažil jako nachlazení nebo chřipku. Tento masivní, každoročně doplňovaný rozbředlý fond bude použit pro širokou škálu šikanování, včetně širokého politického sponzorství, s chapadly zasahujícími přes politicky orientované státní a obecní vlády, politické dárce, zdravotnický průmyslový komplex a aparát obrany/biologické bezpečnosti. Covid má mnohem větší cenu živý než mrtvý.
Za druhé, udržování covidismu chrání politiky a byrokraty v oblasti veřejného zdraví. Pokračováním ve vzývání „Covida“, aby vyděsili důvěřivou veřejnost, mohou strašáci toto slovo použít ke zmírnění veřejného hněvu ohledně přehnaných reakcí za poslední tři roky a všech trvalých škod, které lidé opožděně vidí. Lidé, kterým je neustále připomínáno Covid Scare z posledních tří let nebo kteří zůstávají naivně vystrašení Covid Monster, si budou i nadále myslet, že všechna opatření k jeho potlačení stála za utrpení, které vláda/média/farma oportunisticky způsobily svou řízenou přehnanou reakcí . Většina lidí tedy nebude požadovat odpovědnost za podvod za poslední tři roky. Dovolí vládě/médiím/lékárně nadále se skrývat za základní lží, že „to vše jsme udělali, abychom vás zachránili před smrtí!“
Strach z Covidu je opiát lidí.
Abychom nezapomněli, jak zásadní bylo – ne – zničit americkou společnost a ekonomiku kvůli viru, který neohrožoval téměř nikoho mladšího 75 let, politici nařídí a zafinancují stavbu veřejných pomníků, kam mohou lidé chodit, lomit si rukama a mluvit. tlumené tóny o smrti nezdravých sedmdesátníků, osmdesátníků a nerodinců „z Covidu“.
Zatřetí, zachování Covid Scare také umožňuje vládě/médiím/farmám jednostranně, svévolně deklarovat vítězství nad Covidem, kdykoli bude chtít. Pokud se Covid někdy stane politickou odpovědností, může být rozhodnuto, že byl poražen. Samozvaní politici zabíjející Covid mohou sebe a byrokraty v oblasti veřejného zdraví vykreslit jako zachránce lidstva. Média mohou volat a důvěřiví lidé budou uctívat ty, kteří mohou tvrdit, že osvobodili náš národ z dlouhodobého sevření, jak to Trump tak nevhodně nazval, „mor“.
V zásadě, ať už jsme já nebo moje žena měli nějakou divnou rýmu bez bolestí v krku, nějakou chřipku bez nevolnosti nebo jen nejnovější styl „Covid“, ani jeden z nás si náš třídenní virový zážitek neužil. Jako každý respirační virus ze staré školy, i tento v nás vyvolal mizerný pocit, i když s jinou konstelací příznaků. Řešili jsme to stejně jako jiná virová onemocnění: vypili jsme vodu navíc, vzali si nějaké domácí léky a pokusili jsme se dospat. Před pár lety si nikdo nedělal velkou hlavu a nepotřeboval kategorizovat, že je takhle nemocný. Lidé na něm jezdili. Nikoho nezajímalo, co máš. Nebo neměl.
Během tří dnů, které jsme s manželkou pocítili nějaký jakýsi virus, nikdy jsem si s lítostí nemyslel, že bych byl v pořádku, kdybych měl jen masku. Když jsem ležel na pohovce a popíjel horký čaj, ani mě nenapadlo vinit někoho z toho, že na mě přenesl virus; Pochopil jsem, že občasná infekce dýchacích cest je nevyhnutelnou cenou společenského života. A rozhodně jsem si nemyslel, že nějaký koronavirus ospravedlňuje uzavření společnosti nebo hromadné injekční podávání nějaké experimentální látky. Tato opatření selhala a způsobila obrovské, trvalé a rozšiřující se škody.
Znovu publikováno od autora Náhradník
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.