Ti, kteří křičí „krajní pravice“, nemají ponětí, co se děje v Dublinu

Možná si myslíte, že vláda, která čelí barbarskému veřejnému pobodání školáků a bezprecedentní noci nepokojů ve svém hlavním městě, projeví soustrast obětem, zhluboka se nadechne a pokusí se přijít na to, jak se město dokázalo vymknout kontrole. na svých hlídkách. Ale místo toho se čtvrteční nepokoje v Dublinu setkaly s povrchní, jednorozměrnou analýzou všech zúčastněných klíčových orgánů: obvinit „krajní pravici“.

Například komisař Garda Drew Harris obvinil z násilí v ulicích a "chuligánská frakce řízená krajně pravicovou ideologií." Taoiseach Leo Varadkar slíbil na tiskové konferenci „modernizovat naše zákony proti podněcování k nenávisti a nenávisti obecně“. A ministryně spravedlnosti Helen McEntee řekl, že „násilnický a manipulativní prvek“ používal dřívější incident k „způsobení zmatku“.

Irská vláda by nás přiměla uvěřit, že nejničivější nepokoje v Dublinu v živé paměti nebyly příznakem neúspěšného vládnutí, ale důsledkem ideologické okrajové skupiny, která se pustila do rabování. To je pro mocnosti podezřele pohodlné, protože je zbavuje veškeré odpovědnosti za ztrátu kontroly nad městem. Osočováním krajně pravicové strany si mohou veřejní činitelé umýt ruce nad jakoukoli rolí, kterou sami sehráli při přivedení města na pokraj anarchie.

Obviňování těchto nepokojů na „krajní pravici“ však slouží pouze jako omluva, proč se nezapojit do vážných úvah o hlubších příčinách této zápalné atmosféry a následných událostech. Tyto události nevznikly z ničeho nic a nelze je zjednodušeně redukovat na práci okrajového „krajně pravicového“ davu. „Krajní pravicové“ řeči jsou záminkou k tomu, aby se pořádně nezamysleli nad tím, co k tomu vedlo a jak veřejné orgány ztratily kontrolu nad centrem Dublinu.

Každý rozumný a rozumný člověk by samozřejmě uznal, že rabovat a podpalovat tramvaje a autobusy je naprosto destruktivní, asociální a kontraproduktivní způsob, jak reagovat na hrozný zločin. A vzhledem k tomu, že existují listinné důkazy, že někteří výtržníci používali výslovně protiimigrantskou rétoriku, ano, v těchto nepokojích byl nepopiratelně přítomen prvek „krajně pravicového“ sentimentu, pokud tím myslíme nevybíravou nenávist a hněv zaměřené na imigranty obecně.

Nicméně naznačovat, že čtvrteční chaotické scény mohou být obviňovány výhradně „krajní pravicí“, by bylo hluboce falešné. Pro začátek se zdálo, že mnozí z „chuligánů“, kteří se připojili k nepokojům, měli přinejmenším stejný zájem o rabování obchodů a hledání záminky k zapálení něčeho jako o vstup do politického hnutí. Zadruhé, i kdyby mezi výtržníky byly významné xenofobní prvky, nevysvětluje to, jak může být město tak křehké, aby během pár hodin podlehlo chaosu a rabování.

Pokus o obětního beránka „krajní pravice“ za zhroucení veřejného pořádku, který jsme viděli ve čtvrtek, příhodně ignoruje skutečnost, že po sobě jdoucí irské vlády umožnily zločincům relativně snadno se toulat ulicemi Dublinu. Začínající zločinci vědí, že budou čelit mírným trestům, částečně proto, že v irských věznicích prostě není místo, kde by je drželi na dlouho, což vede ke scénáři „otočných dveří“, jak před pěti měsíci upozornil Irské vězeňské služby.

Lidé se v Dublinu cítí méně bezpečně než kdykoli předtím a je rozšířený názor, že zločinci v Dublinu mohou jednat beztrestně, jinak nebudou odsouzeni k trestu odnětí svobody úměrnému jejich zločinům. Vláda se zcela jistě musí zodpovídat za to, že tento problém v průběhu let neřešila. Toto selhání zcela jistě nelze vinit z „krajně pravicové“ ideologie.

Zatřetí, ačkoli neexistuje žádná omluva pro útoky na policisty nebo zapalování vozidel, irská vláda nepochybně připravila cestu těmto nepokojům tím, že roky odmítala naslouchat svým občanům. Irský politický establishment se důsledně staví odmítavě k oprávněným obavám ohledně své imigrační a uprchlické politiky a redukuje je na chvástání „krajně pravicového“ okraje. To vytvořilo atmosféru zadržované zášti a frustrace a bylo jen otázkou času, kdy tato frustrace vybuchne do ulic.

Mnoho aspektů irské imigrační politiky působí lidem jako hluboce nespravedlivých a destruktivních, včetně toho, že umožňuje velmi velkému počtu žadatelů o azyl využívat bezplatné nebo levné bydlení za desetník daňových poplatníků, zatímco irští občané jsou zmrazeni na trhu s bydlením; a zaplavení místních komunit velkým počtem uprchlíků bez jakékoli předchozí konzultace. V reakci na stížnosti se irská vláda právě zdvojnásobila a poskytla nám více stejných imigračních politik „otevřených dveří“.

Když tedy město na noc ovládnou násilníci, měli bychom se méně starat o to, zda mezi nimi byly „krajně pravicové“ prvky, a více se obávat, proč se domnívají, že se mohou otevřeně zapojit do této úrovně bezostyšného násilí a ničení. a pryč s tím; a jak se atmosféra v Dublinu stala tak napjatou a rozzlobenou, že jediný bodný incident, jakkoli nevýslovný, by mohl vyvolat nepokoje na úrovni, kterou jsme neviděli celé generace.

Znovu publikováno od autora Náhradník