Atlantic Council se chopí cenzurního meče 

V Kostarice a Lotyšsku dnes pořádá své zasedání Atlantic Council Summit 360/OS na RightsCon Costa Rica a Riga StratCom NATO. Vlivný think-tank mimo jiné předvede své „Pracovní skupina pro důvěryhodný web budoucnosti“, doufají, že „položí základy pro silnější meziodvětvové myšlenky a akce“ a „usnadní spolupráci mezi rozšiřující se komunitou, která se věnuje porozumění a ochraně důvěry a bezpečí“. 

Lidsky řečeno, účastníci konference diskutují o tom, jak nejlépe zůstat na značce tím, že představí Censorship-Industrial Complex jako lidskoprávní iniciativu, a jak ukazují dokumenty #TwitterFiles, mají šťávu to dotáhnout. 

EngageMedia (který jsem spoluzaložil a byl jsem dlouholetým výkonným ředitelem) spoluorganizoval RightsCon v Manile v roce 2015, a na spoustu příprav jsem osobně dohlížel. To vypadá jako velká chyba. Nyní věřím, že RightsCon představuje vše, co se v oblasti digitálních práv pokazilo. Konkrétně představuje zachycení kdysi živého hnutí korporátními a vládními zájmy a širší posun směrem k antiliberálním a autoritářským řešením online výzev. Odešel jsem z EngageMedia za dobrých podmínek, ale teď nemám žádný formální vztah.

Na počest tohoto týdne RightsCon a 360/OS Summit jsme vykopaný do #TwitterFiles, aby znovu prozkoumali integraci antidezinformační pobočky Atlantické rady, Digital Forensic Research Labs (DFRLabs), a zároveň zdůraznili její vztah s výrobci zbraní, Big Oil, Big Tech a dalšími, kteří financují think-tank napojený na NATO .

Atlantská rada je mezi „nevládními“ organizacemi jedinečná díky své bohaté podpoře ze strany vlád a sektoru energetiky, financí a zbraní. Od počátku byla klíčovým hráčem ve vývoji sektoru „antidezinformací“. Nebyla to náhoda, když byly jeho DFRLabs vybrán v roce 2018, aby pomohl Facebooku „monitorovat dezinformace a zahraniční vměšování“ poté, co se platforma dostala pod intenzivní kontrolu Kongresu jako údajný nevědomý účastník kampaně za ruský vliv. Tisk jednotně popisoval DFRLabs jako nezávislého aktéra, který by pouze „zlepšil bezpečnost“, a bylo ponecháno na mediálním hlídacím psovi FAIR, aby poukázal na to, že Rada byla a je „mrtvým středem toho, co zástupce poradce pro národní bezpečnost bývalého prezidenta Obamy Ben Rhodes volal 'blob'.“

Co je to "blob?" FAIR to popsal jako „washingtonský dvoustranný zahraničně-politický konsensus“, ale díky Twitter Files můžeme poskytnout komplexnější portrét. Před akcí 360/OS v témže roce 2018 se Graham Brookie z Atlantic Council pochlubil vedoucím pracovníkům Twitteru, že mezi účastníky bude i crème de la crème mezinárodního vlivu, lidé, jak vysvětlil, bydleli na „nežrtech“. rozhodovací úroveň“:

Podobná korespondence s DFRLabs a Twitterem a od nich nastínila rané snahy spojit jako partnery skupiny, které tradičně sloužily jako hlídací psi jeden druhého. Snad ještě více než setkání Světového ekonomického fóra v Davosu nebo shromáždění Aspen Institute v USA jsou konference Atlantic Council 360/OS stejně rozsáhlým portrétem cenzurně-průmyslového komplexu, jak jsme našli shromážděný na jednom místě. 

V říjnu 2018 pomohl DFRLab Facebooku identifikovat účty pro to, co se stalo známým jako „očištění“, což je první sada smazání stránek. obviněn z „koordinovaného neautentického chování. " 

Facebook ve svém oznámení o těchto odstraněních uvedl, že podniká kroky proti účtům vytvořeným za účelem „rozproudit politickou debatu“ a skutečně „čistku“ z října 2018. zahrnuty jako je Punk Rock Libertarians, Cop Block a Right Wing News, mezi ostatními. Dokonce i progresivní nakladatelství Reverb Press, založené relativně mainstreamovým progresivním člověkem jménem James Reader, zjistilo, že jeho stránky byly po letech nalévání tisíců dolarů měsíčně do marketingových nástrojů Facebooku přerušeny. "To je to, co mi leze do tlamy." Snažili jsme se udělat vše, co navrhli,“ řekl tehdy Reader. "Ale teď je všechno, co jsem celé ty roky pracoval, mrtvé."

V následujících letech se DFRLab stal centrálním koordinačním uzlem v Cenzurní průmyslový komplex stejně jako klíčový protagonista v Election Integrity Partnership a Virality Project. Jeho významná role na RightsCon, největší akce občanské společnosti v oblasti digitálních práv v kalendáři, by se měla týkat aktivistů za lidská práva a svobodu projevu. 

Podle jejich události v Londýně 2019 „360/OS sdružuje novináře, aktivisty, inovátory a vůdce z celého světa jako součást našeho místního hnutí digitální solidarity bojujícího za objektivní pravdu jako základ demokracie.“ Jejich program Digital Sherlocks má za cíl „identifikovat, odhalit a vysvětlit dezinformace“. Ale DRFLabs jsou více Inspector Gadget (nebo dvojití agenti) než Sherlock Holmes. Soubory Twitteru odhalují DFRLabs označené jako „dezinformační“ obsah, který se často ukázal jako správný, že se účastnily dezinformačních kampaní a potlačování „pravdivých“ informací a že vedou koordinaci řady aktérů, kteří dělají totéž.

Soubory Twitter #17 ukázal, jak DFRLabs poslal Twitter více než 40,000 XNUMX jmen údajných BJP (Indická vládnoucí nacionalistická strana) účty, které navrhli stáhnout. DFRLab uvedl, že má podezření, že jde o „placené zaměstnance nebo možná dobrovolníky“. Jak však poznamenal Matt Taibbi z Racketu, „seznam byl plný obyčejných Američanů, z nichž mnozí neměli žádné spojení s Indií a neměli ani ponětí o indické politice“. Twitter rozpoznal, že o nich není nic nelegitimního, což vedlo k tomu, že DFRLabs projekt stáhly a přerušení vztahů s výzkumníkem.

Soubory Twitter #19 dále odhalila, že DFRLab byl hlavním partnerem v Election Integrity Partnership (EIP), které se „sešlo v červnu 2020 na povzbuzení Agentury pro kybernetickou bezpečnost a bezpečnost infrastruktury Ministerstva vnitřní bezpečnosti USA, nebo CISA“, aby „právně zaplnil mezery“, které vláda nemohla. V důsledku toho existují vážné otázky, zda EIP porušil první dodatek USA.

DFRLabs byla také hlavním partnerem projektu Virality Project, který přiměl svých sedm velkých technologických partnerů, aby cenzurovali „příběhy skutečných vedlejších účinků vakcín. “ Stanfordská internetová observatoř, která projekt vedla, je nyní je žalován New Civil Liberties Alliance za její cenzuru „online podpůrných skupin, které se starají o ty zraněné vakcínami Covid“. Diskuse o četnosti závažných nežádoucích příhod však stále probíhá. The Německý ministr zdravotnictví to uvedl na 1 z 10,000 XNUMX, zatímco jiní tvrdí, že je vyšší. 

Projekt virality se snažil potlačit jakékoli signály veřejné bezpečnosti. V současnosti je údajně také Stanfordská internetová observatoř vzdorovat předvolání sněmovního soudního výboru do své činnosti.

TwitterFiles #20 odhalil některé z událostí Digital Forensic Lab v roce 2018 360/0S, na kterých se sešli vojenští vůdci, organizace pro lidská práva, Huffington Post, Facebook a Twitter, Edelman (největší světová PR firma), šéf mnichovské bezpečnostní konference, šéf Světového ekonomického fóra (Borge Brende) bývalý prezident, premiér a šéf CIA, zpravodajská agentura BellingCat a budoucí Nobelova cena Držitelka ceny Maria Ressa, to vše za boj proti „dezinformacím“. Nyní můžeme prozradit více.

Představujeme Atlantickou radu

Atlantic Council je think tank spojený s NATO založený v roce 1961. Jeho představenstva a Poradní sbor jsou kdo je kdo korporační, zpravodajské a vojenské síly, včetně: 

• James Clapper – bývalý ředitel National Intelligence, jehož funkční období zahrnovalo dohled nad NSA v době Snowdenových úniků. Na otázku, zda úředníci tajných služeb shromažďují údaje o Američanech Clapper odpověděl: "Ne, pane," a "Ne vědomě." Clapper také koordinoval činnost zpravodajské komunity v raných fázích Russiagate a jeho kancelář byla autorem a klíčová zpráva za leden 2017 dospěl k závěru, že Rusové zasahovali v roce 2016, aby pomohli Donaldu Trumpovi. Clapper byl účastníkem 360/OS.
• Stephen Hadley, poradce pro národní bezpečnost Spojených států od roku 2005 do roku 2009 (také účastník 360/OS)
• Henry Kissinger, bývalý americký ministr zahraničí, který mimo jiné zločiny proti lidskosti dohlížel na kobercové bombardování Vietnamu
• Generální ředitel společnosti Pfizer Anthony Bourla
• Stephen A. Schwarzman, předseda představenstva, generální ředitel a spoluzakladatel The Blackstone Group
• Prezident společnosti Meta pro globální záležitosti Nick Clegg
• Richard Edelman, generální ředitel největší světové PR firmy (a účastník 360/OS) 
• The Rt. Honzo Lord Robertson z Port Ellen, bývalý generální tajemník NATO
• Velvyslanec Robert B. Zoellick, bývalý prezident Světové banky
• Leon Panetta, bývalý ministr obrany USA a ředitel CIA. Panetta dohlížela na masivní nárůst náletů dronů v USA.
• John FW Rogers. Tajemník představenstva Goldman Sachs

Chuck Hagel, předseda Rady, sedí v představenstvu Chevronu a je také bývalým ministrem obrany USA.

Vznesla se Atlantická rada $ 70 milionů v 2022, z toho 25 milionů dolarů pocházelo z firemních zájmů. Mezi největší dárce patřili: Ministerstvo obrany USA, Goldman Sachs, Rockefellerova nadace, zakladatel Craigslist Craig Newmark, Google, Crescent Petroleum, Chevron, Lockheed Martin, General Atomics, Meta, Blackstone, Apple, BP, zakladatel eBay Pierre Omidyar , Raytheon, ExxonMobil, Shell, Twitter a mnoho dalších. Ukrajinská energetická společnost prolezlá skandály Burisma, jejíž spojení s Hunterem Bidenem bylo potlačeno stolním cvičením v srpnu 2020 koordinovaným Aspen Institute, také přispěl. Kliknutím si můžete prohlédnout celý „čestný seznam“ pro rok 2022 zde. 

Atlantická rada je Establishment, i když mnozí trpí klamem, že když si oblékají pláštěnku „Digitálního Sherlocka“, jsou nějakým způsobem s aliancí rebelů. Opak je pravdou. Atlantic Council a DFRLabs se netají svou militaristickou příslušností. Akce OS/360 tento týden na RightsCon Costa Rica běží společně s 360/OS na Riga StratCom Dialogue NATO, se kterými DFRLab poznamenávají, že „úzce spolupracují“ „od roku 2016“. 

Zrození laboratoře digitálního forenzního výzkumu

DFRLabs byla založena v roce 2016 a byla hlavním katalyzátorem rozšiřování „anti-dezinformačního“ průmyslu. Mezi nevládními subjekty se snad jen Aspen Institute blíží rozsahu, rozsahu a finanční síle DFRLabs. DFRLabs tvrdí, že mapuje „vývoj dezinformací a dalších online a technologických škod, zejména pokud se týkají vedoucí role DFRLab při vytváření sdílených definic, rámců a postupů zmírňování.

Téměř 7 milionů dolarů z loňských 61 milionů dolarů vynaložených Atlantickou radou šlo do DRFLabs, podle jejich 2022 výroční finanční zpráva. Prostřednictvím svého stipendijního programu inkubovala přední osobnosti v oblasti „dezinformací“. Richard Stengel, první ředitel společnosti Global Engagement Center (GEC), byl kolega. GEC je meziagenturní skupina „v rámci“ ministerstva zahraničí (také financující Atlantickou radu), mezi jejíž počáteční partnery patřily FBI, DHS, NSA, CIA, DARPA, Velitelství speciálních operací (SOCOM) a další. GEC je nyní hlavním sponzorem DFRLabs a častým partnerem:

V tomto videu říká Stengel„Nejsem proti propagandě. Dělá to každá země, musí to dělat svému vlastnímu obyvatelstvu a nemyslím si, že je to tak hrozné.“

Stengel dostál svému slovu a kromě DFRLabs financovala GEC Global Disinformation Index, který se snažil demonetizovat konzervativní média, o nichž tvrdila, že jsou „dezinformacemi“. (Viz 37. v cenzurním seznamu) Myslel si, že nyní zneuctěný Hamilton68 byl „fantastický.“ Celkem GEC financovaných 39 organizací v roce 2017. Navzdory žádostem o svobodu informací byly dosud zveřejněny pouze 3. Zhruba 78 milionů dolarů z počátečních 100 milionů dolarů rozpočtu GEC na fiskální rok 2017 pocházelo z Pentagonu, i když se rozpočtová zátěž v následujících letech přesunula více směrem k ministerstvu zahraničí.

Global Engagement Center bylo založeno v posledním roce prezidentství Baracka Obamy kombinací výkonná objednávka a dvoustranné kongresové přivlastnění, v čele s republikánem z Ohia Robem Portmanem a demokratem z Connecticutu Chrisem Murphym. GEC byl a zůstává prakticky neznámý, ale hlásí se v souborech na Twitteru a na podobných místech Washington Examiner odhalili, že je významným finančním a logistickým podporovatelem „antidezinformačních“ kauz. 

Ačkoli úkol Obamovým bojem proti „zahraniční státní a nestátní propagandě a dezinformačním snahám zaměřeným na podkopávání zájmů národní bezpečnosti Spojených států“ se jeho peníze opakovaně propracovaly zpět směrem k policejní kontrole domácího obsahu, s Gabe Kaminsky's Examiner Zprávy na GDI poskytující nejnázornější příklad. 

GEC často posílala na Twitter seznamy „dezinformačních agentů“. Yoel Roth, bývalý šéf Trust and Safety odkazoval se na jeden seznam jako na „totální crock“. Roth je nyní členem DFRLab's Pracovní skupina pro důvěryhodný web budoucnosti. Doufejme, že přinese více důvěry než Stengel. Můžete si přečíst více o financování GEC zde. 

Mezi další významné osobnosti DFRLabs patří Simon Clark, předseda představenstva Centrum pro potírání digitální nenávisti (britský „anti-dezinformační“ útvar, který agresivně deplatformuje disidenty), Ben Nimmo (dříve tiskový mluvčí NATO, poté Grafika (partneři EIP a Virality Project) a nyní vedoucí Global Threat Intelligence společnosti Facebook) a Eliot Higgins z Bellingcat. Bellingcat má zlověstnou pověst, kterou si vysloužil mnoha způsoby, včetně té financování od National Endowment for Democracy (viz nedávná zpráva Glenna Greenwalda a Aarona Maté zde). Naposledy Bellingcat asistoval při zatčení 21letého pachatele Pentagonu, což dále urychlilo opuštění Ředitel Pentagon Papers kde média spíše chránila než pronásledovala úniky. Bellingcat byl součástí zákulisních schůzek 360/OS s bývalými šéfy Intelu, šéfem Davosu a mnichovské bezpečnostní konference a mnoha dalšími, jak brzy uvidíme.

Jak bylo uvedeno v úvodu, samotná DFRLabs učinila několik nesprávných volání na „dezinformace“. v jednu zprávu zdůraznili „naprosto falešné příběhy“, které se soustředily hlavně na představu, že Covid byl vyrobenou biologickou zbraní, ale soustředily se na „neověřené“ tvrzení, že Covid byl „důsledkem laboratorní nehody“. Laboratorní nehoda je nyní preferovanou hypotézou amerického ministerstva energetiky, FBI a mnoha dalších. Pro DFRLab to byla „dezinformace“ a „konspirační teorie“.

Partnerství volební integrity a projekt virality 

DFRLab byli hlavními partnery dvou nejvlivnějších „anti-dezinformačních“ iniciativ poslední doby.

Projekt Virality vycházel z EIP a měl partnerství s Twitterem, Facebookem, Instagramem, YouTube, Googlem, TikTok a dalšími v boji proti „dezinformacím o vakcínách“. Stanford a DFRLabs spolupracovaly s Centrem pro informovanou veřejnost Washingtonské univerzity, Graphikou, NYU Tandon School of Engineering a Centrem pro sociální média a politiku a Národním kongresem pro občanství. Prostřednictvím sdíleného systému prodeje vstupenek Jira propojili tyto platformy Big Tech dohromady, přičemž Graphika pomocí sofistikované umělé inteligence sledovala online konverzaci ve velkém, aby zachytila ​​„dezinformační“ potížisty.

VP šel daleko za hranice jakéhokoli druhu dezinformací a neslavně doporučil svým partnerům Big Tech, aby považovali „skutečné příběhy o vedlejších účincích vakcín“ za „standardní dezinformace na vaší platformě“.

Volal partner projektu virality Algorithmic Transparency Initiative (projekt Národního kongresu o občanství) šel dále. Jejich iniciativa Junkipedia se snažila řešit „problematický obsah“ prostřednictvím „automatizovaného shromažďování dat“ z „uzavřených aplikací pro zasílání zpráv“ a vytvořením „stasi“občanského naslouchacího sboru,“ který v posledních letech nabral skutečně zlověstně znějící poslání. Současná inkarnace by se mohla také nazývat „SnitchCorps“, protože „dobrovolníci mají příležitost připojit se k řízené monitorovací směně a aktivně se podílet na monitorování témat, která narušují komunity:“

Garret Graff, který dohlížel na stolní cvičení Aspen Hunter Biden, byl předsedou téhož Národního kongresu o občanství, když spolupracovali na projektu Virality. EIP i viceprezidentku vedla Renee DiResta ze Stanfordské internetové observatoře, bývalá členka CIA, která vytvořila nyní zneuctěnou iniciativu New Knowledge, která vyvinul falešné ruské roboty zdiskreditovat kandidáta do Senátu v Alabamě v roce 2016, jak uznala Washington Post. Můžete si přečíst Racketovu předchozí práci na projektu Virality zde. 

DFRLab jsou elitou „anti-dezinformační“ elity. Úzce spolupracují s celou řadou aktérů, kteří se podíleli na skutečných dezinformačních iniciativách. Zde jsou pozváni do elitní twitterové skupiny, kterou vytvořil Nick Pickles z „anti-dezinformačních“ osobností First Draft, rovněž účastníků stolního notebooku Hunter Biden, a Aliance pro bezpečnostní demokracii, která je součástí dezinformační operace RussiaGate Hamilton68.

360/OS 

Akce 360/OS spojuje tento poskvrněný rekord s finanční, politickou, vojenskou, nevládní, akademickou a zpravodajskou elitou. Některé z nich jsou viditelné prostřednictvím veřejně dostupných materiálů. Soubory Twitter však odhalují zákulisí, včetně zavřených dveří, off-the-record schůzek. 

„Právě jsem dorazil do Kyjeva,“ poznamenává Brookie v roce 2017, když se snaží uspořádat schůzku s ředitelem veřejné politiky Nickem Picklesem, když diskutují o Twitteru, který poskytuje příspěvek 150 360 USD na OS/XNUMX (zdánlivě zabezpečený) a sbírá účast na Twitteru na vysoké úrovni. 

Pickles je na návštěvě DC a Brookie navrhuje, aby se také setkal s GEC a bývalým agentem FBI Clintem Wattsem z Hamilton 68 proslulosti. "Rád navazuji tato spojení," zazvonil.

Události 360/OS jsou elitní a drahé – podle Brookieho 1 milion dolarů – takže těsnější spolupráce s Twitterem, zejména ve formě financování, je vysokou prioritou.

Twitter nabízí 150,000 XNUMX $:

Když se Brookie zmiňuje o účastnících na „úrovni s rozhodovací pravomocí bez legrace“, nedělá si legraci. Paralelně s veřejným programem 360/OS je mnohem důležitější off-the-record setkání „tvůrců rozhodnutí od C-Suite po Situační místnost“. Zde výslovně hovoří o svolání vojenské a finanční moci. Vanguard 25 je prezentován jako způsob, jak „vytvořit diskrétní a čestný způsob, jak uzavřít informační limit pro výzvy, jako jsou dezinformace mezi klíčovými činiteli s rozhodovací pravomocí z řad vlády, technologií a médií“.

Dokument se může pochlubit svými účastníky na vysoké úrovni:

Více je odhaleno v e-mailových výměnách, včetně Madeleine Albrightové a vedoucího WEF:

Pokračují ve výčtu bizarního mišmaše mediálních vůdců, zpravodajských úředníků a současných nebo bývalých hlav států:

Zdá se, že německá Angela Merkelová byla nakonec mimo dosah, ale mnoho dalších se tohoto zákulisního setkání o „dezinformacích“ zúčastnilo. Kdo jsou oni?

• Matthias Dopfner – generální ředitel a 22procentní vlastník německého mediálního impéria Axel Springer SE, největší mediální vydavatelské firmy v Evropě 
• Borge Brende – šéf Světového ekonomického fóra a bývalý norský ministr zahraničí
• Toomas Hendrick Ilves – bývalý prezident Estonska, který spolupředsedá Globální radě budoucnosti pro technologii blockchain na Světovém ekonomickém fóru. Hendrick je také členem Freeman Spogli Institute for International Studies (kde sídlí Stanfordská internetová observatoř) a je členem poradního sboru Alliance for Securing Democracy, proslulé Hamilton 68.
• Chris Sacca – miliardář rizikového kapitálu
• Mounir Mahjoubi – dříve digitální manažer prezidentské kampaně prezidenta Macrona a bývalý předseda Francouzské digitální rady
• Reid Hoffman – miliardář a spoluzakladatel Linkedinu
• Ev Williams – bývalý generální ředitel Twitteru a v té době na představenstvu Twitteru
• Kara Swisher – New York Times autor názorů, který založil Vox Media Recode
• Wolfgang Ischinger – vedoucí mnichovské bezpečnostní konference
• Aleksander Kwasniewski – bývalý prezident Polska. Dovedl Polsko do NATO a EU.
• Richard Edelman – CEO největší PR společnosti na světě
• Elliot Shrage – dříve viceprezident pro veřejnou politiku na Facebooku (DFRLabs měl projekty integrity voleb s Facebookem)
• Lydia Polgreen – šéfredaktorka Huffington Post
• Jim Clapper - bývalý americký ředitel National Intelligence
• Maria Ressa – spoluzakladatelka Rapplera a brzy nositelka Nobelovy ceny za mír 

JK Rowlingová byla také pozvána, aby udělila cenu, i když se zdá, že to nakonec neudělala:

Proč by se taková skupina scházela konkrétně kolem otázky „dezinformací“? Jsou dezinformace skutečně na takové úrovni, že vyžadují spojení nejpopulárnějšího světového autora s vojenskými a zpravodajskými vůdci, největší světovou PR společností, novináři, miliardáři, Big Tech a dalšími? Nebo je to práce na vytvoření případu, že existuje dezinformační krize, aby se pak ospravedlnilo vytvoření masivní infrastruktury pro cenzuru? Letmý pohled na agendu nabízí vodítka: 

Šéf nejvýznamnější vojenské a zpravodajské konference na světě (Mnichov) zde usedá na setkání za zavřenými dveřmi s bývalým ministrem zahraničí a výkonným místopředsedou Atlantické rady.

Poté následuje sezení za zavřenými dveřmi s šéfredaktorem dnes již neexistujícího Huffington Post a mírotvůrce Maria Ressa, která se představila stejné skupině vojenských, zpravodajských, korporátních a dalších elit. Je rolí novináře a laureáta Nobelovy ceny pracovat za zavřenými dveřmi s militaristy a miliardáři, nebo je pohánět k odpovědnosti?

V roce 2022 OS/360 na RightsCon Ressa provedl softballový rozhovor o dezinformacích se současným americkým ministrem zahraničí Anthonym Blinkenem. Ve svědectví loni v dubnu 2023, Uvedl to bývalý zástupce ředitele CIA Michael Morrell Blinken „uvedl do pohybu události, které vedly k vydání veřejného prohlášení“ od více než 50 bývalých zpravodajských úředníků, že laptop Hunter Biden měl „všechny klasické znaky ruské informační operace“. 

Twitter Files také odhalil, že v srpnu 2020 Aspen Institute zorganizoval stolní cvičení, které mělo procvičit, jak nejlépe reagovat na „hack a únik“ notebooku Hunter Biden. Notebook se však objevil až o dva měsíce později. v účast byl First Draft (nyní Information Futures Lab). New York Times, Washington Post, Valící se kámen, CNN, Yahoo! Zprávy, Facebook, Twitter a další. Ředitel DFRLabs Graham Brookie zde hovoří s Garretem Graffem z Aspen Institute, který koordinoval stolní cvičení Hunter Biden.

Poté, co se ukázalo, že notebook Hunter Biden byl skutečný, a dezinformační operace byla vhodněji popsána tak, že ji vedli lidé jako Blinken a Aspen Institute. Vhodnou odpovědí je zřejmě to, aby RightsCon, DFRLabs, Blinken a Ressa vytvořili pěkné fórum podporovat tito figurují jako „anti-dezinformační“ vůdci.

Bývalý kolega z DFRLabs a zakladatel společnosti Bellingcat pro zpravodajské informace Eliot Higgins je také pozván na zasedání za zavřenými dveřmi s bývalým šéfem CIA, bývalým premiérem a prezidentem. Jak udržujete moc zodpovědnou, když jste ve stejném útulném klubu? Toto téma se táhne celým textem. Bellingcat je hojně uváděn na veřejných zasedáních také:

Higgins má jedinečný způsob, jak se vyjádřit online, vzhledem k důrazu DFRLabs na boj proti rozdělování:

Prošlo by to RightsCon Kodex chování? Pokud ne, zdá se, že je pro DFRLabs dost dobrý na propagaci.

Na straně veřejnosti vidíme účast Amnesty International na dalším bourání rozdílu mezi těmi, kdo mají nést moc k odpovědnosti, a mocnými samotnými. Válka v Iráku nám dala zavedené novináře a pole „anti-dezinformace“ nám poskytuje začleněné aktivisty za digitální práva. 

K zasedání za zavřenými dveřmi se připojil také Chris Krebs z ministerstva vnitřní bezpečnosti. Krebs byl spolupředsedou Aspen Institute's Komise pro informační poruchu. Mezi další členy patřil princ Harry, Alex Stamos z projektu Virality (Stanford Internet Observatory) a Kate Starbird (University of Washington a předchozí účastnice 360/OS), Katie Couric a další. Craig Newmark se zúčastnil jako pozorovatel. 

Mezitím Renee DiResta, bývalá členka CIA a ředitelka výzkumu internetové observatoře ve Stanfordu, hovořila s bývalým premiérem Švédska. To bylo roky předtím, než spustila projekt virality a ujala se štěnice „skutečných příběhů vedlejších účinků vakcín“. 

Prezident Atlantické rady se zúčastnil „off-the-record“, „za zavřenými dveřmi“ rozhovoru o „důvěře“ s generálním ředitelem největší světové PR firmy Edelmanem.

„Public relations“ a „důvěra“ mohou být protiklady a důvěra není ničena dezinformačním pouličním zločinem, na který se tyto skupiny údajně zaměřují, ale dezinformačním korporátním zločinem chráněným nebo v některých případech vytvořeným těmi samými lidmi. Dezinformace jsou skutečné, ale jejich největšími dodavateli jsou vlády a mocné korporátní zájmy.

DFRLab a RightsCon ukazují, jak daleko došlo k zachycení občanské společnosti elitními zájmy. Opět jsem udělal chybu, když jsem pomáhal spoluorganizovat RightsCon v roce 2015. Skákání v posteli s vládou a Big Tech tam pravděpodobně bylo v roce 2015, i když v mnohem menší míře. Nyní spolupracuje s militaristy ve formě Atlantické rady a umožňuje „dezinformační“ vlnu, která tak hluboce ovlivňuje svobodu slova a projevu.

Vzduchové mezery, které by měly oddělit občanskou společnost, média, armádu, miliardáře, zpravodajské služby a vládu, se zhroutily a mnozí z těchto aktérů vytvořili novou alianci, aby prosadili své společné zájmy. Pokud jsou výrobci zbraní, kteří financují lidská práva, považováni za legitimní, kde je červená čára? Ve skutečnosti neexistuje žádný.

K tomuto kolapsu však přispěli také financi, kteří aktivně žádali nevládní organizace, aby více spolupracovaly s Big Tech a vládou – čemuž jsem úspěšně odolával téměř 18 let v EngageMedia, kriticky bylo RightsCon jediným okamžikem, kdy jsem zklamal.

Matice sponzorů RightsCon by na NASCAR nebyla na místě:

Jedná se o ekvivalent pořádání konference Climate Change sponzorované společnostmi Shell, BP, Chevron a ExxonMobil. Jak udržujete moc odpovědnou, když vám Big Tech vyplácí mzdu? Přístup „pojďme všichni spolupracovat“ selhal. Nejslabší partner, občanská společnost, byl zajat a my jsme prohráli. Mnoho dalších ztratilo směr a přijalo a často umožnilo velkou část nového režimu cenzury.

Obnovené a mnohem nezávislejší hnutí za digitální práva se silným závazkem ke svobodě projevu je již dávno za námi.

Poznámka: Předchozí verze tohoto článku si spletla Blackstone s Blackwater. Toto bylo opraveno.

Znovu publikováno od autora Náhradník